終南家業卷上(末)

關燈
物仍還主。

    事同新得。

    僧用不還。

    違教犯吉。

    非成重盜。

    則知四分行人。

    心智明達。

    了法本空。

    而於财物。

    不生執着。

    如前引示。

    可以知之。

    事鈔又雲。

    若依他部(即十誦等律)一舍已後。

    無反還求(彼律無還主義)。

    任僧處斷(僧用不犯違教吉羅)。

    是則空有兩宗。

    淺深可見。

    彼疑雲。

    是宗部異計者。

    正緣是宗部異計。

    故四分之計。

    勝於他部矣。

    又以淨地為妨者。

    然舍财無系。

    乃機之高懷。

    淨地開遮。

    是佛之謀略。

    今論分通。

    須求機見。

    淨地之開閉。

    各一時之緣起(四分因〔賊〕餓比丘故聽。

    十誦僧祗因外俗譏故閉)。

    何以因此。

    而分大小耶。

    又複既雲分通。

    顯非全大。

    焉得以大心。

    直任四海。

    而為妨乎。

     五疑塵境非根曉雲。

    此亦小宗偏計。

    非大乘義。

    如彼法相大乘。

    以明根境識等。

    九緣和合故。

    眼能見色。

    乃至意唯知法。

    故荊溪引大乘義。

    破小乘異見。

    如彼輔行。

    若爾祖師。

    何認小部異計。

    以立義通耶。

     決雲。

    塵境非根曉。

    如小乘戒。

    謂見聞觸知。

    律自解雲。

    見者眼識能見。

    耳識能聞。

    鼻舌身識。

    能觸。

    意識能知。

    識即是心。

    又律序雲。

    備具三種業。

    當審觀其意。

    又成論雲。

    是三種業。

    皆但是心。

    離心無思。

    無身口業等。

    是故此宗。

    取境成業。

    皆推心識。

    即顯分通。

    不談七八。

    讓於大教。

    有宗諸部。

    計根了境。

    眼耳鼻等。

    為浮塵根。

    見聞覺知。

    即勝義根。

    且見聞覺知。

    本即是心。

    彼不談心。

    故計成業。

    推於勝義。

    業疏引雲。

    身口七業。

    皆是色中有損益故。

    雜心論雲。

    色者一切身口業。

    是色性因四大故。

    是則彼宗能造是色。

    所造亦色本宗能造是心。

    所造非二。

    彼宗動身口色。

    成遠方便。

    此宗重緣向念。

    即入犯科。

    彼宗戒防七支。

    此宗同禁十業。

    若爾彼部都不言心耶。

    答。

    不然。

    且五陰十八界。

    惡覺餘思。

    五停四念等。

    諸部通談。

    但彼所計。

    了境成業。

    推於根色。

    故非通大。

    彼疑雲。

    境非根曉。

    小宗偏計。

    非大乘義者。

    小不談心。

    今推心識。

    非大而何。

    又引大乘。

    眼能見等。

    為妨疑者。

    且大乘中。

    或言根見。

    理必在識。

    不言可知。

    如涅盤雲。

    從於身口。

    獲無作色。

    以是無作色因緣等。

    又十住婆娑雲。

    律儀善根有二種。

    作者是色。

    無作非色等。

    豈可才見此義。

    便判彼文。

    屬於有部。

    須觀教門大體。

    理味淺深。

    宗計大小。

    方可判攝。

    天台所謂。

    佛法不思議。

    唯教相難解。

    豈不然乎。

    彼疑又雲。

    荊溪以大乘義。

    破少異見者。

    此以大斥小。

    廢權立實。

    佛祖常理。

    何足怪耶。

     彼雲。

    增受菩薩戒疑。

     決雲。

    欲決此疑。

    先叙教意。

    次決彼疑。

    初教意者。

    諸佛極證戒唯一乘。

    首演寂場。

    名為心地。

    小機昧己。

    力不堪任。

    降迹鹿園。

    方便提誘。

    於一乘中。

    摘取小分。

    為五十具。

    爾時也小不堪大。

    大不容小。

    然後以小調停。

    機漸通利。

    故說善戒。

    欲受菩薩戒者。

    以五十具。

    而為方便。

    戒标八重。

    但列後四。

    淫殺已制。

    指同篇聚。

    是以梵網斥二乘。

    為邪見。

    學則有違。

    善戒指小法。

    為方便。

    不學成犯。

    前頓後漸。

    彼斥此收。

    二部雖異。

    皆佛權巧。

    又複善戒之中。

    小為方便。

    乃彰大從小入。

    指同篇聚。

    即顯小與大通。

    重樓四級。

    喻於四戒。

    前小後大。

    次第而發。

    教意顯然。

    而與南山。

    所立不同。

    如後可見。

     彼問。

    若南山意。

    以白四受具。

    而發圓體者。

    更受菩薩戒否。

    若雲受者。

    一發圓體。

    則三聚具備。

    而更受何為。

    故諸傳中。

    全不見祖師自增菩薩戒。

    驗知白四即發圓體。

    故不用更受也。

    況複如來在世諸聲聞等開顯之後。

    不雲更受菩薩戒。

    若謂不受。

    南山既依善戒。

    以五十具。

    為菩薩戒方便。

    經中譬以四重樓閣。

    若不受者。

    則缺彼一級。

    彼經雲。

    若欲受菩薩戒者。

    先發大乘心。

    而受優婆塞。

    乃至比丘戒。

    若不受比丘戒。

    受菩薩戒者。

    無有是處。

    又業疏雲。

    向不緣慈。

    如何容大。

    意在後也。

    此豈非更受大哉。

    若言既發圓體故。

    更不可受者。

    則比丘戒。

    亦不可受。

    以五戒沙彌戒。

    已發圓體故。

    汝會此難。

    而言五戒沙彌戒。

    未具比丘儀法。

    故必須登壇者。

    比丘亦未具菩薩儀法故。

    必須大乘作法受也(此問古來異诤。

    未見其善。

    今重設問端。

    願聞一徹請不俟再斫。

    細為明判)。

     次決彼疑。

    此疑非一日矣。

    講學之妄。

    口耳相傳。

    逮今不絕。

    今欲決之。

    唯在考文及細思義。

    文義才明。

    疑無不遣。

    大為二科。

    一推立法之意。

    二究圓決之。

    由此之二意。

    并在祖文。

    學者宜自尋之。

    在理或當。

    何必求人。

    推立意者。

    事鈔及羯磨經受戒篇中。

    一依律文建立受法。

    且無一言涉於善戒。

    鈔明三品發心。

    為成三品受具。

    上品令發大心。

    期在白四。

    而成三聚。

    經引多論慈悲之文。

    唯成上品大心而受。

    出家本務。

    度生為先。

    欲使依體起行。

    故須運慈行受。

    初受若不标高大之心。

    終後何以。

    成異常之行。

    所以首令起慈。

    運菩薩大心。

    納菩薩大戒。

    為立行之本。

    成佛之基。

    深有由矣。

    斯蓋鈔經。

    兩立受緣。

    正本四分。

    此宗機利。

    達法皆空。

    至於行受。

    不礙受緣。

    但有志願。

    戒随願感。

    亦複此宗。

    教雖是小。

    義當大乘。

    所以上品一受。

    全依大義。

    直納大戒。

    準教立法。

    自成一家。

    據何而言。

    為後方便。

    況鈔於正受前。

    明雲今受成三聚乎。

    業疏釋經。

    欲比丘受具。

    即納大戒。

    有所承據。

    乃雲。

    如善戒經。

    菩薩戒本。

    七衆所受者是。

    此文即是引證之辭。

    從古不詳。

    便謂祖師令依善戒。

    次第而受。

    一何悞哉。

    疏中。

    又雲。

    向不緣慈。

    如何容大。

    意在後者。

    斯謂發心緣慈。

    期在白四。

    而納三聚。

    以發心。

    而望正受。

    故雲後也。

    今求立意。

    唯據鈔及經疏記中。

    考文少實。

    語尚遲疑。

    下更去取。

    縱記順彼經意。

    後既圓決。

    今亦無用。

    弊風久扇。

    習熟生常。

    聞餘此說。

    或為駭然。

    籲聞義不能徒。

    是吾憂也。

     二圓決者。

    據前所明。

    上品一受。

    納戒雖周。

    猶涉權乘。

    疑情未遣。

    是故祖師。

    於業疏出體文中。

    準法華涅盤。

    開扶妙旨。

    立一圓教。

    圓開圓發。

    圓受圓持。

    義載疏文。

    非不明了。

    今時行受。

    須本圓宗。

    前乃依宗立法。

    尚無後受之疑。

    況今圓受。

    若教若行。

    無非究竟。

    一實之談。

    縱有餘疑。

    亦須氷釋。

    何得不思。

    一恣妄言。

    依宗立法。

    以圓決通。

    前後相須。

    共成一受。

    在文極明。

    又況祖師。

    立圓非依善戒。

    如何一混。

    以失其源。

    及撿諸記。

    據文出意。

    兩不濫通。

    如濟緣雲。

    準此經意。

    必更受大。

    資持雲。

    善戒經中。

    七衆所受。

    為大方便。

    斯乃出彼經意。

    必須受大。

    濟緣又雲。

    如是心受。

    即納圓體。

    如是心持。

    即成圓行。

    又雲。

    若發此心。

    即發此體。

    又雲。

    前并小教。

    此是大乘。

    以大決小。

    不待受大。

    即圓頓義等。

    資持雲。

    能造所發。

    全體是識。

    更無别法。

    又雲。

    既知受體。

    當發心時。

    為成三聚。

    随持一戒。

    即同三聚。

    (文)斯文并伸今立。

    即於小法。

    便納三聚。

    不須後大。

    又濟緣問雲。

    此與菩薩戒體。

    如何分異。

    戒體章釋雲。

    體同緣異等。

    又問雲。

    既發此體。

    後用受菩薩戒否。

    若不須受。

    即應約大判持犯耶。

    若雲須受。

    則無作業為重發否。

    戒體章釋雲。

    體須約圓。

    行必依受。

    從當教故。

    乃至雲。

    既開大解。

    依小律儀。

    即成大行。

    豈須棄舍。

    方曰大乎。

    (彼文)據斯伸釋。

    不須受大明。

    又問雲。

    教有分齊。

    何須此示。

    答。

    為成本宗分通義故。

    何以然耶。

    如前善戒。

    五十具等。

    疊為方便等。

    斯出善戒經意。

    小是方便。

    還須受大。

    又雲。

    假宗知權。

    不住方便等。

    既雲不住方便。

    則顯於小便成究竟。

    詳此文意。

    謂善戒小為方便。

    且據有宗當分之小。

    若四分機緣達諸法體空。

    相為假有。

    豈於受法。

    而生滞礙。

    心志既大。

    不妨於小。

    而納大法。

    正是深通佛乘之義。

    假宗教義。

    尚乃如此。

    況今立圓扶。

    顯不須後大