卷第三十九
關燈
小
中
大
鈔而言等者下科此鈔文大分為二初叙四論大性後今疏體大下以疏十大配彼七大性故言等取雜集者本論無着造釋論師子覺造而各别行後安慧菩薩雜糅合為一本名雜集論般若即無着所造金剛般若論也。
▲鈔不廣說之者此句是鈔詞也以彼以中但總相釋相大字雲與七種大性共相應故而不别别廣說之耳。
▲鈔了知廣大等者梵言補特伽羅此雲數取趣謂數數造業取於諸趣即目於人法目一切諸法即了人法二無我理故。
▲鈔此與瑜伽大同者一法全同二心即瑜伽發心三信解者謂信及勝解瑜伽唯勝解無信此小異也四淨心與瑜伽增上意樂名異義同精純唯善故是淨心此心無退進之不息即增上意樂也五六二名全同七果者即瑜伽圓證也。
鈔若與對法會者謂将般若論七大會上雜集七大性也一緣大教法即法性然若而為境故名境大性雜集二般若論心即雜集行大性發心為衆行之本故言即由淨心者淨字誤書應是發字或可發心離垢故曰淨心以發心中有大悲故無沉寂之垢行利他行有大智故無愛見等垢行自利行不錯無妨三般若論信解即雜集智大性於境印決即是勝解瑜伽於境決斷即名為智雜集理實則異無謬大同信亦澄清於境何謬略不言之不爾既言信解豈但勝解一法或信是勝解之果以因顯果故不言之四般若論淨心無惡雜故即雜集論精進大性瑜伽論增上意樂亦進之無退故此與前行二利淨心不同五般若論資糧即雜集論方便善巧由大悲故不住涅盤由大智故不住生死而為善巧方便與當所證無住涅盤為資糧故六般若時即雜集第七業大性窮生死際盡未來時故雲時般若於是時中建立佛事而為作業故雲業雜集七般若果即雜集第六證得大性(瑜伽謂圓證也)謂證佛功德雲證得此即為果故雜集雲果言雜集依體下揀别二論六七次第也問二論六七雲何不次答雜集約依自證得之體起用無窮又雖得果而不舍因故證得居先業在於後般若論約時通因因時已能建立佛事至果極成乃至窮未來際即從其因義在前果義居後餘五大性雜集般若二論意同言依教起行下此總論七類大性從因至果之次第也一依教法為境二起大行心三智及信解於甚深理善通達故四以純淨心精進長時五由悲智為無住涅盤資糧善巧方便不滞生死涅盤二邊證大下還依雜集之次且從一義結故雜集即是對法者但名異爾前後互舉勿謂是兩論也以未雜糅時名對法已糅後名雜集也已上攝論但總标七大性餘三論雖各别明七大性義而雜集論兼廣釋之皆大同小異此上皆是他文。
鈔今疏總會下以疏十大配彼七大性故一體大即彼雜集第三智大中彼取能知曰智今取所知二無我理曰體也二相大者有二一或亦智大所知攝不離理體故恒河性德相即相入亦智所知故二亦般若論一法大性攝即教所诠亦為境故三用大即雜集第五方便善巧積集資糧而是即真體之用為教法之所诠亦境攝故四果大全同雜集證得及般若果故五因大已上疏中釋因大之文總攝彼五大性故一前疏雲發菩提心鈔雲即十信發心故即般若論心大性瑜伽論發心大性亦是雜集論行大性及本故非即行也二前疏雲起解鈔雲即十住位即攝瑜伽勝解大性雜集智大性般若信解大性以十住位智住真性故二前疏雲行願證鈔雲行是十行願是十向證是十地即攝雜集行大性雖有三位通望果證皆名行故是十地因下揀濫也問既雲是證何非雜集證得大性故此答也四前疏雲精勤匪懈鈔雲通策於前即般若論第四淨心大性及雜集論精進大性五前疏雲成就諸位即攝瑜伽及般若資糧大性及雜集方便善巧大性以前鈔指雲次文當知故今對以明也六智大全同雜集第三智名而義小異以彼論釋但了二無我性此通了性相等故故前相大亦為所知七教大即雜集境大性瑜伽般若法大性八義大通前諸論所說六種大性但除雜集境大瑜伽般若法大性皆是教故九境大名同雜集初一境大性而義同般若論時大性及雜集方便善巧皆化生為境故十業大同般若論第六時大性而具含般若雜集二論時業二名言為對題中下謂題中七字十大為能攝今略十大二字三論七大性為所攝而雲說十者為對能攝有十所攝七大亦開為十故也開合如上可知故雲下結歸疏文也言或相大一種下問向明七大性義何有恒沙等相大耶故此答也此有二義一雲彼既不說三大故相大一種般若雜集二論略無(瑜伽既大同般若故略不損也)上但依義且為是配二又通約十大唯是當宗彼明七大随教各殊故無相大亦無失也問既教旨殊何得引彼釋此答而彼不離此是所流故以末顯本故今會他文明本末交映也。
疏用多繁興等者約當字釋即是用多繁興若約前十皆多者但取廣多名多則前十皆多問體大何得複名用耶真性豈是多耶答約用為門則無法非用無障礙理豈礙多耶謂直談真體理實是一今望能依事法有多故所依體性随事局故亦有多也即明一徧一切下以廣大二字相濫故此揀也大約徧義廣約攝義以分二字亦可反此者謂大攝廣徧亦得問大之與廣既皆有徧攝二義二字雲何差别答大則徧攝皆體廣則徧攝皆用乃成天隔故精微鈔雲以皆業用一稱體徧二稱體攝能稱徧攝俱名為廣所稱徧攝俱名為大。
疏一廣依義者廣在能诠二廣說義者廣在所诠三廣破義者廣在所破故四廣超義者亦廣在所超以真如理無有諸法能比類故五廣治義者廣在能治諸行故六廣攝義者約所攝名廣故七廣德義者廣在所攝德勝故八廣生義者廣在所生之果故九廣絕義者廣在所絕心識等故十廣知義者亦於所知立名廣故。
鈔言前四即雜集下一節鈔文科分為三。
初具引二論以配疏文(二) 初引雜集(二) 初引論(言前) 二配疏(釋曰) 二引入大乘(二) 初引論(言後) 二配疏(釋曰) 二廣會二論顯其同異(三) 初就顯會相似(然其) 二破古失論意(而刊)三正顯其同異(二) 初約大同以四攝六(若欲) 後約小異并開為十(今取) 三釋疑歸題以彰互釋(二) 初釋疑(然為) 後歸題(若欲) 鈔一切有情等者謂一切言教繁廣為所依處一切有情當得利益大乘即是能诠故疏雲為生依故則廣在能诠為所依也二宣說是能說廣大甚深法即是所說之義故廣在所依三廣破諸障廣在所破故鈔雲集論約所破此約能破以能破顯所破故四無法不超即廣在所超又所明法理雖廣皆有無比之義即廣在能超故行願鈔雲言廣超者有二義一德相於世間法法法超過為廣二德相之法法法皆超世間為廣(上雲法法是所超之世法下雲法法是能超之德相)言此方廣等者結顯也意雲此方廣廣破無比三名四義皆是大乘由義差别故立三名也準此雖隻言方廣已能持大義可證前揀持一對中持義謂今既名無大字得屬大乘前揀實異權揀果異因等雖名無實果等字明依義判也。
▲鈔故對疏四次第無差者即前後次第也但今疏加一二等言次之耳。
▲鈔毗佛略者此雲方廣是摩诃衍者起信鈔雲具足應雲摩诃衍那此雲大乘但總揀小乘故此與前集論結顯意同雖有六種方廣皆是大乘差别名也言為諸衆生下即五廣治義此約能破能治前諸障故集論第三約所破故或所治唯是煩惱障故次鈔雲一治煩惱言亦有衆多下即六廣攝義廣攝三乘五乘故言衆多乘也疏雲通攝無邊異類法者即攝無量乘準别教說故所攝名廣言亦以多下即七廣德義福慧二嚴各具多德故雲多嚴亦廣在所攝之德故言亦能出生下即八廣生義能生無量廣大果報故疏雲果海者沒同果海故即廣在所生言非是下即九廣絕義非是一切分别言念所稱說度量故即廣在所絕故次鈔雲體絕衆相不思議故行願鈔雲以本性照體獨立不可以智知不可以識識故拟心即
▲鈔不廣說之者此句是鈔詞也以彼以中但總相釋相大字雲與七種大性共相應故而不别别廣說之耳。
▲鈔了知廣大等者梵言補特伽羅此雲數取趣謂數數造業取於諸趣即目於人法目一切諸法即了人法二無我理故。
▲鈔此與瑜伽大同者一法全同二心即瑜伽發心三信解者謂信及勝解瑜伽唯勝解無信此小異也四淨心與瑜伽增上意樂名異義同精純唯善故是淨心此心無退進之不息即增上意樂也五六二名全同七果者即瑜伽圓證也。
鈔若與對法會者謂将般若論七大會上雜集七大性也一緣大教法即法性然若而為境故名境大性雜集二般若論心即雜集行大性發心為衆行之本故言即由淨心者淨字誤書應是發字或可發心離垢故曰淨心以發心中有大悲故無沉寂之垢行利他行有大智故無愛見等垢行自利行不錯無妨三般若論信解即雜集智大性於境印決即是勝解瑜伽於境決斷即名為智雜集理實則異無謬大同信亦澄清於境何謬略不言之不爾既言信解豈但勝解一法或信是勝解之果以因顯果故不言之四般若論淨心無惡雜故即雜集論精進大性瑜伽論增上意樂亦進之無退故此與前行二利淨心不同五般若論資糧即雜集論方便善巧由大悲故不住涅盤由大智故不住生死而為善巧方便與當所證無住涅盤為資糧故六般若時即雜集第七業大性窮生死際盡未來時故雲時般若於是時中建立佛事而為作業故雲業雜集七般若果即雜集第六證得大性(瑜伽謂圓證也)謂證佛功德雲證得此即為果故雜集雲果言雜集依體下揀别二論六七次第也問二論六七雲何不次答雜集約依自證得之體起用無窮又雖得果而不舍因故證得居先業在於後般若論約時通因因時已能建立佛事至果極成乃至窮未來際即從其因義在前果義居後餘五大性雜集般若二論意同言依教起行下此總論七類大性從因至果之次第也一依教法為境二起大行心三智及信解於甚深理善通達故四以純淨心精進長時五由悲智為無住涅盤資糧善巧方便不滞生死涅盤二邊證大下還依雜集之次且從一義結故雜集即是對法者但名異爾前後互舉勿謂是兩論也以未雜糅時名對法已糅後名雜集也已上攝論但總标七大性餘三論雖各别明七大性義而雜集論兼廣釋之皆大同小異此上皆是他文。
鈔今疏總會下以疏十大配彼七大性故一體大即彼雜集第三智大中彼取能知曰智今取所知二無我理曰體也二相大者有二一或亦智大所知攝不離理體故恒河性德相即相入亦智所知故二亦般若論一法大性攝即教所诠亦為境故三用大即雜集第五方便善巧積集資糧而是即真體之用為教法之所诠亦境攝故四果大全同雜集證得及般若果故五因大已上疏中釋因大之文總攝彼五大性故一前疏雲發菩提心鈔雲即十信發心故即般若論心大性瑜伽論發心大性亦是雜集論行大性及本故非即行也二前疏雲起解鈔雲即十住位即攝瑜伽勝解大性雜集智大性般若信解大性以十住位智住真性故二前疏雲行願證鈔雲行是十行願是十向證是十地即攝雜集行大性雖有三位通望果證皆名行故是十地因下揀濫也問既雲是證何非雜集證得大性故此答也四前疏雲精勤匪懈鈔雲通策於前即般若論第四淨心大性及雜集論精進大性五前疏雲成就諸位即攝瑜伽及般若資糧大性及雜集方便善巧大性以前鈔指雲次文當知故今對以明也六智大全同雜集第三智名而義小異以彼論釋但了二無我性此通了性相等故故前相大亦為所知七教大即雜集境大性瑜伽般若法大性八義大通前諸論所說六種大性但除雜集境大瑜伽般若法大性皆是教故九境大名同雜集初一境大性而義同般若論時大性及雜集方便善巧皆化生為境故十業大同般若論第六時大性而具含般若雜集二論時業二名言為對題中下謂題中七字十大為能攝今略十大二字三論七大性為所攝而雲說十者為對能攝有十所攝七大亦開為十故也開合如上可知故雲下結歸疏文也言或相大一種下問向明七大性義何有恒沙等相大耶故此答也此有二義一雲彼既不說三大故相大一種般若雜集二論略無(瑜伽既大同般若故略不損也)上但依義且為是配二又通約十大唯是當宗彼明七大随教各殊故無相大亦無失也問既教旨殊何得引彼釋此答而彼不離此是所流故以末顯本故今會他文明本末交映也。
疏用多繁興等者約當字釋即是用多繁興若約前十皆多者但取廣多名多則前十皆多問體大何得複名用耶真性豈是多耶答約用為門則無法非用無障礙理豈礙多耶謂直談真體理實是一今望能依事法有多故所依體性随事局故亦有多也即明一徧一切下以廣大二字相濫故此揀也大約徧義廣約攝義以分二字亦可反此者謂大攝廣徧亦得問大之與廣既皆有徧攝二義二字雲何差别答大則徧攝皆體廣則徧攝皆用乃成天隔故精微鈔雲以皆業用一稱體徧二稱體攝能稱徧攝俱名為廣所稱徧攝俱名為大。
疏一廣依義者廣在能诠二廣說義者廣在所诠三廣破義者廣在所破故四廣超義者亦廣在所超以真如理無有諸法能比類故五廣治義者廣在能治諸行故六廣攝義者約所攝名廣故七廣德義者廣在所攝德勝故八廣生義者廣在所生之果故九廣絕義者廣在所絕心識等故十廣知義者亦於所知立名廣故。
鈔言前四即雜集下一節鈔文科分為三。
初具引二論以配疏文(二) 初引雜集(二) 初引論(言前) 二配疏(釋曰) 二引入大乘(二) 初引論(言後) 二配疏(釋曰) 二廣會二論顯其同異(三) 初就顯會相似(然其) 二破古失論意(而刊)三正顯其同異(二) 初約大同以四攝六(若欲) 後約小異并開為十(今取) 三釋疑歸題以彰互釋(二) 初釋疑(然為) 後歸題(若欲) 鈔一切有情等者謂一切言教繁廣為所依處一切有情當得利益大乘即是能诠故疏雲為生依故則廣在能诠為所依也二宣說是能說廣大甚深法即是所說之義故廣在所依三廣破諸障廣在所破故鈔雲集論約所破此約能破以能破顯所破故四無法不超即廣在所超又所明法理雖廣皆有無比之義即廣在能超故行願鈔雲言廣超者有二義一德相於世間法法法超過為廣二德相之法法法皆超世間為廣(上雲法法是所超之世法下雲法法是能超之德相)言此方廣等者結顯也意雲此方廣廣破無比三名四義皆是大乘由義差别故立三名也準此雖隻言方廣已能持大義可證前揀持一對中持義謂今既名無大字得屬大乘前揀實異權揀果異因等雖名無實果等字明依義判也。
▲鈔故對疏四次第無差者即前後次第也但今疏加一二等言次之耳。
▲鈔毗佛略者此雲方廣是摩诃衍者起信鈔雲具足應雲摩诃衍那此雲大乘但總揀小乘故此與前集論結顯意同雖有六種方廣皆是大乘差别名也言為諸衆生下即五廣治義此約能破能治前諸障故集論第三約所破故或所治唯是煩惱障故次鈔雲一治煩惱言亦有衆多下即六廣攝義廣攝三乘五乘故言衆多乘也疏雲通攝無邊異類法者即攝無量乘準别教說故所攝名廣言亦以多下即七廣德義福慧二嚴各具多德故雲多嚴亦廣在所攝之德故言亦能出生下即八廣生義能生無量廣大果報故疏雲果海者沒同果海故即廣在所生言非是下即九廣絕義非是一切分别言念所稱說度量故即廣在所絕故次鈔雲體絕衆相不思議故行願鈔雲以本性照體獨立不可以智知不可以識識故拟心即