卷第二
關燈
小
中
大
釋之。
▲鈔末後結屬通四義焉者若通具上四即同教意若取法界普融四句随舉一句即攝四句者亦别教意文意雙含故。
鈔法界類别中言第三無障礙法界者即事理無礙法界言屬上三法界者以上三法界融拂自在歸總無障礙法界也上屬四法界五法界準此可知。
▲鈔往複與動下綱要雲有為即事法界無為即理法界依理成事事能顯理即亦有為亦無為法界真理奪事事能隐理名非有為非無為法界此二由上事理無礙法界而生言含衆妙而有餘即無障礙法界者即事事無礙法界亦由事事無礙故總融上四為斯一界混然不亂重重無盡此猶歸别門名事事無礙法界不同下所歸無障礙法界無得相濫今約圓融門故非普攝門也然法界二字義含多類故上四句配釋種類不同故疏主下雲然法含持軌界有多義梁論十五雲欲顯法身含法界五義故轉名法界一性義以二無我為性一切衆生不過此性故二因義一切聖人四念處法緣此生故三藏義一切虛妄法所隐覆故非凡夫二乘所能緣故四真實義過世間法以世間法或自然壞或對治壞離此二壞故五甚深義若與此相應自性成淨善故若外不相應自性成染故上五義皆理法界複有持義族義及分齊義然持曲有三一持自體相二持諸法差别三持自種類不相雜亂與法義同族者種族即十八界上二并通事理分齊者緣起事法不相雜故於中性通依主持業因唯依主後六唯持業(上下疏文)今事法界并有為法界皆分齊義并持諸法差别與持自種義及無為法界皆性等五義及持自體義種族中意識所知名為法界攝十六法謂受想行蘊及五種色(謂極略色極逈色受所引色遍計所起色定自在所生色)并八無為(謂六無為中開真如為三性也雜集第二言無為法有八種謂善法真如不善法真如無記法真如虛空擇滅非擇滅不動及受想滅)今取所知八無為為無為法界義唯取真如無為為理法界義其理事無礙法界并兩亦雙非法界皆通上義而無礙也其無障礙法界以性義融餘義故皆無障礙由法界具如是義故所以種類不同也其配五法界下疏具雲随義别顯略有五門一有為法界有二一本識能持諸法種子名為法界如論雲無始時來界等此約因義而其界體不約法身二三世之法差别邊際名為法界不思議品雲一切諸佛知過去一切法界悉無有餘等此即分齊之義二無為法界亦二一性淨門在凡位中性恒淨故真空一味無差别故二離垢門謂對治方顯淨故随行淺深分十種故三亦有為亦無為法界有二一随相門謂受想行蘊及五種色并八無為此十六法唯意所知十八界中名為法界二無礙門謂一心法具含二門一心真如門二心生滅門雖有二門皆各總攝一切諸法然其二位恒不雜亂其猶攝水之波非靜攝波之水非動故第四回向雲於有為界示無為法而不滅壞有為之相於無為界示有為法而不分别無為之性此明事理無礙(今鈔唯無礙門)四非有為非無為有二一形奪門謂緣無不理之緣故非有為理無不緣之理故非無為法體平等形奪雙泯(今鈔唯此門)二無寄門謂此法界離相離性故非此二又非二諸故又非二名言所能至故是故俱非(形奪門要二相假無寄門則當法自離故不同也)五無障礙法界二一普攝門謂於上四門随一即攝餘一切故是故善财或睹山海或見堂宇皆入法界二圓融門謂以理融事故令事無分齊微塵非小能容十剎剎海非大潛入一塵也以事顯理故令理非無分謂一多無礙或雲一法界或雲諸法界然由一非一故即諸諸非諸故即一乃至無盡上五門十義恐學者要知故筆於此也。
▲第四總彰立意者前三番别消疏文此一番總出初立法界之意言先叙如來為物應生者如梵天請問疏雲如來大悲随機攝誘兼齊十惡非直五乘所以化創憍陳道終須跋是也言先小後大者彼疏又雲或談權道之三乘乃分羊鹿之殊駕或論究竟之一實複合白牛之同體是也言或無像現像者如上生疏序雲原夫性質杳冥超蹄象而含攝覺體玄妙絕視聽而融貫方智雲於縠月察神理而猶迷假慧刃於叢筠揆靈機而不測乃至然後俯提十地疎海月於寶方下控三乘挺山儀於垢域等是也言無言示言者如唯識疏序雲無言之言風警韬遂彩而月懸等是也(上并依集玄記中引釋)。
鈔答雲以是此經之所宗故者此經正宗法界故言又是諸經通體故者如攝論雲多聞熏習從最清淨法界所流等釋論雲所流者正說正法謂十二部經疏主下雲佛證體智證最清淨法界而於後得安立教法名為所流故知十二部經皆從法界流出故是諸經通體也又是諸法之通依故是即依理成事故所以根本法界與一切事法為通依也言一切衆生迷悟本故者以真如法界為迷悟依故一切諸佛所證窮故者以未證無礙法界未證窮故諸菩薩行自此生故者不悟法界行非真流但名假名菩薩爾初成頓說等者不離菩提樹頓彰七處九會等既非權漸之教故先叙法界也故雲不同餘經有漸次故言最後一意正答初問者以上問何不先叙為物應生先小後大等故今正答由頓說故非叙漸次也而前諸意共成後意者恐有問雲初成頓說故不同餘經此則聞命矣何不别叙餘法而便叙法界耶答雲以此法界此經宗故所以頓說又法界是諸經通體故所以頓說乃至諸菩薩行自此生故所以頓說問若爾何不先答後意耶答欲以前六意成於第七意故正意答之於後也。
華嚴懸談會玄記卷第二
▲鈔末後結屬通四義焉者若通具上四即同教意若取法界普融四句随舉一句即攝四句者亦别教意文意雙含故。
鈔法界類别中言第三無障礙法界者即事理無礙法界言屬上三法界者以上三法界融拂自在歸總無障礙法界也上屬四法界五法界準此可知。
▲鈔往複與動下綱要雲有為即事法界無為即理法界依理成事事能顯理即亦有為亦無為法界真理奪事事能隐理名非有為非無為法界此二由上事理無礙法界而生言含衆妙而有餘即無障礙法界者即事事無礙法界亦由事事無礙故總融上四為斯一界混然不亂重重無盡此猶歸别門名事事無礙法界不同下所歸無障礙法界無得相濫今約圓融門故非普攝門也然法界二字義含多類故上四句配釋種類不同故疏主下雲然法含持軌界有多義梁論十五雲欲顯法身含法界五義故轉名法界一性義以二無我為性一切衆生不過此性故二因義一切聖人四念處法緣此生故三藏義一切虛妄法所隐覆故非凡夫二乘所能緣故四真實義過世間法以世間法或自然壞或對治壞離此二壞故五甚深義若與此相應自性成淨善故若外不相應自性成染故上五義皆理法界複有持義族義及分齊義然持曲有三一持自體相二持諸法差别三持自種類不相雜亂與法義同族者種族即十八界上二并通事理分齊者緣起事法不相雜故於中性通依主持業因唯依主後六唯持業(上下疏文)今事法界并有為法界皆分齊義并持諸法差别與持自種義及無為法界皆性等五義及持自體義種族中意識所知名為法界攝十六法謂受想行蘊及五種色(謂極略色極逈色受所引色遍計所起色定自在所生色)并八無為(謂六無為中開真如為三性也雜集第二言無為法有八種謂善法真如不善法真如無記法真如虛空擇滅非擇滅不動及受想滅)今取所知八無為為無為法界義唯取真如無為為理法界義其理事無礙法界并兩亦雙非法界皆通上義而無礙也其無障礙法界以性義融餘義故皆無障礙由法界具如是義故所以種類不同也其配五法界下疏具雲随義别顯略有五門一有為法界有二一本識能持諸法種子名為法界如論雲無始時來界等此約因義而其界體不約法身二三世之法差别邊際名為法界不思議品雲一切諸佛知過去一切法界悉無有餘等此即分齊之義二無為法界亦二一性淨門在凡位中性恒淨故真空一味無差别故二離垢門謂對治方顯淨故随行淺深分十種故三亦有為亦無為法界有二一随相門謂受想行蘊及五種色并八無為此十六法唯意所知十八界中名為法界二無礙門謂一心法具含二門一心真如門二心生滅門雖有二門皆各總攝一切諸法然其二位恒不雜亂其猶攝水之波非靜攝波之水非動故第四回向雲於有為界示無為法而不滅壞有為之相於無為界示有為法而不分别無為之性此明事理無礙(今鈔唯無礙門)四非有為非無為有二一形奪門謂緣無不理之緣故非有為理無不緣之理故非無為法體平等形奪雙泯(今鈔唯此門)二無寄門謂此法界離相離性故非此二又非二諸故又非二名言所能至故是故俱非(形奪門要二相假無寄門則當法自離故不同也)五無障礙法界二一普攝門謂於上四門随一即攝餘一切故是故善财或睹山海或見堂宇皆入法界二圓融門謂以理融事故令事無分齊微塵非小能容十剎剎海非大潛入一塵也以事顯理故令理非無分謂一多無礙或雲一法界或雲諸法界然由一非一故即諸諸非諸故即一乃至無盡上五門十義恐學者要知故筆於此也。
▲第四總彰立意者前三番别消疏文此一番總出初立法界之意言先叙如來為物應生者如梵天請問疏雲如來大悲随機攝誘兼齊十惡非直五乘所以化創憍陳道終須跋是也言先小後大者彼疏又雲或談權道之三乘乃分羊鹿之殊駕或論究竟之一實複合白牛之同體是也言或無像現像者如上生疏序雲原夫性質杳冥超蹄象而含攝覺體玄妙絕視聽而融貫方智雲於縠月察神理而猶迷假慧刃於叢筠揆靈機而不測乃至然後俯提十地疎海月於寶方下控三乘挺山儀於垢域等是也言無言示言者如唯識疏序雲無言之言風警韬遂彩而月懸等是也(上并依集玄記中引釋)。
鈔答雲以是此經之所宗故者此經正宗法界故言又是諸經通體故者如攝論雲多聞熏習從最清淨法界所流等釋論雲所流者正說正法謂十二部經疏主下雲佛證體智證最清淨法界而於後得安立教法名為所流故知十二部經皆從法界流出故是諸經通體也又是諸法之通依故是即依理成事故所以根本法界與一切事法為通依也言一切衆生迷悟本故者以真如法界為迷悟依故一切諸佛所證窮故者以未證無礙法界未證窮故諸菩薩行自此生故者不悟法界行非真流但名假名菩薩爾初成頓說等者不離菩提樹頓彰七處九會等既非權漸之教故先叙法界也故雲不同餘經有漸次故言最後一意正答初問者以上問何不先叙為物應生先小後大等故今正答由頓說故非叙漸次也而前諸意共成後意者恐有問雲初成頓說故不同餘經此則聞命矣何不别叙餘法而便叙法界耶答雲以此法界此經宗故所以頓說又法界是諸經通體故所以頓說乃至諸菩薩行自此生故所以頓說問若爾何不先答後意耶答欲以前六意成於第七意故正意答之於後也。
華嚴懸談會玄記卷第二