遺教經論記卷第三

關燈


    作謂苦集道谛。

    無作即滅谛。

    今謂。

    此釋一違論文。

    二違正理。

    違文者。

    次下雲。

    滅道同是自性觀故。

    明知論不獨以滅為無作也。

    二違理者。

    如下約三道。

    分此作無作谛。

    見道應唯見滅谛。

    則違見道智起。

    斷四谛下八十八使。

    證四真谛也。

    豈非通四谛耶。

    又修道唯修三谛。

    應二三果。

    都不證滅。

    又無學道中。

    方具四谛。

    是則前三果。

    四谛互阙。

    豈有此理耶。

    若于四谛。

    自約有相無相分異者。

    而智論亦雲。

    小乘三是有相。

    滅是無相。

    大乘四皆無相。

    然今論約位以分。

    既非就四谛自分相無相别。

    則不同小乘。

    然通作無作故。

    非一向大乘(清涼亦雲。

    有作有量。

    即是小乘無作無量。

    即是大乘)乃知大乘通引小故。

    雙存作無作名。

    約位以分異爾。

    然天台四教。

    四種四谛。

    即無作四谛。

    乃是圓教。

    今據清涼雲。

    四種四谛。

    義出諸師。

    今順常經論。

    或名有作無作。

    有量無量。

    又無生無作。

    通是性義。

    約空實分二。

    生滅無量。

    通是相義。

    約廣狹分二。

    今約通以性義。

    為無作也。

     二别解二。

    疾問下。

    初解疾問。

    然向說畢竟事。

    文有二處第四分。

    初分文處。

    約如來說菩薩修分二畢竟。

    次釋良醫知病等。

    有二畢竟。

    今是前非後。

    何者。

    今約行法。

    令疾問者。

    以如來說畢。

    顯菩薩行畢。

    今入滅時至。

    若于前所說。

    所修有疑。

    可疾問之故。

    是初二畢竟也(以住法指後二畢竟。

    然此二是如來說中曲分。

    故知非指此也。

    思之)。

    問。

    今雲四谛([令疾])問。

    豈是前所說耶。

    答。

    前經所治。

    皆是苦集。

    能治不出滅道。

    出世間功德。

    皆翻世間因果。

    成出世因果。

    皆四谛攝故。

    今顯所說所修畢竟。

    令疾問也。

    不爾一經血脈失緒。

    故經誡勤而行之。

    便雲。

    若于四谛有所疑者等。

    豈非指前法耶。

    華嚴大疏雲。

    佛所說法身門。

    何以唯陳四谛。

    答。

    以名雖在小。

    義則通大小。

    事理具足(演義雲。

    小乘理事具足者。

    如十二因緣。

    但事而無理。

    今滅谛是理。

    十二因緣名廣事略。

    事亦不具。

    但有苦集。

    而無滅道故。

    六波羅蜜但顯出世間。

    止有滅道。

    無苦集故)。

    謂苦集二谛。

    是世間因果。

    所知所斷。

    無故易故。

    滅道兩谛。

    出世間因果。

    所證所修。

    事決定故。

    知斷修證。

    能運衆生。

    到彼岸故。

    世界有異。

    此獨無改。

    況無量無作。

    何義不收耶(上皆大疏)。

    故今一經唯明四谛。

    通作無作。

    但舊來章疏。

    不求經意。

    而執于文。

    豈不知修多羅教。

    當于意趣中求耶。

     二無得下解無疑。

    作無作如前。

    于中彼二相違等者。

    彼即作無作也。

    以性相乖。

    于水火二自相違。

    三皆勿疑也。

     滿足下。

    二滿足成就門。

    以三唱四谛。

    故雲法輪滿足。

    以谛實故。

    名實法也。

    于三處不疑。

    成就證法故。

    餘可知。

     三分别說門二。

    分别下。

    初标門總示。

    知心行成就決定者。

    知無疑故。

    複知證實義者。

    知于四谛。

    如實證故。

    其答語。

    即彼彼事。

    如經可知。

    阿(平聲)?樓馱。

    亦雲阿泥樓豆。

    亦雲阿那律。

    亦雲阿泥噜多。

    并梵音楚夏。

    此雲無滅。

    亦曰無貪。

    賢愚經雲。

    弗沙佛末時世饑。

    有辟支佛。

    名利吒。

    行乞。

    空缽無獲。

    有貧人悲之而與食。

    自言勝士能受此稗否。

    即以所敬奉之。

    食已作十八變。

    複更采稗。

    有兔跳抱其背。

    即變為死人。

    黏不能脫。

    待暗還家。

    委之于地。

    即成金人。

    拔指随生。

    用卻還出。

    取之無盡。

    惡人告官。

    欲來奪之。

    但見死屍。

    而其所觀。

    即是金寶。

    現報若是。

    九十一反。

    天上人間。

    不沒惡趣。

    又其生已。

    家複豐盛。

    日夜增益。

    父母欲試之。

    蓋空器皿往送。

    發蓋百味足具。

    而門日日常有一萬六千取債。

    一萬六千還直。

    出家後。

    随所至處。

    人見歡喜。

    欲有所須。

    如己家無異。

    即世尊堂弟。

    斛飯王之子也。

     日月下。

    二依示别釋。

    于中曲分三義。

    初總答。

    二别答。

    三結益。

    初中。

    以日月冷熱甯易。

    總喻作無作谛不易也。

    言于四谛中違順觀行不可異者。

    謂于有作四谛中。

    起順觀。

    知苦斷集。

    修道證滅。

    于無作四谛中。

    起違觀。

    以二種因果。

    緣集起故。

    緣生本空。

    違四谛相。

    住自性空故。

    初順觀緣相。

    次違觀相空。

    亦如十二因緣。

    逆順二觀也。

    理義決然。

    故論雲不可異也。

    以佛問意。

    顯于四谛中。

    有作無作。

    結示疑無疑分齊。

    今總答中。

    亦于四谛作無作中。

    喻顯起逆順觀。

    不可異故。

    以示大衆心行成就決定。

    即以彼彼事答也。

    隻由此義故。

    問答相屬。

    下别答中。

    意亦如此。

     言實苦下。

    二别答。

    于中别有二義。

    初别釋順觀有作谛。

    二别釋違觀無作谛。

    初中所牒之經。

    唯雲實苦不可令樂。

    而論釋以苦樂各實者。

    意謂影取經中實樂不可令苦故也。

    此則釋順觀二果也。

    言更無異因者。

    牒下句。

    更句取上句集真是因也。

    此二句唯明集真苦因。

    何以論雲示苦滅各自因耶。

    此意亦影取經中道真是因更無異因。

    故雲示苦樂各自因也。

    此别釋順觀。

    二因與二果。

    皆于有作谛。

    起順觀也。

    以顯世出世間因果實義。

    過日月性。

    不可異也。

    複示下。

    二别釋違觀無作谛也。

    即經苦若滅者即是因滅。

    因滅故果滅(即滅自性觀)。

    滅苦之道實是真道更無餘道(即道自性觀也。

    上牒更無異因有二意。

    一句。

    取上句。

    二障絕下六句。

    又次下牒決定故者。

    顯上六句。

    是自性觀故。

    故論但牒上下之句。

    以顯此六句。

    俱是自性觀。

    故不别牒。

    論文巧妙故爾)。

    經言苦滅即因滅因滅故果滅者。

    意謂。

    因若有自性。

    苦滅因不滅。

    果若有自性。

    因滅果不滅。

    今由苦滅即因滅。

    因滅即果滅明知因果各無自性。

    因果無自性。

    即是滅谛。

    自性本滅。

    成滅谛自性觀也。

    又經言滅苦之道實是真道更無餘道者。

    意謂。

    滅苦之道。

    即是自性真道。

    則道無别自性。

    故雲更無餘道。

    以離滅苦。

    無餘道自性故。

    此則道若有自性。

    不因滅苦得既由滅苦得。

    道則無自性。

    道既無自性。

    即以滅苦為自性真道觀也。

    此于無作谛。

    起自性觀。

    違觀四谛相。

    皆實無自性。

    成滅道自性觀爾。

    所以苦集無于自性觀者。

    正以苦集無性。

    示滅道自性本真。

    故經以苦集因果本滅。

    成真滅真道。

    以苦集若有自體。

    即不滅也。

    亦由相對苦樂之因果。

    此中皆遣。

    彌顯相空唯自性成觀也。

    又約法為言。

    則四谛皆名無作。

    約觀為言。

    滅道方名自性。

    故前雲無作法。

    此雲自性觀也。

     言決定下。

    第三結益。

    決定者牒經結前。

    苦集因果入順違觀行。

    總别答意決定故。

    無疑者。

    牒經後二字。

    無異者。

    法喻。

    答中實無異。

    故無疑也。

    又違順義理。

    更無餘義可疑也。

    然此釋四谛。

    經論甚深。

    前古例皆未達。

    非唯住法宣演而已。

    經非生滅四谛。

    可以火疑于此矣(住法記記文解義皆不能仿佛)。

     ○六分别未入上上證為斷疑分二。

    已說下。

    初結前标後。

    前科但于大乘法不疑。

    然尚住自位。

    于大乘上上法。

    猶未入證。

    并有勝疑亦未斷。

    故次來也。

     二依标别釋二。

    初未入上上證二。

    初舉經。

    二論釋二。

    論曰下。

    初總顯。

    于中三種。

    皆未入證上上法。

    既雲未入。

    故後科引彼入如來法中。

    而寂滅故。

     二别釋三。

    一者下。

    初修分。

    此唯明有作谛者。

    修道非不照理但對見道。

    一向照真無作。

    故就多分。

    唯明有作谛也。

    言修分者。

    或見列在初。

    謂之資加。

    今依住法。

    即修道也。

    今以義定。

    既經雲所作未辦者。

    正揀初後謂将辦而未全辦。

    故雲未辦。

    以見道初入。

    資加初修。

    無學已辦。

    故知未辦之言。

    正當修道也。

    問。

    何修先見後耶。

    答。

    如上釋。

    勿得懷疑。

    論依次列。

    今順經故。

    少有不次。

    問。

    經何不次耶。

    答。

    正顯未入上上證義故。

    何者。

    若經先明見道。

    應先雲初入法者。

    此乃從凡位。

    初入證位。

    其正在凡位。

    尚未有證。

    至初入時。

    方證難。

    顯未入上上證義故。

    先舉修道。

    既自有果證。

    但未入上上證。

    經意在此。

    故先舉修也。

    問。

    何不雲修道。

    而雲修分耶。

    答分亦道分。

    但初後各一果證。

    故唯言道。

    修位攝兩果三向家家般般。

    故言分也。

    問。

    何有悲感耶。

    答。

    由未辦故。

    又未入上上證故。

    見佛入滅。

    所以自感而悲也。

     二者下。

    二見道。

    言速決定者。

    以第十六心。

    道類智忍起時。

    一念見谛故。

    又約聞佛說故。

    聖力使然。

    示現下。

    揀修位。

    以不同修分。

    次第别斷三界七十二品惑。

    别别證理(此約漸出離人。

    入見時證二三果故)。

    此見位中。

    第十六心。

    頓斷頓證。

    故此揀也。

    去上下。

    以修惑未斷。

    後位尚未得。

    況去上上佛道。

    故雲轉遠。

    經言得度者。

    得度凡位。

    入聖位也。

    喻中。

    夜喻見惑。

    電喻見智。

    以見道智起。

    唯一刹那。

    正如電歘然。

    故住法雲。

    光喻聞法。

    亦約聞法時。

    歘起見智。

    方得道也。

    道喻見位。

     三者下。

    三無學道。

    彼二即作無作谛。

    此二性相不同。

    故雲相違。

    上雲彼二相違處不疑。

    由功用故爾。

    以此位觀心。

    任運流注。

    洞了性相。

    相無自性。

    故不違性。

    性非斷滅。

    故不違相。

    于此性相。

    無功用故。

    不同上二位。

    性相兩分。

    有功用也。

    所作已辦。

    故雲無學道。

    于上上境。

    即佛境界也。

    彼既未入。

    故有細疑。

    未深體常住。

    疑疾滅故。

    複有下。

    上約境界有疑。

    今約自地中。

    雖無有疑。

    但見佛滅。

    故嗟歎也。

    哉字即是歎詞。

    由上二義。

    顯此衆中阿羅漢人。

    多種不同。

    初有疑。

    即慧解脫。

    俱解脫人。

    并退思等六人。

    次歎疾滅。

    無疑解脫人也。

     二為斷彼彼疑二。

    初正斷彼彼疑三。

    初标章。

    雲彼彼者。

    由上雲當有悲感。

    及雲滅度一何疾哉。

    則修分中。

    兩果三向。

    并家家般般。

    無學中慧俱。

    并退思等。

    六疑非一。

    故雲彼彼也(前見道無疑者。

    但一念速證故。

    若第二心起。

    便屬修分。

    縱起疑心。

    修分攝故。

    住法全未盡理)。

    下能斷者。

    若斷悲感。

    即經勿懷悲惱下是。

    若斷歎疾滅。

    即如來法身常在是。

    以護彼不退大乘故。

    大悲重說也。

     二舉經。

    三論釋下。

    初總顯。

    言勝分疑者。

    以未。

     深入法空。

    又未契合常住故。

    見佛滅而疑。

    即知疑于大乘勝法。

    故雲勝分疑也。

     别釋二。