成唯識論俗诠卷第七

關燈


    說識說心。

    必攝心所。

    是相應義。

    故前所引唯識等言。

    及現似彼皆無有失。

    若勝義谛。

    心言路絕。

    戲論遠離。

    故心與心所。

    非離非即。

    識與諸識。

    亦非即離。

    大乘真俗妙理如是。

     △三問答顯理竟。

    通上二相應心所竟。

    下三現起分位分三。

    一結前标問。

     已說六識心所相應雲何應知現起分位。

     一結前标問竟。

    下二舉頌總答。

     頌曰依止根本識(至)及無心二定睡眠與悶絕。

     八句頌有三門。

    初句。

    六識共依門。

    以六轉識。

    俱依第八根本識故。

    次三句。

    五識俱轉門。

    以前五識。

    種類同故。

    後四句。

    意識有無門。

    唯除五處。

    常現起故。

    無想以下。

    名五處故。

     △二舉頌總答竟。

    下三解釋頌意分三。

    一正釋頌意分二。

    一釋前四句。

     論曰根本識者阿陀那識(至)故無緣礙令總不行。

     論曰下。

    釋初句。

    阿陀那。

    雲執持。

    能持染淨諸法。

    故名根本。

    轉識以根本識為共親依。

    故名依止。

    共即六識。

    親即種子。

    依即根本。

    五識者下。

    釋第二句。

    謂前五識。

    同依相分為五色根。

    同緣外色。

    為五塵境。

    故雲種類相似。

    随緣現言。

    以五取境。

    有合有離。

    故所依緣。

    有多有少。

    所以頌雲。

    眼識九緣生。

    耳識唯從八。

    鼻舌身三七。

    謂作意下。

    釋衆緣名。

    即作意緣。

    根緣。

    境緣。

    空緣。

    明緣。

    根本依。

    染淨依。

    分别依。

    種子依。

    眼識具此九緣。

    耳識除明。

    唯八。

    鼻舌身三。

    除空明緣。

    故唯有七。

    由衆緣合。

    五識方現。

    由此下。

    釋第三四句。

    顯非常起。

    謂由此緣。

    有頓有漸。

    故前五識。

    有俱不俱。

    如水濤波。

    喻随緣現。

    廣說如經者。

    即解深密經雲。

    廣慧。

    如大暴流水。

    若有一浪生緣現前。

    唯一浪轉。

    乃至若多浪生緣現前。

    有多浪轉。

    諸識亦爾。

    由五下。

    總牒八識。

    互相例明。

    引後三識無緣為礙。

    以顯五識緣礙間斷。

     △一釋前四句竟。

    下二釋後四句分三。

    一意識常起。

     又五識身不能思慮(至)由斯不說此随緣現。

     先牒前五。

    例明第六常起。

    謂前五識。

    起藉多緣。

    斷多現少。

    而第六識。

    斷少現多。

    謂第六識。

    内随第七執我。

    外與前五同緣。

    故名内外門轉。

    除空明緣。

    染淨分别。

    染淨即根緣。

    分别即本身。

    唯五緣生。

    故雲不藉多緣。

    唯除下。

    顯現起多。

    不同前五。

    故此不說随緣現言。

     △一意識常起竟。

    下二五位不行分三。

    一釋無想天。

     五位者何生無想等(至)如餘本有初必有轉識故。

     問答總标五位也。

    無想等者。

    等于二無心定。

    睡眠悶絕。

    無想天下。

    釋立無想天名。

    不恒行者。

    前六識也。

    以有間斷故。

    以能取相安立名言。

    說名粗想。

    故修定者。

    得生彼天。

    諸想皆滅。

    名無想天。

    有義彼天。

    常無六識者。

    理未盡。

    唯說中間長無六識。

    不說兩頭有識。

    無六識者。

    名無心地。

    唯存色身。

    名有色支。

    有義唯說命終有識者。

    理亦未盡。

    以彼唯說滅時有心。

    謂彼天中。

    轉識滅時。

    為正果報。

    果報盡時。

    轉識現起。

    必起下地潤生煩惱。

    然後命終。

    瑜伽下。

    引證。

    然說下。

    釋前師所引教意。

    有義生時亦有轉識者。

    理方究竟。

    謂彼兩頭。

    俱有轉識。

    中間長時方名無想。

    彼中有者。

    謂彼天人。

    天報盡時。

    現中有身。

    而潤生故。

    餘本有者。

    現在身也。

    以喻初生必有轉識。

     瑜伽論說若生于彼(至)能感彼天異熟果故。

     瑜伽下。

    引證兩頭有識。

    彼本有下。

    論主推明論意。

    牒破前失。

    決擇下。

    複引論證。

    初生有心。

    此言意顯下。

    釋上論意。

    謂彼天中。

    初生本有天報身時。

    必有異熟識上生的前六轉識暫起。

    由先修定宿因緣力。

    後不複生。

    由不生故。

    引起異熟無記分位差别。

    說名無想。

    以無想名。

    因異熟識。

    及六轉識。

    諸心所等。

    分位差别。

    顯此名故。

    善心心所。

    引生二定。

    定亦名善。

    不爾者。

    翻上義。

    謂上初生無轉識。

    如何決擇分說心心所。

    唯生得滅。

    故彼初位。

    轉識暫起。

    彼天唯在第四靜慮者。

    下四地中。

    想粗難斷。

    上四空天。

    無色支故。

    以異熟處。

    必有色支。

    問。

    何能感果。

    答。

    即能引發無想定思。

    以思即業。

    故能感果。

     △一釋無想天竟。

    下二釋二無心定。

     及無心二定者(至)令身安和故亦名定。

     标釋二定總名無心。

    文中别釋。

    無想定下。

    釋無想定。

    謂修此定。

    必生彼天。

    彼無想天。

    在遍淨天上。

    第四定中。

    故伏下貪。

    未伏上染。

    由彼作意求證涅槃。

    故名出離。

    不恒行者。

    前六識也。

    滅六想心。

    身得安和。

    名無想定。

     修習此定品别有三(至)窮滿壽量後方殒沒。

     集論說三品修者。

    謂于諸定。

    入住出相。

    未能了達。

    是下品。

    雖已了達。

    未善串習。

    是中品。

    既了達已。

    複善串習。

    是上品。

    下品修者。

    現法必退。

    即定法不專注也。

    以未了達入住出相。

    其定必退。

    不速現前。

    修定如此。

    後生彼天。

    光不甚淨。

    形色不甚廣大。

    壽不滿五百劫。

    中品上品。

    修義同前。

     此定唯屬第四靜慮(至)故唯有漏非聖所起。

     釋定所屬界地及業。

    謂修此定。

    于色界中。

    唯第四地。

    善心所引。

    定亦名善。

    于四業中。

    通前三業。

    四業者。

    流轉門中有三業。

    謂善業。

    不善業。

    無記業。

    還滅門中有一業。

    謂無漏業。

    無想非無漏。

    故通前三業。

    除順現受者。

    謂業果有二。

    一順現受。

    即現修因。

    現受果也。

    二順生受。

    即今修無想定。

    當來生無想天。

    是順生受。

    故雲除順現受。

    前義釋定初起。

    無想作涅槃。

    乃外道所說。

    此定亦名善。

    唯人中能修。

    後義釋修定界地。

    除無想天至究竟者。

    修定在因。

    彼天是果。

    上天未伏。

    故總除之。

    色界餘天。

    容起此定。

    由此下。

    結顯凡定。

    簡非聖者。

     滅盡定者謂有無學(至)由偏厭受想亦名滅彼定。

     釋滅盡定。

    無所有貪者。

    無色界中第三定也。

    即九地中第八地思。

    彼地思惑。

    無學遠離。

    有學已伏。

    上貪不定者。

    有學出定。

    還起現行。

    由彼作意。

    唯在滅想。

    故名止息。

    不恒同前。

    恒行染污。

    即第七識。

    六七俱滅。

    身得安和。

    名滅盡定。

    由偏厭受想。

    亦名滅彼定者。

    釋成别名滅受想定。

     修習此定品别有三(至)似涅槃故。

     三品别義。

    亦同上釋。

    顯揚論雲。

    從第四靜慮已上。

    離色貪故。

    無方處差别。

    雖有修習下中上因。

    然不建立生果差别。

    此定初修。

    謂色界頂。

    有五不還天。

    是無漏道。

    依彼天中。

    遊觀加行。

    方入此定。

    四禅四空。

    名為次第。

    此定必依非想定起。

    故居最後。

    合為九種。

    設問雲。

    餘地心中。

    何無此定。

    故此答雲。

    初修此定。

    未得自在。

    必依有頂。

    若得自在。

    餘地心後。

    亦得現前。

    問。

    既名無漏。

    已證滅否。

    答雲。

    雖屬道谛。

    而是非學非無學攝。

    似涅槃故。

    謂入此定。

    已超有學。

    故名非學。

    未證涅槃。

    名非無學。

    似涅槃者。

    涅槃道也。

    以未證故。

    若真涅槃。

    即名無學。

     此定初起唯在人中(至)随應後得所引發故。

     謂此定起。

    唯在人道中者。

    佛及弟子。

    說法之力。

    起此定故。

    人中慧解猛利解修。

    于人中修已。

    後上二界。

    亦得現前。

    邬陀夷經。

    誠證此說。

    問。

    無色界中。

    既無色相。

    将何為定。

    又入定者。

    是何等人。

    答雲無色亦名意成天者。

    答以意成身能為此定。

    藏識教者。

    唯識教也。

    若悟唯識。

    于無色界。

    得起此定。

    此答能入此定人也。

    設有問雲。

    若信藏識。

    得起此定。

    今異生類。

    聞藏識教。

    決信無疑。

    起此定否。

    答雲。

    要斷三界等。

    謂此聖定。

    非凡夫能起。

    必得斷惑證空。

    方能引發。

     有義下八地修所斷惑中(至)生上五地皆得後起。

     通釋此定位次。

    謂除非想地。

    下八地修所斷惑中。

    要全斷欲界餘所伏惑盡。

    然後方能初起此定。

    何以故。

    欲界惑種。

    不善有覆。

    二性繁雜。

    障定強故。

    唯說五不還天。

    能起此定。

    三乘下。

    明無學。

    不同有學唯在不還。

    無學聲聞。

    及諸菩薩。

    但除欲界。

    上八地中。

    随生後起。

    有義要斷下之四地者。

    前義據能斷人。

    此義據所斷惑。

    雖各據一端。

    俱不違理。

    前說斷欲九品惑盡。

    即證那含。

    名雖超上地。

    惑由次第斷。

    待下三禅惑已斷盡。

    方起此定。

    故無伏下。

    退生上失。

    以那含果。

    斷欲證故。

    說唯斷欲。

    初起此定。

    此據斷惑。

    說下四地。

    惑障斷盡。

    初起此定。

    上五地中。

    随生後起。

    變異受者。

    欲界下三禅苦樂受也。

    故二所說。

    語勢似别。

    意味原同。

     若伏下惑能起此定(至)故無生上卻斷下失。

     此是難詞。

    謂若伏下三禅修惑。

    已離喜樂。

    退生上地。

    已得清淨。

    豈斷下惑。

    重起喜樂耶。

    斷亦無失下。

    據三乘人縱答。

    第十卷雲。

    第七識俱。

    煩惱障種。

    三乘将得無學果時。

    一刹那中。

    三界頓斷。

    豈非生上卻斷下耶。

    然不還下。

    據三果人實答。

    謂第三果人觀力強勝。

    于潤生時。

    煩惱亦不起現行。

    唯有種子助業潤生。

    豈伏下地。

    不即斷耶。

    雖所下。

    釋不還者無前難失。

     若諸菩薩先二乘位(至)亦能現起滅盡定故。

     若諸菩薩下。

    釋二乘回心者。

    一切位中。

    皆起此定。

    上明已斷惑者。

    下明伏惑不斷者。

    若不爾下。

    釋漸伏煩惱。

    漸登地者。

    不同聲聞直超八地。

    故雲不爾。

    雖未下。

    謂惑未斷。

    亦起此定。

    論說下。

    謂永伏惑。

    方起此定。

    遠地。

    即第七地。

    前說退生上地。

    卻斷下惑者。

    亦有之。

    有從初地下。

    釋頓伏煩惱。

    漸登地者。

    初地起定。

    經說下。

    引證十地皆起此定。

     △二二無心定竟。

    下三睡眠悶絕。

     無心睡眠與悶絕者(至)除斯五位意識恒起。

     總釋此二。

    亦名無心者。

    俱無六識。

    疲極等緣。

    釋睡眠位。

    謂有極重疲勞等緣。

    引于身位諸門交合。

    則違六識現行不起。

    故名睡眠。

    此睡眠時。

    雖無睡眠之體。

    而由彼似彼故。

    假說彼名。

    言似彼者。

    似不定位中睡眠也。

    以彼有體。

    顯此假立。

    風熱等緣。

    釋悶絕位。

    謂由所感風熱等緣。

    亦引身位諸門交合。

    亦違六識現行不起。

    故名悶絕。

    或此俱是觸處少分者。

    謂疲極風熱。

    于十二處。

    俱是觸處。

    彼與身根共為緣。

    引生睡眠悶絕。

    一分是身。

    故雲少分。

    除斯五位意識恒起者。

    通結無想等位意識不行。

    餘位恒起。

     正死生時亦無意識(至)由此不說入無餘依。

     正死生下。

    問也。

    答義未正。

    謂死生時。

    别是一位。

    頌中及與言顯。

    頌雲及無心二定。

    睡眠與悶絕。

    論主雲。

    但說六時名無心故。

    言但說者。

    唯說六時。

    若及與言攝正死生。

    應說七時。

    六時者。

    即前五位。

    及無餘依。

    應說下。

    答前問意。

    說及與下。

    釋顯五位無雜。

    謂此五位。

    俱是六識斷已還起。

    若無餘依。

    無複起義。

    故唯顯五。

    不說六名。

     △二五位不行竟。

    下三位通凡聖。

     此五位中異生有四(至)唯得存一無睡悶故。

     此以五位分屬凡聖。

    異生有四者。

    滅定聖所起故。

    聖唯後三者。

    無想定報。

    屬凡夫故。

    于中如來。

    自在菩薩。

    唯得存一者。

    比前聖位。

    無有睡眠。

    及悶絕故。

     △三位通凡聖竟。

    通上一正釋頌意竟。

    下二通識俱轉。

     是故八識一切有情(至)是謂略說識俱轉義。

     言是故者。

    牒前依止根本識。

    五識随緣現。

    意識常現起。

    即顯七八二識。

    常相續義。

    故總釋之。

    心即第八。

    末那第七。

    二無間斷。

    故恒俱轉。

    第六前五。

    俱起增數。

    乃至八俱。

     △二通識俱轉竟。

    下三問答顯理。

     若一有情多識俱轉(至)彼俱恒時唯有一故。

     若一下。

    問也。

    彼以一識為一有情。

    故發此問。

    若立下。

    論主牒執難破。

    若謂識多名有情多。

    少名少者。

    應無心時。

    即非有情。

    又他心現前。

    可名自有情。

    汝以有一識。

    立一有情故。

    然立下。

    釋立有情正義。

    命根。

    第八識之種子也。

    異熟。

    第八識之現在也。

    名雖有種現。

    其體無二。

    立為有情。

    俱不違理。

     一身唯一等無間緣(至)如散意識緣久滅故。

     外人以一緣唯生一識為難。

    論主展轉縱奪。

    以理推明。

    既許下。

    論主縱答。

    謂諸心所等無間緣。

    依自識說。

    即如意識等無間緣。

    引生後念緣善境時。

    相應善等十一心所齊起。

    故說引多心所。

    甯不能引多心。

    又誰下。

    奪破執一。

    又欲下。

    推明。

    謂若不許多識俱起。

    則彼多境現前。

    甯不頓取。

    若謂境雖齊現。

    識前後生。

    無俱起義。

    故複破雲。

    諸根境等和合力齊。

    識前後生。

    不應理故。

    又心所下。

    以心所例明識俱起義。

    又如浪像者。

    喻明識俱轉也。

    又若下。

    複以同時意識證破。

    若無意識同緣五塵。

    取彼五塵。

    應不明了。

    以前五識。

    無分别故。

    若許意識能緣五塵。

    而不俱起。

    故複難雲。

    如散意識。

    緣久已滅獨影境故。

    豈得明了。

     如何五俱唯一意識(至)如五根識互不相應。

     如何下。

    外人難。

    謂一意識。

    何取五塵多境。

    如眼等下。

    論主釋。

    且如眼識緣色法時。

    或緣一色。

    或緣多色。

    故一意識。

    緣多種境。

    亦無過失。

    相見俱有下。

    外人問。

    謂相有種種。

    一識能取。

    見有種種。

    何不同來共取一境。

    謂一識能取多境。

    一境應供多識。

    于自所緣下。

    論主答。

    謂見雖種種。

    各有所緣。

    于自識所緣。

    唯一識能了。

    餘識無用故。

    若爾下。

    外人難。

    五俱意識下。

    論主釋。

    意識是五識生起之緣。

    助五令起。

    意識明了取境。

    異眼等識。

    聖說意有分别。

    五識不爾。

    豈虛言哉。

    多識俱