大乘阿毗達磨雜集論述記卷第四

關燈
,正顯行相。

    顯揚論言:怅怏追戀,為悔體故。

    惡作是因,悔體是果,果說因稱,立惡作名,惡惡所作,方生悔故。

    正理師言:惡作是猒,應通三性,或前省察諸心、心所。

    今義釋者,惡作即猒,善猒無貪,惡猒嗔分;無記即欲,于不作中生欣樂故。

    然說惡作通三性者,依總聚說,或從果名。

    又釋:惡作即悔之境,能惡所作即是悔故,悔前惡作即是境故。

    又釋:惡作,善者是愧,不善者無慚,無記者是慧。

    又釋:惡作,三性皆慧,簡擇所作,方生悔故。

    如唯識疏具廣分别。

    應作、不應作者,應作是惡事,應起悔故;不應是善事,不應生悔故。

    又應是善事,善事應作,翻生悔故;不應是惡事,惡事不應作,可生悔故。

    雖作二釋,何相未周?無記之悔,二中何攝?今正釋者,三性諸法可生悔者,名為應作,時不宜故;不可悔者,名不應作,悔修下善等所時宜故。

    釋論不解,故今略釋。

     或善(至)為業。

     述曰:此有四位:一、通三性;二、了未了;三、此餘處;四、能障礙,障心住故。

    顯揚論說:障奢摩他,名障心住。

    上論本文,下釋師解。

     樂作者(至)如其所應。

     述曰:釋體中文。

    由本情欲,樂作所作,後生追悔。

    或為他遣,及煩惱逼,情雖不欲,而作所作,名不樂作,後生追悔。

    如所應者,顯由他引,通起三性;煩惱驅逼,多造不善。

    或随所應,皆通三性,遠因方便煩惱逼故。

    如二種愚,發三種業;貪飲食等,起無記業;諸無漏業,非由惑力;有漏業者,皆悔境故。

    或随所應,顯樂、不樂皆通三性。

    樂中文略,不說無記;應作業易,略而不論。

     愚癡分者,随煩惱所攝。

     述曰:顯依随惑說愚癡分,非為盡理,通三性故。

    下釋作業。

     時者,(至)已後。

     述曰:三性易知,略不解作事未了,未出離時,即生追悔。

    作事已了,出離已後,名為非時,方生追悔。

     應爾者(至)于非處。

     述曰:應爾,謂惡事等應生悔處,不應翻此體中應作等時宜不宜,故與此别。

    或随所應三性等法,即于作處而生悔者,名為應爾,于是處故。

    餘處悔此,名不應爾,于非處故。

    成唯識言:有義,此二唯癡為體。

    有義,此二染癡為體,淨即無癡。

    有義,睡以思想為性,惡作亦以思慧為性。

    如實義者,各别有體,行相别故。

    随他相說,名癡分等。

     尋者(至)為體。

     述曰:自下第三、合解尋伺。

    初辨二體,後辨二業。

    依慧思者,顯尋所依。

    意言者,顯遍緣境,意言境中遍尋求故。

    此中有三釋:一者、從喻,意及相應法,能取境界,似言說故;二者、從境,言謂音聲,唯意取故;三者、從果,唯意能起言說名故。

    雖相應法,亦得此名。

    意識是主,但說意言。

    意言境中能尋求者,尋遍緣故。

    令心粗者,尋之行相,于意言境,令心粗轉,是尋相故。

    上論本文,下釋師解。

     依思(至)意言分别。

     述曰:依思之尋,不能推度,非簡擇故。

    依慧之尋,即能推度,非思惟故。

    依二位别,故須依二。

    應逆次第,配思及慧。

    思不推度,慧推度故。

    故顯揚雲:思能造作,慧起推求。

    逆次第者,性相求故。

    追求諸境,而在意言。

    為分别者,尋之行相。

     伺者(至)為體。

     述曰:粗細有異,餘與尋同,此論本文,下釋師解。

     依思(至)意言分别。

     述曰:倒配次第,如尋應知。

    伺察諸境,而在意言為分别者,伺之行相。

     如是二種(至)為業。

     述曰:此論本師第二解業。

    成唯識說尋伺俱,以安不安住身心分位所依為業。

    所依即身,通五蘊故。

    俱依思者,身心位安,不深推度故。

    俱依慧者,身心位不安,深推度故。

    瑜伽第五說尋伺體者,不深推度所緣,思為體性;若深推度所緣,慧為體性。

     尋伺二種(至)建立差别。

     述曰:釋論師解,尋伺俱依思慧為性,俱能遍緣諸意言境,俱深推度不深推度,俱令身心安不安住。

    如是行相相類難知,故以粗細分二差别。

    瑜伽第五尋伺二種七門分别嗢拖南曰:體所緣行相等起與差别。

    決擇及流轉略辨相應知。

    一體性者,不深推度俱思為體,若深推度俱慧為體。

    二所緣者,依名句文義為所緣。

    此論所言尋求伺察意言等者,言謂言說,名等所依所緣境,即彼三所诠義也。

    三行相者,于此所緣尋求行是尋,伺察是伺,行即見分。

    四等起者,能發語言,成唯識說。

    有義唯有漏,即無漏語言,非二所發,此唯有漏。

    有義通無漏,在因非果,唯佛語言非二所發。

    五差别者,即七分别,謂有相等,至後當知。

    六決擇者,若尋伺即分别耶?設分别即尋伺耶?諸尋伺必分别,有分别非尋伺。

    所餘三界諸心心所望出世智,皆是分别而非尋伺。

    準此尋伺唯是有漏,不爾應成四句分别。

    下料簡中,當更解釋。

    七流轉者,那落迦尋伺,何等行?何所觸?何所引?何相應?何所求?何業轉?傍生、餓鬼、人、欲界天、初靜慮者,為問亦爾。

    地獄尋伺,唯是戚行,觸非愛境,引發于苦,與憂相應,常求脫苦,娆心業轉。

    一分鬼界,尋伺亦爾。

    此據多分,理實亦與舍受相應。

    有義,彼苦以憂名說,在意識故。

    如唯識論第五卷說:傍生人趣,大力餓鬼,所有尋伺,多分戚行,少分欣行,多觸非愛境,少觸可愛境,多引苦,少引樂,多憂相應,少喜相應,多求脫苦,少求遇樂,娆心業轉。

    欲天尋伺,多欣行,少戚行,多觸可愛境,少觸非愛境,多引樂,少引苦,多喜相應,少憂相應,多求遇樂,少求脫苦,娆心業轉。

    初靜慮天,所有尋伺,一向欣行,一向觸内可愛境界,一向引樂,一向喜相應,唯求不離樂,不娆心業轉。

    廣如彼說。

    此四略以十六門分别:一彰假實,二自俱起,三諸識有,四受相應,五别境俱,六善俱起,七本惑俱轉,八随惑相應,九三性分别,十二善所攝,十一二無記有,十二三界所系,十三上下相起,十四上下相緣,十五有學等攝,十六見所斷等。

    一彰假實者,尋伺唯假,惡作睡眠,有義是假,有義是實,取實為正。

    二自俱起者,尋伺二法,必不相應,粗細異故。

    依于尋伺,有染離染,立三地别,不依彼種現起有無,故不雜亂。

    如唯識樞要說,皆悔眠俱,悔眠二法,亦得俱起。

    三諸識有者,四皆不與七八識俱,四皆定與第六識俱。

    有義,尋伺亦五識有,五十六說有尋伺故,此第二說七分别中有任運故。

    有義,尋伺唯意識有,瑜伽第一說是意識不共法故,如前所引喜憂俱故。

    五識中說有尋伺者,顯多由彼起,非說彼相應。

    任運分别略有二種:一五俱意識相應尋伺,瑜伽說為意不共法;二即五識,此說任運即是五識,故非五俱,以此為正。

    四受相應者,有義,惡作憂舍相應,睡眠喜憂舍受俱起,尋伺憂喜舍樂相應。

    有義,此四更增苦受,意有苦故,許地獄中亦有眠故。

    五别境俱者,四皆五俱,不相違故。

    六善俱起者,悔眠十俱,除輕安故;尋伺皆俱,通定有故。

    七本惑俱轉者,悔唯癡俱,貪等細故;餘三十俱,行不乖故。

    八随惑相應者,悔後十俱,餘各為主故;餘三二十俱,行容順故。

    九三性分别者,皆通三性,無記業中亦生悔故。

    十二善所攝者,有義,悔眠唯生得善,行相粗鄙及昧劣故,尋伺通二。

    有義,悔眠亦加行善,聞思位中有悔眠故,此說為正。

    十一二無記有者,眠尋伺三皆通染淨二無記攝,惡作非染,解粗猛故。

    有四無記:一異熟生,二威儀路,三工巧處,四通果。

    悔唯中二,眠除第四,尋伺除初,此依業果異熟生說。

    法執等類亦是初者,随應具四。

    十二三界所系者,悔眠唯欲,尋伺亦通初靜處有,餘界地法皆妙靜故。

    十三上下相起者,悔眠生上必不起下,尋伺上下亦起上下,此依多分非盡理說,色界中有悔修定故,由此生上有起下悔,或前義正中有位俱無容起故。

    十四上下相緣者,下上尋伺能緣上下。

    有義悔眠不能緣上。

    有義此二亦得緣上悔修定故,夢曾更故後說為正。

    十五有學等攝者,悔非無學,餘通三種,順彼有故。

    十六見所斷等者,悔眠唯通見修所斷,見力起故,若已斷故名非所斷,即無學眠非所斷攝,尋伺皆通見修所斷。

    有義尋伺唯是有漏,無非所斷者,彼因果故。

    有義尋伺亦無漏,顯揚第二說正思惟是無漏故,又說正思惟令尋求等故,十地第一說正思惟言說因故,未究竟位于藥病等未能遍知,為他說法必假尋伺,非如佛地無功用說,故此二種通因無漏。

    引證會違,如唯識第七卷說。

    此四不定,如瑜伽論第一、第五、第十二、五十五、五十六、五十七、五十八、七十三、八十九,瑜伽釋第一,顯揚第一、第二,十地第一,此論此處及第二、第十,五蘊論唯識第七,随應廣說。

    其緣谛相有無事緣,有無漏境名事所緣,有異熟等皆應準思,恐煩且止。

     複次(至)為業。

     述曰:随别解釋諸心所中,大文有三。

    此即第三,釋善、染法共相作業。

    善法強勝,斷鄣染為業;染法迷境,障善為業。

    此論本文,下釋師解。

     如信慚等(至)及無慚等。

     述曰:此釋善法斷障之業。

    信斷不信,乃至不害能斷于害,十一善法各有所斷。

    此依别治,如前已說。

     貪等煩惱(至)令不生故。

     述曰:解染障中,本惑作業,貪障無貪,乃至邪見能障正見,各有所障,如前已說,障礙善法令不生故。

     當知忿等(至)亦爾。

     述曰:釋前随惑能障之業。

    忿障不忿,乃至惡慧能障善慧,如前已說。

    顯揚第四雲:慈體無嗔,悲體不害,喜體不嫉,此三皆是無嗔一分。

    舍以無貪、無嗔一分為體。

    今釋論師以别障法相隐難了,說通所障為彼别障,以慈、舍等法為忿等所障,令生猒故。

    不爾,便違顯揚等說。

    如上所明六位心所,雖一一位已别解釋,然未總集,一處聊簡,及所未明,今當總說。

    且總略以五門分别:一、增減不同,二、體數多少,三、起位無有,四、界地短長,五、與心一異。

     一、增減不同。

    瑜伽第五十五、顯揚第一、唯識第五等。

    五蘊論、百法論并說五十一,謂五遍行、五别境、十一善、六煩惱、二十随煩惱、四不定。

    瑜伽第一說五十三。

    前所說中随惑增二,謂邪欲、邪勝解,依此論中說五十五。

    根本煩惱增說四種,皆同初說。

    瑜伽六十二說随煩惱有十八種,謂谄、诳、憍、詐、無慚、無愧、不信、懈怠、忘念、不定、惡慧、慢、緩、猥雜、趣向前行、舍遠離轭、不敬學處、不顧沙門、唯希活命、不為菩薩而求出家。

    八同前說,更增十種,并前所說總六十三。

    瑜伽八十九說諸随煩惱有七十種,謂貪、嗔、癡、忿、恨、覆、惱、嫉、悭、诳、谄、無慚、無愧、慢、憍、放逸、傲、憤發、矯詐、現相研求、以利求利、不敬、惡說、惡友、惡欲、大欲、希欲、不忍、耽嗜、遍耽嗜貪、非法貪、執着惡貪、薩迦耶見、有常見、無有斷見、貪欲、嗔恚、惛沉、睡眠、掉舉、惡作、疑、??瞢、不樂
0.080312s