大乘阿毗達磨雜集論述記卷第四

關燈
十八解此散亂雲:謂于外五欲愦鬧尋思随煩惱外境界中,縱心流蕩。

    此通六識相應染亂,或即亂體。

     謂方便修(至)處妙欲中。

     述曰:此釋師解,謂起加行,修聞思等諸善法時,舍所聞等,心馳妙欲。

     内散亂者(至)沉掉味着。

     述曰:修止觀位,心起惛沉,或時掉舉,或時貪着,故不能進。

     謂修定者(至)退失靜定。

     述曰:此釋師解。

    雖修止觀彼皆能障,然止位增,故亦偏說。

    今欲修定,先止住心,惛沉遂起。

    為修舉相,掉舉複生。

    将住舍時,複生貪着,淨定便失。

    障内定心,名内散亂。

    此以沉掉及貪為體。

    顯揚論說惛沉睡眠未着諸定,或即定中諸随煩惱以為自性。

    彼意顯示行相順障,增睡無掉。

    此論說修止舉舍障,增掉無眠。

    此依行增唯說三法,彼說通有兼餘随惑,實不相違。

    或舉惛沉等意取相應亂,沉等位中亂必俱故,正障定故,餘不亂故。

     相散亂者(至)矯示修善。

     述曰:為欲令他歸信于己,矯示善儀修善之相。

    此說通修一切善法,中邊唯說修定加行。

    體即谄诳,詐現德故。

    或即散亂,由散亂增示德相故。

     謂欲令他(至)漸更退失。

     述曰:釋師解言:欲令他信,詐現善儀。

    惡法既增,善法便退。

    顯揚論說:依止外相,作意思惟内境相貌。

    彼後以外相方比内相,名相散亂,非矯示相。

    意顯相亂,通緣外相及矯示也。

     粗重散亂者(至)取相。

     述曰:我我所執我慢粗重者,即我見我慢種子。

    由彼種子在身有故,修善法時,于彼俱受見有領納,起我我所慢,執受間雜取相。

     由我執(至)永不清淨 述曰:下釋師解。

    由三種力,于善品俱樂、喜等受,見有所領,不正知故,執為我等,故所修善永不清淨。

    此意說言,無漏位受非我執等,執受等故,故成無漏,所以清淨。

    有漏位受我等執,故成有漏,永不清淨。

    我執等流唯說受者,領納所知受相增故,理亦有領。

    此體即取我見、我慢。

    言我皆能然,恃己淩他故。

    顯揚唯說我、我所者,此為首故,略無我慢。

    或體即是散亂自性,見慢因故。

     執受者(至)數執異相。

     述曰:釋前見慢執受等言。

    善品受中,初起見慢,執為我等,名為執受。

    最初執取,領為我等故。

    于第二時,起執着等,名為間雜,與善間故。

    若數數執為我等者,名為取相。

    不見是善,見我等相。

    言我能然,餘不能爾。

    恃己淩他,種種相故。

    即四處中第三處也。

    此依修大乘法時,所有我見等。

    自下即第一處,斷二乘作意故。

    然此稍寬,通不定故。

     作意散亂者(至)所有流散。

     述曰:顯揚論說:舍大乘心,習二乘意,名作意亂,有退滅故。

    舍勝品定,入下劣定,準此亦然。

    舍二乘定,入上乘定,非為散亂,有勝進故。

    此文雖總,義與彼同。

    或顯揚說:決定趣入,若不決定,數數舍下,數數趣上,複更退下,後更修上。

    此論亦說:為散亂體,心不定故。

    有說:此以三慧為體,作意俱故,名作意亂。

    有說:唯以散亂為體,由散亂故,有所舍入。

    依謂所依,入謂趣入,先依後入,舍入别故。

     謂依餘乘(至)發起散亂。

     述曰:此釋師解,顯乘、定别。

    說乘為依,說定為入。

    理實乘、定皆有依、入,俱舍得故。

    或乘唯依,通無為故;定唯是入,唯有為故。

    上解體已,下當釋業。

     當知能障,離欲為業。

     述曰:據實散亂通障定慧,偏說障定,故障離欲。

    成唯識說障定慧故。

     謂依随煩惱性散亂說。

     述曰:釋師解業,非六亂業,唯初自體随亂之業。

    六散亂相違,如中邊抄會。

    此六散亂,應以諸門分别。

    此二十種,皆有别障。

    成唯識說:忿、恨、惱、嫉、害,嗔之一分所障,不忿等無嗔所攝。

    覆、诳、谄三,貪、癡一分所障,不覆等無貪、癡所攝。

    若有說覆唯癡一分者,所障即唯無癡所攝。

    悭、憍二法,貪之一分等,所障即唯無貪所攝。

    無慚障慚,無愧障愧,惛沈障安,掉舉障舍,不信障信,懈怠障精進,放逸障不放逸,忘念障正念,不正知障正知,散亂障定。

    忘念等三别境之分,與餘不同。

    此中文略,不說别障。

    此略以二十門分别:一、增減廢立,二、依處不同,三、假實義殊,四、俱生分别,五、自類俱起,六、諸識有無,七、諸受相應,八、别境俱轉,九、本惑所攝并起,十、三性分别,十一、三界成就,十二、上下相起,十三、上下相緣,十四、學等所攝,十五、見所斷等,十六、迷緣障相,十七、有無事緣,十八、有無攝境,十九、名事所緣,二十、有異熟等。

    一、增減廢立者,成唯識言:雜事等說諸随煩惱,非唯二十。

    說二十者:一、非煩惱,二、唯是染,三、行相粗。

    此餘染法,或此分位,或此等流,皆此所攝,故說二十不減不增。

    二、依處不同者,五十五說依處有九:一、展轉共住處,依生忿恨;二、展轉相舉處,依生覆惱;三、利養處,依生嫉悭;四、邪命處,依生诳谄;五、不敬尊師,依之生憍;六、不忍處,依之生害;七、毀增上戒,依之生長無慚、無愧;八、毀增上心;九、毀增上慧。

    依此二處生餘八種,心慧皆有止、舉、舍相。

    毀止相門依生惛沈,毀舉相門依生掉舉,毀舍相門依生不信、懈怠、放逸、忘念、散亂及不正知。

    三、假實義殊者,小十、大三定是假有,無慚、無愧、不信、懈怠定是實有。

    掉舉、惛沈、散亂三種,有義是假,有義是實,如前已說。

    四、俱生分别者,皆通二種,随二煩惱勢力起故。

    五、自類俱起者,忿等初十定不俱生,行相粗猛各為主故。

    無慚、無愧遍不善心,與餘十九定得俱起。

    惛沈等八遍諸染心,與餘十九互相應起。

    五十五說不信、懈怠、放逸、忘念、散亂、惡慧。

    六、遍染者,依别義說,非實能遍。

    謂依二十随煩惱中,解通粗、細、無記、不善,通障定慧相顯故說。

    遍通三義,名遍染心。

    五十八說邪欲、勝解及此大八十遍染者,依二十二随煩惱中,解通粗、細、無記、不善。

    遍通二義,名遍染心。

    此論第七說惛沉、掉舉、不信、懈怠、放逸五種遍染心者,解通粗、細,違唯善法,純随煩惱。

    無記、不善通四義故,名遍染心,皆非實遍。

    忘念等三别境分者,不遍染心。

    癡分等者,遍染心起,故知大八名十九俱。

    六諸識有無者,非第八俱。

    大八容與第七識俱,忿等十種行粗動故,無慚無愧唯不善故,一切皆容意識俱轉。

    五識唯有無慚等十,小十粗故,非五識俱。

    此依正義,唯識第四說遍染心。

    更有三師,如彼廣說。

    七諸受相應者,中二大八容五受俱,忿等七種喜憂舍俱,谄诳憍三四俱除苦。

    有義忿等七四俱除樂,谄诳憍三五受俱起,意有苦故。

    八别境俱轉者,二十皆與别境五俱,染念染慧癡分俱故。

    念亦緣現前習類境,忿亦得緣刹那過去,故忿念俱。

    染定起時,心亦[跳-兆+參]擾,故定亂俱。

    九本惑并起者,中二大八十煩惱俱,小十定非見疑俱起,粗細别故。

    忿恨惱嫉害嫉容癡慢俱,非貪恚并是嗔分故。

    悭癡慢俱,非貪恚并是貪分故。

    覆谄诳三,貪癡慢俱貪癡分故。

    十三性分别者,小七中二唯不善攝,谄诳憍三,惛沉等八亦通無記。

    十一三界成就者,小七中二唯欲界有,谄诳欲色憍及大八通三界有。

    十二上下相起者,生在下地容起上十一,若生上地起下後十,小十生上無由起下,非正潤生及謗滅故。

    十三上下相緣者,中二大八下亦緣上,忿等小十有義不緣,行相粗近不遠取故。

    有義嫉悭憍容亦得緣上,于勝地法生嫉等故。

    大八谄诳上亦緣下,憍不緣下,非所恃故。

    十四學等所攝者,二十皆非有學無學,彼唯淨故。

    十五見所斷等者,後十唯通見修所斷,前十有義唯修所斷,有義亦通見修所斷,随二惑起故,緣見等生故。

    十六迷緣谛相者,二十皆通迷緣四谛,或總或别,如煩惱說,随彼生故。

    此中有義,忿等前十非親迷谛,行粗淺故。

    有義嫉悭憍害亦親迷谛,于滅道等生嫉等故。

    十七有無事緣者,忿等初十唯緣有事,要托本質方得生故,餘通二種。

    十八有無漏境者,中二大八通緣二種,嫉惱憍害有義亦緣無漏為境,有義唯緣有漏為境,餘亦唯緣有漏本事。

    十九名事所緣者,中二大八通緣二種,忿等六種唯緣于事,嫉悭憍害有義但緣各别事境,行相淺故。

    有義亦緣名事為境,于勝地法生嫉等故。

    二十有異熟等者,忿恨覆惱嫉悭害無慚無愧九唯有異熟,唯不善故。

    餘十一種通無異熟,通二性故。

    此中略依唯識第六作分别。

    所餘義門,如瑜伽論第一、第八,及五十五、五十八、六十二、八十九,顯揚第一,此下第六,五蘊論法蘊足等,皆當廣說。

     睡眠者(至)為體。

     述曰:解心所中,下第六位,不定心所,文别為三。

    尋、伺二法,業合說故。

    此睡眠中,初略體業,後廣體業。

    此略釋體。

    睡因緣者,能生因緣。

    愚癡分者,依纏蓋性,随他相說。

    心略者,顯自性,令心略故。

    顯揚論言:略攝于心,不自在轉。

    成唯識說:令不自在,昧略為性。

    謂睡眠位,身不自在,心極昧劣,一門轉故。

    昧簡在定,略别寤時,寤時行廣,此輕略故。

    令不自在者,意顯睡眠非無體用。

    此唯說略,不别說昧。

    愚癡分言:雖唯染分,意顯昧義。

    故下釋言:為别于定,但無身果,不說能令。

     或善(至)為業。

     述曰:此有四位,至下當知,上論本文,下釋師解。

     睡因緣者(至)串習睡眠。

     述曰:釋體中,文顯睡因。

    因義略有五因:一、羸疲;二、疲倦,行役所生;三、身分沉重,疾病所緻,或性惛沉;四、思惟闇相,舍諸所作,寂靜閑悶,無禅樂欲;五、曾數此時串習睡眠。

     或他咒術(至)涼風吹等。

     述曰:此釋睡緣,文略有三:一、咒術所引,二、神力所引,三、涼風所引等。

    言顯示溫處所引,鬼等所引。

     愚癡分言,為别于定。

     述曰:雖愚癡分,唯染非餘,顯善等睡尚常,皆性暗昧,故别于定。

    定行雖略,明證法故。

    或依纏蓋,說癡分言。

    不爾,善等應有癡俱,釋師且依别定為論。

     又(至)非定癡分。

     述曰:釋業中文,初通三性,前言癡分,恐言唯染,故說善等。

     時者(至)餘分。

     述曰:此第二位,夜分中分應睡眠時,或是夜中分應睡眠分初後夜等,名為非時。

     應爾者(至)謂所餘分。

     述曰:此第三位,所許時者,佛開許時。

    設複非佛所開許時,為病為調,皆名應爾。

    應作睡故,不應翻此。

     越失所作(至)性睡眠說。

     述曰:此第四位多樂睡者,所作事業并皆越失。

    此依随惑染睡眠說,非善等睡。

    由聞思等所引睡眠不越失故,顯此作業非通一切。

     惡作者(至)為體。

     述曰:文勢有二,如睡眠說。

    樂、不樂者,依情欲說。

    應作、不應作者,依宜、非宜說。

    愚癡分者,依纏蓋性,随他相說。

    心追悔者
0.081339s