大乘起信論疏筆削記會閱卷第八

關燈
唐 西京太原沙門 法藏 述疏 終南草堂沙門 宗密 錄注 宋 秀州長水沙門 子璇 修記 清 錢塘慈雲沙門 續法 會編 順天府府丞 戴京曾 閱定 △二别解一用大(二)。

    初總明。

    二别釋。

     初總明(二)。

    初對果舉因。

    二牒因顯果。

     初對果舉因(三)。

    初舉本正行。

    二舉本大願。

    三舉大方便。

     初舉本正行。

     【記】正行。

    慈悲波羅蜜等行也。

     複次真如用者。

    所謂諸佛如來。

    本在因地發大慈悲。

    修諸波羅蜜。

    攝化衆生。

     【記】初句。

    牒前以标起也。

    所謂下。

    依義以解釋也。

    本在因地等者。

    為菩薩時。

    所行諸行。

    以慈悲為本也。

    攝化衆生者。

    無不先以利他為首也。

    波羅蜜者。

    謂以諸度。

    攝令附己。

    化令從善也。

    以布施攝貧窮持戒攝毀禁等。

    此通二利故。

    維摩經雲。

    資财無量。

    攝諸貧民。

    奉戒清淨。

    攝諸毀禁。

    以忍調行。

    攝諸恚怒。

    以大精進。

    攝諸懈怠。

    一心禅定。

    攝諸亂意。

    以決定慧。

    攝諸無智。

     △二舉本大願。

     立大誓願。

    盡欲度脫。

    等衆生界。

    亦不限劫數。

    盡于未來。

     【疏】盡欲度脫者。

    廣大心也。

    不限劫數者。

    長時心也。

     【記】廣大心者。

    即四弘中中生無邊誓願度。

    亦同金剛中佛令發菩提心人。

    普度四生九類。

    彌勒所釋。

    亦雲廣大心長時心者。

    此同華嚴行願經說。

    衆生界盡。

    我行方盡。

    以衆生界無有盡故。

    我此行願。

    亦無有盡。

    上則約處橫說。

    故雲等衆生界。

    此則約時豎論。

    故雲盡于未來。

     △三舉大方便。

     【疏】謂舉悲智大方便也。

     以取一切衆生。

    如己身故。

    而亦不取衆生相。

    此以何義。

    謂如實知一切衆生。

    及與己身。

    真如平等。

    無别異故。

     【疏】如己身者。

    悲深也。

    不取相者。

    智深也。

    兼上。

    亦即不颠倒心。

    亦可釋前長時所以。

    何義者。

    徴悲智深之所以也。

    謂如實下。

    依真如門答以顯深也。

     【記】悲深者。

    直見衆生如父母等。

    亦不但見如同己身。

    方為至深。

    智深者。

    了唯心故。

    知諸衆生。

    本無性故。

    元無念故。

    舊來涅槃。

    不待滅故。

    小乘權教。

    不能亡此相者。

    蓋緣智淺。

    今實教菩薩反之。

    故雲深也。

     兼上。

    謂兼悲深不颠倒者。

    衆生本與己同。

    同皆無相。

    故見異相。

    即成颠倒。

    今皆反此也。

    長時所以者。

    兼釋廣大所以。

    疏文之阙略也。

    若不能了同己身亡其相者。

    豈能如此普度永度耶。

    徴所以者。

    意雲。

    以何義故。

    得如己身而又不取衆生相耶。

    依真如等者。

    以此門中。

    顯一切法皆即真故。

    皆同如故。

    故得彼身我身。

    平等無二。

    豈不愍之而欲度耶。

    又既同一真。

    皆悉無相。

    誰為能度。

    誰為所度。

    故不取其衆生之相。

    亦可以取兩句。

    釋上廣長所以。

    而亦句。

    舉本大方便智。

    此以下。

    徴釋不取相之所以。

     △二牒因顯果。

     以有如是大方便智。

    除滅無明。

    見本法身。

    自然而有不思議業。

    種種之用。

    即與真如等。

    遍一切處。

    又亦無有用相可得。

    何以故。

    謂諸佛如來。

    唯是法身智相之身。

    第一義谛。

    無有世谛境界。

    離于施作。

    但随衆生見聞得益。

    故說為用。

     【疏】以有下。

    一。

    牒前因。

    除滅下。

    二。

    自利果。

    自然下。

    三。

    正顯用。

    即利他果。

    于中三。

    一。

    明業用甚深。

    非待作意。

    名自然業。

    如攝論雲。

    如摩尼天鼓。

    無思成自事等。

     即與下。

    二。

    顯用廣大。

    稱理之用故。

     又亦下三。

    用而常寂也。

    于中先正顯。

     何以句。

    次。

    徴難。

    佛具三身。

    何以乃雲無有用相。

    謂諸佛下。

    三。

    釋通。

    若廢機感論。

    如來唯是妙理本智。

    更無應化世谛生滅等相。

    但随緣起用。

    用即無用。

    如波即水。

    故用恒寂也。

    涅槃經雲。

    吾今此身。

    即是法身等。

    梁攝論雲。

    唯如如及如如智獨存。

    名為法身。

     但随下。

    雖真理妙智。

    本來常湛。

    而随機感。

    益用無邊。

    即寂而恒用也。

     【記】方便智者。

    說有通别。

    通者。

    方便即智。

    複有二義。

    一者。

    謂随順出離之智。

    皆方便故。

    此通金剛無間已下。

    不唯地前。

    故十地位後。

    名為滿足方便。

    圓覺亦雲。

    雖有多方便。

    皆名随順智。

    二者。

    此智是大悲之方便故。

    若無智為方便。

    則非大悲。

    堕愛見故。

    故前說衆生而不取衆生相。

    疏中釋為智深也。

    然有因智而起悲。

    知物同己。

    方欲度故。

    或因悲而起智。

    不知所以裁之。

    學方便故。

    兩說兼通。

    别者。

    證真名智。

    涉俗為方便。

    即根後之異名也。

    謂斷根本無明。

    見法身。

    是智之功。

    起不思議業。

    化利群生。

    是方便力也。

    今此通别兼具。

     自利果者。

    同于智淨相也。

    果位法身。

    即是因中本覺。

    舉因顯果。

    故雲見本法身。

    前舉果顯因。

    則雲依法身。

    說本覺。

    與此互相顯也。

    不思議業相。

    微妙難解。

    心言罔及。

    故雲業用甚深。

    不用先謀而後起化。

    故曰非待作意。

    攝論等者。

    具雲。

    若佛果是無分别智所顯。

    離分别者。

    諸佛何得依衆生作利益事。

    如理不颠倒。

    無功用作事。

    故重說偈曰。

    如摩尼天鼓。

    無思成自事。

    如此不分别。

    種種佛事成。

    此顯如來三業。

    皆無功用而作。

    俱不思議。

    摩尼。

    梵語。

    此雲離垢。

    亦雲增長。

    舊雲如意。

    此喻如來身意二業。

    若随其所對。

    現像不同。

    即喻佛身業。

    若随人所須。

    出種種物。

    即喻佛意業也。

    天鼓。

    即天帝所有。

    修羅軍來。

    其鼓音中。

    自然出聲。

    則言賊來。

    去言賊去。

    喻佛口業也。

    此之二物。

    雖有其用而無思慮。

    故可喻佛自然之三業爾。

    成自事者。

    現像發聲。

    各随其用。

    而辦事業。

    亦可取珠鼓自事。

    但喻身口。

    皆無思慮。

    同喻意業也。

    稱理用者。

    以即體之用。

    體遍用亦遍。

    俱無有方所。

    故遍一切處。

    若不然者。

    豈曰真如用耶。

    又亦無相相者。

    前無所化衆生相。

    此無能化應用相。

    望于前文。

    故雲又亦。

    用常寂者。

    無用之用。

    用即無用故。

    雖現種種身。

    不動真實際。

    雖說種種法。

    常住無言理。

    徴中三身者。

    言雖通舉。

    意責化身。

    化身是用相故。

    三釋通中。

    分二段。

    初。

    約理智以明無用。

    是用即無用也。

    法身。

    即法性身。

    下雲。

    法身無有彼此色相。

    智相身。

    即智身。

    下雲。

    色體無形。

    說名智身。

    又以此二身合之。

    即為真身也。

    以理智無二故。

    此則約二身以顯體寂也。

    第一等者。

    約二谛以揀用無也。

    意明是無相故。

    非世谛也。

    是無為故。

    離施作也。

    廢機者。

    不對衆生說也。

    妙理。

    即法身。

    本智。

    即智身。

    凡是有相。

    皆屬世谛。

    以從機感緣所生故。

    今既廢機。

    故雲更無。

    但随等者。

    有感斯應也。

    既逐緣生。

    緣無自性。

    用則常寂。

    故雲無用。

    此有二義。

    一者。

    屬因言無用。

    因即悲智。

    然有親疏。

    疏即是智。

    親即是悲。

    依智起悲故。

    故論雲。

    從後得智。

    流出大悲心。

    若無其因。

    化終不起。

    如二乘無悲。

    凡夫無智。

    何有化耶。

    二者。

    屬緣言無用。

    即根熟衆生。

    若無其緣。

    化亦不起。

    以十方土中。

    有無佛世故。

    斯則二義相須因緣具足。

    乃得成辦。

    既屬因緣。

    何有化體而可得耶。

    如波下喻。

    故用下合。

    寂。

    即體也故還源觀雲。

    用則波騰鼎沸。

    全真體以運行。

    體則鏡靜川澄。

    舉随緣而會寂。

    涅槃下。

    引證。

    此身者。

    化身也。

    等者。

    彼文具雲。

    吾今此身。

    即是常身法身。

    金剛不壞之身。

    以三身皆有常義。

    故複言法有以揀濫也。

     恐人不曉法身之相。

    故乃舉喻。

    猶若金剛不可壞也。

    如如。

    即法身。

    智。

    即報身。

    獨存者。

    法報合故。

    重牒如如。

    表無二故。

    名法身者。

    攝智歸如。

    約本立稱。

    然涅槃即攝用歸體。

    攝論即直顯真身。

    雖言說不同。

    而義意不異。

    但随等者。

    二随機感以明有用。

    誠無用之用也。

    雖真下。

    經雲。

    佛真法身。

    猶若虛空。

    應物現形。

    如水中月。

    寂而常用。

    斯之謂也。

     △二别釋(二)。

    初标徴。

    二釋義。

     初标徴。

     此用有二種。

    雲何為二。

     【疏】有二标也。

    雲何徴也。

     △二釋義(二)。

    初正顯用相。

    二問答除疑。

     初正顯用相(二)。

    先直顯其用。

    次重牒分别。

     先直顯其用(二)。

    初應身。

    二報身。

     初應身(二)。

    初約識舉人。

    二釋其所以。

     初約識舉人。

     一者。

    依分别事識。

    凡夫二乘心所見者。

    名為應身。

     【疏】一下。

    凡夫二乘。

    不知唯識。

    計有外塵。

    即是分别事識義。

    今見佛身。

    亦謂心外。

    順彼事識分别計度。

    故說依分别事識見也。

    亦可此人。

    雖覺六識。

    不知彼七八識。

    故但雲依事識也。

    名應身者。

    依此粗識分别。

    但見應化粗相。

    不見報身細相。

     【記】依分别句。

    約識也。

    凡夫下舉人中。

    先。

    舉能見人心名為句次。

    舉所見人身。

    亦可依下。

    辨能見。

    名句明所見。

    疏中凡夫下。

    初明凡夫等雖知七八但順事識。

    又二。

    先通明不知諸法唯識。

    凡夫。

    即十信已還一切凡夫也。

    信位。

    雅信真如。

    已知唯識。

    然其事識。

    粗顯猛利。

    任運分别心外法也。

    不知等者。

    謂不知法唯識現。

    即是依順事識義也。

    今見下次别明不知佛身唯心。

    法通染淨諸境。

    佛則屬于淨境。

    亦謂外有。

    迷唯現心也。

    亦可下後。

    明二乘等唯覺六識不知七八。

    二乘迷于本識故。

    是則前以事識為所依。

    今以事識為所覺。

    言所覺者。

    但能知有。

    非謂覺斷。

    既唯覺事識。

    故不依七八也。

    依此粗識等者。

    其猶明鏡對質。

    現像不同。

    豈有質陋而像美耶。

    斯則妍媸在質而鏡無好惡。

    應身之目。

    由此而立。

     △二釋其所以。

     以不知轉識現故。

    見從外來。

    取色分齊。

    不能盡知故。

     【疏】釋上見粗所以也。

    不知識現者。

    迷于唯心。

    取色分齊者。

    不達即色是心。

    無有分齊。

     【記】先略消論文也。

    不達者。

    色自心生。

    本無其體。

    元是自心。

    心無分齊。

    故令色等。

    亦無分齊。

    今凡夫二乘。

    不達此義。

    見從外來。

    故作分齊而取也。

     【疏】問。

    佛身何故唯衆生識耶。

    答。

    衆生真心。

    與諸佛體。

    平等無二。

    但衆生迷自真理。

    起于妄念。

    是時真如。

    但現染相。

    不顯其用。

    以彼本覺内熏妄心。

    故有厭求。

    有厭求故。

    其用即現。

    厭求劣故。

    用相即粗。

    厭求漸增。

    用亦漸細。

    如是漸漸。

    乃至心源。

    無明既盡。

    厭求都息。

    始覺同本。

    用還歸體。

    平等平等。

    無二無别。

    未至心源已還。

    用于識中。

    随根顯現。

    故雲識中現也。

     【記】次。

    廣陳問答也。

    通有十四。

    初。

    佛身凡識不分難。

    衆生識者。

    以論雲。

    不知轉識現故。

    意明佛身。

    是轉識所現。

    而凡小不知。

    今問意雲。

    轉識有漏。

    屬于衆生。

    應身無漏。

    自屬于佛。

    何故淨身。

    唯茲染識。

    豈非凡聖染淨不分耶。

    答衆生下。

    二。

    源同派異迷悟答。

    衆生至無二者。

    标本也。

    衆生是妄。

    以對于妄。

    故言真心。

    諸佛是相。

    以對于相。

    故雲其體。

    平等者。

    顯無增減。

    無二者。

    一體不分。

    謂衆生真心。

    即是諸佛之體。

    無有增減。

    不分二别。

    但衆生下。

    釋未顯用也。

    以無明有力。

    遂令真如體隐。

    但現染法。

    起于九相。

    真既無力。

    故不能現應身淨用。

    如水為風所擊。

    但起波而不能現像也。

    以彼下。

    出用顯所以也。

    内熏妄心者。

    如前文雲。

    以有真如法故。

    即熏習無明。

    令其妄心。

    厭生死苦。

    樂求涅槃等。

    今文通說。

    故雲熏妄心。

    厭求劣者。

    凡夫二乘。

    雖有厭求。

    而未能起勇猛精進。

    唯心廣大觀行。

    故所現用。

    但是應身。

    粗而且顯。

    厭求增者。

    三賢已上。

    乃至十地。

    所見報身。

    漸漸微細。

    以随厭求增勝現故。

    厭求息者。

    無明盡故。

    所證窮故。

    始覺等者。

    無妄可斷。

    故始覺同本覺。

    無生可度。

    故化身歸法身。

    平等者。

    始本平等。

    真應平等。

    故再言之。

    無二無别。

    亦複如是。

     未至下。

    結答。

    既佛身粗細。

    皆由欣厭勝劣。

    此不亦唯識之義耶。

    是故論雲轉識現也。

     【疏】問。

    若據此義。

    用從真起。

    何故說言轉識現耶。

     答。

    轉識。

    即是黎耶中轉相。

    依此轉相。

    方起現識。

    現諸境界。

    此識即是真妄和合。

    若随流生死。

    即妄有功能。

    妄雖有功。

    離真不立。

    若反流出纏。

    真有功能。

    真雖有功。

    離妄不顯。

    故就緣起和合識中。

    說其用耳。

     【記】三。

    真起識現相違難。

    意雲。

    上說随流迷真。

    故不起用。

    反流悟理。

    是故起用。

    當知此用。

    是從真起。

    何得論言轉識所現。

    答轉識下。

    四。

    随流反流相資答。

    依此等者。

    論雲。

    以依能見故。

    境界妄現。

    此識等者。

    轉識是真心随流所成。

    性相不離。

    故雲和合。

    和合。

    即黎耶識也。

    離真不立者。

    妄必依真。

    如波依水。

    故論雲。

    一切心識之相。

    皆是無明。

    無明之相。

    不離覺性。

    又依覺故迷。

    若離覺性。

    則無不覺。

    離妄不顯者。

    以用不自起。

    必假于緣。

    此有二義。

    一。

    約自體說。

    謂衆生本有真如。

    是用之體。

    若無妄心為所熏緣。

    而此真用。

    莫之能起。

    起之何為。

    以有妄心為所熏故。

    即顯真心有其功力。

    令其厭求。

    漸于自識而現用相也。

    二。

    約佛體說。

    謂佛應化之用。

    若非衆生為緣。

    亦無由起。

    起亦無用。

    彼此推之。

    誠由妄也。

    若離于妄。

    實無用相。

    故真如門。

    唯顯自體。

    及至果海。

    亦泯同一覺。

    故下文雲。

    無有彼此色相疊相見也。

    次前疏雲。

    用還歸體。

    平等無二。

    故就等者。

    如淨眼人。

    不見空華。

    全失明者。

    亦不見華。

    患熱翳者。

    乃見空華故華嚴雲。

    如翳眼所觀。

    非内亦非外。

    世間見諸佛應知亦如是。

     【疏】問。

    若據此義。

    乃是衆生自心中真如之用。

    雲何說言佛報化耶。

     答。

    衆生真心。

    即諸佛體。

    更無差别故。

    華經嚴雲。

    若人欲了知。

    三世一切佛。

    應觀法界性。

    一切唯心造。

    又不增不減經雲。

    法身即是衆生。

    衆生即是法身。

    法身與衆生。

    義一而名異。

    既從法身。

    起報化用。

    何得不是衆生真心耶。

     【記】五。

    心佛外佛差别難。

    意雲。

    若如前說真如之體。

    假于妄緣而起用者。

    斯則衆生自己真心粗細之用。

    何得說為他佛報化身耶。

    答衆生下。

    六。

    心體佛體無差答。

    意雲。

    衆生真心。

    既即諸佛真體。

    當知衆生所起應化。

    即是諸佛應化。

    此即先指體同也。

    華嚴下。

    引證。

    義一者。

    體也。

    真如之體。

    無差别故。

    既從下。

    結答用同。

    據前答問。

    合雲何得不是衆生真心之應化耶。

    疏文但結法身。

    法身即是衆生真心。

    故存略也。

     【疏】問。

    義若然者。

    衆生心佛。

    還自教化衆生。

    何故說言佛悲願力。

    答。

    即此真心。

    是佛悲願。

    謂無緣大悲。

    及自體無障礙化用等。

    即性起大用也。

     【記】七。

    師資義一文異難。

    意雲。

    若言佛法身起用即衆生真心之用者。

    斯則自佛起用。

    還自教化。

    何故複言佛悲願力。

    熏令起用耶。

    答即此下。

    八。

    文異還同一義答。

    意雲。

    佛之悲願。

    即是衆生真心之悲願。

    無二無别。

    若就佛說。

    名佛悲願。

    若就衆生說。

    即是真心之悲願也。

    謂無下釋成。

    謂真心即是悲願性故。

    性是佛體。

    佛體所起之用。

    宜名佛悲願也。

    猶如一物。

    本屬大家。

    男女各用。

    皆稱己有。

     性起者。

    性無彼此。

    用何成二耶。

     【疏】問。

    衆生既無不有心。

    何不早起化用。

    令滅無明。

    答。

    未有厭求故。

     【記】九。

    心佛不起化用難。

    以前雲。

    衆生真心。

    即同佛體。

    諸佛應化。

    即是衆生用故。

    意雲。

    衆生真心。

    無不皆有。

    何故諸佛能起化用。

    衆生不能起耶。

    答未有下。

    十。

    未起厭求乖用答。

    以彼本覺内熏妄心。

    有厭求故。

    其用即現。

    厭求不起故。

    但現染相。

    用亦不顯。

    如前第二答中所說。

    詳之。

     【疏】問。

    既先有本覺。

    何不早熏。

    令起厭求。

     答。

    無明厚薄不同。

    因緣互阙不等。

    此如上說。

     【記】十一。

    不能熏令發心難。

    如前所說。

    衆生所以能起厭求者。

    皆由本覺内熏之力。

    既若元有本覺。

    何不同他諸佛早熏起厭求耶。

    答無明下。

    十二。

    引前因緣互阙答。

    廣如前自體相熏習中問答所辨。

     【疏】問。

    若真心即是佛者。

    何故下文雲。

    從諸波羅蜜等因生。

     答。

    此約本覺随染義說。

    然其始覺。

    覺至心源。

    平等一際。

    有何差别。

     【記】十三。

    真佛何假修因難。

    意雲。

    若從行生。

    則本未是佛。

    何得前雲。

    衆生真心。

    同諸佛體。

    而論應化之身乎。

    答此約下。

    十四。

    因果無性同源答。

    意雲。

    所言從行生者。

    但以本覺随流成染。

    始覺反流成淨。

    故有行緻之說。

    如其克就真心。

    則與佛體。

    竟無有異。

    此則因果迷悟。

    悉無差别。

    今疏一向約始覺同本覺。

    顯無差别者。

    以果例因也。

     【疏】上來約終教說。

    若約始教說者。

    即以諸佛悲智為增上緣。

    衆生機感種子為因緣。

    故托佛本質上。

    自心變影像。

    故雲在自識中現也。

    餘如瑜伽唯識等論中說也。

     【記】後。

    權實對辨。

    實教如上所說。

    若權教所明。

    衆生諸佛。

    互為增上緣。

    故在于自識而現影像。

    今此疏中。

    且就衆生一邊而論。

    故假佛悲智為增上緣。

    自識有見佛種子為因緣。

    托佛所現化身為本質。

    然于自識。

    變起影像而見于佛。

    唯此影像。

    是
0.103201s