大乘起信論疏筆削記會閱卷第四

關燈
理有情無。

    反前可知。

     不相應者。

    結前妄法。

    理中既無。

    說何相應。

    斯則卻與情為相應。

    以從妄念生故。

    離念則無一切法故。

     △二廣釋。

     當知真如自性。

     非有相。

    非無相。

    非非有相非非無相。

    非有無俱相。

     非一相。

    非異相。

    非非一相非非異相。

    非一異俱相。

     【疏】非有。

    明真離妄有也。

     惑者雲。

    既其非有。

    即應是無。

    故釋雲非無也。

     惑者聞上非有非無。

    則謂雙非是真如法。

    釋雲。

    我非汝謂有。

    說非有。

    非謂法體是非有。

    非汝謂無。

    說非無。

    非謂法體是非無。

    故又非卻雙非也。

     惑者雲。

    我上立有立無。

    汝立雙非。

    雙非若存。

    即有無随喪。

    今雙非既非。

    我有無還立。

    釋雲。

    我非汝雙非。

    故說非非。

    非許雙是。

    如何複執俱相。

     【記】初。

    釋有無四句也。

    離妄有者。

    謂人執有。

    故言非有。

    若無所執。

    約何言非。

    妄有之言。

    攝一切相。

     惑者下。

    為不了非有之言。

    是遣情執之有。

    卻認法體是無。

    今此釋雲。

    上所以非者。

    非汝執有也。

    決不道此法。

    便是于無矣。

    故雲非無。

     雙非是真如者。

    将謂真如。

    是非有是非無之法。

    故論破雲非非有相非非無相。

    二句皆上非字。

    是能治之藥。

    下非等三字。

    是所治之病。

     釋雲下。

    謂我最初非汝立之謂有。

    故說非有。

    非謂真如是非有也。

    次又非汝立之謂無。

    故說非無。

    非謂真如是非無也。

    非有非無二俱非矣。

    故又非去其雙非也。

    細詳之可解。

    此中前後四個謂字。

    前二個中。

    上是計謂之謂。

    下是言謂之謂。

    後二例之。

     惑者下。

    意謂我初立有次立無。

    汝則立雙非。

    雙非相若存。

    即有無随喪。

    我第三立雙非。

    汝又非卻雙非。

    雙非今既非。

    我還立有無。

    還立者。

    謂執第一有句。

    第二無句。

    同時并立為真如也。

     釋雲下。

    意謂我若單言非有非無(指論第三句。

    應雲。

    非有相非無相)。

    則從汝雙執有無俱相。

    我今非汝以雙非(亦指論第三句。

    如雲。

    非非有相非非無相)。

    則非有相非無相。

    一時皆非卻矣。

    雙非既非卻。

    雙是亦非許。

    何以迷倒。

    還複雙執有無俱相耶。

    故今論破雲非有無俱相。

    俱相者。

    即有無同時也。

    今亦皆非卻之。

     【疏】一異。

    準前四句。

    可知。

     然執取雖多。

    總攝不過此二四句。

    故廣百論雲。

    複次為顯世間所執諸法皆非真實。

    及顯外道所執不同。

    故偈曰。

    有非有俱非。

    一非一雙泯。

    随次而配屬。

    智者達非真。

    彼論次第廣破四宗外道。

    今此約展轉計執。

    不同彼論後段破外道說。

     【記】二。

    釋一異四句也。

    準前者。

    但前約有無。

    此約一異。

    二執不同。

    餘皆無别。

    但如前疏配釋。

    可知。

     然執下。

    結總攝别。

    謂衆生執取。

    無量無邊。

    根本從此二四句起。

    所以百非。

    隻約此說。

    義見前文。

     故廣下。

    引例。

     皆非真實者。

    是妄計着。

    不稱實理。

    同此有無一異二四句也。

     所執不同者。

    四人各執一句。

     有。

    即有句。

    是此初句所遣也。

    非有。

    即無句。

    是此次句所遣也。

    俱。

    即亦有亦無句。

    是此第四句所遣。

    非。

    即非有非無句。

    是此第三句所遣。

    一非一等。

    例此配之。

     随次配者。

    如上配為四句。

    然但就彼所配。

    非與此論相配。

     皆是妄執。

    故雲非真。

     四宗外道者。

    一。

    數論外道。

    執有等性與諸法一。

    即當有句。

    故彼破雲。

    此執非真。

    所以者何。

    若青等色與色性一。

    應如色性。

    其體皆同。

    五樂等聲與聲性一。

    應如聲性。

    其體皆同。

    眼等諸根與根性一。

    應如根性。

    其體皆同。

    應一一根。

    取一切境。

    應一一境。

    對一切根。

    又一切法與有性一。

    應如有性。

    其體皆同。

    二。

    勝論外道。

    說有等性與法非一。

    當非有句。

    此亦非真。

    所以者何。

    若青等色與色性異。

    應如聲等。

    非眼所行(緣也)。

    聲等亦爾。

    又一切法異有性者。

    應如兔角。

    其體本無。

    乃至廣破。

    三。

    無慚外道。

    執有等性與彼諸法亦一亦異。

    當于亦有亦非有句。

    此亦非真。

    所以者何。

    若有性等與色等一。

    同數論過。

    與色等異。

    同勝論矣。

    一異二種。

    性相相違。

    而言體同。

    理不成立。

    一應非一。

    以即異。

    故如異。

    異應非異。

    以即一。

    故如一。

    乃至廣破。

    四。

    邪命外道。

    執有等性與彼諸法非一非異。

    當非有非非有句。

    此亦非真。

    所以者何。

    汝此所說非一非異者。

    為但是遮。

    為偏有表。

    若偏有表。

    應不雙非。

    若但是遮。

    應無所執。

    有遮有表。

    理互相違。

    無遮無表。

    言成戲論。

    乃至廣破。

    如是世間。

    起四種謗。

    謂有。

    非有。

    雙許。

    雙非。

    如次是增益。

    損減。

    相違。

    戲論。

    是故世間所執非實。

     今此下。

    揀異。

    後段者。

    今但取彼論前段顯所執非真已上文。

    不取彼論後段及顯外道已下文也。

    中有二揀。

    一者。

    此是一人展轉。

    彼乃四宗各殊。

    二者。

    此則為顯真如自性。

    彼則一向治外邪執。

    故不同也。

     △三總結。

     乃至總說。

    依一切衆生。

    以有妄心。

    念念分别。

    皆不相應。

    故說為空。

     若離妄心。

    實無可空故。

     【疏】有妄者。

    妄計塵沙。

    難可遍曆。

    故今總攝辨不相應。

    此順結也。

     離妄者。

    反結也。

    以對染無。

    說真為空。

    非無如體以為空也。

     亦可此文是釋疑。

    疑者聞上真空。

    則撥無真體。

    及恒沙功德。

    故為此釋。

    是則聞空。

    不異不空也。

     【記】妄計塵沙者。

    顯妄執多也。

    既從念生。

    豈順無念真理。

    故不相應。

    然此文中。

    但約心結而不約境者。

    以一切境界。

    皆從心生。

    但說無心。

    則知無境。

    故略不言。

     以對下。

    謂如實之體。

    約無妄故。

    說名為空。

    非謂真體是無。

    名為空也。

     亦可下。

    通指此總結文。

    皆是釋疑。

    為恐聞前真如自性非有相等。

    便謂全無自體及功德法。

    成斷滅見。

    故今釋雲乃至等也。

    聞空。

    謂真無妄相。

    不空。

    謂自性功德。

    清淨本然。

     △二不空(二)。

    初正釋。

    二釋疑。

     初正釋。

     所言不空者。

    已顯法體。

    空無妄故。

     即是真心。

    常恒不變。

    淨法滿足。

    則名不空。

     【疏】法體無妄。

    牒前顯後也。

     真心。

    舉體。

    常。

    常德。

    恒。

    樂德。

    不變。

    我德。

    以離變易苦。

    非業所系。

    自在故也。

    淨法。

    淨德。

    不空。

    結也。

     【記】牒顯者。

    牒前體空無妄。

    顯下不空之法也。

     舉體者。

    體是所依。

    下常等諸義。

    皆依此說故。

     常者。

    三際四相不能遷故。

     樂者。

    三苦八苦不能害故。

    配恒為樂德者。

    以無生老病死。

    故名恒。

    此生老等。

    正是苦法。

    故今配此前約惑業。

    故配四相。

    今約果報。

    故配老等。

     我者。

    是自在義。

    為對所系不自在故。

    以離業行系縛。

    故雲不變。

    不變。

    是離行也。

    行即是業。

    既非業系。

    則得自在。

    故雲我也。

     淨者。

    染而不染故。

     滿足之言。

    都結也。

    謂除此四德之外。

    所有過恒河沙數功德。

    悉在其中。

    即如下所說大智慧光明遍照法界等。

    是也。

     然法之一字。

    亦通上淨下滿足言。

    思之。

     亦可常恒不變句。

    豎顯真體三際無窮。

    斯則釋前以有自體也。

    淨法滿足句。

    橫顯淨德十方無盡。

    斯則顯前具足無漏等也。

    自體既常不變。

    複具無漏功德。

    法體若然。

    豈是空耶。

    故結不空。

     △二釋疑。

     亦無有相可取。

     以離念境界。

    惟證相應故。

     【疏】惑者聞淨法不空。

    則謂同于情執之有。

    故此釋雲。

    無相可取也。

    是則不空。

    不異于空。

     以離下。

    釋無相所以也。

    若妄念所緣。

    是則有相。

    既唯真智之境。

    明知無妄執之相也。

     【記】情執有者。

    謂遍計所執色等諸法。

    是妄情中有故。

     是則等者。

    真實法體自性功德。

    雖無欠少。

    然無一相可得。

    故不異空。

     釋無相等者。

    夫有相者。

    是妄念所緣。

    今既唯以證智相應。

    故知無相。

    故唯識偈雲。

    若時于所緣。

    智都無所得。

    爾時住唯識。

    離二取相故。

     △二生滅門(二)。

    初釋生滅心法。

    二辨所示之義初釋生滅心法。

     【記】釋生滅者。

    以立義分中雲。

    是心生滅因緣相。

    能示摩诃衍自體相用故。

    今此正解生滅因緣相也。

     △于中二。

    初染淨生滅。

    二染淨相資。

     初染淨生滅。

     【記】染法淨法。

    各有生滅。

    染以順流為生。

    反流為滅。

    淨以反流為生。

    順流為滅。

    又染法生時。

    是淨法滅時。

    淨法生時。

    是染法滅時。

    又染法生是發生。

    滅是盡滅。

    淨法生是顯生。

    滅是隐滅。

    雖通雲生滅。

    而義有此異也。

     △中又二。

    先就體總标。

    二依義别解。

     先就體總标(三)。

    一标體。

    二辨相。

    三立名。

     一标體。

     心生滅者。

     依如來藏故。

    有生滅心。

     【疏】心生滅者。

    牒章。

     依如來藏有生滅者。

    标體也。

     謂不生滅心。

    因無明風。

    動作生滅。

    故說生滅心。

    依不生滅心。

    然此二心。

    竟無二體。

    但約二義以說相依。

     如不動之水。

    為風所吹而作動水。

    動靜雖殊而水體是一。

    亦得說言依靜水故。

    有其動水。

     當知此中理趣亦爾。

    宜可思之。

    謂自性清淨心。

    名如來藏。

    因無明風動作生滅。

    故雲依如來藏有生滅心也。

     楞伽勝鬘。

    俱同此說。

     此顯真心随動。

    故作生滅。

    非謂舉所依。

    取能依。

    以此門中。

    有二義故。

    能示三大。

    是故通攝所依。

    亦入此門。

     【記】論雲如來藏者。

    具三種義。

    謂隐覆。

    含攝。

    出生義。

     隐覆之中。

    複有二義。

    一者。

    藏如來故。

    名如來藏。

    即煩惱為能藏。

    如來為所藏。

    藏于如來。

    如來之藏。

    依主釋也。

    如櫃中有金。

    名為金櫃。

    櫃不是金故。

    理趣般若雲。

    一切衆生。

    皆如來藏。

    勝鬘及如來藏經。

    具有此說。

     二者。

    如來自隐不現。

    名如來藏。

    法身無相。

    不可以智知。

    識識。

    況眼見耶。

    斯則如來即藏。

    持業釋也。

    如佛性論說。

    含攝之中。

    複有三義。

    一。

    體含用。

    謂法身中。

    有身土相用等。

    二。

    聖含凡。

    謂一切衆生。

    皆在如來智内。

    亦如佛性論說。

    三。

    因含果。

    謂因位已攝果位功德。

    此則以因為藏。

    藏果佛故。

    前二持業釋。

    後一依主釋。

     出生者。

    謂十地證真名藏。

    能成佛果名如來。

    亦持業釋。

     今論于六義中。

    除于四六。

    餘者皆通。

     【記】疏中二。

    先。

    正釋。

    标體者。

    說有通别。

    别則唯取所依。

    即如來藏是體。

    通則兼取能依。

    即如來藏與生滅心俱為體。

    以生滅法。

    皆依此故。

    今通兩說。

     然此下。

    顯生滅與不生滅。

    義說能依所依。

    實無二體也。

    但有相依之義理。

    而無相依之法體。

     如不動下。

    喻顯。

    當知下。

    法合。

     言思之者。

    意令細合。

    使法如喻。

    皆無二體也。

     謂自性二句。

    合如不動水喻。

    因無明二句。

    合如為風吹作動水。

    生滅與不生滅雖别而心體無二。

    合動靜殊水體一喻。

    此一句疏所阙者。

    故雲二句。

    合說依靜水有動水喻。

     楞伽下。

    引證。

    經雲。

    如來藏者。

    輪轉苦樂因也。

    愚癡凡夫所不能覺。

    勝鬘雲。

    依如來藏故有生滅。

    依如來藏故證涅槃。

    世尊。

    若無如來藏者。

    不能厭生死苦。

    求涅槃樂。

     此顯下。

    二。

    揀濫。

    如說依水有波。

    意顯所依之水。

    全起成能依之波。

    斯則舉一法以豎論。

    非約兩法橫說也。

     所依能依者。

    兩法各體也。

    不同依母有子。

    亦非全母成子。

    能所别故。

    故雲非謂。

     以此下。

    出所以。

    二義。

    依覺有不覺也。

    三大。

    依體有相用也。

    覺體。

    是所依。

    不覺與相用。

    皆能依。

    義說相依。

    竟無一法。

    何者。

    以是所依之真。

    起成能依之妄。

    故得有覺不覺二義。

    以有二義故。

    遂以不覺妄法。

    顯示覺義中之三大。

    如水起成波已。

    而動濕兩全。

    以有動濕故。

    遂能以動顯于濕也。

    若言依母有子。

    其母不在子中。

    以其不在中故。

    不能以子顯母。

     是故下。

    結成上義。

    所依。

    即如來藏也。

     △二辨相。

     所謂不生不滅。

    與生滅和合。

     【疏】不生滅與生滅合者。

    是上如來藏自性清淨心。

    動作生滅。

    不相離故。

    故雲和合。

     非謂别有生滅。

    來與真如合。

    謂生滅之心。

    心之生滅。

    無二相故。

     【記】釋此和合義中。

    有三。

    先。

    略解。

    非謂等者。

    意雲。

    真如家所起生滅。

    還與生滅家真如和合。

    非謂别有一段生滅。

    自外而來。

    與真如合。

     生滅之心者。

    全妄之真也。

    心之生滅者。

    全真之妄也。

    此明本末更互相攝。

    非是結成六釋中依士依主義也。

     無二相者。

    心即是體。

    生滅是相。

    反覆皆一。

    故無有二也。

     【疏】心之不生滅。

    因無明成。

    生滅之心。

    從本覺起。

    而無二體。

    不相舍離。

     故下文雲。

    如大海水。

    因風波動。

    水相風相。

    不相舍離。

    乃至廣說。

     此中水之動。

    是風相。

    動之濕。

    是水相。

    以水舉體動故。

    水不離于風相。

    無動而非濕故。

    動不離于水相。

     心亦如是。

    不生滅心舉體動故。

    心不離于生滅之相。

    生滅之相莫非神解故。

    生滅不離于心相。

    如是不離。

    名為和合。

     【記】心之下。

    二。

    廣釋二。

    初。

    正釋。

    心之不生滅。

    即真如門。

     無明成者。

    若無無明生滅。

    亦無心不生滅名相。

    故知真因妄而成者也。

     生滅之心。

    即生滅門。

     本覺起者。

    窮妄源也。

    然是本覺起成生滅。

    非謂别有生滅從覺而起。

    如水起波。

    義例無别。

    本覺。

    即如來藏也。

     無二體者。

    前雲無二相。

    此雲無二體。

    意明隻有一相一體。

    以心是生滅體。

    生滅是心相。

    覺成不覺。

    不覺與覺。

    不相舍離。

     故下文下。

    二。

    引證三。

    先。

    引文。

    即随染本覺中文。

     此中下。

    二。

    釋意。

    可知。

     心亦下。

    三。

    法合。

    神解者。

    謂本覺不昧。

    鑒照靈通也。

     【疏】此是不生滅心與生滅合。

    以是随緣門故。

    非是生滅與不生滅合。

    以此非是向本真如門故。

     【記】此下。

    三。

    揀濫。

    不生滅與生滅合者。

    謂真随妄轉。

    流轉門也。

    即背覺合塵義。

    非是等者。

    謂息妄歸真。

    還滅門也。

    即滅塵合覺義。

    然此二中。

    随合。

    則體隐相現。

    反合。

    則相泯體彰。

    故前門雲。

    一切法悉皆真故。

    皆同如故。

    此反合也。

    此門即雲。

    依如來藏故。

    有生滅心。

    又雲。

    依覺故迷等。

    此随合也。

    是知前義即生滅門。

    後義即真如門。

     非一非異。

     【疏】非一異者。

    真如全體動故。

    心與生滅非異。

    而恒不變真性故。

    與生滅不一。

     【記】釋非一異句中。

    亦三。

    初。

    約法略明。

     真如者。

    即前
0.094013s