妙法蓮華經演義卷第二之一

關燈
也。

     △二正明火宅。

     歘然火起。

    焚燒舍宅。

    長者諸子。

    若十二十。

    或至三十。

    在此宅中。

     無明本無。

    由貪愛有。

    故言歘然火起。

    由有無明。

    而生五濁八苦。

    故言焚燒舍宅也。

    三十子者。

    譬三乘種性之衆生也。

    上五道。

    則言人。

    以其但有正因。

    而無緣了。

    所謂素法身。

    天龍所忽。

    故但言人者。

    以貶之。

    今則稱子。

    以其于二萬億佛所。

    曾受大化。

    但中忘取小。

    故返流轉。

    既曾受佛化。

    則法爾天性相關。

    于如來有父道存焉。

    于三乘人有子道存焉。

    故稱為子也。

    以喻就法。

    釋之明矣。

    又此火宅。

    若對上法說。

    即略頌中安隐二字。

    顯此不安隐故。

    三十子即上知衆生性欲一句中之衆生也。

    以其有三乘種性故。

     △二别譬四。

    初長者行救譬。

    譬如來從法身地中見機。

    以大悲垂應也。

    二複更思惟下。

    舍幾用車譬。

    三是時長者下。

    等賜大車譬。

    四舍利下。

    長者不虛譬。

    以譬如來今日一代五時設化。

    始則隐實施權。

    終乃開權顯實也。

    初為二。

    初見火。

     長者見是大火。

    從四面起。

    即大驚怖。

    而作是念。

    我雖能于此所燒之門。

    安隐得出。

    而諸子等。

    于火宅内。

    樂着嬉戲。

    不覺不知。

    不驚不怖。

    火來逼身。

    苦痛切己。

    心不厭患。

    無求出意。

     别譬。

    譬上法說中廣頌。

    今言長者見。

    譬我以佛眼觀。

    即法身地觀機也。

    言大火等者。

    譬上六道衆生。

    無明從四倒而起。

    如大火從四面起也。

    昔曾教大。

    今猶在三界。

    故謂大驚。

    既在三界。

    必為三界煩惱生死之所燒害。

    故謂大怖也。

    所燒之門者。

    即前之一門也。

    此一門。

    在如來。

    即是智慧之門。

    在衆生。

    即是生死之門。

    而是所燒也。

    如來能出生死。

    有大智慧。

    不為無明貪愛所惱。

    故言得出。

    然言雖者。

    如來雖能出。

    而衆生則不能出。

    衆生既不能出。

    則如來還從智慧。

    運大慈悲。

    入于生死。

    引導衆生得出。

    故言雖也。

    而諸子下。

    正明衆生不能出也。

    于火宅内樂着嬉戲者。

    即于三界中。

    起諸貪愛。

    生諸分别也。

    不覺等者。

    于涅槃真谛之理不覺。

    于戒定慧之道不知。

    于三界二十五有之苦報不驚。

    于八十八使八十一品之集因不怖也。

    由不怖集因。

    則為煩惱之所燒害。

    故言火來逼身。

    由不驚苦果。

    則為生死之所流轉。

    故言苦痛切己。

    由不知有道谛可修。

    故言心不厭患。

    由不覺有滅谛可證。

    故言無求出意也。

    切己乃自己之己字。

    不應作虛字看。

     △二行救。

     舍利弗。

    是長者。

    作是思惟。

    我身手有力。

    當以衣裓。

    若以幾案。

    從舍出之。

     上見火。

    觀于六道。

    今思惟。

    欲以垂救。

    譬法說中。

    而起大悲心也。

    身手者。

    身譬智慧。

    有荷負之能。

    手譬神通。

    有提拔之用也。

    衣裓。

    即喻大慈而與樂。

    幾案。

    即喻大悲而拔苦。

    從舍出之。

    即下合法雲。

    令其遊戲也。

    舊分屬舍幾。

    今分入于此。

    故對上而起大悲之文耳。

     △二舍幾用車譬。

    譬上侵大施小。

    如來最初。

    以華嚴三七思惟等文也。

    文為二。

    初舍幾。

    二爾時長者下。

    用車。

    初舍幾一文。

    與舊小異。

    舊從是長者起。

    今從複更起。

    各有意耳。

    為三。

    初正作思惟。

    二作是念下。

    具告諸子。

    三父雖憐愍下。

    無機息化。

    此舍幾一文。

    有人雲。

    本不于上。

    亦不應下。

    乃是長出之文。

    今謂複更思惟。

    即上法說中。

    三七日中思惟也。

    是舍唯有一門。

    即上法說中。

    我所得智慧。

    微妙最第一。

    而複狹小等。

    即上法說中。

    衆生諸根鈍。

    着樂癡所盲也。

    我當為說等。

    即上法說中。

    雲何而可度也。

    父雖憐愍等。

    即上法說中。

    若但贊佛乘。

    衆生沒在苦。

    不能信是法也。

    若下信解品。

    即是爾時使者疾走往捉。

    乃至悶絕僻地是也。

    本上下灼然可見。

    何得言是長出之文耶。

    初文分為二。

    初思惟說圓。

     複更思惟。

    是舍唯有一門。

    而複狹小。

    諸子幼稚。

    未有所識。

    戀着戲處。

    或當堕落。

    為火所燒。

     此文并約如來垂應之後。

    華嚴中三七思惟也。

    言複更思惟者。

    上來法身地中。

    欲行救時。

    以大悲。

    一番思惟已竟。

    今既垂應。

    始坐道場。

    欲思說圓。

    故雲複更思惟。

    唯有一門者。

    即一乘圓頓教也。

    如前三七中。

    所謂微妙最第一。

    即智慧為門。

    與上唯有一門同也。

    舍即所诠。

    大總相法界也。

    而複狹小者。

    門本非小。

    乃因機小不契。

    故雲狹小。

    所謂法大機小耳。

    諸子幼稚等者。

    昔雖教大。

    而今悉忘。

    大機全無。

    故言幼稚。

    既無大機。

    則但樂小法。

    小非究竟。

    由其集小。

    乃自謂究竟。

    故言未有所識。

    所樂小法。

    雖非究竟。

    若依之修習。

    亦能離于貪愛分别。

    出于分段生死。

    然彼非但樂小。

    而猶起諸愛見。

    著于生死。

    故雲戀着戲處。

    戲即煩惱苦因。

    處即生死苦果。

    生死是煩惱之戲趣耳。

    既戀着生死。

    必為五濁八苦所燒。

    故雲或當堕落(雲雲)。

     △二思惟說别。

     我當為說怖畏之事。

    此舍已燒。

    宜時疾出。

    無令為火。

    之所燒害。

     言當為說者。

    亦是思惟之詞。

    上思惟。

    欲說于圓。

    而無機矣。

    然恐法大機小。

    聞者不信。

    故更思惟。

    欲兼于别以為助也。

    怖畏之事者。

    别教所明。

    苦有無量相。

    十界果報不同。

    集有無量相。

    恒沙煩惱不同。

    苦集既皆無量。

    甚是可怖可畏者。

    故雲怖畏之事也。

    此舍已燒者。

    别教須破煩惱。

    證菩提。

    須斷生死。

    得涅槃。

    菩提涅槃中。

    一向清淨。

    無煩惱生死。

    今既雲破雲斷。

    故言已燒。

    舍即煩惱生死也。

    宜時疾出者。

    别教明有菩提可得。

    有涅槃可證。

    既有可證可得。

    則當疾出煩惱生死。

    故雲宜時疾出。

    為火燒害者。

    又别教所明。

    若不得菩提。

    必為煩惱之火所燒。

    若不證涅槃。

    必為生死之火所害。

    要速出煩惱生死。

    所謂無令(雲雲)。

     △二具告諸子。

     作是念已。

    如所思惟。

    具告諸子。

    汝等速出。

     是最初正說華嚴也。

    如所思惟者。

    如初則思惟欲說于圓。

    次則思惟欲說于别之兩番也。

    具告諸子者。

    為實機說于圓。

    為權機說于别。

    兩教俱說。

    故言具告也。

    汝等速出者。

    若實機者。

    令其即煩惱而證菩提。

    即生死而得涅槃。

    是速出矣。

    若權機者。

    令其破煩惱。

    而得菩提。

    斷生死而證涅槃。

    是速出矣。

    四教對論。

    唯别圓為速。

    藏通尚不知有界外。

    何論速乎。

     △三無機息化三。

    初通标無機。

     父雖憐愍。

    善言誘谕。

    而諸子等。

    樂着嬉戲。

    不肯信受。

     父雖憐愍者。

    承上兩番思惟也。

    言善言誘谕者。

    不直說于圓。

    兼别助顯。

    故言善也。

    樂着嬉戲者。

    即是貪着生死。

    起諸貪愛分别。

    不肯信受者。

    由其貪着生死。

    故為其說圓教。

    即煩惱是菩提。

    即生死是涅槃。

    則不肯信。

    為其說别教。

    斷煩惱而得菩提。

    斷生死而證涅槃。

    又不肯信受也。

     △二别明無機。

     不驚不畏。

    了無出心。

    亦複不知。

    何者是火。

    何者為舍。

    雲何為失。

     前科兩教不分。

    故雲通标。

    此科兩教分說。

    故稱别明。

    初明别無機。

    亦複下。

    明圓無機。

    初言不驚不畏者。

    如來雖為其說無量四谛。

    而明煩惱有恒沙之不同。

    彼則不為驚惶。

    明生死有十界之不同。

    彼則不為怖畏。

    既不驚于集。

    又不畏于苦。

    故于恒沙佛法無上涅槃。

    亦不為思惟取證。

    乃是無心于道滅。

    所以了無出心也。

    次明圓無機。

    言不知何者是火等者。

    即是如來。

    為說無作四谛。

    彼乃無機。

    而不知也。

    不知何者是火。

    即是不知無作集谛。

    蓋圓教。

    明煩惱即菩提。

    若知煩惱。

    便知菩提矣。

    今言不知何者是火。

    乃不知即菩提是煩惱也。

    不知何者為舍。

    即是不知無作苦谛。

    舍是所燒。

    即是生死。

    蓋圓教。

    明生死即涅槃。

    若知生死。

    便知涅槃矣。

    今言不知何者為舍。

    乃不知即涅槃是生死也。

    不知雲何為失。

    即是不知無作道滅二谛。

    蓋圓教。

    若知生死。

    即得涅槃滅理。

    若知煩惱。

    即得菩提道法。

    今既不知苦。

    則已失于滅。

    既不知集。

    則已失于道。

    而彼則不了苦集。

    便是失于道滅。

    故言不知雲何為失也。

    上來别圓兩說。

    雖則根鈍不信不知。

    亦暢本懷者也。

     △三總結無機。

     但東西走戲。

    視父而已。

     言東西等者。

    彼既不肯信受别圓。

    則無大機。

    既無大機。

    惟樂小法。

    雖樂小法。

    然猶貪着生死。

    如東走戲而至于西。

    既着生死。

    而複樂小。

    如從西走戲而至于東也。

    視父而已者。

    即如聾若啞。

    不見不聞。

    但睹丈六垢衣之身而已矣。

    又視父而已者。

    乃不識是父也。

    如世之童稚。

    若嬉戲時。

    而識是父來。

    則生于避。

    豈直視而已。

    正由不識是父。

    故視之而已。

    乃譬如來現千丈舍那之身。

    說圓滿修多羅教。

    而二乘人。

    不識是佛。

    謂或是王。

    或是王等。

    故但視之而已。

    豈由不識。

    便不名父。

    故猶言視父耳。

     △二用車三。

    初念用方便。

     爾時長者。

    即作是念。

    此舍已為。

    大火所燒。

    我及諸子。

    若不時出。

    必為所焚。

    我今當設方便。

    令諸子等。

    得免斯害。

     作是念者。

    如來上已兩番思惟。

    而說别圓。

    然三乘種性之子。

    于大無機。

    但樂小法。

    貪着生死。

    在如來豈肯棄之不化。

    故還欲以小接。

    更作一番思惟。

    乃言即作是念也。

    此舍下。

    正是作念。

    上言我能于所燒之門安隐得出。

    此中何言我及諸子若不時出等耶。

    此亦無他。

    如來早已究竟無上涅槃。

    而出生死矣。

    秪由昔日受化三乘種性之子。

    猶然沒在生死。

    而不能出。

    乃如來為大悲所薰。

    還示入于生死。

    令其亦得涅槃。

    上雲出。

    乃約如來自分而言。

    此雲不出。

    乃就化衆邊而言也。

    然三乘子。

    在于生死。

    為火所燒。

    固無論矣。

    何以如來亦言為火所燒耶。

    蓋三乘之子。

    乃為煩惱火所燒。

    若在如來。

    乃為大悲火所燒。

    如淨名經雲。

    由衆生病。

    故菩薩亦病。

    衆生病者。

    從貪愛起。

    菩薩病者。

    從大悲生。

    正此謂耳。

    此就化他。

    雲同燒同病。

    然大聖人。

    畢竟不燒不病也。

    言當設方便者。

    即是欲以小接也。

     △二施設三車二。

    初知先所好。

     父知諸子。

    先心各有所好。

    種種珍玩。

    奇異之物。

    情必樂着。

     言父知者。

    如來以不思議化他權智而知也。

    各有所好者。

    好有三乘不同。

    故言各。

    雖則不同。

    同一小乘偏空涅槃而已矣。

    言先心者。

    即于二萬億佛所。

    受大之後。

    便乃中忘取小。

    而此取小之心。

    其來久矣。

    已非一朝一夕。

    故言先心所好也。

    珍玩奇異之物者。

    即小乘道滅二谛。

    依之可出三界生死。

    故言珍玩奇異。

    道則有戒定慧之不同。

    滅則有空無相無作。

    故言種種也。

    情必樂著者。

    知其即退于大。

    必樂于小也。

     △二正設三車三。

    初勸修。

     而告之言。

    汝等所可玩好。

    希有難得。

    汝若不取。

    後必憂悔。