心經概論

關燈
道川曰。

    色聲不礙處。

    親到法王城。

    夫曰親到法王城者。

    不謂之到彼岸乎。

    然彼岸中。

    本無眼耳。

    既無眼耳。

    安有色聲。

     釋氏曰罪福無主。

    而彼岸實地。

    乃其罪福之所不到處也。

     圓覺經曰。

    有大陀羅尼門。

    名為圓覺。

    流出一切真如涅槃。

    其曰大陀羅尼門者。

    非餘之所謂實地者乎。

    其曰真如涅槃者。

    非餘之所謂真心者乎。

     林子曰。

    餘嘗聞楞嚴之遺旨矣。

    有色則有見。

    色滅則無見。

    有聲則有聞。

    聲銷則無聞。

    若将以色滅無見以為空矣。

    則亦何異于聲銷無聞以為空也。

    然色與聲。

    皆塵也。

    塵而色也。

    則為聲為色。

    塵而滅也。

    則為空。

    而彼岸實地中。

    何有于見。

    何有于聞。

    而惟有見聞之實性者在爾。

    若也不知見聞之有實性。

    而曰我能不為色聲之塵之所轉也。

    是乃蔽目以避色。

    塞耳以逃聲。

    而佛之法似不如此矣。

     潘生問曰。

    夫曰真心實地。

    無生之處也。

    而又曰三世諸佛之母者。

    何也。

    林子曰。

    夫母以生生為義。

    而生以不生為大也。

    古人有言曰。

    諸法無生。

    夫諸法既無生矣。

    則亦将何以為三世諸佛之母乎。

    然真心實地。

    諸法鹹備。

    其三世諸佛之所由以生乎。

    而其所以生者。

    其生于真心實地。

    有所生而生乎。

    不可得而知也。

    其生于真心實地。

    無所生而生乎。

    不可得而知也。

    蓋真有不可說。

    不可說。

    說亦不得矣。

    故不有拈華微笑之迦葉。

    倚位而立之慧可。

    豈能默契于其所難言而真入不二之法門者哉。

     林子曰。

    色其不屬于有乎。

    空其不屬于無乎。

    故指諸有色而說之曰。

    此色也。

    色其不可得而說乎。

    指諸無色而說之曰。

    此空也。

    空其不可得而說乎。

    而甚深法界。

    而為色空之所不到處者。

    其有色乎。

    其得而色之乎。

    其有空乎。

    其得而空之乎。

    惟其不得而色空之也。

    故其不得而有無之也。

    無色無空無有無無。

    此其所以說亦不得矣。

    到此甚深法界。

    不有以深明乎無生之微。

    生于不生之妙。

    其孰能知之。

    其孰能知之。

     翁生曰。

    先生每曰色空不到處。

    非所謂不二法門耶。

    敢問何以謂之真入不二法門。

    林子曰。

    昔者維摩會上。

    文殊曰。

    我于一切法。

    無言無說。

    無示無識。

    離諸問答。

    是為菩薩入不二法門。

    于是文殊又問維摩。

    維摩默然。

    文殊贊曰。

    乃至無有言語文字。

    是菩薩真入不二法門。

    翁生愕然異之。

    林子曰。

    不足異也。

    然非惟釋氏為然也。

    至于孔門則亦有之。

    故授者不在于言。

    而不知所以授之也。

    而受者不以為隐。

    而不知所以受之也。

    若以維摩之默然以為異矣。

    則孔子之無言無隐。

    亦不足異乎。

    然而真心實地。

    終不可得而言乎。

    林子曰。

    若或可得而言之。

    則亦可得而隐之。

    豈曰人人具足。

    一切現成耶。

     餘生問曰。

    先生每曰真心之實地者。

    非所謂如來地與。

    林子曰。

    然。

    然而一超而直入于如來地者。

    非所謂頓教與。

    林子曰。

    然。

    曰。

    何以能入頓也。

    林子曰。

    其先之以見性乎。

    昔者六祖既悟本性矣。

    而五祖便傳之以頓教者。

    此也。

    又問先生嘗曰見性性見。

    知性性知。

    微乎其微。

    願先生明以告我也。

    林子曰。

    夫既曰不可得而見矣。

    不可得而知矣。

    而不見不知。

    其可得而言乎。

    餘将何以語汝也。

    然不見之中。

    則自有真見而不昧者在焉。

    不知之中。

    則自有真知而不昧者在焉。

    故曰性由自悟。

    餘将何以語汝也。

     壇經曰。

    念念若行。

    是名真性。

    悟此法者。

    是般若法。

    修此行者。

    是般若行。

    又曰。

    用自真如性。

    以智慧觀照于一切法。

    不取不舍。

    即是見性成佛道。

    又曰。

    但于自心常起正見。

    煩惱塵勞。

    常不能染。

    即是見性。

    又曰。

    故知萬法。

    盡在自心。

    何不從自心中。

    頓見真如本性。

    又曰。

    若不自悟。

    須覓大善知識。

    解最上乘法者。

    直示正路。

    其曰行。

    曰修。

    曰法。

    曰智慧觀照。

    曰常起正見。

    皆所以教人以見性成佛也。

    若非有大善知識。

    解最上乘法者。

    其誰能示人以正路。

    見性而成佛耶。

     壇經曰。

    此事須從自性中起。

    于一切時。

    念念自淨其心。

    自修自行。

    見自己法身。

    見自心佛。

    自度自戒始得。

    夫曰自性者。

    乃餘所雲真心實地。

    色空所不到處也。

    其有垢乎。

    其有淨乎。

    而曰自淨其心者。

    心其有垢而可淨乎。

    心既無垢之可淨矣。

    其有待于修于行。

    于度于戒者乎。

    大凡言自者。

    皆自性義也。

    乃所謂自性戒。

    自性定。

    自性慧者是也。

    故曰須從自性中起。

    最上一乘之宗旨也。

    六祖又曰。

    佛向性中作。

    莫向身外求。

    又曰。

    隻此不污染。

    諸佛之所護念。

    故欲見性。

    而不從自性中起者。

    其能見自己法身。

    自心佛者乎。

     黃生問曰。

    何以謂之自者自性義也。

    林子曰。

    自性自淨。

    自性