靈芝觀經義疏正觀記卷上(并序)

關燈
教耶?大抵諸家建立,莫不逗機為先,是一非諸,未為通論。

    問:天台聖師,位居五品,達諸法相,冥契佛心。

    凡所釋經,懸河瀉辯,任運自與修多羅合。

    新疏安敢辄加斥奪,矯異常情?後學無知,非經反聖,自此而興,誰之過欤?答:請觀新疏,未嘗一語指斥天台。

    至于教觀理事綱領之談,凡十餘處,專以天台而為憑準。

    自餘毛目,或取或舍,各有所據,非出胸襟。

    盡采諸師之長,以成一家之見。

    其間所有創出新義,蓋由佛意多含,教通餘論。

    所以龍樹釋經,存于衆解者是也。

    幸取長其理,無取長其情。

    問:新疏既無時教判經,但約四門總别申釋,為出臆論?為有宗承?答:學不師安,義不中難。

    故南山所撰戒、業二疏,首列四門,非不判教。

    如戒疏攝教門中,備引諸師建立,或約三輪,或約化行,或約制聽,或約化制。

    乃至雲經論廣演,其量極多。

    如涅槃說,半滿兩字,用收大小。

    如餘經論,三藏攝文,或分大小,各立四藏。

    大乘論中,但立兩藏。

    菩薩聲聞,攝教斯盡等。

    新疏規矩祖述,南山何敢擅立。

    淺見寡聞,辄生謗議,未知其可也。

    問:新疏贊述本宗之外,留心淨土,專解斯經,其意何在?答:如向已明,更以二意表而出之。

    一者蓋為本宗律部,專明持犯。

    雖則南山深契開顯,以立圓宗,廣談性相唯識三觀。

    但恐後學不得意者,執著名相,無處域心,特闡淨土一門,以為終歸之處。

    故曰生弘毗尼,死歸安養,能事畢矣。

    二者淨土一法,大異常途。

    但作願求,皆得超往。

    奈何諸師道在迩而求諸遠,事在易而求諸難。

    所撰章疏,申通解釋。

    必混一代時教,不分純雜之殊。

    各尚宗風,疊相廢立。

    文義該博,旨趣幽深。

    自非積學洞微,窮幽盡理,卒難趣入。

    而況無常迅速,生死無期。

    急欲造修,遲疑罔措。

    所以興懷述作,務存簡易,不尚支離。

    辨明兩土入道,直指往生捷徑。

    庶令末世利鈍兩根,展卷臨文,坦然明白,可舉而行。

    不待廣尋經論,遍曆教門。

    可謂千載之難,一朝忽易。

    勉諸同道,宜留意焉。

     義門标列中,吾佛降靈,随機設教,須求本意,故有初也;教意雖明,大小純雜,罔知适從,故有二也;大小既判,不曉所诠,行無以立,故有三也;法相淆混,若非甄别,人惑多岐,故有四也。

    四科文旨,次第相須,一部大綱,無越于此,預宜通練,臨文不迷。

     通明教興。

    叙佛意中,初句标俗,以三十年為代,今則通指一化也。

    大下,正示。

    大覺即指釋迦,梵語佛陀,此翻覺者,究竟圓滿,故名為大。

    世出世間,無以過上,故獨稱尊。

    從本垂迹者,肇法師雲:非本無以垂迹,非迹無以顯本,本迹雖殊,不思議一。

    本迹之義,遠近不同,遠則直取釋迦最初一番成道,名之為本。

    故妙經雲:我實成佛已來,無量無邊百千萬億那由他劫,譬如五百千萬億那由他阿僧祇三千大千世界,假使有人抹為微塵,過于東方爾許國土,乃下一塵,一塵一劫,我成佛已來,複過于此等。

    中間則指大通為本,近以今日寂場為本,斯乃迹中之本。

    若望久本,還屬于迹。

    諸文或以法身為本,應身為迹,今既不論長遠壽量,且指寂場舍那為本,釋迦為迹,本迹之名,非一處得。

    天台廣辯,不可具陳。

    為下,先明本意。

    為欲與下,令其即能救之心。

    開示與下,悟入乃能度之法。

    佛之知見,即所為之事,衆生乃所度之機。

    然妙經中,開示悟入,古今申釋不同。

    古以開示屬應,悟入屬機。

    天台破雲:今不用此解。

    經明四句,皆雲為令衆生語意悉主前機,非關化主等,遂引法華論文為據,仍加助釋,文廣不錄。

    但今文意,必須兩分。

    何者?文中既雲為欲開示衆生,則知能開能示,主在于佛,令其悟入,方屬于機。

    文相顯然,無勞固執。

    若爾,不但違于天台,亦與經意相反耶?答:天台正釋經文,經中先雲衆生,次雲開示,是故四句并須就機。

    今疏不爾,先雲開示,次雲衆生,但借彼文,略明化意,則與天台正釋不同。

    至經曰下,方且引證,以顯上文,乃是立義。

    用意既别,非相反也。

    開即開發,示即指示,屬于應也。

    悟謂悟解,入謂證入,屬于機也。

    (正因雖則兩分,不通來難;輔觀雖順天台,不曉今意。

    )于下,二、正明起應。

    乘時利見,文出周易乾卦。

    二五兩爻,皆雲利見大人。

    彼明國君出潛登極,必合時心,萬物宜睹。

    今借彼語,以明如來機興緣熟,湯仰欲見,所以降世而善誘之。

    大有為者,始從成道,終至涅槃,張設教網,撈捷群機,皆令作佛,故雲大也。

    (語出孟子。

    )經下,三、引文誠證。

    諸有所作,通指一代化法,證上大有為也。

    常下,證上出世本意。

    佛意無他,故曰常為一事,即佛之知見也。

    種智為知,佛眼為見,衆生本具,迷而不覺。

    來至法華,直指凡心即是佛心,肉眼頓同佛眼,出世本懷,于茲始暢。

    二、彰法體。

    初中,初三句,蹑上教興。

    出生示滅,舉其初後,以攝中間。

    一代聲教,通目三藏。

    如來在世,金口親宣,聲為教體,故曰聲教。

    教迹雖多,半滿攝盡。

    涅槃經雲:半字是不了義教,滿字是了義教(雲雲)。

    莫下,承前佛意。

    正明法體,究盡化源,故雲皆使。

    諸有總目三界,凡庸通召薄地。

    自悟己心者,本有心性,靈明寂滅,常住不變,由妄想故,不自覺知。

    今欲返本,藉教起修,性顯情亡,不從外得,故雲自悟。

    華嚴經雲:知一切法,即自心性,成就慧身,不由他悟。

    楞嚴經雲:狂心自歇,歇即菩提。

    勝淨明心,不從人得。

    我心既爾,生佛亦然。

    所以文中具明三法:自悟己心,心法也;十方如來,佛法也;法界含靈,衆生法也。

    故華嚴雲:如心佛亦爾,如佛衆生然,心佛及衆生,是三無差别。

    體下,複約三德,釋出此心。

    初二句,明體量。

    如太虛空,了無挂礙,般若德也。

    具下四句,明體德。

    一切諸法,無不具足,解脫德也。

    清下二句,明體性。

    本來離染,無有方所,法身德也。

    是三即一,是一即三,非縱非橫,不并不别,天然本具,不假修成,釋上己心也。

    十下,總明包遍。

    現前一心,雖具三德,恐認諸法夐居心外,故撮楞嚴經意,而複示之。

    一漚片雲,喻彼諸法。

    大海太清,喻自己心。

    二、引文示中,初科。

    初、引本經。

    是心者,即指行人念佛之心。

    依教修行,從因感果,始于此心,故雲是心作佛。

    雖假修成,佛非外得,故雲是心是佛。

    正遍知,十号之一,橫廣豎深,喻之如海。

    究竟果德,因心本具,故雲從心想生。

    當下,結顯。

    亦即三德:菩提,般若也;涅槃,解脫也;清淨,法身也。

    語出楞嚴。

    彼雲:一切衆生從無始來,不能得成無上菩提,皆由不知二種根本:一者,無始生死根本,則汝今者與諸衆生用攀緣心為自性者;二者,無始菩提、涅槃元清淨體,則汝今者識精元明,能生諸緣。

    緣所遺者,三非定三,三即是一。

    複轉釋雲:即是大乘一實境界,全即自心,故雲非他法也。

    次引占察中,具雲占察善惡報應。

    經文有二卷,此引下卷。

    從初至計我所,皆本經文,彼文甚廣。

    末後二句,疏家足成。

    初明真心不變。

    上科雖點三德即是一實,且約義說。

    今複引文,彰灼顯示。

    亦欲生下,從真起妄,以為設教之張本,故有此科之來也。

    初句标起。

    究竟不二名一,遠離虛妄名實。

    諸佛衆生安住其中,故名境界。

    次句指歸自心,證成前義。

    前科既會三德歸乎一實,此科複以一實離為三德,以顯三一圓融,不即不離,則彰法體不可思議。

    從下,點示。

    三德本自無生,今則無滅,是故不生不滅,即法身德;大智光明,離諸惑染,是故自性清淨,即般若德;随緣赴感,無處不周,是故圓滿十方,即解脫德。

    性具三德,離而不分,故雲究竟一相。

    但下,次明妄念随緣。

    衆生心體,既靜且明,名為法性。

    一迷此心,全體暗動,翻作無明。

    體既全轉,用亦歒翻。

    三德既隐,三道乃彰。

    初三句,惑道也。

    妄下三句,業道也。

    沒下二句,苦道也。

    起信雲:不達一法界故,心不相應,忽然念起,名為無明。

    既無智明,所以癡暗。

    熏習者,起信雲:如世間衣服,實無于香,若人以香而熏習故,則有香氣。

    此亦如是,真如淨法,實無于染,但以無明而熏習故,則有染相。

    無明染法,實無淨業,但以真如而熏習故,則有淨用。

    當知熏習,通于染淨。

    迷則無明熏于真如,全起染用;悟則真如熏于無明,全起淨用。

    今此且約迷染以說。

    言因緣者,妄念為因,妄境為緣。

    起信雲:依因者,不覺義故;依緣者,妄作境界義故。

    言妄現者,即占察雲:當知心外相者,如夢所見種種境界,唯心想作,實無外事。

    一切境界,悉亦如是,皆依無明識夢所見,妄想作故。

    良以妄心妄境,因緣和合,造諸妄業,受諸妄報,三道更資,聯環莫解,故雲沒溺生死等。

    楞嚴雲:一切衆生,從無始來,生死相續,皆由不知常住真心,性淨明體,用諸妄想。

    此想不真,故受輪轉。

    又雲:由諸衆生,遺此本明,雖終日行,而不覺知,枉入諸趣。

    已上總明出世本意。

    諸記迷文昧義,不欲指斥,學者對之,自見臧否。

    二、明說教中,初科文有三段:初總明;經下,引證;或下,别示。

    先覺者,孟子雲:伊尹曰:予,天民之先覺者也。

    将以斯道覺斯民也,非予覺之而誰也?今借彼語,其意則别(雲雲)。

    此心即上一實境界,三德妙心。

    是知如來法身地上,觀見衆生迷而不覺,起大悲心,驚入火宅而度脫之,故曰憫諸未悟。

    慈悲方便,度生之權巧也;演說諸經,度生之法門也。

    諸經通漫,故以華嚴、鹿苑頓漸顯之。

    如來始于寂場為高山機說圓滿教,不從漸來,直說于頓,故雲頓示。

    一類小機,于頓無益,故不動寂場而遊鹿苑,說生滅法而逗會之,故雲漸誘。

    頓漸雖殊,莫非随他意語。

    究佛本懷,為令入實,暗用楞嚴扶成此義,故雲歸源等。

    引證中,初文小智小法,則局在漸,證上多門也。

    次文種種,須該頓漸,證上無二也。

    在昔佛乘,秘而不談,取法華意,故作此說。

    别示中,疏主内鑒如來說法赴機有異,故将一代聖教區分兩土,入道不同,預作下文判教張本,并如後釋,茲不兩煩。

    結歸中,上科雖分兩别,皆是如來化他權巧,究其所歸,莫不為令衆生作佛。

    文中,初明依教。

    開解自心,即向法體。

    諸法雖多,不出十界,依正因果,同居一心。

    一心既悟,法法全心。

    心法一如,故雲洞達。

    然下,次明修因證果。

    初句發大心,次句修大行,下二句成大果。

    兼上洞達,即開大解。

    前三屬因,後一屬果。

    因果同時,二心不别。

    以下,三、明果後起用。

    初四句,不着二邊,唯住中道。

    生死該于分段變易,破煩惱惑,出生死苦,功由智慧。

    涅槃通乎有餘無餘,教化衆生,亡己益物,功由慈悲。

    曆下,正示大用。

    所謂衆生界盡,衆生業盡,衆生煩惱盡,我此願王無有窮盡也。

    引證中,所引二經,但欲證上示生唱滅無盡之義爾。

    初華嚴文,自行則無,化他則有,故法華雲:我今非實滅度,而便唱言我當滅度。

    所以者何?薄德之人,若見如來常在不滅,便起憍恣厭怠之心,不生難遭之想、恭敬之心,是故如來方便說耳。

    然楞伽二句,似難分異。

    今恐初句約過去說,未曾聞有入涅槃佛;次句約現在論,亦無有佛欲入涅槃。

    經文回互,諒不徒然。

    三、結示中,是謂二字,通指一代教興本意。

    大事因緣者,經中上有一字,天台釋雲:一則一實相也,大則其性廣博。

    諸佛出世之儀式,故名為事。

    衆生有感佛之機為因,佛即承機而應為緣,是為出世之本意。

    佛佛道同,故雲皆爾。

    究竟指歸,故雲在此。

     别示今經中,初科文有二節:初明機興請法;大下,次明赴機演教。

    初中,初句标起;韋下,正示。

    弩牙曰機,有可發之義,以喻韋提乘時緻請,故雲機發。

    阇王作逆,情無畏憚,故曰公為。

    當知悉是大權示迹,俯觀末世一類衆生,淨土緣種,宜密在懷,不能發起,特與擊揚,人到于今,鹹受其賜。

    兩段文意,具如後釋。

    别列十段中,并先立義,次引經證。

    觀此十意,次第排布,亦匪偶然。

    前三即三障也。

    衆生無始三道流轉,今求出離,必先對治,欲破三障,必修二嚴。

    諸佛菩薩曆劫修行,無越福慧,所以第四即福德緣因也,第五即智慧了因也。

    由無智故,随邪背正,今欲歸正翻邪,非智不可。

    二嚴既備,三學宜遵,是故第六離染清淨,戒學也;七令心在定,定學也;八念佛三昧,慧學也。

    前八屬因,後二