解深密經疏卷第四(經本第二)

關燈
迦者依他起。

    二若與青染色合者。

    喻言說習氣。

    此明依他起與言說習氣合。

    三即似帝青大青等者。

    喻依他起。

    由我法分别名言種子力故。

    雖在内識。

    而似外現。

    四由耶執取帝青等者。

    此喻由邪執故執為實有。

    五惑亂有情者。

    此喻邪師将己所執。

    惑亂有情。

    令生實解。

    義含四者。

    準下合文。

    喻中有四。

    一頗胝迦者。

    喻依他起。

    二與青染色合者。

    喻名言熏習與依他合。

    三由耶執耶等。

    喻彼能執。

    四即彼所執情有理無。

    喻圓成實。

    言意三者。

    謂青染色合。

    乃至惑亂有情。

    喻所執性。

    頗胝迦寶。

    喻依他起。

    無實帝青。

    喻圓成實。

    下三色喻。

    皆具諸義。

    準此應知。

    譬如清淨頗胝迦寶者。

    此出寶體。

    此處無名。

    故不翻之。

    應師經音雲。

    此雲水玉。

    或雲白珠。

    深密經雲。

    清淨琉璃者。

    譯家别故。

    若依俱舍。

    妙高山王四寶所成。

    謂金銀吠琉璃頗胝迦。

    此頗胝迦。

    即當赤色。

    又即彼雲。

    日輪下面頗胝迦寶。

    火珠所成。

    月輪下面頗胝迦寶。

    水珠所成。

    準此等文。

    其頗胝迦。

    亦具衆色。

    今于此經。

    且舉白色。

    以對四色。

    由此下文不說白色。

    若與青染色者。

    明色轉變。

    謂頗胝迦與青色合即。

    似帝青大青末尼寶像。

    帝青等者。

    謂天帝釋青及大青。

    末尼寶者。

    此雲如意珠。

    即說頗胝迦。

    名為如意。

    或可所似帝青等即是末尼。

    由耶執等者。

    顯諸世間執似為實為他宣說迷亂有情。

    此意說雲。

    阿賴耶識。

    由我法執習氣力故。

    變似我法。

    諸有情類。

    執為實我。

    惑亂有情。

    據實頗胝迦上無實青等。

    于賴耶上無所執性應知亦爾。

    後當分别。

     若與赤染色合。

    則以虎魄末尼寶像。

    由耶執耶虎魄末尼寶故。

    惑亂有情。

     釋曰。

    第二赤色相應喻。

    深密經雲。

    置赤色中。

    即出赤波頭摩尼摩尼寶光明現前。

     若與綠染色合。

    則似末羅羯多末尼寶像。

    由耶執取末羅羯多末尼寶故。

    惑亂有情。

     釋曰。

    第三綠色相應喻。

    末羅羯多。

    此處無名。

    故不翻之。

    有說。

    此雲煞色寶。

    由此寶故。

    煞一切色盡壞故。

    依深密經。

    但言綠色。

     若與黃染色合。

    則似金像。

    由耶執取真金像故。

    惑亂有情。

     釋曰。

    第四黃色相應喻。

    與深密經有差别者。

    此雲金像。

    彼雲金色摩尼之寶。

    後三種喻。

    準初可知。

     如是德本如彼清淨頗胝迦上所有染色相應。

    依他起相上遍計所執相言說習氣。

    當知亦爾。

     釋曰。

    自下第二舉法同喻。

    合上四義。

    即分為四。

    一合種子。

    二合相執。

    三合依他。

    四合成實。

    此之四義。

    于前喻中。

    文雖有五。

    義合有四。

    故以四義。

    合上喻文。

    此即初也。

    然此四義。

    自有兩說。

    一雲。

    初一執緣。

    次三如次。

    喻其三性。

    一雲。

    初二喻所執性白種現執成所執故。

    此即初也。

    謂于頗胝迦上所有染色相應義故。

    頗胝迦上似青色像現。

    如是由依他上妄執種子為因緣故。

    于賴耶上似色聲等依他相現。

     如彼清淨頗胝迦上所有帝青大青虎魄末羅羯多金等耶執。

    依他起相上遍計所執相。

    執當知亦爾。

     釋曰。

    此下第二合現行執。

    謂由前說執種子故。

    能生依他似色等相。

    由現執故。

    執彼為實。

    由此義故。

    此上二段意顯三中遍計所執。

     如彼清淨頗胝迦寶。

    依他起相當知亦爾。

     釋曰。

    第三合依他起。

    謂頗胝迦即似青等。

    如是依他由種子故。

    似色聲等種種相現。

     如彼清淨頗胝迦上所有帝青大青虎魄末羅羯多真金等相。

    于常常時。

    于恒恒時。

    無有真實。

    無自性性。

     釋曰。

    第四合圓成實。

    于中有二。

    初重舉前喻。

    後釋法同喻。

    此即初也。

    于頗胝迦上無實青等。

    名無有真實。

    亦名無自性性。

    或可無真實者。

    遮青等實。

    無自性性者。

    雖無青等實。

    而有頗胝迦性。

     即依他起相上。

    由遍計所執相。

    于常常時。

    于恒恒時。

    無有真實。

    無自性性。

    圓成實相。

    當知亦爾。

     釋曰。

    此即第二釋法同喻。

    于依他上。

    無有所執實我等性。

    即此名為無自性性。

    或可于依他上。

    無有所執實。

    而有無自性性。

    于常常時及恒恒時者。

    自有兩釋。

    一雲。

    依前前無故。

    說常常言。

    于後後無故。

    說恒恒言。

    一雲。

    顯無有真實故說常常有。

    無自性性故言恒恒時。

    問。

    此三性與七真如。

    如何相攝。

    解雲。

    如成唯識第八卷說。

    彼雲。

    如是三性與七真如雲何相攝。

    七真如者。

    一流轉真如。

    謂有為法流轉實性。

    (有為有二種。

    一四相所為故名有為。

    二煩惱所為故名有為。

    此即煩惱所為)二實相真如。

    謂二無我所顯實性。

    三唯識真如。

    謂染淨法唯識實性。

    (今此所取能觀染淨唯識觀智。

    即是真如也)四安立真如。

    謂苦實性。

    五邪行真如。

    謂集實性。

    六清淨真如。

    謂滅實性。

    七正行真如。

    謂道實性。

    此七實性。

    圓成實攝。

    根本後得二智境故。

    随相攝者。

    流轉苦集三。

    前二性攝。

    妄執雜染故。

    餘四皆是圓成實攝。

    辨中邊論第二卷雲。

    差别真實。

    略有七種。

    謂流轉。

    實相。

    唯識。

    安立。

    邪行。

    清淨。

    正行。

    雲何應知。

    此七真實。

    依三根本真實立耶。

    頌曰。

    流轉與安立。

    邪行依初二。

    實相唯識清。

    正行依後一。

    顯揚論第三。

    瑜伽七十七。

    應準此攝。

    于理無違。

    次後又問三性五事相攝雲何。

    諸聖教說相攝不定。

    一瑜伽七十四說。

    依他性攝彼相名分别正智。

    成圓實性攝彼真如。

    遍計所執不攝五事。

    彼說有漏心心所法。

    變似所诠。

    說名為相。

    似能诠現。

    施設為名。

    能變心等。

    立為分别。

    無漏心等。

    離戲論故。

    但總名。

    正智不說能所诠。

    四從緣生皆依他攝。

    二依辨中邊第二卷說。

    依他起性攝相分别。

    遍計所執唯攝彼名。

    正智真如圓成實攝。

    彼說有漏心及心所相分名。

    相餘名分别。

    遍計所執都無體故。

    為顯非有。

    假說為名。

    二無倒故圓成實攝。

    三依楞伽經第七卷說。

    依他起唯攝分别。

    遍計所執攝彼相名。

    正智真如圓成實攝。

    彼說有漏心及心所相見分等。

    總名分别。

    虛妄分别為自性故。

    遍計所執能诠所诠。

    随情立為名相二事。

    四依世親攝大乘論第四卷說。

    名屬依他起性。

    義屬遍計所執。

    彼有漏心心所法相見分等。

    由名勢力成所遍計。

    故說為名。

    遍計所執。

    随名橫計。

    體實非有。

    假立義名。

    如前四教所說五事三性相攝。

    文雖有異。

    而義無違。

    護法菩薩。

    取初為勝。

    不雜亂故。

    複有問言。

    諸聖教中。

    說有五相。

    此與三性相攝雲何。

    所诠能诠。

    各具三性。

    謂妄所計屬初性攝。

    相名分别。

    随其所應。

    所诠能诠。

    屬依他起。

    真如正智。

    随其所應。

    所诠能诠。

    屬圓成實。

    後得變似能诠相故。

    二相屬相。

    唯初性攝。

    妄執義名定相屬故。

    彼執著相。

    唯依他起。

    虛妄分别為自性故。

    不執著相。

    唯圓成實。

    無漏智等。

    為自性故。

    瑜伽八十一。

    二性是所诠。

    遍計所執性是能诠。

    第七十四。

    顯揚十六。

    能诠所诠。

    皆通三性。

    委細分别。

    具如唯識第八卷疏。

     複次德本。

    相名相應以為緣故。

    遍計所執相而可了知。

     釋曰。

    自下第二依能觀門。

    明善巧菩薩。

    于中有二。

    初長行廣釋。

    後以頌略說。

    前中有二。

    初略辨三相。

    勸物令知。

    後依前三相。

    正顯觀門。

    又釋即分為二。

    初正辨觀門。

    後如是德本下。

    重牒前觀。

    以答前問。

    前中有三。

    初明菩薩了知三性。

    次善男子下。

    知三性故了知三相。

    後善男子下。

    知三相故斷染證淨。

    雖有兩科。

    且依後釋。

    此即第一了知三性。

    三性别故。

    即分為三。

    此即初也。

    謂所诠相與能诠名。

    互相系屬。

    以為緣故。

    妄所執相。

    遍計所執。

    而可了知。

    故瑜伽七十三雲。

    遍計所執自性緣何應知。

    答。

    緣于相名相屬應知。

    若廣分别。

    如三無性論。

    彼第一雲。

    分别性者。

    無有體相。

    名等五法所不攝故。

    外曰。

    無體雲何分别。

    答。

    但有無義故。

    何以故。

    如世間于義中立名。

    凡夫執名。

    分别義性。

    謂名即義性。

    此為颠倒。

    但有名分别。

    無實體故。

    何以故。

    此名及義。

    互為客故。

    雲何知然。

    由三義故。

    此理可知。

    一名前覺不生。

    二多體相違失。

    三雜體相違過。

    具如彼論。

    攝大乘論。

    同三無性。

     依他起上遍計所執相執以為以緣。

    依他起相而可了知。

     釋曰。

    此釋依他。

    謂執遍計所執相分别以為緣故。

    依他起性而得生起。

    故顯揚第十六雲。

    于依他起自性。

    執着初自性故。

    起于熏智。

    則成雜染。

    又雲。

    于所執相所起執故。

    應可了知。

    是依他起。

    若能執者從緣生故。

    故佛性論第二卷雲。

    問曰。

    依他起性緣何因故得成耶。

    答曰。

    緣執分别性故得顯現。

    問。

    依他起通染及淨。

    如何但言所執相執以為緣故。

    依他起性而可了知。

    會釋此難。

    如瑜伽論第七十四說。

    故彼雲。

    問。

    若依他起自性亦正智所攝。

    何故前說依他起自性緣遍計所執自性執應可了知。

    答。

    彼意唯說依他起自性雜染分。

    非清淨分。

    若清淨分。

    當知緣彼無執。

    應可了知。

     依他起相上遍計所執相無執以為緣故。

    圓成實相而可了知。

     釋曰。

    此釋圓成實。

    謂于依他起上無所執相。

    以顯真實。

    故言無執。

    故瑜伽七十三雲。

    緣遍計所執自性。

    于依他起自性中。

    畢竟不實。

    應知。

    或可無執即是聖道。

    不執着故。

    名為無執。

    此意說雲。

    不執着道以為因故。

    證得清淨圓成實性。

    故瑜伽雲。

    世尊。

    于餘經中說。

    緣不執着遍計所執自性。

    應知此性者。

    依得清淨說。

    不依相說。

    解雲。

    餘經者即此經也。

    依得清淨者。

    依内證得真如聖道。

    顯所證理。

    或可由聖道力。

    斷染證得清淨真如。

    依能證道。

    顯所證理。

    不依相說者。

    此文不依遣所執相顯圓成實。

    若依前說。

    言餘經者。

    指所餘經。

    有雲。

    無執者。

    無能執依他及所執分别。

    故言無執。

    故佛性論雲。

    問曰。

    真實性緣何因得成。

    答曰。

    由分别依他極無所有。

    故得顯現。

    解雲。

    譯家謬也。

    遣依他起。

    違自所宗瑜伽等故。

     善男子。

    若諸菩薩。

    能于諸法依他起相上。

    如實了知遍計所執相。

    即能如實了知一切無相之法。

     釋曰。

    此下第二。

    知三性故。

    了知三相。

    三相不同。

    即分為三。

    此即第一。

    知所執故。

    了知無相。

    謂如前說相名相應以為緣故。

    知實了知遍計所執名相假立無實自性。

    由此即能如實了知一切所執無相之法。

     若諸菩薩。

    如實了知依他起相。

    即能如實了知一切雜染相法。

     釋曰。

    此即第二。

    了依他故。

    知雜染相。

    謂能了知從相執起皆是依他。

    即能了知雜染是依他起。

    前是總觀。

    後是别觀。

    前後二相。

    準此應知。

    又雲。

    初約自性。

    辨依他觀。

    後約差别。

    辨依他觀。

    又雲。

    前依盡所有性。

    後是如所有性。

     若諸菩薩。

    如實了知圓成實相。

    即能如實了知一切清淨相法。

     釋曰。

    此即第三了圓成實。

    知清淨相。

    謂遍計所執無執以為緣故。

    即能了知諸清淨法皆圓成實。

     善男子。

    若諸菩薩。

    能于依他起相上。

    如實了知無相之法。

    即能斷滅雜染相法。

     釋曰。

    此下第三。

    知三相故。

    斷染證淨。

    于中有二。

    初了知無相。

    斷雜染法。

    後斷雜染故證得清淨。

    此即初也。

    然無相法。

    自有三釋。

    一雲。

    即所執性。

    随情說有。

    據理即無。

    相常無故。

    故名無相。

    故中邊雲。

    遍計所執此相本無。

    故名無相。

    若依此釋。

    謂能了知無相法故。

    依他起性雜染相法即不得生。

    故說能斷雜染相法。

    若無所執。

    雜染相法不得生故。

    故瑜伽論七十四雲。

    問。

    遍計所執自性能為幾業。

    答五。

    一能生依他起自性。

    二即于彼性能起言說。

    三能生補特伽羅執。

    四能生法執。

    五能攝受彼二種執習氣粗重。

    一雲。

    依他起上無所執性所顯真如。

    離諸相故。

    名為無相。

    故攝論雲。

    真如永離一切色等相故。

    故名無相。

    又廣百論雲。

    真如空理。

    離有無等一切法相。

    故名無相。

    若依此釋。

    謂能了知無相法故。

    即能斷滅依他起性雜染相法。

    一雲。

    所執圓成皆名無相。

    前二義故。

    若依此釋。

    謂能了知遍計所執無相法故。

    即能悟入圓成實性無相之法。

    由能悟入圓成實故。

    即能斷滅依他起性雜染相法。

    故瑜伽七十四雲。

    問若觀行者。

    如實悟入遍計所執自性時。

    當言随入何等自性。

    答圓成自性。

    問。

    若觀行者。

    随入圓成自性時。

    當言除遣何等自性。

    答依他起自性。

     若能斷滅雜染相法。

    即能證得清淨相法。

     釋曰。

    此即第二斷雜染故。

    證得涅槃。

    謂由斷滅雜染法故。

    即能證得清淨涅槃。

    問。

    此三相觀依何位說。

    若在地前。

    如何能斷雜染相法。

    要無漏道方能斷故。

    若在地上。

    入初地時。

    證二空理。

    如何先起二性觀耶。

    解雲。

    此三相觀分成兩位。

    初二性觀。

    依加行位。

    作四尋思四如實智。

    第三圓成。

    在十地位。

    是故。

    無著攝大乘論。

    立三性觀。

    釋此經意。

    彼第六卷。

    論雲。

    如是菩薩。

    悟入意言似義相。

    故悟入遍計所執性。

    悟入唯識故。

    悟入依他起性。

    雲何悟入圓成實性。

    若已滅除意言聞法熏習種類唯識之想。

    爾時菩薩已遣義想。

    一切似義無容得生。

    故似唯識亦不得起。

    由是因緣。

    住一切義無分别名。

    (無分别名者。

    能诠真谛平等法。

    名以所诠真如。

    是一切義無分别理。

    今能诠名從所诠立名。

    名無分别名。

    此所诠真如從能诠立目。

    故雲無分别名)于法界中。

    便得現見相應而住。

    爾時菩薩平等平等所緣能緣無分别智已得生起。

    由此菩薩名已悟入圓成實性。

    即準此文。

    圓成實觀唯在地上。

    故成唯識第九頌雲。

    若時于所緣。

    智都無所得。

    爾時住唯識。

    離二取相故。

     如是德本。

    由諸菩薩如實了知遍計所執相依他起相圓成實相故。

    如實了知諸無相法雜染相法清淨相法。

     釋曰。

    自下第二。

    重牒觀門。

    以答二問。

    于中有二。

    初重牒觀門。

    後齊此已下。

    正答二問。

    前中有二。

    初牒知三性故了知三相。

    後牒知三相故即斷染證淨。

    此即第一。

    牒上知三性故了知三相。

    準上可知。

     如實了知無相法故。

    斷滅一切雜染相法。

    斷滅一切染相法故。

    證得一切清淨相法。

     釋曰。

    自下第二。

    牒上知三相故斷染證淨。

    謂由了知遍計所執無相義故。

    展轉漸證圓成實性。

    由斯證得清淨涅槃。

    又解。

    了知遍計所執無相真如故能斷雜染證涅槃果也。

     齊此名為于諸法相善巧菩薩。

    如來齊此施設彼為于諸法相善巧菩薩。

     釋曰。

    此即第二。

    依上觀門。

    以答二問。

    謂佛依上了知三性諸菩薩衆。

    即說名為善巧菩薩。

    如來依此善巧菩薩施設聖教。

    名為善巧菩薩。

    然此菩薩善巧分限。

    諸說不同。

    一雲。

    十信已上皆名善巧。

    一雲。

    十回向中第十回向。

    名加行道。

    即依彼位起四尋思如實智故。

    一雲。

    初已上證清淨如及俗相故。

     爾時世尊。

    欲重宣此義。

    而說頌曰。

     釋曰。

    自下第二。

    以頌略說。

    于中有二。

    初發起頌文。

    後舉頌略說。

    此即初也。

     若不了知無相法。

    雜染相法不能解。

    不斷雜染相法故。

    壞證微妙淨相法。

    不觀諸行衆過失。

    放逸過失害衆生。

    懈怠住法動法中。

    無有失壞可憐愍。

     釋曰。

    此即第二。

    以頌略說。

    上來長行順釋了知三性德。

    此頌反顯不了無相失。

    如何說此反順釋者。

    理實長行及頌。

    皆有反順。

    為存略故。

    各據一邊影略互顯。

    依深密經。

    頌及長行。

    皆順釋者。

    譯家别故。

    有其二頌。

    即分為二。

    初有一頌。

    正頌不了無相失。

    後之一頌。

    重釋不觀衆行失。

    前中有二。

    初之二句舉不了知。

    顯不斷雜染失。

    後有二句。

    約不斷染。

    顯不證圓成失。

    壞謂失壞。

    謂不斷染故失壞證得微妙真如淨相法也。

    失壞者。

    是不能證義。

    就釋後頌文别有二。

    初之二句。

    明放逸失。

    後有二句。

    明懈怠失。

    言不觀諸行衆過失等者。

    謂由愚癡不能觀察諸行過失。

    遂起放逸傷害衆生。

    言懈怠住法動法中等者。

    此明第二懈怠過失。

    謂懈怠者。

    過失之因。

    功德之障。

    言住法者。

    即是涅槃常住不滅。

    故名為住。

    言動法者。

    是生死法。

    前生後滅。

    流轉三有。

    故名動法。

    又解。

    住法者是定。

    動法者是散亂。

    言無有失壞可憐愍者。

    謂由懈怠故。

    于住法無。

    于動法有。

    由是無有。

    故成失壞。

    由失壞故。

    甚可憐愍。

    廣釋失壞。

    如瑜伽論第三十六及七十三(深密經雲。

    如實知諸法。

    即舍染法相舍染法相已。

    證于清淨法。

    不觀有為過。

    懈怠放逸害。

    諸法常不動。

    離相名菩薩也)。

     解深密經無自性相品第五 将釋此品。

    有其二義。

    一解品名。

    二釋文義。

    題雲無自性相品者。

    謂無自性略有三種。

    一相無自性性。

    二生無自性性。

    三勝義無自性性。

    無自性言顯三無性。

    故言無自性也。

    相即體相。

    或謂相狀。

    此三無性。

    如其次第。

    即用三性。

    以為體相。

    此品廣明三無自性體相相狀。

    故言無自性相品(深密經雲成就第一義菩薩問品者[人從]立名。

    譯家别故)。

     爾時勝義生菩薩摩诃薩。

    白佛言世尊。

     釋曰。

    自下正釋文義。

    就釋有情無性境中。

    上來已釋三性境訖。

    自下第二釋三無性。

    于此品内。

    有其五分。

    一菩薩請問分。

    二爾時世尊下。

    如來正說分。

    三爾時勝義生下。

    領解受持分。

    四爾時勝義生菩薩下。

    校量歎勝分。

    五爾時勝義生下。

    依教奉行分。

     就請問中。

    文别有三。

    初标問答者。

    次我曾下。

    申所問事。

    後未審下。

    依教發問。

    此即第一标問答者。

    言勝義生者。

    勝義即是所證之境。

    勝智之境。

    名勝義。

    生者能證之智。

    緣勝義生名之為生。

    故攝論雲。

    于此證會。

    故名為生。

    于此所緣。

    勝智生故。

    就能所證。

    以立其号。

    名勝義生。

     我曾獨在靜處。

    心生如是尋思。

     釋曰。

    自下第二。

    申所問事。

    于中有二。

    初陳己疑思。

    後舉所問教。

    此即初也。

    謂昔我曾獨在山林閑房靜。

    如是尋思。

    世尊如何先說有性。

    後說無性。

    深密經雲。

    空閑之處。

    生覺觀心者。

    如前分别。

    譯家别故。

    泛論尋思。

    有其四種。

    一者。

    三界有漏分别心心所法。

    二者尋伺。

    故深密雲。

    空閑之處生覺觀心。

    三者唯尋。

    故集論第六雲。

    尋思行者。

    緣入出息念境。

    俱舍論第二十二雲。

    尋多亂心名尋行者。

    彼依息念能正入修。

    或可通說尋伺。

    名尋思行者。

    四者慧數。

    如四尋思。

    處處說故。

    今于此中。

    第四為勝。

     世尊以無量門。

    曾說諸蘊所有自相。

    生相滅相。

    永斷遍知。

     釋曰。

    自下第二。

    申所問教。

    于中有二。

    初舉有性教。

    後世尊複說下。

    顯無性教。

    就前文中。

    有十三門。

    攝為五段。

    一明蘊教。

    二明谛教。

    三明諸界。

    四明念住。

    五八聖道。

    此即第一辨蘊教門。

    于中有二。

    初正明蘊教。

    後類顯三教。

    此即五相辨蘊聖教。

    無量門者。

    此有兩釋。

    一雲。

    蘊中所有自共相等。

    諸門非一。

    故名無量。

    一雲。

    可見不可見有色無色等。

    諸門非一。

    故名無量。

    所有自相即是别相。

    如說色是質礙。

    如是識是了别。

    生相滅相即是通相。

    色等皆有生滅相故。

    永斷遍知。

    即苦集相。

    永斷集谛苦煩惱故。

    遍知苦谛生死果故。

    或可所有自相者。

    即是自相差别相。

    如是二相。

    遍于生滅。

    永斷遍知。

    如下領解中說。

     如說諸蘊諸處緣起。

    諸食亦爾。

     釋曰。

    此即第二類釋二門。

    謂如蘊中所說五相。

    十二處教緣起諸食應知亦爾。

    謂處自相能見色。

    名之為眼。

    眼所見故。

    名之為色。

    乃至能知法故。

    名之為意。

    意所知故。

    名之為法。

    緣起自相智所對法。

    别有心所。

    覆弊為性。

    名為無明。

    如瑜伽論五十六說。

    乃至漸衰頓滅。

    名為老死。

    諸食自相分段而吞。

    各為段食。

    乃至了别執持名為識食。

    生滅二相永斷遍知。

    準上應知。

    問。

    如何勝義谛品。

    以六相分别蘊等。

    具說四谛。

    于此品中。

    但說苦集。

    而非滅道。

    解雲。

    前品欲辨現觀有差别故。

    具說四谛。

    今此品中。

    有性無性二教差别。

    是故此中略而不說。

    由得蘊故滅及依證。

     以無量門。

    曾說諸谛所有自相。

    遍知永斷。

    作證修習。

     釋曰。

    第二辨四谛教。

    有其五句。

    所有自相。

    自有兩說。

    準上應知。

    謂逼迫名。

    召集名集。

    滅盡名滅。

    能通名道。

    遍知等四。

    别顯四谛。

    遍知苦谛。

    永斷集谛。

    作證滅谛。

    修習道谛。

     以無量門。

    曾說諸界所有自相。

    種種界性。

    非一界性。

    永斷遍知。

     釋曰。

    第三辨諸界門。

    所有自相。

    準上應知。

    次之二句。

    謂十八界。

    展轉異相。

    名種種界。

    即十八界。

    無量有情。

    所依差别。

    名非一界。

    如瑜伽論五十六說。

    若依八十三。

    與上相反。

    如初卷記。

    永斷遍知。

    準上應知。