大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經正見卷第二

關燈
日受輪漂溺。

    名可憐愍者。

     已上辯識陰即妙。

    緣心即是識陰。

    識能分别種種色相。

    若離色相無分别性故。

    聲分别心。

    分别我容。

    全是識心用事。

    是故還去八種色相。

    則無還者。

    非阿難之心乎。

     △四開我道眼五。

    一開色成道。

    二開受成道。

    三開想成道。

    四開行成道。

    五開識成道。

     一開色成道。

     阿難言我雖識此見性無還雲何得知是我真性。

     前阿難承佛開示。

    識得有還之相。

    皆屬塵緣。

    無還之性。

    隻是自己。

    誠弗疑矣。

    但此見精。

    既雲是我。

    然今離了塵緣。

    便無分辯。

    隻就無還。

    又難承當。

    于是緻疑請問。

    畢竟雲何得知是我真性。

     佛告阿難吾今問汝(至)汝應于此分别自他。

     阿難不知真性。

    佛意作三番揀之。

    初教令自揀。

    次佛揀。

    三師弟同揀。

    初自揀者。

     從佛告阿難下。

    先列能見之人。

     從阿難且吾與汝下。

    次标所見之境。

     汝應下敕其自揀。

    謂能見有三乘五眼之差。

    所見有物像昏明之異。

    異則異于物。

    不異于見。

    差則差于人。

    不差于性。

    今人性物性。

    條然現在。

    汝自揀之。

    此是某人。

    此是某見。

    此是某物。

    此是某相。

    要分個清楚。

    為是自性。

    為是物性。

    為是自見。

    為是物見。

    須要個分曉。

    此教阿難自揀之法也。

     庵摩羅。

    此翻難分。

    某果似桃非桃。

    似柰非柰。

     今吾将汝擇于見中(至)此精妙明誠汝見性。

     次佛揀。

    先标後揀。

    今我将汝下二句總标。

     阿難極汝見源下别揀。

    今揀日月宮等。

    盡是物性。

    不是見性。

    何以故。

    舉類是物。

    物中無有見性。

    故曰鹹物非汝。

     從阿難是諸近遠下。

    揀諸近遠等。

    皆是見性。

    不是物性。

    何以故。

    舉目是見。

    見中無有物性。

    故曰誠汝見性。

     是則物類雖有千差。

    而今見性無殊。

    吾将揀去前緣物類。

    全是阿難見性。

    雲何自疑不知自己真性耶。

    此是佛為揀之法也。

     若見是物則汝亦可(至)自然非物雲何非汝。

     三師弟同揀。

    佛意謂我見如青黃等是有見。

    汝見亦是青黃等便成同見。

    許汝見吾。

    如月生二。

    何以故。

    汝性中有物。

    見吾見故。

    故曰。

    若同見者。

    名為見吾。

     設我不見青黃等是無見。

    汝何不見吾無見之處。

    若見無見。

    便成異見。

    見吾無故。

    如月生暈。

    何以故。

    汝性中見佛無見故。

    故曰若見不見。

    自然非彼不見之相。

     設我無見。

    汝亦無見。

    即是我面前無你。

    你面前無我。

    便成真見。

    我無我故。

    如靜夜孤輪。

    何以故。

    汝性中無生故。

    性既無生。

    則無虛假。

    非阿難真性而何。

    故曰若不見吾不見之地。

    自然非物。

    雲何非汝。

     夾山曰。

    目前無阇黎。

    此間無老僧。

    即是此段經文注腳。

     又則汝今見物之時(至)性汝不真取我求實。

     此結前三義以辨揀之也。

     又則汝今下。

    辯前初義。

    夫物與我競。

    心與境敵。

    便是不堪矣。

    故雲汝既見物。

    物亦見汝。

    體性紛雜。

    不成安立。

    故吾前教令物還物類。

    見還汝邊。

    如是揀之。

    自有分曉。

     第二義同此。

     次阿難下二句。

    辯前第三義。

    蓋我自我見。

    汝是汝見。

    我見中無汝。

    汝見中無我。

    設各有之。

    便是不成矣。

    故曰。

    若汝見時。

    是汝非我。

    我見是無。

    汝有見故。

    故我前揀。

    若見我不見之處。

    自然非彼不見之相。

    何則。

    汝性中有我見矣。

     見性下二句。

    辯其真性。

    且法住法位。

    相本自虛。

    若無執情。

    性體自周。

    故曰見性周遍。

    非汝而誰。

    設不承當。

    是誰之咎欤。

    故我前揀。

    若不見我不見之地。

    自然非物。

    雲何非汝。

    由是而知。

    但見無我。

    的是阿難之真性矣。

     雲何自疑下結責。

    阿難前問言。

    我雖識此見性無還。

    雲何得知是我真性。

    故今結責阿難自疑真性。

    性汝不真。

    取我求實。

    昔六祖問慧明曰。

    不思善。

    不思惡。

    阿那個是明上座本來面目。

    明于言下大悟曰。

    上來密密語意外。

    還更有密意旨否。

    祖曰。

    與汝說者。

    即非密也。

    汝若返照。

    密在汝邊。

    今阿難不自回光返照。

    悟本來面目。

    乃向外尋覓。

    取我求實。

    豈非迷倒之甚耶。

     阿難白佛言世尊(至)願垂弘慈為我敷演。

     大凡生死起于見不淨。

    由其挾雜聖凡影子故耳。

    所以世尊前面為其揀去物影。

    淨其凡見。

    凡見既淨。

    聖見猶存。

    于是複揀去佛影。

    淨其聖見。

    既凡聖情盡。

    真常體露。

    使阿難獨悟性真。

    乃是佛之旨矣。

    今阿難不然。

    凡聖雖忘。

    猶存見隔。

    謂是見性必我非餘。

    何上觀四天王殿。

    至娑婆國。

    如此之大。

    退歸精舍。

    祇滿一室。

    為是縮大為小耶。

    為是牆宇夾斷耶。

    此誤由佛言見性周遍。

    非汝而誰上起。

    于是複生一疑。

    為後文鏟見之波峭耳。

     佛告阿難一切世間(至)更除虛空方相所在。

     從佛告下總斥其非。

    何也。

    前世尊所示者。

    乃是心之真見也。

    今阿難所執者。

    乃是物之影子也。

    若計物之影子。

    不特四天殿等是影子。

    連汝根身一切世間所作事業。

    莫不是影子。

    何以故。

    皆屬前塵耳。

    下舉喻以明之。

    器喻根身。

    方圓喻影子。

    虛空喻真見。

     從譬如下。

    先标喻徴起。

     次若定方下。

    辯方圓。

     三汝言不知下。

    法喻合顯。

     四阿難下會釋喻意。

    文顯可知。

     良以虛空無方圓。

    方圓在器。

    故虛空随之方圓。

    究竟虛空無方圓。

    亦無無方圓之相。

    故曰義性如是。

    今謂虛空有方圓。

    此乃器家之執也。

    今說見有大小。

    此是阿難之執也。

    阿難之有執見。

    故見随之舒縮。

    究竟真見無舒縮。

    亦無舒縮之量。

    故曰雲何為在。

     汝若不執器。

    便無方圓舒縮之相。

    即說無方圓。

    無舒縮。

    亦不過對汝執汝器而言。

    豈真空真見之有方圓舒縮可除耶。

    故曰。

    不應說言方相所在。

     若如汝問入室之時(至)甯無續迹是義不然。

     此引喻破阿難之疑。

    入室見小。

    觀日見大。

    妄性之所執也。

    真性無之。

    築牆能斷。

    穿窦必續。

    妄見之所迷也。

    真見無之。

    故斥曰。

    是義不然。

    謂斷斷無這道理。

     一切衆生從無始來(至)遍能含受十方國土。

     一切衆生下會通法喻。

    如虛空無方圓。

    今見有方圓者。

    是器家之所局也。

    真性無我見。

    今有我見者。

    是衆生之所迷耳。

    衆生所迷。

    為物所轉。

    既為物迷。

    妄觀大小。

    事之必然者也。

     若能下。

    直顯本妙。

    但情不附物。

    衆生同是如來。

    性不執見。

    身心本是圓明。

    性既圓明。

    則十方遍攝。

    見同佛覺。

    一塵是妙。

    如是而觀。

    何性不顯。

    何物不真者耶。

    然言轉物者。

    是對衆生情謂耳。

     從阿難言。

    我雖識此見性無還。

    雲何得知是我真性。

    至此即是開色成道之文也。

    但前約物辯見。

    後約見辯物。

    約見辯物。

    物非其物。

    物是性家之妙用。

    約物辯見。

    見非其見。

    見是性家之妙明。

    衆生本具此妙明真性。

    乃拘色蘊妄緣而不悟。

    如來于是用金鎞之法。

    開其本明。

    複還真性。

    性既複真。

    猶有見礙。

    隻得又說喻以明之也。

    喻空中無方圓之相。

    見中無物我之情。

    若無物我。

    何性不真。

    若不執器。

    何光不透。

    如是一用則千用。

    千體隻一體。

    玄沙雲。

    盡大地無第二人。

    教阿誰承當。

    便是這意思。

     △二開受成道。

     阿難白佛言世尊(至)惟垂大慈開發未悟。

     阿難承佛逼拶。

    見性不在物上。

    若在物上。

    則着物見。

    不在身上。

    若在身上。

    則着我見。

    便為不可。

    今知目前山河大地四天王殿等。

    随所見處。

    皆即是我妙性。

    返觀自己若身若心。

    卻同見外之物。

    故曰。

    今此妙性現在我前。

    見必我真。

    且又轉計雲。

    彼之見性。

    不能分辨于我。

    我今身心卻是分别有實。

    若謂彼見是我。

    而身非我。

    若身是我。

    彼見非我。

    不爾。

    彼見亦是見。

    我見亦是見。

    既兩皆見。

    何如來先所難言。

    汝既見物。

    物亦見汝。

    體性雜亂。

    不成安立。

    籲。

    阿難倒之甚矣。

    自己一個主人。

    卻作如許分别。

    猶是鬼着。

    雖能應對。

    然非己出。

    嗟乎。

    受蘊之害如此夫。

     佛告阿難今汝所言(至)佛言如是如是。

     佛告阿難下。

    是斥其非。

     若實汝前下。

    總徴其見。

    且今與汝下。

    别徴其有見之相。

     佛複告阿難下。

    别徴其無見之性。

     蓋前來世尊是直指其心。

    而阿難不識宗旨。

    謬謂此性現在我前。

    佛故與伊截斷曰是義非實。

    此一句如利刀相似。

    不愁阿難不死。

    雖然。

    亦未可放過在。

    須要問其來處。

    乃問阿難。

    且今坐祇陀林。

    遍觀種種物像。

    但可有形無不指着。

    畢竟何者是汝見性。

    佛又慮其躲根。

    先将空見二字與伊拆開。

    然後問他讨個下落。

    阿難遂供曰。

    我今于此縱目所觀。

    指皆是物。

    無是見者(雲雲)。

    佛乃印住曰如是。

     又問阿難。

    汝坐祇陀林。

    更觀種種像殊。

    必無見精受汝所指。

    汝又發明此諸物中。

    畢竟何者是汝非見。

    阿難複供曰。

    我實遍觀此祇陀林。

    不知是中何者非見。

    我又思惟是萬像中。

    微細發明無非見者。

    佛又印住曰如是。

     此兩個如是。

    便是陷虎機。

    這裡還可說有見得乎。

    說無見得乎。

    這些要妙。

    雖智如鹙子。

    亦不知佛之落處矣。

     于是大衆非無學者(至)汝谛思惟無忝哀慕。

     此結前二見以勉進阿難也。

    惶悚恐懼之狀。

    變懾憂懼之相。

    失其所守。

    失其所操也。

    大衆當時見阿難如此不知落着。

    故有憂懼變懾之相。

    學衆見如來許可不知是義。

    故有驚恐惶悚之狀。

    由是失其所操。

    難于進趣矣。

    如來于是心生憐愍安慰之曰。

    汝等謂阿難道有見也不是。

    道無見也不是。

    乃是佛法有诳妄也。

    然佛法非诳妄也。

    是如所如說也。

    汝等謂如來道有見也許可。

    道無見也許可。

    乃是如來有二語也。

    然如來無有二語也。

    是真實之語也。

    或者疑世尊同外道末伽黎四種矯亂論議。

    然世尊不同外道矯亂論議。

    實第一義論議也。

    此是如來見阿難大衆不深思惟。

    而懷惶悚。

    不勤參究。

    而忝哀慕。

    故作如是安慰以勉策阿難大衆也已。

     是時文殊師利法王子(至)于其中間無是非是。

     文殊問意有三。

    一責阿難不善悟。

    二辯其難處。

    三正陳問意。

    大凡小乘以有物即能見。

    離物即不見。

    若是大乘。

    他開實相眼。

    凡見色即見自心。

    故能頭頭見道。

    物物全真。

    此小大之辨也。

    今阿難到極則處不能轉。

    便見心智昏悴。

    魂慮變懾。

    是以文殊出來從傍一問。

    要顯自家本地風光。

    不在見與不見上作活計爾。

     從此諸大衆下。

    先責阿難大衆不善悟如來之意。

    乃是其智竭情枯處。

    從世尊下辯其難處。

    蓋色空等像。

    是心境交敵之處。

    各有一是一非。

    謂色空等像若是見者。

    應有所指。

    今色空等像無見可指。

    謂色空等像若非見者。

    應無所矚。

    今色空等像皆我所見。

    以此觀之。

    心境兩礙。

    是非交錯。

    正是難處。

    故不知是義所歸焉。

    此無他。

    是其往昔善根輕鮮故也。

     從惟願下。

    正陳問意。

    曰。

    此諸物像。

    與此見精。

    元是何物。

    于其中間無是非是。

    此提四句法為問。

    四句法者。

    如見物像等是有法。

    我見是無是無法。

    物像有。

    見是無。

    是亦有亦無法。

    物像是非有。

    而見非無。

    是非有