大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經直指卷第三

關燈
聲二處虛妄。

    本非因緣。

    非自然性。

     結同前釋。

     △三嗅香二處。

     阿難。

    汝又嗅此爐中栴檀。

    此香若複然于一铢。

    室羅筏城四十裡内同時聞氣。

    于意雲何。

    此香為複生栴檀木。

    生于汝鼻。

    為生于空。

     此單窮塵生處。

    不借根對。

    栴檀一切香木第一。

    铢者二十四铢為一兩。

     阿難。

    若複此香生于汝鼻。

    稱鼻所生。

    當從鼻出。

    鼻非栴檀。

    雲何鼻中有栴檀氣。

    稱汝聞香。

    當于鼻入。

    鼻中出香。

    說聞非義。

     鼻若生香。

    則香應從鼻出。

    今從鼻入。

    乃稱聞香也。

    鼻非栴檀。

    雲作鼻中有栴檀氣。

    領從鼻出。

    以窮聞義。

    證非鼻生也。

     若生于空。

    空性常恒。

    香應常在。

    何藉爐中。

    爇此枯木。

     以空性常恒。

    香須然木。

    窮非空生。

     若生于木。

    則此香質因爇成煙。

    若鼻得聞。

    合蒙煙氣。

    其煙騰空。

    未及遙遠。

    四十裡内。

    雲何已聞。

     以煙相表木。

    鼻但聞香。

    不蒙煙氣。

    煙騰不遠。

    四十裡聞。

    故知木不生香也。

     是故當知香鼻與聞俱無處所。

    即嗅與香二處虛妄。

    本非因緣。

    非自然性。

     結釋同前。

     △四嘗味二處。

     阿難。

    汝常二時衆中持缽。

    其間或遇酥酪醍醐。

    名為上味。

    于意雲何。

    此味為複生于空中。

    生于舌中。

    為生食中。

     此亦單窮塵生處也。

     阿難。

    若複此味生于汝舌。

    在汝口中。

    祇有一舌。

    其舌爾時已成酥味。

    遇黑石蜜。

    應不推移。

    若不變移。

    不名知味。

    若變移者。

    舌非多體。

    雲何多味一舌之知。

     以遇蜜易味。

    證非舌生。

     若生于食。

    食非有識。

    雲何自知。

    又食自知。

    即同他食。

    何預于汝名味之知。

     食無根識。

    安能知味。

    設許有知。

    還同他食。

    故非食生也。

     若生于空。

    汝啖虛空當作何味。

    必其虛空若作鹹味。

    既鹹汝舌。

    亦鹹汝面。

    則此界人同于海魚。

    既常受鹹。

    了不知淡。

    若不識淡。

    亦不覺鹹。

    必無所知。

    雲何名味。

     既鹹汝舌四句。

    已窮空生之非。

    既常受鹹。

    了不知淡。

    若不識淡。

    亦不覺鹹。

    又出味必托知。

    空非有知。

    味性本無。

    皆唯識變。

     是故當知味舌與嘗俱無處所。

    即嘗與味二俱虛妄。

    本非因緣。

    非自然性。

     結同前釋。

     △五身觸二處。

     阿難。

    汝常晨朝以手摩頭。

    于意雲何。

    此摩所知。

    誰為能觸。

    能為在手。

    為複在頭。

     此亦單窮塵生處也。

    能觸所觸。

    俱為自身。

    能覺所覺。

    還同外境。

    徴能以見觸位無定。

    審知以見所知紛纭。

    下文自破。

     若在于手。

    頭則無知。

    雲何成觸。

    若在于頭。

    手則無用。

    雲何名觸。

    若各各有。

    則汝阿難應有二身。

     能觸在手。

    則頭應無知。

    能觸在頭。

    則手應無用。

    無用即無知也。

    今皆有知。

    故應二身。

     若頭與手一觸所生。

    則手與頭當為一體。

    若一體者。

    觸則無成。

    若二體者。

    觸誰為在。

    在能非所。

    在所非能。

    不應虛空與汝成觸。

     頭手皆觸。

    故應一體。

    若一體者。

    無有能所。

    觸義不成。

    若二體者。

    二體皆能。

    誰為所觸。

    二體皆所。

    誰為能觸。

    不應虛空與汝成觸。

    即當上文空生之诘。

     是故當知覺觸與身俱無處所。

    即身與觸二俱虛妄。

    本非因緣。

    非自然性。

     結同前釋。

     △六意法二處。

     阿難。

    汝常意中所緣善惡無記三性。

    生成法則。

    此法為複即心所生。

    為當離心别有方所。

     意中既指意根。

    善惡無記三性即指法塵。

    法則猶軌範也。

    法非生成。

    然無始習氣。

    成于意根。

    卻似克定。

    此不同色等有實性境。

    由識變現。

    故徴即心離心。

    二俱有過。

    下文自明。

     阿難。

    若即心者。

    法則非塵。

    非心所緣。

    雲何成處。

     心對塵而成緣。

    若法即心。

    便不是塵。

    既無所緣。

    處從何立。

     若離于心别有方所。

    則法自性為知非知。

    知則名心。

    異汝非塵。

    同他心量。

    即汝即心。

    雲何汝心更二于汝。

     法塵自性。

    本非有知。

    由識變似。

    故亦可難其知與非知也。

    知則屬心。

    然既異于汝體。

    而又非塵相。

    是乃同于他人心量。

    異故似他。

    知故如心。

    故有此徴也。

    若謂非他是汝。

    則根塵俱知。

    豈有汝心而有二相耶。

     若非知者。

    此塵既非色聲香味離合冷暖及虛空相。

    當于何在。

    今于色空都無表示。

    不應人間更有空外。

    心非所緣。

    處從誰立。

     非知而又不同五塵實境。

    極心所緣。

    盡于空色。

    俱無表示。

    處當何立。

     是故當知法則與心俱無處所。

    則意與法二俱虛妄。

    本非因緣。

    非自然性。

     結釋同前。

     目前見自見。

    色自色。

    空自空。

    現在森羅。

    而曰俱無處所。

    此實難解。

    良由見為色空所囿。

    局而成根。

    根塵相待。

    心境宛然。

    空本無質。

    色亦變遷。

    正當此時。

    瞑無所歸。

    見将何附。

    試一返觀。

    如夢忽覺。

    循覽境界。

    能所枞然。

    果誰安置耶。

    一切諸處。

    亦複如是。

     上四十二處竟。

     △五十八界。

    分六。

    初眼識界。

     複次阿難。

    雲何十八界本如來藏妙真如性。

     根塵識各六。

    依古釋。

    界種族也。

    各為界限。

    不相雜亂。

    下破其界限。

    會歸如來藏性。

    不同入處窮生處也。

     阿難。

    如汝所明眼色為緣。

    生于眼識。

    此識為複因眼所生。

    以眼為界。

    因色所生。

    以色為界。

     根塵相對。

    識于中生。

    乃因緣生法。

    凡小以為實有。

    此破其執。

    以顯唯心。

    因緣自然。

    皆為戲論。

    眼持過去色習氣以成界性。

    因現在色對現以顯見性。

    色因眼曾見。

    及現在增上力。

    成色界相。

    識依眼緣色曉了。

    以有種子熏習賴耶。

    現在随見随即分别。

    是識界相。

    此各徴眼色以窮其無界也。

     阿難。

    若因眼生。

    既無色空。

    無可分别。

    縱有汝識。

    欲将何用。

    汝見又非青黃赤白。

    無所表示。

    從何立界。

     眼生則無色空。

    分别無托。

    此眼又非青黃赤白者言單眼無色。

    不能成中界也。

    見即眼見也。

     若因色生。

    空無色時。

    汝識應滅。

    雲何識知是虛空性若色變時。

    汝亦識其色相遷變。

    汝識不遷。

    界從何立。

    從變則變。

    界相自無。

    不變則恒。

    既從色生。

    應不識知虛空所在。

     色生則在空應滅。

    不能知空。

    又色變時。

    汝識應知。

    知則識性不遷。

    孑然孤立。

    從何成界。

    從變者。

    又轉計識與色而俱變也。

    俱變則無界可立。

    不變則色生之識。

    能所相類。

    亦應常不知空耳。

     若兼二種眼色共生。

    合則中離。

    離則兩合。

    體性雜亂。

    雲何成界。

     眼色二合而生中界。

    則識中界應分知與不知。

    故曰中離。

    離則一半從根。

    一半從境。

    故曰兩合。

    此所謂體性雜亂。

    不能成界也。

     是故當知眼色為緣。

    生眼識界。

    三處都無。

    則眼與色。

    及色界三。

    本非因緣。

    非自然性。

     根塵識三。

    相依成界。

    一處不成。

    則三不成。

    故曰都無。

    此顯唯心所現。

    俱無自性。

    唯心所現。

    則非因緣。

    俱無自性。

    則非自然。

     △二耳識界。

     阿難。

    又汝所明耳聲為緣。

    生于耳識。

    此識為複因耳所生。

    以耳為界。

    因聲所生。

    以聲為界。

    阿難。

    若因耳生。

    動靜二相既不現前。

    根不成知。

    必無所知。

    知尚無成。

    識何形貌。

     耳因動靜而根知始現。

    動靜若無。

    則根知藉何曉了而生意識。

    此根知單指勝義也。

     若取耳聞。

    無動靜故。

    聞無所成。

    雲何耳形雜色觸塵名為識界。

    則耳識界。

    複從誰立。

     浮塵成根。

    以有勝義耳。

    知既無所附而聞。

    而耳浮塵根。

    又雜色法。

    何名識界。

    此耳聞指浮塵。

    總言無動靜二相不成耳識界也。

     若生于聲。

    識因聲有。

    則不關聞。

    無聞則亡聲相所在識從聲生。

    許聲因聞而有聲相。

    聞應聞識。

    不聞非界。

    聞則同聲。

    識已被聞。

    誰知聞識。

    若無知者。

    終如草木。

     聲生則無聞性。

    誰知聲相。

    縱雲既謂識從聲生。

    應許因聞而有聲相。

    則聞聲時即是聞識。

    以識從聲生種芽相類也。

    若不聞識。

    則非界義。

    謂聲非生識之界也。

    聞則同聲。

    既能了之識作所聞之境。

    誰為能知知此聞識。

    若能聞而無知。

    則同草木矣。

    許聲因聞蓋原聲相所由。

    以補聲生之難。

    聞應聞識乃避聞聲。

    恐濫根塵之常。

    識已被聞又奪分别以盡聞識之诘。

    虛縱虛奪。

    總見虛妄。

     不應聲聞雜成中界。

    界無中位。

    則内外相複從何成。

     此即眼色共生之破。

    雜不成中。

    界從何定。

     是故當知耳聲為緣。

    生耳識界。

    三處都無。

    則耳與聲及聲界三本非因緣。

    非自然性。

     結釋同前。

     △三鼻識界。

     阿難。

    又汝所明鼻香為緣。

    生于鼻識。

    此識為複因鼻所生。

    以鼻為界。

    因香所生。

    以香為界。

    阿難。

    若因鼻生。

    則汝心中以何為鼻。

    為取肉形雙爪之相。

    為取嗅知動搖之性。

     此窮非鼻生。

    雙舉浮塵勝義。

     若取肉形。

    肉質乃身。

    身知即觸。

    名身非鼻。

    名觸即塵。

    鼻尚無名。

    雲何立界。

     先破浮根。

    浮根即身。

    觸身名塵。

    證非生于肉形之鼻也。

     若取嗅知。

    又汝心中以何為知。

    以肉為知。

    則肉之知。

    元觸非鼻。

     此以下皆破勝義。

    先破肉知。

    仍同身觸。

     以空為知。

    空則自知。

    肉應非覺。

    如是則應虛空是汝。

    汝身非知。

    今日阿難。

    應無所在。

     次破空知。

    空若有知。

    則空應是汝。

    肉若非覺。

    則汝身無知。

    現前阿難。

    體當何在。

     以香為知。

    知自屬香。

    何預于汝。

     次破香知。

    香知非汝。

    此乃指香為知。

    若聞香之知。

    又作下文轉計。

     若香臭氣必生汝鼻。

    則彼香臭二種流氣。

    不生伊蘭及栴檀木。

     由汝鼻知。

    而有香臭。

    故又有香臭生于汝鼻之計也。

    是則此香臭不生伊蘭與彼栴檀。

    伊蘭臭木。

    伊蘭叢中常生栴檀。

    栴檀成樹。

    則彼伊蘭永無臭氣。

     二物不來。

    汝自嗅鼻。

    為香為臭。

    臭則非香。

    香應非臭。

     汝自嗅鼻為香為臭窮香臭不生汝鼻也。

    臭則非香香應非臭又作下文俱聞之難。

     若香臭二俱能聞者。

    則汝一人應有兩鼻。

    對我問道有二阿難。

    誰為汝體。

     鼻若全香。

    應不聞臭。

    鼻若全臭。

    應不聞香。

    今能兩聞。

    故應二鼻。

    若有二鼻。

    應有二體。

     若鼻是一。

    香臭無二。

    臭既為香。

    香複成臭。

    二性不有。

    界從誰立。

     若複一鼻。

    香臭雜聞。

    則香臭無定。

    識界何立。

     若因香生。

    識因香有。

    如眼