大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經要解卷第四

關燈
即不與諸暗合。

    雲何見暗。

     合則不離故。

    明相滅時見亦随滅。

    不複合暗。

     △三反辯。

     若見暗時不與暗合。

    與明合者應非見明。

    既不見明。

    雲何明合。

    了明非暗。

     若不合暗而能見暗。

    則與明合時應不見明。

    然既不見明。

    雲何言與明合。

    雲何了明非暗耶。

    合義不成。

    則證菩提心非和合起明矣。

     △四例明。

     彼暗與通及諸群塞。

    亦複如是。

     △二辯非非和二。

    初起疑。

     阿難白佛言。

    世尊。

    如我思惟。

    此妙覺元。

    與諸緣塵及心念慮。

    非和合耶。

     此又舍一執一也。

     △二正辯四。

    初總問。

     佛言。

    汝今又言覺非和合。

    吾複問汝。

    此妙見精非和合者。

    為非明和。

    為非暗和。

    為非通和。

    為非塞和。

     △二别辯。

     若非明和。

    則見與明必有邊畔。

    汝且谛觀。

    何處是明。

    何處是見。

    在見在明自何為畔。

     和則同而無畔。

    非和則異。

    故必有畔。

    且求畔不得非非和矣。

     △三反辯。

     阿難。

    若明際中必無見者。

    則不相及。

    自不知其明相所在。

    畔雲何成。

     相及乃有畔。

    畔義不成。

    非非和也。

     △四例明。

     彼暗與通及諸群塞。

    亦複如是。

     △四辯非非合三。

    初總問。

     又妙見精非和合者。

    為非明合。

    為非暗合。

    為非通合。

    為非塞合。

     △二别辯。

     若非明合。

    則見與明性相乖角。

    如耳與明。

    了不相觸。

    見且不知明相所在。

    雲何甄明合非合理。

     以為非合。

    則根境乖背。

    既不知明。

    亦不顯見。

    二體既無。

    從何甄别合與非合之理耶。

     △三例明。

     彼暗與通及諸群塞。

    亦複如是。

     上皆依淨妙見精遣拂情塵也。

    自卷初發明覺性廣辯真妄。

    乃至重開慧目。

    再淨餘塵。

    至此身心灑落。

    真妄兩亡。

    斯可顯示如來藏性。

    使知根塵處界法法圓明物物顯現。

    是為造悟修證大本也。

     △十即諸根塵顯如來藏二。

    初括前總顯。

     阿難。

    汝猶未明一切浮塵諸幻化相。

    當處出生。

    随處滅盡。

    幻妄稱相。

    其性真為妙覺明體。

    如是乃至五陰六入。

    從十二處至十八界。

    因緣和合虛妄有生。

    因緣别離虛妄名滅。

    殊不能知生滅去來本如來藏。

    常住妙明。

    不動周圓妙真如性。

    性真常中。

    求于去來迷悟生死。

    了無所得。

     明暗通塞合非合理。

    皆所謂浮塵幻相。

    和合妄起。

    和合妄滅。

    故曰當處出生随處滅盡。

    本無有生。

    亦無和合。

    則幻妄稱相而已。

    幻無自性。

    依真而立。

    如華起空全體即空。

    如泡生水全體即水。

    故曰其性真為妙覺明體。

    近取諸身。

    遠取諸物。

    莫不皆然。

    故曰如是乃至等也。

    如來藏者。

    當人法身妙性也。

    依果而稱曰如來。

    含攝衆德曰藏。

    未嘗去來曰常住。

    暗不能昏曰妙明。

    不随生滅曰不動。

    無不遍足曰周圓。

    妙萬物而至神。

    性一切而不異。

    曰妙真如性。

    能見是性。

    則迷悟生死。

    了不可得矣。

    問真常之性人人本具。

    既無去來生死。

    奈何今之實有耶。

    曰不真常則有。

    真常則不有矣。

    譬之空水。

    目病則華。

    風擊則泡。

    豈其真常哉。

    若晴明澄湛。

    乃謂真常。

    于明湛中。

    靜求華泡。

    夫何所得。

    能審乎此。

    則不疑聖言。

    惟務在了幻妄而複真常也。

     △二随事别明四。

    初即五陰明二。

    初總徴。

     阿難。

    雲何五陰本如來藏妙真如性。

     色受想行識五者成體蔭蔽妙明曰五陰。

     △二别明五。

    一色陰三。

    一依真起妄。

     阿難。

    譬如有人。

    以清淨目。

    觀晴明空。

    唯一晴虛。

    迥無所有。

    其人無故不動目睛。

    瞪以發勞。

    則于虛空别見狂華。

    複有一切狂亂非相。

    色陰當知亦複如是。

     淨目晴空。

    喻淨智。

    觀妙性故迥無所有。

    勞目華空。

    喻妄因緣幻色故。

    别見狂相。

    此色陰所起也。

    空華喻色陰。

    狂相喻色境。

    皆妄感也。

     △二辯妄無實。

     阿難。

    是諸狂華。

    非從空來。

    非從目出。

    如是阿難。

    若空來者。

    既從空來還從空入。

    若有出入即非虛空。

    空若非空。

    自不容其華相起滅。

    如阿難體不容阿難。

     辯狂華不因空生。

    明色陰不因境有也。

    有出入則有實體。

    故非虛空。

    非空則實。

    故如阿難體更無所容。

     若目出者。

    既從目出還從目入。

    即此華性從目出故當合有見。

    若有見者。

    去既華空。

    旋合見眼。

    若無見者。

    出既翳空。

    旋當翳眼。

    又見華時。

    目應無翳。

    雲何晴空号清明眼。

     辯狂華不因目出。

    明色陰不因根生也。

    華從目出。

    則得目之性故應有見。

    今旋時既不見眼。

    又不翳眼。

    非目出矣。

    又見華時。

    目應無翳。

    乃成出義。

    雲何見華。

    目尚有翳。

    必見晴空乃号清明眼。

    則目出之義了無定也。

     △三了妄即真。

     是故當知。

    色陰虛妄。

    本非因緣。

    非自然性。

     既了幻華無因。

    當知色陰虛妄。

    本非因緣自然。

    即如來藏妙真如性。

    餘四例此。

     △二受陰三。

    一依真起妄。

     阿難。