序
關燈
小
中
大
,具此正因有三種,無則不生唯限此,似因則與此相違」一頌,概括叙述了正因的性相、數目,及其理據,并包括了與三相相違的似因。
他的理論關鍵,在於扼要提出因和宗所具有的有法和法的遍及關系,更指出具備此種遍及關系的唯有果因、自性因與不可得因(此譯名尚待斟酌)三種類型。
由此所謂遍及關系,不外依據客觀的因果關系和自性關系,建立對事理的表诠或遮诠。
這是立量所必須具備的條件,亦即因所必須具備的三相(遍是宗法性,同品定有性,異品遍無性)。
法稱又簡約為宗法,随遍,反遍的基礎所在。
據此,他認為沒有别立喻支的必要。
而檢查因相的正确與否,以同品有異品有,同品有異品無,同品無異品有,同品無異品無四句料簡即足。
代替了九句因。
凡此都是陳那「集量論」中,或引而未發,或發而未盡,含有批評意味的獨到之處,絕非隻限於解釋原文而已。
在「成立量士夫品」中,法稱引「集量論」頌說:「歸敬為量利諸趣,示現善逝救護者,悲愍邪分别衆生,如實宣說成量理。
」前兩句頌文,攝為五義:謂成為量、利諸趣、示現、善逝、救護者。
其中「成為量」為抉擇之差别事,其餘四義為抉擇之差别法。
此依與頌文所叙次序相順而言,為流轉門;與其次序相逆而言,為還滅門。
何以要從此二門論述呢?一方面為了論證成為「量士夫」的一切智者,是遵行一定的方法逐步串習而成,以駁敵論者認為一切智為無因生;另一方面論證有由因所生之一切智,是因為見到果位自利利他圓滿,這就是先從流轉門論述的道理。
又為遮止故,從還滅門論證,以大悲心為成立「量士夫」的道理,推知以菩提心及加行圓滿證無我智慧,串習利他之行,乃為主要行為,從而又顯示了必須修持布施等六度。
總而言之,從流轉門的論述,旨在使人明了示現(佛),從何道修習而至。
從還滅門的論述,旨在使人明了最初抉擇四谛道理,方能證得功德圓滿。
如是從因圓滿到果圓滿,即自利利他皆圓滿者,才産生成為量之
他的理論關鍵,在於扼要提出因和宗所具有的有法和法的遍及關系,更指出具備此種遍及關系的唯有果因、自性因與不可得因(此譯名尚待斟酌)三種類型。
由此所謂遍及關系,不外依據客觀的因果關系和自性關系,建立對事理的表诠或遮诠。
這是立量所必須具備的條件,亦即因所必須具備的三相(遍是宗法性,同品定有性,異品遍無性)。
法稱又簡約為宗法,随遍,反遍的基礎所在。
據此,他認為沒有别立喻支的必要。
而檢查因相的正确與否,以同品有異品有,同品有異品無,同品無異品有,同品無異品無四句料簡即足。
代替了九句因。
凡此都是陳那「集量論」中,或引而未發,或發而未盡,含有批評意味的獨到之處,絕非隻限於解釋原文而已。
在「成立量士夫品」中,法稱引「集量論」頌說:「歸敬為量利諸趣,示現善逝救護者,悲愍邪分别衆生,如實宣說成量理。
」前兩句頌文,攝為五義:謂成為量、利諸趣、示現、善逝、救護者。
其中「成為量」為抉擇之差别事,其餘四義為抉擇之差别法。
此依與頌文所叙次序相順而言,為流轉門;與其次序相逆而言,為還滅門。
何以要從此二門論述呢?一方面為了論證成為「量士夫」的一切智者,是遵行一定的方法逐步串習而成,以駁敵論者認為一切智為無因生;另一方面論證有由因所生之一切智,是因為見到果位自利利他圓滿,這就是先從流轉門論述的道理。
又為遮止故,從還滅門論證,以大悲心為成立「量士夫」的道理,推知以菩提心及加行圓滿證無我智慧,串習利他之行,乃為主要行為,從而又顯示了必須修持布施等六度。
總而言之,從流轉門的論述,旨在使人明了示現(佛),從何道修習而至。
從還滅門的論述,旨在使人明了最初抉擇四谛道理,方能證得功德圓滿。
如是從因圓滿到果圓滿,即自利利他皆圓滿者,才産生成為量之