大疏談義第十

關燈
候共。

    元自沈空義不局第八住心得意故無相違候。

    次至驚一道于彈指等釋者。

    住心論指第九住心。

    判九一道無為宮故。

    不簡第九義分明候。

     會一義意。

    顯家諸乘以無相一心為至極理故被成立候共。

    雖無相為極。

    第九有沈空義者不見故。

    無不足候。

    次至宗家引驚覺之三文于第九住心者。

    雖證第九。

    為顯第八為所驚進第九義料簡。

    無子細事候。

     至者極無自性心蒙驚覺義可有之欤否之所論候。

     心相顯密。

     難意。

    凡三劫六無畏心相答說候。

    既問真言行者心相。

    答之三劫六無畏可密行事。

    不及異求處候。

    依之三劫判以妄執為今經之劫旨。

    六無畏因菩薩有幾種得無畏處間所答行相故。

    旁疑霧難散候。

     答意。

    凡見三劫六無畏說文。

    說常途顯教之行相。

    不說瑜伽三密之軌則故。

    非真言行雲事勿論候。

    是以六無畏釋一一舉真言行者雲與此齊也。

    寄齊之旨分明上者。

    旁如答成候。

     假令問真言行者之心相故禦難聞候共。

    自元經本意雖欲顯真言行者心相。

    深密難直示故寄齊常途顯之者。

    巧妙說相候。

    次至雲三劫以妄執判之。

    六無畏答菩薩無畏處者。

    是亦欲明真言行者心相寄齊如常顯之旨以前會之通候。

     會一義意。

    三劫六無畏說文偏說顯教行相不說三密軌則故成立聞候共。

    今所論經文說相候。

    疏有寄齊如常釋之處者。

    不遮之故無子細候。

     次至六無畏釋一一舉三密行位者。

    随三密行位或兼修有漏世善。

    或兼觀有相四念處。

    或兼觀陰界入等為助修故雲與此齊候。

     至者今衆多心相直明真言行欤否之所論候。

     心相寬狹。

     難意。

    凡三劫六無畏一雙法門候。

    然三劫既不局心相。

    通殊異續生之答說上者。

    六無畏不可局随一事。

    不及異求處候。

    因此住心品總結文結成已說淨菩提心諸心相竟故。

    旁難勢難閣候。

     答意。

    凡今猶是答前心相句詞。

    專對三劫亦是答諸心相文(見)候。

    若爾彼心相既局一種故。

    此心相不可通諸句義勿論候。

    是以按三劫六無畏不同候。

    三劫淨心十住心轉升殊異義分明候。

    六無畏唯說蘇息處不明住心轉升義故。

    旁如答成候。

     假令三劫六無畏一雙法門故成義勢來共。

    說相雖似其意頗異故成難間敷候。

    次至住心品總結文者。

    彼總結文故雖心相言廣通諸句。

    今配屬九句之答說故。

    義門大異條。

    難被備依憑候。

     會一義意。

    就猶是答前心相句詞成立聞候共。

    約前三劫作差降對明釋起盡其體可全同義分明上者。

    無子細事候。

    次至雲六無畏不明住心轉升義故者。

    六無畏淨心前後差别可名殊異心事。

    不足怪處候。

     至者今此心相可九句随一心相欤否之所論候。

     心法色形。

     難意。

    凡以色形有無為色心差異事候。

    若心法存色形可六大雜亂色心難分條。

    不可有色形事。

    不及異論候因玆宗家一處釋判自觀我心雖無色無形故。

    旁難勢有由事候。

     答意凡顯乘以心為本。

    以色或為所變相分。

    或為緣起枝末故。

    色心相分心法不存色形候。

    而自宗意色心居實際而二不二故。

    心法可存色形義勿論候。

     是以經說月即是心心即是月。

    論演我見自心形如月輪故。

    旁如答成候。

     假令心法存色形者。

    六大可雜亂難端來責。

    以慮非慮為色心體故無妨候。

    次至雖無色無形釋者。

    釋三解脫門中空解脫門故。

    遮情破執之說非表德實義故。

    不及苦勞候。

     會一義意。

    凡自宗替顯乘談。

    色心居實際故被成立候共。

    色法所依本源。

    心法所起末。

    無色相得意故。

    替顯乘诠聞故。

    不足有之間敷候。

    次至