第十章.偈頌品(3)
關燈
小
中
大
601實無生起故無生遠離外道諸過失
我依鈎鎖說世俗此非凡愚能理解
602若然離於此鈎鎖能有一法得生起
是無生論之強辯彼實壞於鈎鎖義
603鈎鎖若然如燈火實法由是得顯現
是即於彼鈎鎖外尚有餘法能得生
604無有生故離自性故其體性若虛空
諸法若離於鈎鎖是為凡愚之分别
605複有智者證無生其現證者為法性
是知生即是無生無生法忍即此是
606世間一切為鈎鎖諸法無有唯鈎鎖
當能認知於此時是則其心能得定
607無明與愛及業等彼等名為内鈎鎖
勺瓶泥種與四大是則名為外鈎鎖
608若别有法實存在而為生於鈎鎖者
是則破壞因緣義其所建立非正理
609若成為有仍非有依何因而可認知
諸法輾轉而相生由於此理說因緣
610堅濕暖動等概念無非凡愚之分别
此但為緣非有法以已遮撥自性故
611依病而有種種藥雖然醫理則無異
由病不同成差别
612與此相同為有情彼生煩惱諸病患
我用我法教於人随其根器而适應
613我之教法本無異煩惱根器則不同
是故此唯有一乘清涼八支道吉祥[注166]
614勿由瓶衣冠角等而說兔角為無因
須知此等為非有須知此亦不成因
615若由有而成立無此無未可成為無
成立有法亦如是彼等實為相觀待
616若須依止於少法此法始能成顯現
是則所依之少法定當是為無因生
617若謂别有一實法可堪成為所依者
定當更有堪依法是則即犯無窮過
618依於草葉與木塊即能現起諸幻象
種種境亦依他事如是顯現於有情
619此幻網非為草葉亦非木塊非瓦礫
而實依止於幻師幻相即為凡愚見
620依於他事之幻事若然忽爾而消失
於見此時無有二是則如何更分别
621無有分别之分别即分别亦不可得
以由分别不可得故無輪回與涅槃
622既然分别不可得是即分别不生起
分别不起心不起是則唯心不應理[注167]
623若然理解多分岐教法即然無價值
無價值即無解脫亦無世間種種境[注168]
624是實無有外世間一如凡愚所分别
心因習氣成惑亂由是自現如鏡像[注169]
625一切諸法皆不生故無所謂有與無
一切無有而唯心是故遠離於分别
626凡愚由因說諸法此非智者之所說
於心自性解脫時智者心淨住吉祥
627由是數論與勝論裸形梵天自在天
諸外道着有無見是即都無寂靜義
628說無自性說無生說空說幻說無垢
過去諸佛及今佛為誰而作如是說
629為心清淨觀修者諸佛教其以相應[注170]
彼離計度與邪見我亦為彼如是說
630若然一切皆為心則此世間何所住
雲何而能見大地且有諸人來與去
631此如空中有鳥飛依分别風而無住
是故履地而行者亦不須依任何事
632人亦唯随諸分别依分别風而成動[注171]
如是遊履自心中一如空中之飛鳥
633彼似身資位處者雲何而由心生起
雲何生起諸顯現雲何唯心祈告我
634身資住處為顯現彼等由於習氣生
由不如理生顯現彼由分别而生起
635所分别境成世間心由覺彼外境起
若能了知心自見是則分别不複起
636當能見於彼分别名與名義不相應[注172]
即無所覺與覺者是即有為成解脫
637不離於名與名義覺者此中而覺知
若然離此而求覺不能自覺而覺他[注173]
638五法三自性八識二無我
普攝大乘法[注174]
639若離能覺與所覺如是而見世間者
名與所名於此時無有分别得生起
640由能見心即便無造作名言分别起
若不能見自心時分别即然成轉起
641於彼無色之四蘊不可以數作計量
大種性相各相異雲何彼能成諸色
642當舍離於諸相時能造所造悉非有
若雲色外别有相雲何不由〔四〕蘊生[注175]
643由蘊與處解脫時即能見彼為無相
是時心亦成解脫以見一切法無我
644由於根境之差别識之起用為八種
於自性相則有三證無相則皆寂滅[注176]
645當樂着於二取時意緣藏識且生起
我及我所與諸識能遍知則悉寂滅[注177]
646當能離於一與異是即能見於不動
由是我以及我所更不成此二分别
647無生即便無增上亦不為識起用因
能作所作既已離此為滅而無有生
648雲何分别祈告我雲何唯心及世間
雲何世間無能作離於能相與所相
649分别所見形相時即見自心現種種
不能遍知心所現即於心外妄取境
650不起智覺作認知由是即成為無見
然而心受執着時雲何卻不起有見
651分别非有非非有故此有見不生起
若能遍知心所現即無分别作用起
652分别不起成轉依此際更無有依着
如是則遮彼四宗如說有因生等等[注178]
653此但異名之差别然而一切不成立
悉須名外别有義依能作因而生起
654為遮遣彼能作因因緣和合是故說
為遮遣常之過失故說諸緣為無常
655凡愚所說之無常實為不生與不滅
所見歸於能作因即不能見無壞滅
然則雲何不能見無常豈得有所生
656由攝受調伏有情由戒律而得随順
由般若離外道見由解脫以作增長
657一切外道之所說無義利而唯世論
彼所樂着因果見非由自證而成立
658唯我所教弟子者自現證而離因果
由是而得離世論
659無有而唯心自見二取亦唯由於心
能取所取成有境此則離於常斷邊
660凡於心起動亂者是即說為世間論
若時分别都不起世間即為心自見
661來謂外境生為事去則不見於事生
若能了知來與去分别即然成寂息
662諸法有常或無常以及所作無所作
此世間與彼世間此及類如皆世論[注179]
663天阿修羅以及人旁生餓鬼夜摩住
此等有情所生處我列舉之為六趣
664依其業之上中下有情即生於此趣
當能善護諸善法於勝解脫〔即可得〕
665佛對比丘衆所說刹那刹那生與死
唯願告我其義理
666一色遷而為異色實為心生與心滅
此即我告諸弟子刹那輾轉生〔與死〕
667若然類此見分别彼生滅於一一色
具分别處有有情異於此者無有情
668刹那刹那有斷離此即說之為因緣
若能離於色取着則是無生與無死
669當執持於二見時即有緣生非緣生
以及無明與真如若然無二即真如
670緣生及非緣生法諸法由是有差别
一者說有常等等一者能所作因緣
671若有能作與所作此即無異於外道
諸佛世尊之所說大牟尼此非是智
672於長一尋之身中[注180]〔世間苦〕與世間集
亦為得滅及其道此乃我教諸佛子
673由於執着三自性即見能取與所取
凡夫於此作分别成為世法出世法
674我先為作觀察故由是即說三自性
然而為遮諸見故自性不應有分别
675尋求過失與缺失無可安立且心亂
此即由於生二見若然無二即真如
676無明愛業若生識此即犯有無窮過
若然犯彼無窮過諸有不能得生起
677無智者說四壞滅分别則生為二種[注181]
然實非有非非有離四句即離二見
678分别可生為二種以〔智〕見則不生起
諸法不生為智覺由分别故諸法生
是故不應作分别[注182]
679世尊唯願能告我遮彼二見之義理
令我等得離有無
680令我等得離外道亦得離於彼二乘
於勝者之觀行處[注183]菩薩不應有退失
681應脫離於因非因彼等無生同一相
迷惑則執於異名智者則常超越此
682諸法現如雲與聚如虹如焰如發網
如幻由自分别生外道分别由自因[注184]
683無生真如與實際以及空性等名相
是皆為色之異名不應分别為無有
684此如hasta即karara[注185]Indra又名為Sakra[注l86]
諸有亦然同於此不應分别其為無
685空性與色不相異無生亦然同於此[注187]
不應執之為相異否則即落見過失
686以執着於事相故有總分别别分别[注188]
複以由於遍分别即有長短方圓等
687總分别者由於心遍分别則由於意
别分别者由意識皆無能相與所相
688凡諸外道說無生或於我法中取見
唯所分别有差别同落於見過失中
689若人解我無生義且知無生之所為[注189]
是人即入於道理是能了解我教法
690破外道見說無生是為令知無所住
若能知此二者義即知我之無生說
691是否一切法無生願大牟尼能告我
無因不生與生起此等是皆外道說
692無因論之說不生其不生依外道見
是故我說為唯心此則能離有與無
693無因論之生不生是皆依止於作因
有作因則雜諸見無則無功用而生[注190]
694佛說方便與本誓彼等於見又如何
若然一切法無有道場何以能成立[注191]
695令離能取與所取故說不生亦不滅
所着有見或異此實則皆為心所生
696諸法存在而無生此實雲何願告我
有情於此未能知是故尚祈垂教示
697唯願告我大牟尼前後所說相違處
令得離諸外道過及離彼不如理因[注192]
698唯願告我勝說者由滅而還說至生
令能離於有與無而能不壞於因果
699唯