緒 言
關燈
小
中
大
身,自無上遍正覺之佛心中流出,此由衆生機感乃自佛心中流出,謂之本質教。
二、佛心所流出之名句文身,吾人不能直接親緣,隻能以有漏心依之為增上緣,在自心中生一種影象,謂之影象教。
推此影象歸于本質,則佛教中所謂聖教或至教,乃為曆千古而不變,推四海而皆準之常法,無學可言。
所以佛有學者,則在第二理法。
其能诠理之影象教,系以佛說為增上緣,聞法者對于所聞之教法,思惟觀察得有了解,乃有佛教學理。
凡稱為經者,皆是佛所說之法。
後來又有依佛教法詳細申論推闡者,則稱之曰論。
在論之成為精密詳确之學理者,如《大毗婆沙論》、《瑜伽師地論》等是也。
推其根源,皆自佛所遺留之教法來者。
佛之教法,本由得無上遍正覺而出,故吾人欲知佛教之真理,亦必須證得無上遍正覺。
如何始可證之,又必講求修行方法,故第三者須講行。
而行中有三增上學,即戒、定、慧是也。
所謂如何持戒,如何修禅定,如何得大智慧。
如此修行,則可得無上遍正覺,即是大菩提果,證知法界諸法實相,此即第四所謂果也。
既得以後,亦可以此開示覺悟他人。
然教、理、行、果亦非截然隔别者,蓋思惟觀察即是行,因行而理愈明,理解與行同時并進,如行路然,目之與足同時發生作用。
且雖少明理解未達究竟果位,然亦已成效果,雖少有效果不以自足,故能終達無上遍正覺也。
常人思想知識皆不離我執法執,故所謂各種學理,不免妄情蔔度推測,不能認為究竟真理。
欲求真理,不能不依佛之教法,或古來大德之學理為研究時之根據。
然則佛之學理,一為得聖果三乘有學之學理,半依聖教半依自證而成;一為初學者外内凡之學理,全依聖教聞思而成。
佛學一名,大略如是。
二、佛心所流出之名句文身,吾人不能直接親緣,隻能以有漏心依之為增上緣,在自心中生一種影象,謂之影象教。
推此影象歸于本質,則佛教中所謂聖教或至教,乃為曆千古而不變,推四海而皆準之常法,無學可言。
所以佛有學者,則在第二理法。
其能诠理之影象教,系以佛說為增上緣,聞法者對于所聞之教法,思惟觀察得有了解,乃有佛教學理。
凡稱為經者,皆是佛所說之法。
後來又有依佛教法詳細申論推闡者,則稱之曰論。
在論之成為精密詳确之學理者,如《大毗婆沙論》、《瑜伽師地論》等是也。
推其根源,皆自佛所遺留之教法來者。
佛之教法,本由得無上遍正覺而出,故吾人欲知佛教之真理,亦必須證得無上遍正覺。
如何始可證之,又必講求修行方法,故第三者須講行。
而行中有三增上學,即戒、定、慧是也。
所謂如何持戒,如何修禅定,如何得大智慧。
如此修行,則可得無上遍正覺,即是大菩提果,證知法界諸法實相,此即第四所謂果也。
既得以後,亦可以此開示覺悟他人。
然教、理、行、果亦非截然隔别者,蓋思惟觀察即是行,因行而理愈明,理解與行同時并進,如行路然,目之與足同時發生作用。
且雖少明理解未達究竟果位,然亦已成效果,雖少有效果不以自足,故能終達無上遍正覺也。
常人思想知識皆不離我執法執,故所謂各種學理,不免妄情蔔度推測,不能認為究竟真理。
欲求真理,不能不依佛之教法,或古來大德之學理為研究時之根據。
然則佛之學理,一為得聖果三乘有學之學理,半依聖教半依自證而成;一為初學者外内凡之學理,全依聖教聞思而成。
佛學一名,大略如是。