哀公卷二十七（起元年，盡十年）
關燈
小
中
大
解雲：即僖二十八年“三月，丙午，晉侯入曹，執曹伯畀宋人”，彼則曹伯不言名，畀宋人不言歸，與此異，故執不知問。
○注“欲言”至“當書”。
○解雲：欲言赤是楚之微者，自歸于楚，非戎子之名，則微者之例，不當書見，故以不知問之。
戎曼子之名也。
其言歸于楚何？（據執曹伯畀宋人，不言歸于宋。
）子北宮子曰：“辟伯晉而京師楚也”。
（此解名此言歸意也。
前此楚比滅頓、胡，諸侯由是畏其威，從而圍蔡，蔡遷于州來，遂張中國，京師自置，晉人執戎曼子，不歸天子而歸于楚，而不名而言歸于楚，則與伯執歸京師同文，故辟其文而名之，使若晉非伯執，而赤微者自歸于楚。
言歸于楚者，起伯晉京師楚。
主書者，惡晉背叛，當誅之。
） [疏]“辟伯”至“楚也”。
○解雲：成十五年春，“晉侯執曹伯歸于京師”，是伯執人歸于京師之文。
今戎曼子不言名，直言“晉侯執戎曼子歸于楚”，即是伯者執人歸京師無異，故名戎子以辟之。
言赤歸于楚者，似楚之微者自歸，不于戎子然，故曰“辟伯晉而京師楚也”。
○注“此解”至“誅之”。
○解雲：言赤歸于楚之意也。
雲前此楚比滅頓、胡者，即定十四年春，楚公子結“帥師滅頓，以頓子<爿倉>歸”，十五年春，“楚子滅胡、以胡子豹歸”是也。
雲從而圍蔡者，即上元年春，“楚子、陳侯、随侯、許男圍蔡”是。
雲蔡遷于州來者，在二年冬。
雲遂張中國者，猶言自盛大于中國也。
雲京師自置者，謂作天子自處置也。
雲晉人執戎曼子，不歸天子而歸于楚者，謂晉人畏其︹禦之勢，若京師矣。
雲而不名而言歸于楚，則與伯執歸京師同文者，若言執戎曼子歸于楚，則與成十五年“晉侯執曹伯歸于京師”同文。
雲故辟其文而名之者，為辟伯執歸京師之文，而名戎曼子也。
雲使若晉非伯執者，僖四年傳雲“稱侯而執者，伯讨也；稱人而執者，非伯讨也”，今此經雲“晉人執戎曼子”，故雲使若晉非伯執也。
雲而赤微者自歸于楚者，若似楚之微者名赤，自歸于楚然，猶莊二十四年冬，“赤歸于曹”之類。
雲言歸于楚者，起伯晉京師楚者，正以僖二十八年，晉侯“執曹伯以畀宋人”。
然則諸侯自相執不言歸，公言歸者，欲起晉人以楚為京師故也。
雲主書者，惡晉背叛，當誅之者，言主書此事者，正欲惡晉以楚為京師，背叛天子，當命誅絕也。
若然，楚人是時京師自置，甯知不惡之者，正以宣十八年秋七月，“甲戌，楚子旅卒”，傳雲“何以不書葬？吳、楚之君不書葬，辟其号也”，然則吳、楚僭号非一朝一夕，已不書葬，一譏而已，自馀京師自置之事，理應不譏，故以此。
城西郛。
（○郛，芳夫反。
） 六月，辛醜，蒲社災。
蒲社者何？（據鼓用牲于社，不言蒲。
○蒲社，《左氏》作“亳社”。
） [疏]“蒲社者何”。
○解雲：正以社為積土，非火燒之物，而反書災，故執不知問。
亡國之社也。
（蒲社者，先世之亡國，在魯竟。
） [疏]注“蒲社”至“魯竟”。
○解雲：《公羊》解以為蒲者，古國之名，天子滅之，以封伯禽，取其社以戒諸侯，使事上。
今災之者，若曰王教絕雲爾。
《左氏》、《?梁》以為亳社者，殷社也，武王滅殷，遂取其社賜諸侯，以為有國之戒。
然則傳說不同，不可為難。
案今《?梁》經傳皆作“亳”社，範氏雲“殷都于亳，武王克纣，而班列其社于諸侯，以為亡國之戒”；而賈氏雲“《公羊》曰薄社也者，蓋所見異”。
社者，封也。
（封土為社。
）其言災何？（據封土非火所能燒。
）亡國之社蓋扌?之，扌?其上而柴其下。
（故火得燒之。
扌?柴之者，絕不得使通天地四方，以為有國者戒。
○扌?，意冉反。
） [疏]“亡國”至“其下”。
○解雲：公羊子不受于師，故言蓋也。
○注“扌?柴”至“四方”。
○解雲：即《郊特牲》雲“天子之大社，必受霜露風雨，以達天地之氣也，是故喪國之社屋之，不受天陽也。
薄社北牖使陰明也”是也。
然《禮記》作“薄社”，何氏所見與鄭氏異。
雲以為有國者戒者，言若不事上，當如此。
蒲社災，何以書？記災也。
（戒社者，先王所以威示教戒諸侯，使事上也。
災者，象諸侯背天子，是後宋事疆吳，齊、晉前驅，滕，薛俠毂，魯、衛骖乘，故天去戒社，若曰王教滅絕雲爾。
○背，音佩。
俠毂，古洽反；下古木反，十三年同。
乘，繩證反，十三年同。
去，起呂反。
） [疏]“蒲社災何以書”。
○解雲：不直言何以書者，嫌覆問柴其下何以書，故複舉句而問之。
○注“是後”至“骖乘”。
○解雲：《春秋說》文，謂下十三年黃池之會時也。
秋，八月，甲寅，滕子結卒。
冬，十有二月，葬蔡昭公。
（賊已讨，故書葬也。
不書讨賊者，明諸侯得專讨士以下也。
） [疏]注“賊已讨，故書葬也”。
解雲：此蔡昭公即上“盜殺蔡侯申”者是；隐十一年傳雲“弑則何以不書葬？《春秋》君弑賊不讨，不書葬以為無臣子也”。
然則今此蔡侯亦弑而書其葬，故知賊已讨也。
○注“不書”至“以下也”。
○解雲：孟子曰：“諸侯不得專殺大夫。
”是以《春秋》之内，殺大夫不問有罪無罪，皆書而譏之。
若殺微者，例所不錄，今蔡侯之賊乃微者，嗣子殺之，故不書見，故雲明諸侯得專讨士以下也。
考諸正本，何氏之注盡于此，若更有注者，衍字矣。
葬滕頃公。
（○頃，音傾。
） 五年，春，城比。
（○比，本又作“芘”，亦作“庇”，同音毗。
《左氏》作“毗”。
） 夏，齊侯伐宋。
晉趙鞅帥師伐衛。
秋，九月，癸酉，齊侯處臼卒。
冬，叔還如齊。
閏月，葬齊景公。
閏不書，此何以書？（據楚子昭卒不書閏。
） [疏]注“據楚”至“書閏”。
○解雲：即襄二十八年冬十二月，“甲寅，天王崩。
乙未，楚子昭卒”是也，彼注雲“乙未甲寅，相去四十二日，蓋閏月也”。
然則相去四十二日，明其不得同在二月，故以閏月言之。
喪以閏數也。
（謂喪服大功以下諸喪，當以閏月為數。
○閏數，所主反，下及外“月數”、“閏數”同。
） [疏]“喪以閏數也”。
○解雲：此喪謂喪服也，謂為之服大功以下喪服者，皆以閏數之。
此數讀如“加我數年”之數，非頭數之數也。
○注“謂喪服”至“為數”。
○解雲：此數乃為頭數之數，謂九月、五月、三月之喪，既是數月之物，故得數閏以充之，是以葬亦書閏矣，何者？葬亦數月之物故也。
喪曷為以閏數？（據卒不書閏。
） [疏]“喪曷為以閏數”。
○解雲：此喪亦喪服大功以下者。
喪數略也。
（略猶殺也。
以月數，恩殺，故并閏數。
） [疏]注“略猶”至“閏數”。
○解雲：此數亦如“加我以數年”之數也。
言大功以下之喪，所以得數閏月者，正以恩殺故也。
《鄭志》：趙商問曰：經曰：“閏月不告朔，猶朝于廟。
《?梁傳》雲‘閏月，附月之馀日，喪事不數’。
又哀五年‘閏月，葬齊景公’，《公羊傳》雲‘閏月不書，此何以書？喪以閏數，喪數略也’，此二傳義反，于禮斷之何就？”答曰：“居喪之禮，以月數者，數閏；以年數者，雖有閏無與于數也。
”然則鄭氏之意，以為彼雲喪事不數者，謂期與三年也。
此雲喪以閏數者，謂大功以下也。
若《?梁》之意，以為大功以下及葬，皆不數閏，雲雲之說，在襄二十八年。
六年，春，城邾婁葭。
（城者，取之也。
不言取者，魯數圍取邾婁邑，邾婁未曾加非于魯，而侮奪之不知足，有夷狄之行，故諱之，明惡甚。
○邾婁葭，音加，又音遐，《左氏》作“邾瑕”。
數，所角反。
曾，才能反。
行，下孟反。
） [疏]注“城者”至“惡甚”。
○解雲：正以襄二年“遂城虎牢”，傳雲“虎牢者何？鄭之邑也。
其言城之何？取之也”，今言“城邾婁葭”，文與彼同，故知取之。
雲不言取之者，魯數圍取邾婁邑者，即上三年冬，“叔孫州仇、仲孫何忌帥師圍邾婁”，又上二年春“伐邾婁，取氵郭東田及沂西田”之屬是也。
先言圍者，便文故也。
雲有夷狄行者，正以貪而無親故也。
晉趙鞅帥師伐鮮虞。
吳伐陳。
夏，齊國夏及高張來奔。
叔還會吳于相。
（○相，莊加反。
） 秋，七月，庚寅楚子轸卒。
齊陽生入于齊。
齊陳乞弑其君舍。
弑而立者，不以當國之辭言之，此其以當國之辭言之何？（據齊公子商人弑其君舍而立，氏公子。
○君舍，二傳作“荼”，音舒。
） [疏]注“據齊”至“公子”。
○解雲：即文十四年秋，“齊公子商人弑其君舍”是也。
為谖也。
此其為谖奈何？（問其義。
○谖，況元反。
）景公謂陳乞曰：“吾欲立舍，何如？”陳乞曰：“所樂乎為君者，欲立之則立之，不欲立則不立，（貴自專也。
） [疏]“所樂”至“不
○注“欲言”至“當書”。
○解雲：欲言赤是楚之微者，自歸于楚，非戎子之名，則微者之例，不當書見，故以不知問之。
戎曼子之名也。
其言歸于楚何？（據執曹伯畀宋人，不言歸于宋。
）子北宮子曰：“辟伯晉而京師楚也”。
（此解名此言歸意也。
前此楚比滅頓、胡，諸侯由是畏其威，從而圍蔡，蔡遷于州來，遂張中國，京師自置，晉人執戎曼子，不歸天子而歸于楚，而不名而言歸于楚，則與伯執歸京師同文，故辟其文而名之，使若晉非伯執，而赤微者自歸于楚。
言歸于楚者，起伯晉京師楚。
主書者，惡晉背叛，當誅之。
） [疏]“辟伯”至“楚也”。
○解雲：成十五年春，“晉侯執曹伯歸于京師”，是伯執人歸于京師之文。
今戎曼子不言名，直言“晉侯執戎曼子歸于楚”，即是伯者執人歸京師無異，故名戎子以辟之。
言赤歸于楚者，似楚之微者自歸，不于戎子然，故曰“辟伯晉而京師楚也”。
○注“此解”至“誅之”。
○解雲：言赤歸于楚之意也。
雲前此楚比滅頓、胡者，即定十四年春，楚公子結“帥師滅頓，以頓子<爿倉>歸”，十五年春，“楚子滅胡、以胡子豹歸”是也。
雲從而圍蔡者，即上元年春，“楚子、陳侯、随侯、許男圍蔡”是。
雲蔡遷于州來者，在二年冬。
雲遂張中國者，猶言自盛大于中國也。
雲京師自置者，謂作天子自處置也。
雲晉人執戎曼子，不歸天子而歸于楚者，謂晉人畏其︹禦之勢，若京師矣。
雲而不名而言歸于楚，則與伯執歸京師同文者，若言執戎曼子歸于楚，則與成十五年“晉侯執曹伯歸于京師”同文。
雲故辟其文而名之者，為辟伯執歸京師之文，而名戎曼子也。
雲使若晉非伯執者，僖四年傳雲“稱侯而執者，伯讨也；稱人而執者，非伯讨也”，今此經雲“晉人執戎曼子”，故雲使若晉非伯執也。
雲而赤微者自歸于楚者，若似楚之微者名赤，自歸于楚然，猶莊二十四年冬，“赤歸于曹”之類。
雲言歸于楚者，起伯晉京師楚者，正以僖二十八年，晉侯“執曹伯以畀宋人”。
然則諸侯自相執不言歸，公言歸者，欲起晉人以楚為京師故也。
雲主書者，惡晉背叛，當誅之者，言主書此事者，正欲惡晉以楚為京師，背叛天子，當命誅絕也。
若然，楚人是時京師自置，甯知不惡之者，正以宣十八年秋七月，“甲戌，楚子旅卒”，傳雲“何以不書葬？吳、楚之君不書葬，辟其号也”，然則吳、楚僭号非一朝一夕，已不書葬，一譏而已，自馀京師自置之事，理應不譏，故以此。
城西郛。
（○郛，芳夫反。
） 六月，辛醜，蒲社災。
蒲社者何？（據鼓用牲于社，不言蒲。
○蒲社，《左氏》作“亳社”。
） [疏]“蒲社者何”。
○解雲：正以社為積土，非火燒之物，而反書災，故執不知問。
亡國之社也。
（蒲社者，先世之亡國，在魯竟。
） [疏]注“蒲社”至“魯竟”。
○解雲：《公羊》解以為蒲者，古國之名，天子滅之，以封伯禽，取其社以戒諸侯，使事上。
今災之者，若曰王教絕雲爾。
《左氏》、《?梁》以為亳社者，殷社也，武王滅殷，遂取其社賜諸侯，以為有國之戒。
然則傳說不同，不可為難。
案今《?梁》經傳皆作“亳”社，範氏雲“殷都于亳，武王克纣，而班列其社于諸侯，以為亡國之戒”；而賈氏雲“《公羊》曰薄社也者，蓋所見異”。
社者，封也。
（封土為社。
）其言災何？（據封土非火所能燒。
）亡國之社蓋扌?之，扌?其上而柴其下。
（故火得燒之。
扌?柴之者，絕不得使通天地四方，以為有國者戒。
○扌?，意冉反。
） [疏]“亡國”至“其下”。
○解雲：公羊子不受于師，故言蓋也。
○注“扌?柴”至“四方”。
○解雲：即《郊特牲》雲“天子之大社，必受霜露風雨，以達天地之氣也，是故喪國之社屋之，不受天陽也。
薄社北牖使陰明也”是也。
然《禮記》作“薄社”，何氏所見與鄭氏異。
雲以為有國者戒者，言若不事上，當如此。
蒲社災，何以書？記災也。
（戒社者，先王所以威示教戒諸侯，使事上也。
災者，象諸侯背天子，是後宋事疆吳，齊、晉前驅，滕，薛俠毂，魯、衛骖乘，故天去戒社，若曰王教滅絕雲爾。
○背，音佩。
俠毂，古洽反；下古木反，十三年同。
乘，繩證反，十三年同。
去，起呂反。
） [疏]“蒲社災何以書”。
○解雲：不直言何以書者，嫌覆問柴其下何以書，故複舉句而問之。
○注“是後”至“骖乘”。
○解雲：《春秋說》文，謂下十三年黃池之會時也。
秋，八月，甲寅，滕子結卒。
冬，十有二月，葬蔡昭公。
（賊已讨，故書葬也。
不書讨賊者，明諸侯得專讨士以下也。
） [疏]注“賊已讨，故書葬也”。
解雲：此蔡昭公即上“盜殺蔡侯申”者是；隐十一年傳雲“弑則何以不書葬？《春秋》君弑賊不讨，不書葬以為無臣子也”。
然則今此蔡侯亦弑而書其葬，故知賊已讨也。
○注“不書”至“以下也”。
○解雲：孟子曰：“諸侯不得專殺大夫。
”是以《春秋》之内，殺大夫不問有罪無罪，皆書而譏之。
若殺微者，例所不錄，今蔡侯之賊乃微者，嗣子殺之，故不書見，故雲明諸侯得專讨士以下也。
考諸正本，何氏之注盡于此，若更有注者，衍字矣。
葬滕頃公。
（○頃，音傾。
） 五年，春，城比。
（○比，本又作“芘”，亦作“庇”，同音毗。
《左氏》作“毗”。
） 夏，齊侯伐宋。
晉趙鞅帥師伐衛。
秋，九月，癸酉，齊侯處臼卒。
冬，叔還如齊。
閏月，葬齊景公。
閏不書，此何以書？（據楚子昭卒不書閏。
） [疏]注“據楚”至“書閏”。
○解雲：即襄二十八年冬十二月，“甲寅，天王崩。
乙未，楚子昭卒”是也，彼注雲“乙未甲寅，相去四十二日，蓋閏月也”。
然則相去四十二日，明其不得同在二月，故以閏月言之。
喪以閏數也。
（謂喪服大功以下諸喪，當以閏月為數。
○閏數，所主反，下及外“月數”、“閏數”同。
） [疏]“喪以閏數也”。
○解雲：此喪謂喪服也，謂為之服大功以下喪服者，皆以閏數之。
此數讀如“加我數年”之數，非頭數之數也。
○注“謂喪服”至“為數”。
○解雲：此數乃為頭數之數，謂九月、五月、三月之喪，既是數月之物，故得數閏以充之，是以葬亦書閏矣，何者？葬亦數月之物故也。
喪曷為以閏數？（據卒不書閏。
） [疏]“喪曷為以閏數”。
○解雲：此喪亦喪服大功以下者。
喪數略也。
（略猶殺也。
以月數，恩殺，故并閏數。
） [疏]注“略猶”至“閏數”。
○解雲：此數亦如“加我以數年”之數也。
言大功以下之喪，所以得數閏月者，正以恩殺故也。
《鄭志》：趙商問曰：經曰：“閏月不告朔，猶朝于廟。
《?梁傳》雲‘閏月，附月之馀日，喪事不數’。
又哀五年‘閏月，葬齊景公’，《公羊傳》雲‘閏月不書，此何以書？喪以閏數，喪數略也’，此二傳義反，于禮斷之何就？”答曰：“居喪之禮，以月數者，數閏；以年數者，雖有閏無與于數也。
”然則鄭氏之意，以為彼雲喪事不數者，謂期與三年也。
此雲喪以閏數者，謂大功以下也。
若《?梁》之意，以為大功以下及葬，皆不數閏，雲雲之說，在襄二十八年。
六年，春，城邾婁葭。
（城者，取之也。
不言取者，魯數圍取邾婁邑，邾婁未曾加非于魯，而侮奪之不知足，有夷狄之行，故諱之，明惡甚。
○邾婁葭，音加，又音遐，《左氏》作“邾瑕”。
數，所角反。
曾，才能反。
行，下孟反。
） [疏]注“城者”至“惡甚”。
○解雲：正以襄二年“遂城虎牢”，傳雲“虎牢者何？鄭之邑也。
其言城之何？取之也”，今言“城邾婁葭”，文與彼同，故知取之。
雲不言取之者，魯數圍取邾婁邑者，即上三年冬，“叔孫州仇、仲孫何忌帥師圍邾婁”，又上二年春“伐邾婁，取氵郭東田及沂西田”之屬是也。
先言圍者，便文故也。
雲有夷狄行者，正以貪而無親故也。
晉趙鞅帥師伐鮮虞。
吳伐陳。
夏，齊國夏及高張來奔。
叔還會吳于相。
（○相，莊加反。
） 秋，七月，庚寅楚子轸卒。
齊陽生入于齊。
齊陳乞弑其君舍。
弑而立者，不以當國之辭言之，此其以當國之辭言之何？（據齊公子商人弑其君舍而立，氏公子。
○君舍，二傳作“荼”，音舒。
） [疏]注“據齊”至“公子”。
○解雲：即文十四年秋，“齊公子商人弑其君舍”是也。
為谖也。
此其為谖奈何？（問其義。
○谖，況元反。
）景公謂陳乞曰：“吾欲立舍，何如？”陳乞曰：“所樂乎為君者，欲立之則立之，不欲立則不立，（貴自專也。
） [疏]“所樂”至“不