昭公卷二十四（起二十三年，盡三十二年）
關燈
小
中
大
錄王者反正位故也。
尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。
（立王子朝獨舉尹氏，出奔并舉召伯、毛伯者，明本在尹氏，當先誅渠帥，後治其黨，猶楚嬰齊。
○渠率，所類反，或作“帥”。
） [疏]“尹氏召伯”至“奔楚者”。
○解雲：《?梁》與此同，《左氏》“召伯”作“召氏”。
○注“雲“立王子朝獨舉尹氏”者。
○解雲：即上二十三年秋，“尹氏立王子朝”是也。
雲當先誅渠帥，後治其黨者，漢之賊首，皆謂之渠帥，故何氏雲焉。
雲猶楚嬰齊者，成二年冬，“十有一月，公會楚公子嬰齊于蜀。
丙申，公及楚人”以下盟于蜀，彼注雲“上會不序諸侯大夫者，嬰齊，楚專政驕蹇臣也，數道其君率諸侯侵中國，故獨先舉于上，乃貶之。
明本在嬰齊，當先誅其本，乃及其末”是也。
二十有七年，春，公如齊。
公至自齊，居于運。
夏，四月，吳弑其君僚。
（不書阖盧弑其君者，為季子諱，明季子不忍父子兄弟自相殺，讓國阖廬，欲其享之，故為沒其罪也。
不舉專諸弑者，起阖廬當國，賤者不得貶，無所明文，方見為季子諱，本不出賊，以除阖廬罪，雖可貶，猶不舉。
月者，非失衆見弑，故不略之。
○為季，于僞反，下同。
見，賢遍反。
） [疏]注“不書阖廬弑其君者”。
○解雲：襄二十九年，“吳子使劄來聘”，下傳雲“阖廬曰：‘先君之所以不與子國，而與弟者，凡為季子故也。
将從先君之命與，則國宜之季子者也；如不從先君之命與，則我宜立者也。
僚惡得為君乎？’于是使專諸剌僚”者，阖廬弑僚之文也。
今不書阖廬弑，為季子諱不讨賊故也。
雲明季子不忍父兄弟自相殺者，即彼傳雲“而緻國乎季子，季子不受，曰：‘爾弑吾君，吾受爾國，是吾與爾為篡也；爾殺吾兄，吾又殺爾，是父子兄弟相殺，終身無已也。
’去之延陵，終身不入吳國”者，是其文也。
雲不舉專諸弑者，桓二年“春，王正月，戊申，宋督弑其君與夷”之下，何氏注雲“督不氏者，起馮當國”。
然則彼經貶去督之氏者，起其弑君，取國與馮。
所以不舉專諸弑僚，見取國與阖廬者，正以其賤不得貶之；假令書見，正得稱人，文無所明故也。
注月者，明失衆見弑，故不略之者，文十八年冬，“莒弑其君庶其”，傳雲“稱國以弑何？稱國以弑者，衆弑君之辭”，何氏雲“一人弑君，國中人人盡喜，故舉國以明失衆，當坐絕也。
例皆時者，略之也”。
然則稱國以弑者，例皆不月以略之。
今此月者，直是本不出賊，以除阖廬罪，是以稱國，非失衆見弑之例，故不略之。
楚殺其大夫?宛。
（○?宛，去逆反；下纡宛反。
）。
秋，晉士鞅、宋樂祁犁、衛北宮喜曹人、邾婁人、媵人會于扈。
（○犁，力兮反，又力私反。
） 冬，十月，曹伯午卒。
邾婁快來奔。
邾婁快者何？邾婁之大夫也。
邾婁無大夫，此何以書？以近書也。
（說與鼻我同義。
○邾婁快，本又作“哙”，苦?反。
） [疏]注“說與鼻我同義”。
○解雲：即襄二十三年“夏，邾婁鼻我來奔”，傳雲“邾婁鼻我者何？邾婁大夫也。
邾婁無大夫，此何以書？以近書也”，大國有大夫，小國略稱人；所聞之世，内諸夏，治小如大，廪廪近升平，故小國有大夫，治之漸也。
見于邾婁者，以近始也。
獨舉一國者，時亂實未有大夫，治亂不失其實，故取足張法而已”。
然則邾婁快，亦以奔，無它義，知以治近太平書也。
見于邾婁者，以其近魯故也。
太平世獨舉一國者，時亂實未有大夫，治亂不失其實，但取足張法而已，故雲說與鼻我同義也。
雲雲之說，在襄二十三年。
公如齊。
公至自齊，居于運。
二十有八年，春，王三月，葬曹悼公。
（月者，為下出也。
○為，于僞反。
） [疏]注“月者，為下出也”。
○解雲：正以上十八年三月，“曹伯須卒”，“秋，葬曹平公”；二十七年“冬，十月，曹伯午卒”。
然則曹于所見之世，止自卒月葬時，故知此月宜為其下事出矣。
公如晉，次于乾侯。
（乾侯，晉地名。
月者，闵公内為強臣所逐，外如晉不見答，次于乾侯。
不諱者，憂危不暇殺恥。
後不月者，錄始可知。
） [疏]注“後不月”至“可知”。
○解雲：即下二十九年春，“公如晉，次于乾侯”是也。
夏，四月，丙戌，鄭伯甯卒。
（○伯甯，乃定反，下同，《左氏》并下滕子名并作“甯”）。
六月，葬鄭定公。
秋，七月，癸巳，滕子甯卒。
冬，葬滕悼公。
二十有九年，春，公至自乾侯，居于運。
（不緻以晉者，不見容于晉，未至晉。
） 齊侯使高張來唁公。
（言來者，居運，從國内辭。
書者，如晉不見答，喜見唁也。
不月者，例時也。
） [疏]注“言來”至“内辭者”。
○解雲：正以下三十一年，“晉侯使荀栎唁公于乾侯”，不言來故也。
雲不月者，例時也者，正以經不月，故知例然，則知下文荀栎唁公之徒，雖在日月之下，不蒙日月可知。
公如晉，次于乾侯。
夏，四月，庚子，叔倪卒。
秋，七月。
冬，十月，運潰。
邑不言潰，此其言潰何？（據國曰潰，邑曰叛。
） [疏]注“據國曰潰，邑曰叛”。
○解雲：即僖四年蔡潰，文三年沈潰者，是國曰潰之文。
襄二十六年春，“衛孫林父入于戚，以叛”；定十三年“春，宋公之弟辰及仲佗、石?區、公子池，自陳入于蕭，以叛”，是邑曰叛之文。
郛之也。
（郛，郭。
） [疏]注“郛，郭”者。
郭之猶雲國，之但古今異語也。
曷為郛之？（據成三年棘叛不言潰也。
） [疏]注“據成”至“潰也”。
○解雲：即彼經雲“叔孫僑如帥師圍棘。
棘者何？汶陽之不服邑也。
其言圍之何？不聽也”。
彼注雲“不聽者，叛也”是也。
君存焉爾。
（昭公居之，故從國言潰，明罪在公也。
不言國之，言郛之者，公失國也。
不諱者，責臣子當憂而納之，殺恥不如救危也。
孔子曰“不患寡而患不均，不患貧而患不安”，其本乃由于圍成，失大得小而不能節用。
） [疏]注“不言國之，言郛之者”。
○解雲：正以桓七年春，“焚鹹丘”之下，傳雲“鹹丘者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？國之也”；莊二年“夏，公子慶父帥師伐于馀丘”之下，傳雲“于馀丘者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？國之也”。
然則彼二文皆言國之，今言郛之者，正以昭公居國，裁得國外土地而已，其國内宗廟，非公之有，故傳言郛之，不言國之耳。
雲孔子曰“不患寡而患不均，不患貧而患不安”者，《論語》文。
言為國家者，不患土地人民之寡少，而患政令之不均平；不患國無儲積，而患君臣上下之不能相安。
而引之者，欲道昭公政令失所，是以出奔。
今居小地而複圍成，擾亂其民，令之不安，由茲潰散，無寸土可居，久不得國而卒于外者，身自取之者也。
雲其本乃由于圍成者，圍成即二十六年“夏，公圍成”是也。
失魯之大而得運邑，故曰失大得小，不能自節約而用之，乃複擾亂其民圍成也。
三十年，春，王正月，公在乾侯。
（月者，闵公運潰，無尺土之居，遠在乾侯，故以存君書，明臣子當憂納之。
） [疏]注“故以存君書”者。
○解雲：即襄二十九年，“春，王正月，公在楚。
何言乎公在楚。
正月以存君也”，彼注雲“正月，歲終而複始，臣子喜其君父與歲終而複始，執贽存之，故言在”。
今昭公運潰，無尺十之土可居，遠在他邦，故以存君書之，故雲公在乾侯。
夏，六月，庚辰，晉侯去疾卒。
（○去，起呂反。
） 秋，八月，葬晉頃公。
（○頃，音傾。
） 冬，十有二月，吳滅徐。
徐子章禹奔楚。
（至此乃月者，所見世始錄夷狄滅小國也。
不從上州來、巢見義者，固有出奔可責。
○見，賢遍反。
） [疏]注“至此”至“國也”。
○解雲：正以僖二十六年“秋，楚人滅隗，以隗子歸”，何氏雲“不月者，略夷狄滅微國也”。
然則此亦夷狄滅微國，而書月者，所見之世故也。
○注“不從”至“可責”。
○解雲：吳滅州來，在上十三年冬；吳滅巢，在上二十四年冬。
然則州來與巢，皆當所見世，而不書月以見之，至此乃月者，正以既滅其國，複奔其君，因責章禹不能死位，是以于二國皆不書月也。
于上經既不書月，明其還同所聞之例，故何氏于州來之下注雲“不月者，略兩夷”是也。
三十有一年，春，王正月，公在乾侯。
季孫隐如會晉荀栎于?曆。
（時晉侯使荀栎責季氏不納昭公，為此會也。
季氏負捶謝過，欲納昭公，昭公創惡季氏不敢入。
公出奔在外。
無君命，所以書會，以殊外言來者，從王魯錄。
諱亟取邑，卒大夫者，盈孫文。
○荀栎，本又作“跞”，又作“泺”，示滴泺也。
?，丁曆反，一音狄。
負?，章蕊反，本又作“捶”。
惡，烏路反。
亟，去冀反。
孫，音遜。
） [疏]注“季氏負?”至“不敢入者”。
○解雲：《春秋說》文。
彼注雲“負捶者，聽刑之禮也”。
昭公創惡季氏不敢入者，《左傳》亦有其文也。
○注“公出”至“魯錄”。
○解雲：《春秋》之義，待君命然後卒大夫，明其非君命者，不錄之也。
今昭公不在，所以書“季孫隐如會晉荀栎于?曆”，又書“黑弓以濫來奔”之文，又以殊外者，從王魯錄文，故得然，不為爾時有君命也。
雲諱亟取邑者，即下三十二年“取阚”，傳雲“阚者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？諱亟也”，注雲“與取濫為亟”是也。
雲卒大夫者，盈孫文者，即上二十五年“公遜于齊”，後“叔孫舍卒”；二十九年“叔倪卒”之徒是也。
然則《春秋》之義，為君父諱惡，《春秋》之義，待君命然後卒大夫，然今君不在國，而書大夫之卒，故須解之。
然則取阚不系邾婁，乃書大夫之卒者，正欲盈足諱奔言遜之義，故雲盈孫文。
夏，四月，丁巳，薛伯?卒。
（始卒便名日書葬者，薛比滕最小，迫後定、寅皆當略。
） [疏]注“始卒便名日書葬者”。
○解雲：《春秋》之義，小國始卒，名日及葬未能悉具，會二見之後，方始能備，即宣九年秋，“八月，滕子卒”；成十六年“夏，四月，辛未，滕子卒”；昭三年“春，王正月，丁未，滕子泉卒”，“五月，葬滕成公”之徒是也。
言薛比滕最小者，正以滕子卒于宣公之篇，薛今始卒，故雲比于滕為小國也。
而今始卒日，即得名葬具書，正由于後定、寅皆當見略，迫此之故，是以二注備書矣。
其定見略者，即定十二年“春，薛伯定卒”，彼注雲“不日月者，子無道，當廢之，而以為後未至三年，失衆見弑，危社稷宗廟，禍端在定，故略之”是也。
其寅見略者，即哀十年夏，“薛伯寅卒”，彼注雲“卒葬略者，與杞伯益姑同”是也；昭六年“春，王正月，杞伯益姑卒”，彼注雲“不日者，行微弱，故略之”，“入所見世，責小國詳，始錄内行也。
諸侯内行也。
諸侯内行小失不可勝書，故于略責之，見其義”
尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。
（立王子朝獨舉尹氏，出奔并舉召伯、毛伯者，明本在尹氏，當先誅渠帥，後治其黨，猶楚嬰齊。
○渠率，所類反，或作“帥”。
） [疏]“尹氏召伯”至“奔楚者”。
○解雲：《?梁》與此同，《左氏》“召伯”作“召氏”。
○注“雲“立王子朝獨舉尹氏”者。
○解雲：即上二十三年秋，“尹氏立王子朝”是也。
雲當先誅渠帥，後治其黨者，漢之賊首，皆謂之渠帥，故何氏雲焉。
雲猶楚嬰齊者，成二年冬，“十有一月，公會楚公子嬰齊于蜀。
丙申，公及楚人”以下盟于蜀，彼注雲“上會不序諸侯大夫者，嬰齊，楚專政驕蹇臣也，數道其君率諸侯侵中國，故獨先舉于上，乃貶之。
明本在嬰齊，當先誅其本，乃及其末”是也。
二十有七年，春，公如齊。
公至自齊，居于運。
夏，四月，吳弑其君僚。
（不書阖盧弑其君者，為季子諱，明季子不忍父子兄弟自相殺，讓國阖廬，欲其享之，故為沒其罪也。
不舉專諸弑者，起阖廬當國，賤者不得貶，無所明文，方見為季子諱，本不出賊，以除阖廬罪，雖可貶，猶不舉。
月者，非失衆見弑，故不略之。
○為季，于僞反，下同。
見，賢遍反。
） [疏]注“不書阖廬弑其君者”。
○解雲：襄二十九年，“吳子使劄來聘”，下傳雲“阖廬曰：‘先君之所以不與子國，而與弟者，凡為季子故也。
将從先君之命與，則國宜之季子者也；如不從先君之命與，則我宜立者也。
僚惡得為君乎？’于是使專諸剌僚”者，阖廬弑僚之文也。
今不書阖廬弑，為季子諱不讨賊故也。
雲明季子不忍父兄弟自相殺者，即彼傳雲“而緻國乎季子，季子不受，曰：‘爾弑吾君，吾受爾國，是吾與爾為篡也；爾殺吾兄，吾又殺爾，是父子兄弟相殺，終身無已也。
’去之延陵，終身不入吳國”者，是其文也。
雲不舉專諸弑者，桓二年“春，王正月，戊申，宋督弑其君與夷”之下，何氏注雲“督不氏者，起馮當國”。
然則彼經貶去督之氏者，起其弑君，取國與馮。
所以不舉專諸弑僚，見取國與阖廬者，正以其賤不得貶之；假令書見，正得稱人，文無所明故也。
注月者，明失衆見弑，故不略之者，文十八年冬，“莒弑其君庶其”，傳雲“稱國以弑何？稱國以弑者，衆弑君之辭”，何氏雲“一人弑君，國中人人盡喜，故舉國以明失衆，當坐絕也。
例皆時者，略之也”。
然則稱國以弑者，例皆不月以略之。
今此月者，直是本不出賊，以除阖廬罪，是以稱國，非失衆見弑之例，故不略之。
楚殺其大夫?宛。
（○?宛，去逆反；下纡宛反。
）。
秋，晉士鞅、宋樂祁犁、衛北宮喜曹人、邾婁人、媵人會于扈。
（○犁，力兮反，又力私反。
） 冬，十月，曹伯午卒。
邾婁快來奔。
邾婁快者何？邾婁之大夫也。
邾婁無大夫，此何以書？以近書也。
（說與鼻我同義。
○邾婁快，本又作“哙”，苦?反。
） [疏]注“說與鼻我同義”。
○解雲：即襄二十三年“夏，邾婁鼻我來奔”，傳雲“邾婁鼻我者何？邾婁大夫也。
邾婁無大夫，此何以書？以近書也”，大國有大夫，小國略稱人；所聞之世，内諸夏，治小如大，廪廪近升平，故小國有大夫，治之漸也。
見于邾婁者，以近始也。
獨舉一國者，時亂實未有大夫，治亂不失其實，故取足張法而已”。
然則邾婁快，亦以奔，無它義，知以治近太平書也。
見于邾婁者，以其近魯故也。
太平世獨舉一國者，時亂實未有大夫，治亂不失其實，但取足張法而已，故雲說與鼻我同義也。
雲雲之說，在襄二十三年。
公如齊。
公至自齊，居于運。
二十有八年，春，王三月，葬曹悼公。
（月者，為下出也。
○為，于僞反。
） [疏]注“月者，為下出也”。
○解雲：正以上十八年三月，“曹伯須卒”，“秋，葬曹平公”；二十七年“冬，十月，曹伯午卒”。
然則曹于所見之世，止自卒月葬時，故知此月宜為其下事出矣。
公如晉，次于乾侯。
（乾侯，晉地名。
月者，闵公内為強臣所逐，外如晉不見答，次于乾侯。
不諱者，憂危不暇殺恥。
後不月者，錄始可知。
） [疏]注“後不月”至“可知”。
○解雲：即下二十九年春，“公如晉，次于乾侯”是也。
夏，四月，丙戌，鄭伯甯卒。
（○伯甯，乃定反，下同，《左氏》并下滕子名并作“甯”）。
六月，葬鄭定公。
秋，七月，癸巳，滕子甯卒。
冬，葬滕悼公。
二十有九年，春，公至自乾侯，居于運。
（不緻以晉者，不見容于晉，未至晉。
） 齊侯使高張來唁公。
（言來者，居運，從國内辭。
書者，如晉不見答，喜見唁也。
不月者，例時也。
） [疏]注“言來”至“内辭者”。
○解雲：正以下三十一年，“晉侯使荀栎唁公于乾侯”，不言來故也。
雲不月者，例時也者，正以經不月，故知例然，則知下文荀栎唁公之徒，雖在日月之下，不蒙日月可知。
公如晉，次于乾侯。
夏，四月，庚子，叔倪卒。
秋，七月。
冬，十月，運潰。
邑不言潰，此其言潰何？（據國曰潰，邑曰叛。
） [疏]注“據國曰潰，邑曰叛”。
○解雲：即僖四年蔡潰，文三年沈潰者，是國曰潰之文。
襄二十六年春，“衛孫林父入于戚，以叛”；定十三年“春，宋公之弟辰及仲佗、石?區、公子池，自陳入于蕭，以叛”，是邑曰叛之文。
郛之也。
（郛，郭。
） [疏]注“郛，郭”者。
郭之猶雲國，之但古今異語也。
曷為郛之？（據成三年棘叛不言潰也。
） [疏]注“據成”至“潰也”。
○解雲：即彼經雲“叔孫僑如帥師圍棘。
棘者何？汶陽之不服邑也。
其言圍之何？不聽也”。
彼注雲“不聽者，叛也”是也。
君存焉爾。
（昭公居之，故從國言潰，明罪在公也。
不言國之，言郛之者，公失國也。
不諱者，責臣子當憂而納之，殺恥不如救危也。
孔子曰“不患寡而患不均，不患貧而患不安”，其本乃由于圍成，失大得小而不能節用。
） [疏]注“不言國之，言郛之者”。
○解雲：正以桓七年春，“焚鹹丘”之下，傳雲“鹹丘者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？國之也”；莊二年“夏，公子慶父帥師伐于馀丘”之下，傳雲“于馀丘者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？國之也”。
然則彼二文皆言國之，今言郛之者，正以昭公居國，裁得國外土地而已，其國内宗廟，非公之有，故傳言郛之，不言國之耳。
雲孔子曰“不患寡而患不均，不患貧而患不安”者，《論語》文。
言為國家者，不患土地人民之寡少，而患政令之不均平；不患國無儲積，而患君臣上下之不能相安。
而引之者，欲道昭公政令失所，是以出奔。
今居小地而複圍成，擾亂其民，令之不安，由茲潰散，無寸土可居，久不得國而卒于外者，身自取之者也。
雲其本乃由于圍成者，圍成即二十六年“夏，公圍成”是也。
失魯之大而得運邑，故曰失大得小，不能自節約而用之，乃複擾亂其民圍成也。
三十年，春，王正月，公在乾侯。
（月者，闵公運潰，無尺土之居，遠在乾侯，故以存君書，明臣子當憂納之。
） [疏]注“故以存君書”者。
○解雲：即襄二十九年，“春，王正月，公在楚。
何言乎公在楚。
正月以存君也”，彼注雲“正月，歲終而複始，臣子喜其君父與歲終而複始，執贽存之，故言在”。
今昭公運潰，無尺十之土可居，遠在他邦，故以存君書之，故雲公在乾侯。
夏，六月，庚辰，晉侯去疾卒。
（○去，起呂反。
） 秋，八月，葬晉頃公。
（○頃，音傾。
） 冬，十有二月，吳滅徐。
徐子章禹奔楚。
（至此乃月者，所見世始錄夷狄滅小國也。
不從上州來、巢見義者，固有出奔可責。
○見，賢遍反。
） [疏]注“至此”至“國也”。
○解雲：正以僖二十六年“秋，楚人滅隗，以隗子歸”，何氏雲“不月者，略夷狄滅微國也”。
然則此亦夷狄滅微國，而書月者，所見之世故也。
○注“不從”至“可責”。
○解雲：吳滅州來，在上十三年冬；吳滅巢，在上二十四年冬。
然則州來與巢，皆當所見世，而不書月以見之，至此乃月者，正以既滅其國，複奔其君，因責章禹不能死位，是以于二國皆不書月也。
于上經既不書月，明其還同所聞之例，故何氏于州來之下注雲“不月者，略兩夷”是也。
三十有一年，春，王正月，公在乾侯。
季孫隐如會晉荀栎于?曆。
（時晉侯使荀栎責季氏不納昭公，為此會也。
季氏負捶謝過，欲納昭公，昭公創惡季氏不敢入。
公出奔在外。
無君命，所以書會，以殊外言來者，從王魯錄。
諱亟取邑，卒大夫者，盈孫文。
○荀栎，本又作“跞”，又作“泺”，示滴泺也。
?，丁曆反，一音狄。
負?，章蕊反，本又作“捶”。
惡，烏路反。
亟，去冀反。
孫，音遜。
） [疏]注“季氏負?”至“不敢入者”。
○解雲：《春秋說》文。
彼注雲“負捶者，聽刑之禮也”。
昭公創惡季氏不敢入者，《左傳》亦有其文也。
○注“公出”至“魯錄”。
○解雲：《春秋》之義，待君命然後卒大夫，明其非君命者，不錄之也。
今昭公不在，所以書“季孫隐如會晉荀栎于?曆”，又書“黑弓以濫來奔”之文，又以殊外者，從王魯錄文，故得然，不為爾時有君命也。
雲諱亟取邑者，即下三十二年“取阚”，傳雲“阚者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？諱亟也”，注雲“與取濫為亟”是也。
雲卒大夫者，盈孫文者，即上二十五年“公遜于齊”，後“叔孫舍卒”；二十九年“叔倪卒”之徒是也。
然則《春秋》之義，為君父諱惡，《春秋》之義，待君命然後卒大夫，然今君不在國，而書大夫之卒，故須解之。
然則取阚不系邾婁，乃書大夫之卒者，正欲盈足諱奔言遜之義，故雲盈孫文。
夏，四月，丁巳，薛伯?卒。
（始卒便名日書葬者，薛比滕最小，迫後定、寅皆當略。
） [疏]注“始卒便名日書葬者”。
○解雲：《春秋》之義，小國始卒，名日及葬未能悉具，會二見之後，方始能備，即宣九年秋，“八月，滕子卒”；成十六年“夏，四月，辛未，滕子卒”；昭三年“春，王正月，丁未，滕子泉卒”，“五月，葬滕成公”之徒是也。
言薛比滕最小者，正以滕子卒于宣公之篇，薛今始卒，故雲比于滕為小國也。
而今始卒日，即得名葬具書，正由于後定、寅皆當見略，迫此之故，是以二注備書矣。
其定見略者，即定十二年“春，薛伯定卒”，彼注雲“不日月者，子無道，當廢之，而以為後未至三年，失衆見弑，危社稷宗廟，禍端在定，故略之”是也。
其寅見略者，即哀十年夏，“薛伯寅卒”，彼注雲“卒葬略者，與杞伯益姑同”是也；昭六年“春，王正月，杞伯益姑卒”，彼注雲“不日者，行微弱，故略之”，“入所見世，責小國詳，始錄内行也。
諸侯内行也。
諸侯内行小失不可勝書，故于略責之，見其義”