昭公卷二十二（起元年，盡十二年）
關燈
小
中
大
比自晉歸于楚，弑其君于乾?”是也。
秋，八月，戊辰，衛侯惡卒。
九月，公至自楚。
冬，十有一月，癸未，季孫宿卒。
十有二月，癸亥，葬衛襄公。
（當時而日者，世子辄有惡疾，不早廢之，臨死乃命臣下廢之。
自下廢上，鮮不為亂，故危錄之。
○當，丁浪反，又如字。
鮮，息淺反。
） [疏]注“當時”至“錄之”。
○解雲：隐三年傳雲“當時而日，危不得葬也”。
今此衛侯八月卒，至此正五月，而經書癸亥，故言危錄之。
言世子辄有惡疾者，即下二十年“秋，盜殺衛侯之兄辄”，傳雲“母兄稱兄。
兄何以不立？有惡疾也”是矣。
知其不早廢，臨死乃命臣下廢之者，正以危錄其葬故也。
其若不然，更無危事，不知使葬何以書日乎？言危錄之者，以其有危，故錄其日也。
八年，春，陳侯之弟招殺陳世子偃師。
（說在元年。
變其言陳者，起招緻楚滅陳自此始，故重舉國。
○故重，直用反，年末同。
） [疏]注“說在元年”。
○解雲：即元年傳雲“大夫相殺稱人，此其稱名氏以殺何？言将自是弑君也。
今将爾，詞曷為與親弑者同？君親無将，将而必誅”之屬是也。
○注“變其”至“舉國”。
解雲：《春秋》之義，大夫相殺稱人。
言其，即莊二十二年春，“陳人殺其公子禦寇”；下“陳人殺其大夫公子過”；文九年“晉人殺其大夫先都”之屬，今變兩下之例，言殺陳世子者，起招緻楚滅陳自此始，是以重舉陳矣。
夏，四月，辛醜，陳侯溺卒。
（○溺，乃狄反。
） 叔弓如晉。
楚人執陳行人于徵師殺之。
陳公子留出奔鄭。
秋，?于紅。
?者何？簡車徒也。
（徒，衆○?，所苗反，本亦作“?”。
） [疏]“?者何”。
○解雲：正以常事不書，今此見經，故執不知問。
何以書？蓋以罕書也。
（說在桓六年。
） [疏]注“說在桓六年”。
○解雲：桓六年“秋，八月，壬午，大閱”，傳雲“大閱者何？簡車徒也。
何以書？蓋以罕書也”，注雲“罕，希也。
孔子曰：‘以不教民戰，是謂棄之。
’故比年簡徒，謂之?；三年簡車，謂之大閱；五年大簡車徒，謂之大?。
存不忘亡，安不忘危。
不地者，常地也。
?例時，此日者，桓既無文德，又忽忘武備，故尤危錄”。
然則為?之法，比年作之，今此不然，故雲以罕書。
陳人殺其大夫公子過。
（○過，音戈。
） 大雩。
（先是公如楚，半年乃歸，費多賦重所緻。
○費，芳味反。
） [疏]注“先是”至“乃歸”。
○解雲：即去年“三月，公如楚”，“九月，公至自楚”是也。
冬，十月，壬午，楚師滅陳。
執陳公子招，放之于越。
殺陳孔瑗。
[疏]“殺陳孔瑗”。
○解雲：《左傳》、《?梁》作“奂”。
葬陳哀公。
（日者，疾詐谖滅人也。
不舉滅為重，複書三事言執者，疾谖?義，故列見之。
?義不先書者，本懷滅心。
重舉陳者，上已言滅，不複重舉無以明。
○谖，況元反。
複書，扶又反，下同。
見，賢遍反。
） [疏]注“日者”至“人也”。
○解雲：《春秋》之義，滅例書月，即莊十年“冬，十月，齊師滅譚”，十三年“夏，六月，齊人滅遂”之屬是也。
上四年“秋，七月，楚子滅厲”之下，注雲“莊王滅蕭日，此不日者，靈王非賢，責之略”，是以還依常例書月矣。
今而日者，疾詐谖滅人故也。
○注“不舉”至“見之”。
○解雲：《春秋》之義，舉滅為重，是以襄六年“齊侯滅萊”之下，何氏雲“不書殺萊君者，舉國滅為重”是也。
今不舉滅為重，故須辨之。
言複書三事言執者，謂複書三事，又言執者，以疾其詐谖?義，故須列而見之。
三事：放招，殺瑗，葬哀公是。
○注“?義”至“滅心”。
○解雲：宣十一年“冬，十月，楚人殺陳夏徵舒”，“丁亥，楚子入陳”。
然則彼乃楚子行義，先書其殺，今此楚子亦是?義讨賊，書在滅後者，見本懷滅心故也。
○注“重舉”至“以明”。
○解雲：成二年“秋，七月，齊侯使國佐如師。
已酉，及國佐盟于袁婁”，不重舉齊，此重舉陳者，上已言楚師滅陳，若不複舉陳，無以明其是陳人矣。
九年，春，叔弓會楚子于陳。
（陳已滅，複見者，從地名錄，猶宋郜以邑錄。
不舉小地者，顧後當存。
○複見，扶又反，下同；下賢遍反。
） [疏]注“陳已”至“當存”。
○解雲：郜者，是文王之子，春秋前宋人滅之，至隐十年夏，“六月，壬戌，公敗宋師于管。
辛未，取郜。
辛已，取防”是也。
雲不舉小地，顧後當存者，言陳是總号，當是會時，未必在其國都，所以不舉小地而舉陳者，正以楚人暴滅，《春秋》欲闵陳而存之，故還舉其大号而言也。
其存陳者，即下經“夏，四月，陳火”是也。
許遷于夷。
夏，四月，陳火。
陳已滅矣，其言陳火何？（據災異為有國者戒。
○陳火，《左氏》作“災”。
） [疏]“陳火”。
○解雲：《左氏》作“災”字，《?梁》與此同。
○“陳已”至“火何”。
○解雲：所以不言外災不書，此何以書之義者，正以解言存陳，故書其火，則外災得書之義亦見矣。
存陳也。
（陳已滅，複火者，死灰複燃之象也。
此天意欲存之，故從有國記災。
） [疏]注“陳已”至“記災”。
解雲：即《考異郵》不“陳火之類，未當誅絕，天曉其君，死灰更燃之意”是也。
曰存陳，忄希矣。
（書火存陳者，若曰陳為天所存，悲之。
○忄希，音希，悲也。
） [疏]“曰存陳，忄希矣”。
○解雲：忄希，謂悲也。
公羊子曰陳為天所存者，天悲痛之故也。
曷為存陳？（據災非一，天意曷為悲陳而存之？） [疏]注“據災”至“存之”。
○解雲：弟子之意，以為《春秋》之内，書災者非止一處而已矣，意曷為正于此災之上，悲陳而存之乎？ 滅人之國，執人之罪人，（罪人，招也。
）殺人之賊，（孔瑗，弑君賊也。
）葬人之君，若是則陳存忄希矣。
（楚為無道，托讨賊行義，陳臣子辟門虛心待之，而滅其國。
若是，則天存之者，悲之也。
不書孔瑗弑君者，本為招弑，當舉招為重，方不與楚讨賊，于沒招正賊文，以将與上貶起之。
月者，闵之。
○辟，婢亦反，開也。
本為，于僞反。
） [疏]注“不書”至“闵之”。
○解雲：案如上文，則孔瑗與招本謀弑君，而責是弑文者，正以君親無将，将而必誅，故言當舉招為重。
言故沒招正賊文者，謂不于讨處貶招，見其有弑君之罪矣。
言以将與上貶起之者，上貶，謂元年稱公子，傳雲“此陳侯之弟招，何以不稱弟？貶”是也。
雲月者，闵之者，正以外災例時，即襄九年“春，宋火”之屬是，今而書月，故言闵之。
秋，仲孫ㄑ如齊。
（○ㄑ，具縛反，又居碧反。
） 冬築郎囿。
（○囿，音又。
） 十年，春，王正月。
夏，晉栾施來奔。
（○晉栾施，《左氏》作“齊栾施”。
） 秋，七月，季孫隐如、叔弓、仲孫ㄑ帥師伐莒。
（○隐如，《左氏》作“意如”。
） 戊子，晉侯彪卒。
（○彪，彼虬反。
） 九月，叔孫舍如晉。
葬晉平公。
十有二月，甲子，宋公戍卒。
（去冬者，蓋昭公取吳孟子之年，故貶之。
○宋戌，讀《左傳》者音成，何雲“向戌與君同名，則宜音恤”。
去，起呂反。
） [疏]注“去冬”至“貶之”。
○解雲：正以《禮記》、《論語》皆有“昭公取于吳，謂之吳孟子”之文，但不指其取之年歲。
今無冬者，無佗罪可指，是以何氏以意當之，以無正文，故言蓋也。
取吳孟子所以不書者，諱取同姓故也。
賈、服以為剌不登台視氣，範氏以為不書冬，甯所未詳。
十有一年，春，王正月，叔弓如宋。
葬宋平公。
夏，四月，丁巳，楚子虔誘蔡侯般，殺之于申。
楚子虔何以名？（據誘戎曼子不名。
○戎曼，音蠻。
） [疏]注“據誘”至“不名”。
○解雲：即昭十六年春，“楚子誘戎曼子殺之”是也。
絕也。
曷為絕之？（據俱誘之。
）為其誘封也。
（使不自知而死，故加誘。
○為，于僞反。
） [疏]注“使不”至“加誘”。
○解雲：即《左氏傳》雲“醉而殺之”是也。
此讨賊也。
（蔡侯般弑父而立） [疏]注“蔡侯”至“而立”。
○解雲：即襄三十年“夏，四月，蔡世子般弑其君固”是也。
雖誘之，則曷為絕之？（據與莊王外讨，晉文谲尊。
○谲，古穴反。
） [疏]注“據與”至“谲尊”。
○解雲：莊王外讨者，即宣十一年“冬，十月，楚人殺陳夏徵舒”，傳雲“此楚子也，其稱人何？貶。
曷為貶？不與外讨也”，“曷為不與？實與而文不與。
文曷為不與？諸侯之義，不得專讨也。
諸侯之義不得專讨，則其曰實與之何？上無天子，下無方伯，天下諸侯有為無道者，臣弑君，子殺父，力能讨之，則讨之可也”者，是其實與莊王外讨之文也。
雲晉文谲尊者，即僖二十八年“五月，癸醜，公會晉侯”以下“盟于踐土”，“公朝于王所”，傳雲“曷為不言公如京師？天子在是也”，“曷為不言天子在是？不與緻天子也”，注雲“時晉文公年老，恐霸功不成，故上白天子曰諸侯不可卒緻，原王居踐土；下謂諸侯曰天子在是，不可不朝，迫使正君臣，明王法，雖非正，起時可與，故書朝，因正其義”，“所以見文公之功”是也。
懷惡而讨不義，君子不予也。
（内懷利國之心，而外?讨賊，故不與其讨賊，而責其誘詐也。
地者，起以好會誘之。
○好，呼報反。
） [疏]注“地者”至“誘之”。
○解雲：正以昭十六年，“楚子誘戎曼子殺之”，不書地，今言于申，故解之。
楚公子棄疾帥師圍蔡。
五月，甲申，夫人歸氏薨。
大?于比蒲。
大?者何？簡車徒也。
何以書？蓋以罕書也。
（說在桓六年。
○比，音毗。
） [疏]“大?者何”。
○解雲：欲言常事，而經加大欲言非常事，?是常獵之名，故執不知問。
○注“說在桓六年”。
○解雲：即桓六年“秋，八月，壬午，大閱”，傳雲“大閱者何？簡車徒。
何以書？蓋以罕書也”，注雲“罕，希也。
孔子曰：‘以不教民戰，是謂棄之。
’故比年簡徒謂之?，三年簡車謂之大閱，五年大簡車徒謂之大?，存不忘亡，安不忘危”。
然則大?之法，五年一為，今此不然，故曰以罕書也。
上八年“?于紅”之下，何氏雲“說在桓六年”，今複指之者，正以?與大?希數大異，禮亦不同，是以不得相因，各指其所在。
仲孫ㄑ會邾婁子盟于侵羊。
秋，八月，戊辰，衛侯惡卒。
九月，公至自楚。
冬，十有一月，癸未，季孫宿卒。
十有二月，癸亥，葬衛襄公。
（當時而日者，世子辄有惡疾，不早廢之，臨死乃命臣下廢之。
自下廢上，鮮不為亂，故危錄之。
○當，丁浪反，又如字。
鮮，息淺反。
） [疏]注“當時”至“錄之”。
○解雲：隐三年傳雲“當時而日，危不得葬也”。
今此衛侯八月卒，至此正五月，而經書癸亥，故言危錄之。
言世子辄有惡疾者，即下二十年“秋，盜殺衛侯之兄辄”，傳雲“母兄稱兄。
兄何以不立？有惡疾也”是矣。
知其不早廢，臨死乃命臣下廢之者，正以危錄其葬故也。
其若不然，更無危事，不知使葬何以書日乎？言危錄之者，以其有危，故錄其日也。
八年，春，陳侯之弟招殺陳世子偃師。
（說在元年。
變其言陳者，起招緻楚滅陳自此始，故重舉國。
○故重，直用反，年末同。
） [疏]注“說在元年”。
○解雲：即元年傳雲“大夫相殺稱人，此其稱名氏以殺何？言将自是弑君也。
今将爾，詞曷為與親弑者同？君親無将，将而必誅”之屬是也。
○注“變其”至“舉國”。
解雲：《春秋》之義，大夫相殺稱人。
言其，即莊二十二年春，“陳人殺其公子禦寇”；下“陳人殺其大夫公子過”；文九年“晉人殺其大夫先都”之屬，今變兩下之例，言殺陳世子者，起招緻楚滅陳自此始，是以重舉陳矣。
夏，四月，辛醜，陳侯溺卒。
（○溺，乃狄反。
） 叔弓如晉。
楚人執陳行人于徵師殺之。
陳公子留出奔鄭。
秋，?于紅。
?者何？簡車徒也。
（徒，衆○?，所苗反，本亦作“?”。
） [疏]“?者何”。
○解雲：正以常事不書，今此見經，故執不知問。
何以書？蓋以罕書也。
（說在桓六年。
） [疏]注“說在桓六年”。
○解雲：桓六年“秋，八月，壬午，大閱”，傳雲“大閱者何？簡車徒也。
何以書？蓋以罕書也”，注雲“罕，希也。
孔子曰：‘以不教民戰，是謂棄之。
’故比年簡徒，謂之?；三年簡車，謂之大閱；五年大簡車徒，謂之大?。
存不忘亡，安不忘危。
不地者，常地也。
?例時，此日者，桓既無文德，又忽忘武備，故尤危錄”。
然則為?之法，比年作之，今此不然，故雲以罕書。
陳人殺其大夫公子過。
（○過，音戈。
） 大雩。
（先是公如楚，半年乃歸，費多賦重所緻。
○費，芳味反。
） [疏]注“先是”至“乃歸”。
○解雲：即去年“三月，公如楚”，“九月，公至自楚”是也。
冬，十月，壬午，楚師滅陳。
執陳公子招，放之于越。
殺陳孔瑗。
[疏]“殺陳孔瑗”。
○解雲：《左傳》、《?梁》作“奂”。
葬陳哀公。
（日者，疾詐谖滅人也。
不舉滅為重，複書三事言執者，疾谖?義，故列見之。
?義不先書者，本懷滅心。
重舉陳者，上已言滅，不複重舉無以明。
○谖，況元反。
複書，扶又反，下同。
見，賢遍反。
） [疏]注“日者”至“人也”。
○解雲：《春秋》之義，滅例書月，即莊十年“冬，十月，齊師滅譚”，十三年“夏，六月，齊人滅遂”之屬是也。
上四年“秋，七月，楚子滅厲”之下，注雲“莊王滅蕭日，此不日者，靈王非賢，責之略”，是以還依常例書月矣。
今而日者，疾詐谖滅人故也。
○注“不舉”至“見之”。
○解雲：《春秋》之義，舉滅為重，是以襄六年“齊侯滅萊”之下，何氏雲“不書殺萊君者，舉國滅為重”是也。
今不舉滅為重，故須辨之。
言複書三事言執者，謂複書三事，又言執者，以疾其詐谖?義，故須列而見之。
三事：放招，殺瑗，葬哀公是。
○注“?義”至“滅心”。
○解雲：宣十一年“冬，十月，楚人殺陳夏徵舒”，“丁亥，楚子入陳”。
然則彼乃楚子行義，先書其殺，今此楚子亦是?義讨賊，書在滅後者，見本懷滅心故也。
○注“重舉”至“以明”。
○解雲：成二年“秋，七月，齊侯使國佐如師。
已酉，及國佐盟于袁婁”，不重舉齊，此重舉陳者，上已言楚師滅陳，若不複舉陳，無以明其是陳人矣。
九年，春，叔弓會楚子于陳。
（陳已滅，複見者，從地名錄，猶宋郜以邑錄。
不舉小地者，顧後當存。
○複見，扶又反，下同；下賢遍反。
） [疏]注“陳已”至“當存”。
○解雲：郜者，是文王之子，春秋前宋人滅之，至隐十年夏，“六月，壬戌，公敗宋師于管。
辛未，取郜。
辛已，取防”是也。
雲不舉小地，顧後當存者，言陳是總号，當是會時，未必在其國都，所以不舉小地而舉陳者，正以楚人暴滅，《春秋》欲闵陳而存之，故還舉其大号而言也。
其存陳者，即下經“夏，四月，陳火”是也。
許遷于夷。
夏，四月，陳火。
陳已滅矣，其言陳火何？（據災異為有國者戒。
○陳火，《左氏》作“災”。
） [疏]“陳火”。
○解雲：《左氏》作“災”字，《?梁》與此同。
○“陳已”至“火何”。
○解雲：所以不言外災不書，此何以書之義者，正以解言存陳，故書其火，則外災得書之義亦見矣。
存陳也。
（陳已滅，複火者，死灰複燃之象也。
此天意欲存之，故從有國記災。
） [疏]注“陳已”至“記災”。
解雲：即《考異郵》不“陳火之類，未當誅絕，天曉其君，死灰更燃之意”是也。
曰存陳，忄希矣。
（書火存陳者，若曰陳為天所存，悲之。
○忄希，音希，悲也。
） [疏]“曰存陳，忄希矣”。
○解雲：忄希，謂悲也。
公羊子曰陳為天所存者，天悲痛之故也。
曷為存陳？（據災非一，天意曷為悲陳而存之？） [疏]注“據災”至“存之”。
○解雲：弟子之意，以為《春秋》之内，書災者非止一處而已矣，意曷為正于此災之上，悲陳而存之乎？ 滅人之國，執人之罪人，（罪人，招也。
）殺人之賊，（孔瑗，弑君賊也。
）葬人之君，若是則陳存忄希矣。
（楚為無道，托讨賊行義，陳臣子辟門虛心待之，而滅其國。
若是，則天存之者，悲之也。
不書孔瑗弑君者，本為招弑，當舉招為重，方不與楚讨賊，于沒招正賊文，以将與上貶起之。
月者，闵之。
○辟，婢亦反，開也。
本為，于僞反。
） [疏]注“不書”至“闵之”。
○解雲：案如上文，則孔瑗與招本謀弑君，而責是弑文者，正以君親無将，将而必誅，故言當舉招為重。
言故沒招正賊文者，謂不于讨處貶招，見其有弑君之罪矣。
言以将與上貶起之者，上貶，謂元年稱公子，傳雲“此陳侯之弟招，何以不稱弟？貶”是也。
雲月者，闵之者，正以外災例時，即襄九年“春，宋火”之屬是，今而書月，故言闵之。
秋，仲孫ㄑ如齊。
（○ㄑ，具縛反，又居碧反。
） 冬築郎囿。
（○囿，音又。
） 十年，春，王正月。
夏，晉栾施來奔。
（○晉栾施，《左氏》作“齊栾施”。
） 秋，七月，季孫隐如、叔弓、仲孫ㄑ帥師伐莒。
（○隐如，《左氏》作“意如”。
） 戊子，晉侯彪卒。
（○彪，彼虬反。
） 九月，叔孫舍如晉。
葬晉平公。
十有二月，甲子，宋公戍卒。
（去冬者，蓋昭公取吳孟子之年，故貶之。
○宋戌，讀《左傳》者音成，何雲“向戌與君同名，則宜音恤”。
去，起呂反。
） [疏]注“去冬”至“貶之”。
○解雲：正以《禮記》、《論語》皆有“昭公取于吳，謂之吳孟子”之文，但不指其取之年歲。
今無冬者，無佗罪可指，是以何氏以意當之，以無正文，故言蓋也。
取吳孟子所以不書者，諱取同姓故也。
賈、服以為剌不登台視氣，範氏以為不書冬，甯所未詳。
十有一年，春，王正月，叔弓如宋。
葬宋平公。
夏，四月，丁巳，楚子虔誘蔡侯般，殺之于申。
楚子虔何以名？（據誘戎曼子不名。
○戎曼，音蠻。
） [疏]注“據誘”至“不名”。
○解雲：即昭十六年春，“楚子誘戎曼子殺之”是也。
絕也。
曷為絕之？（據俱誘之。
）為其誘封也。
（使不自知而死，故加誘。
○為，于僞反。
） [疏]注“使不”至“加誘”。
○解雲：即《左氏傳》雲“醉而殺之”是也。
此讨賊也。
（蔡侯般弑父而立） [疏]注“蔡侯”至“而立”。
○解雲：即襄三十年“夏，四月，蔡世子般弑其君固”是也。
雖誘之，則曷為絕之？（據與莊王外讨，晉文谲尊。
○谲，古穴反。
） [疏]注“據與”至“谲尊”。
○解雲：莊王外讨者，即宣十一年“冬，十月，楚人殺陳夏徵舒”，傳雲“此楚子也，其稱人何？貶。
曷為貶？不與外讨也”，“曷為不與？實與而文不與。
文曷為不與？諸侯之義，不得專讨也。
諸侯之義不得專讨，則其曰實與之何？上無天子，下無方伯，天下諸侯有為無道者，臣弑君，子殺父，力能讨之，則讨之可也”者，是其實與莊王外讨之文也。
雲晉文谲尊者，即僖二十八年“五月，癸醜，公會晉侯”以下“盟于踐土”，“公朝于王所”，傳雲“曷為不言公如京師？天子在是也”，“曷為不言天子在是？不與緻天子也”，注雲“時晉文公年老，恐霸功不成，故上白天子曰諸侯不可卒緻，原王居踐土；下謂諸侯曰天子在是，不可不朝，迫使正君臣，明王法，雖非正，起時可與，故書朝，因正其義”，“所以見文公之功”是也。
懷惡而讨不義，君子不予也。
（内懷利國之心，而外?讨賊，故不與其讨賊，而責其誘詐也。
地者，起以好會誘之。
○好，呼報反。
） [疏]注“地者”至“誘之”。
○解雲：正以昭十六年，“楚子誘戎曼子殺之”，不書地，今言于申，故解之。
楚公子棄疾帥師圍蔡。
五月，甲申，夫人歸氏薨。
大?于比蒲。
大?者何？簡車徒也。
何以書？蓋以罕書也。
（說在桓六年。
○比，音毗。
） [疏]“大?者何”。
○解雲：欲言常事，而經加大欲言非常事，?是常獵之名，故執不知問。
○注“說在桓六年”。
○解雲：即桓六年“秋，八月，壬午，大閱”，傳雲“大閱者何？簡車徒。
何以書？蓋以罕書也”，注雲“罕，希也。
孔子曰：‘以不教民戰，是謂棄之。
’故比年簡徒謂之?，三年簡車謂之大閱，五年大簡車徒謂之大?，存不忘亡，安不忘危”。
然則大?之法，五年一為，今此不然，故曰以罕書也。
上八年“?于紅”之下，何氏雲“說在桓六年”，今複指之者，正以?與大?希數大異，禮亦不同，是以不得相因，各指其所在。
仲孫ㄑ會邾婁子盟于侵羊。