宣公卷十五（起元年，盡九年）
關燈
小
中
大
]“萬者何”。
○解雲：欲言其樂，文無樂名；欲言非樂，祭祀用之，故執不知問。
○注“武王”至“雲爾”。
○解雲：《春秋說》文。
昔武王一會八伯諸侯，人數豈止萬而已，蓋以萬是總名，故據以言耳。
?者何？?舞也。
（?所吹以節舞也。
吹?而舞，文樂之長。
） [疏]“?者何”。
○解雲：欲言非樂，?是樂名；欲言是樂，臨祭見去，故執不知問。
○注“吹?而舞，文樂之長”。
○解雲：正以萬是武樂，入而用之，而?特備矣。
其言萬入去?何？（據入者不言萬，去樂不言名。
） [疏]注“去樂不言名”。
○解雲：即昭十五年“二月，癸酉，有事于武宮。
?入，叔弓卒，去樂卒事”是也。
去其有聲者，（不欲令人聞之。
）廢其無聲者，（廢，置也。
置者，不去也，齊人語。
）存其心焉爾。
存其心焉爾者何？知其不可而為之也。
（明其心猶存于樂，知其不可，故去其有聲者而為之。
） [疏]“存其心焉爾者何”。
○解雲：欲道存心于樂，而有去?之文；欲道存心于股肱，而繹萬不廢，故執不知問。
猶者何？通可以已也。
（禮，大夫死，為廢一時之祭，有事于廟而聞之者，去樂卒事；卒事而聞之者，廢繹。
日者，起明日也。
言入者，據未奏去?時書。
凡祭自三年喪已下，各以日月廢時祭，唯郊社越纟弗而行事可。
） [疏]“猶者何”。
○解雲：欲言是禮，書而譏之；欲言非禮，乃當正祭之明日，故執不知問。
○“禮大夫”至“之祭”。
○解雲：正以正祭為吉事故也。
○注“有事”至“去樂”。
○解雲：即昭十五年“二月，癸酉，有事于武宮。
?入，叔弓卒，去樂卒事”，傳雲“其言去樂卒事何？禮也。
君有事于廟，聞大夫之喪，去樂”，注雲“恩痛不忍舉”。
○注“卒事”至“日也”。
○解雲：即《檀弓》下篇雲“仲遂卒于垂，壬午，猶繹，萬入去?。
仲尼曰‘非禮也，卿卒不繹’”是也。
○注“言入”至“時書”。
○解雲：欲道所以不言萬作而言萬入之意也。
○注“凡祭”至“事可”。
○解雲：即《王制》曰“喪三年不祭，唯祭天地社稷，為越纟弗而行事”，鄭注雲“不敢以卑廢尊。
越，猶躐也。
纟弗，?盾車索”是也。
戊子，夫人熊氏薨。
晉師、白狄伐秦。
楚人滅舒蓼。
秋，七月，甲子，日有食之，既。
（是後楚莊王圍宋，析骸易子，伐鄭勝晉，鄭伯肉袒，晉大敗于必阝，中國精奪，屈服強楚之應。
） [疏]注“是後”至“易子”。
○解雲：“圍宋”者，即下十四年“秋，九月，楚子圍宋”是也。
言析骸易子者，即十五年傳雲“易子而食之，析骸而炊之”是也。
○注“伐鄭勝晉。
○解雲：即下九年冬，“楚子伐鄭。
晉?缺帥師救鄭”；十年夏，“晉人、宋人、衛人、曹人伐鄭”，冬，“楚子伐鄭”；十一年“夏，楚子、陳侯、鄭伯盟于辰陵”。
注雲“不日月者，莊王行霸，約諸侯，明王法，讨徵舒，善其憂中國，故為信辭”。
然則比年之間，晉、楚争共伐鄭，鄭伯終服于楚，盟于辰陵，楚勝于晉，居然明矣，故雲伐鄭勝晉也。
○注“鄭伯肉袒”。
○解雲：即下十二年春，“楚子圍鄭”，“鄭伯肉袒，左執茅旌，右執鸾刀，以逆莊王”是也。
○注“晉大敗于必阝”。
○解雲：即下十二年夏，“晉荀林父帥師，及楚子戰于必阝，晉師敗績”。
○注“中國精奪”。
○解雲：正以日者，大陽之精，諸夏之象，今而被食，故曰中國精奪。
冬，十月，巳醜，葬我小君頃熊，雨不克葬。
庚寅，日中而克葬。
頃熊者何？宣公之母也。
（熊氏楚女。
宣公，即僖公妾子。
○頃，音傾。
） [疏]“頃熊者何”。
○解雲：欲言是妾，卒葬備書；欲言夫人，與君别谥，故執不知問。
而者何？難也。
乃者何？（謂問定公日下昃乃克葬。
） [疏]“而者何”。
○解雲：魯公夫人薨葬多矣，此獨言，故執不知問。
○注“謂問定公日下昃乃克葬”。
解雲：即是十五年九月，“丁巳，葬我君定公，雨不克葬。
戊午，日下昃，乃克葬”是也。
然則言乃之經，不幹此事，而于此問之者，正以葬時遇雨廢葬，而乃異文，是以連而問之。
難也。
（禮，蔔葬從遠日。
不克葬見難者，臣子重難，不得以正日葬其君。
） [疏]“禮蔔葬從遠日”。
○解雲：即《曲禮》上篇雲“喪事先遠日”，鄭注雲“喪事，葬與練祥也”。
《左氏傳》雲“禮，蔔葬先遠日，辟不懷也”，舊典之遺存也。
曷為或言而，或言乃？乃難乎而也。
（言乃者，内而深；言而者，外而淺。
下昃，日?失久，故言乃。
孔子曰：“其為之也難，言之得無讠刃乎。
”皆所以起孝子之惰也。
雨不克葬者，為不得行葬禮。
孔子曰：“生事之以禮，死葬之以禮，祭之以禮。
”故不得行禮則不葬也。
魯錄雨不克葬者，恩錄内尤深也。
别朝莫者，明見日乃葬也。
。
○讠刃，音刃。
莫，音暮。
） [疏]注“孔子”至“認乎”。
○解雲：《論語》文。
引之者，證難言之事，必須讠刃而言之，似若臣子不得正日，雖言重難，亦須讠刃而葬之。
○注“所以起孝子之情也”。
○解雲：謂《春秋》言而言乃者，所以起見孝子之情，重難有淺深故也。
○注“魯錄”至“深也”。
○解雲：欲道外諸侯葬多矣，而無不克之文者，以其恩淺也。
○注“别朝”至“葬也”。
解雲：謂日中與昃。
然則朝莫猶早晚也。
城平陽。
楚師伐陳。
九年，春，王正月，公如齊。
（月者，善宣公事齊合古禮，卒使齊歸濟西田。
不就十年月者，五年再朝，近得正。
孔子曰：“知和而和，不以禮節之，亦不可行也。
”明雖事人，皆當合禮。
） [疏]注“月者”至“西田”。
○解雲：即下十年春，“齊人歸我濟西田”是也。
○注“不就”至“合禮”。
○解雲：何氏之意，以為《春秋》之道，祖述堯、舜，天子五年一巡狩，諸侯亦五年一朝天子，是以桓元年注“故即位比年使大夫小聘，三年使上卿大聘，四年又使大夫小聘，五年一朝”是也。
然則諸侯自相朝，雖文不着，若欲以朝，亦不過是也。
宣公五年“春，公如齊”，今九年春又如齊，乃五年之内，不得正盡五年，故曰近得正。
言近者，不正是之辭也。
雖不正是，近合于禮，是以《春秋》此年書月，以見善宣公，至十年公複如齊，是為大數，唯近取濟西田之文，亦不得見善，故言不就十年月者，五年再朝近得正。
公至自齊。
夏，仲孫蔑如京師。
齊侯伐萊。
秋，取根牟。
根牟者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？諱亟也。
（亟，疾也。
屬有小君之喪，邾婁子來加禮，未期而取其邑，故諱不系邾婁也。
上有小君喪，而下諱取之，則邾婁加禮明矣。
未期年從加禮數者，猶王子虎從會葬數。
○亟，去冀反。
未期，音基。
） [疏]“根牟者何”。
○解雲：欲言是國，經典未有；欲言非國，文無所系，故執不知問。
○注“屬有小君之喪”。
○解雲：即上八年夏，“夫人熊氏薨”是也。
○注“邾婁子來加禮”。
○解雲：謂上八年冬十月葬頃熊之時，邾婁子使人來加禮，但例不書之，故不見也。
○注“未期”至“婁也”。
○解雲：去年十月來加禮，今年七月而取邑，故言未期也。
加禮者，或是?衤遂之屬，皆是葬前之事，而要系會葬言之。
言未期者，欲取諱亟之義強故也。
必知過期之後，不複諱之者，正以定十五年夏五月定公薨，“邾婁子來奔喪”，至于哀元年“冬，仲孫何忌帥師伐邾婁”，注雲“邾婁子新來奔喪，伐之不諱者，期外恩殺惡輕，明當與根牟有差”是也。
○注“未期年”至“葬數”解雲：此文欲取未期之義，而從加禮數之；若取薨之時，則過于期矣，若似僖三十三年冬十二月，“公薨于小寝”；文元年“天王使叔服來會葬”，夏四月，“葬我君僖公”；文三年“夏，五月，王子虎卒”，傳雲“王子虎者何？天子之大夫也。
外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也”，注雲“王子虎，即叔服也。
新為王者使來會葬，在葬後三年中卒，君子恩隆于親親，則加報之，故卒，明當有恩禮也”。
然則王子虎之卒在文三年夏，若數來會葬之時，則在三年之内；若數公卒時四年矣，與此相似，故猶之。
八月，滕子卒。
九月，晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯會于扈。
○扈者何？諸侯卒其封内不地，此何以地？據陳侯鮑卒不地。
晉荀林父帥師伐陳。
○辛酉晉侯黑臀卒于扈扈者，何晉之邑也。
諸侯卒其封内不地此何以地（據陳侯鮑卒不地） [疏]“扈者何”。
○解雲：若言晉地，不應書之；欲道外地，文無所系，故執不知問。
○注“據陳侯鮑卒不地”。
○解雲：桓五年“春正月，甲戌，已醜，陳侯鮑卒”，傳雲“曷為以二日卒之？忄?也。
甲戌之日亡，已醜之日死而得，君子疑焉，故以二日卒之也”，是其卒于封内不書地，故難之。
卒于會，故地也。
（起時衰多窮厄伐桑?而卒于諸侯會上，故地，危之。
）未出其地，故不言會也。
（左右皆臣民，雖卒于會上，危愈于竟外，故不複着言會也。
出外死有輕重，死于師尤甚，于會次之，如人國次之，于封内最輕。
不書葬者，欲篡也。
） [疏]注“出外死”至“最輕”。
○解雲：時衰多窮厄伐喪，師者用兵之處，而君死焉，故言于師，着其危甚，即襄十八年“曹伯負刍卒于師”是也。
是以僖四年“夏，許男新臣卒”，何氏雲“不言卒于師者，桓公師無危”，是其義也。
雲于會次之者，與人交接之處，或相劫詐未可知，若柯之盟曹子劫桓公之類是也，而君卒焉，故言次之，即定四年夏，“杞伯成卒于會”是也。
雲于人國次之者，正以時多背死向生，而君卒于竟外，似有掩襲之理，但于主國有賓客之道，是故又以為次矣，即襄二十六年秋，“許男甯卒于楚”之屬是也。
雲于封内最輕者，正以左右皆民臣，危少于竟外，是以不言于會矣，但有外國之人，亦有危理，故書其地，即此文書“晉侯黑臀卒于扈”是也。
若不聚會，直卒于封内者，仍自不地，即“陳侯鮑卒”是也。
若然，昭十三年“夏，四月楚公子比自晉歸于楚，弑其君虔于乾?”，不與人會而書地者，彼注雲“封内地者，起禍所由，因以為戒”是也。
而雲起禍所由者，案彼傳雲“靈王為無道，作乾?之台，三年不成，楚公子棄疾脅比而立之，然後令于乾?之役曰：‘此已立矣，後歸者不得複其田裡。
’衆罷而去之，靈王經而死”，是其緻禍之由。
○注“不書”至“篡也”。
○解雲：《春秋》之義，篡明者書葬，即小白之屬是也。
篡不明者，即不書其葬以見篡，即此黑臀之屬是也，雲雲，已說于上。
冬，十月，癸酉，衛侯鄭卒。
（不書葬者，殺公子瑕也。
） [疏]注“不書葬”至“瑕也”。
○解雲：即僖三十年“秋，衛殺其大夫元?亘及公子瑕也”，不言殺元?亘，元?亘有罪雲雲，已說于上。
宋人圍滕。
楚子伐鄭。
晉?缺帥師救鄭。
陳殺其大夫洩冶。
○解雲：欲言其樂，文無樂名；欲言非樂，祭祀用之，故執不知問。
○注“武王”至“雲爾”。
○解雲：《春秋說》文。
昔武王一會八伯諸侯，人數豈止萬而已，蓋以萬是總名，故據以言耳。
?者何？?舞也。
（?所吹以節舞也。
吹?而舞，文樂之長。
） [疏]“?者何”。
○解雲：欲言非樂，?是樂名；欲言是樂，臨祭見去，故執不知問。
○注“吹?而舞，文樂之長”。
○解雲：正以萬是武樂，入而用之，而?特備矣。
其言萬入去?何？（據入者不言萬，去樂不言名。
） [疏]注“去樂不言名”。
○解雲：即昭十五年“二月，癸酉，有事于武宮。
?入，叔弓卒，去樂卒事”是也。
去其有聲者，（不欲令人聞之。
）廢其無聲者，（廢，置也。
置者，不去也，齊人語。
）存其心焉爾。
存其心焉爾者何？知其不可而為之也。
（明其心猶存于樂，知其不可，故去其有聲者而為之。
） [疏]“存其心焉爾者何”。
○解雲：欲道存心于樂，而有去?之文；欲道存心于股肱，而繹萬不廢，故執不知問。
猶者何？通可以已也。
（禮，大夫死，為廢一時之祭，有事于廟而聞之者，去樂卒事；卒事而聞之者，廢繹。
日者，起明日也。
言入者，據未奏去?時書。
凡祭自三年喪已下，各以日月廢時祭，唯郊社越纟弗而行事可。
） [疏]“猶者何”。
○解雲：欲言是禮，書而譏之；欲言非禮，乃當正祭之明日，故執不知問。
○“禮大夫”至“之祭”。
○解雲：正以正祭為吉事故也。
○注“有事”至“去樂”。
○解雲：即昭十五年“二月，癸酉，有事于武宮。
?入，叔弓卒，去樂卒事”，傳雲“其言去樂卒事何？禮也。
君有事于廟，聞大夫之喪，去樂”，注雲“恩痛不忍舉”。
○注“卒事”至“日也”。
○解雲：即《檀弓》下篇雲“仲遂卒于垂，壬午，猶繹，萬入去?。
仲尼曰‘非禮也，卿卒不繹’”是也。
○注“言入”至“時書”。
○解雲：欲道所以不言萬作而言萬入之意也。
○注“凡祭”至“事可”。
○解雲：即《王制》曰“喪三年不祭，唯祭天地社稷，為越纟弗而行事”，鄭注雲“不敢以卑廢尊。
越，猶躐也。
纟弗，?盾車索”是也。
戊子，夫人熊氏薨。
晉師、白狄伐秦。
楚人滅舒蓼。
秋，七月，甲子，日有食之，既。
（是後楚莊王圍宋，析骸易子，伐鄭勝晉，鄭伯肉袒，晉大敗于必阝，中國精奪，屈服強楚之應。
） [疏]注“是後”至“易子”。
○解雲：“圍宋”者，即下十四年“秋，九月，楚子圍宋”是也。
言析骸易子者，即十五年傳雲“易子而食之，析骸而炊之”是也。
○注“伐鄭勝晉。
○解雲：即下九年冬，“楚子伐鄭。
晉?缺帥師救鄭”；十年夏，“晉人、宋人、衛人、曹人伐鄭”，冬，“楚子伐鄭”；十一年“夏，楚子、陳侯、鄭伯盟于辰陵”。
注雲“不日月者，莊王行霸，約諸侯，明王法，讨徵舒，善其憂中國，故為信辭”。
然則比年之間，晉、楚争共伐鄭，鄭伯終服于楚，盟于辰陵，楚勝于晉，居然明矣，故雲伐鄭勝晉也。
○注“鄭伯肉袒”。
○解雲：即下十二年春，“楚子圍鄭”，“鄭伯肉袒，左執茅旌，右執鸾刀，以逆莊王”是也。
○注“晉大敗于必阝”。
○解雲：即下十二年夏，“晉荀林父帥師，及楚子戰于必阝，晉師敗績”。
○注“中國精奪”。
○解雲：正以日者，大陽之精，諸夏之象，今而被食，故曰中國精奪。
冬，十月，巳醜，葬我小君頃熊，雨不克葬。
庚寅，日中而克葬。
頃熊者何？宣公之母也。
（熊氏楚女。
宣公，即僖公妾子。
○頃，音傾。
） [疏]“頃熊者何”。
○解雲：欲言是妾，卒葬備書；欲言夫人，與君别谥，故執不知問。
而者何？難也。
乃者何？（謂問定公日下昃乃克葬。
） [疏]“而者何”。
○解雲：魯公夫人薨葬多矣，此獨言，故執不知問。
○注“謂問定公日下昃乃克葬”。
解雲：即是十五年九月，“丁巳，葬我君定公，雨不克葬。
戊午，日下昃，乃克葬”是也。
然則言乃之經，不幹此事，而于此問之者，正以葬時遇雨廢葬，而乃異文，是以連而問之。
難也。
（禮，蔔葬從遠日。
不克葬見難者，臣子重難，不得以正日葬其君。
） [疏]“禮蔔葬從遠日”。
○解雲：即《曲禮》上篇雲“喪事先遠日”，鄭注雲“喪事，葬與練祥也”。
《左氏傳》雲“禮，蔔葬先遠日，辟不懷也”，舊典之遺存也。
曷為或言而，或言乃？乃難乎而也。
（言乃者，内而深；言而者，外而淺。
下昃，日?失久，故言乃。
孔子曰：“其為之也難，言之得無讠刃乎。
”皆所以起孝子之惰也。
雨不克葬者，為不得行葬禮。
孔子曰：“生事之以禮，死葬之以禮，祭之以禮。
”故不得行禮則不葬也。
魯錄雨不克葬者，恩錄内尤深也。
别朝莫者，明見日乃葬也。
。
○讠刃，音刃。
莫，音暮。
） [疏]注“孔子”至“認乎”。
○解雲：《論語》文。
引之者，證難言之事，必須讠刃而言之，似若臣子不得正日，雖言重難，亦須讠刃而葬之。
○注“所以起孝子之情也”。
○解雲：謂《春秋》言而言乃者，所以起見孝子之情，重難有淺深故也。
○注“魯錄”至“深也”。
○解雲：欲道外諸侯葬多矣，而無不克之文者，以其恩淺也。
○注“别朝”至“葬也”。
解雲：謂日中與昃。
然則朝莫猶早晚也。
城平陽。
楚師伐陳。
九年，春，王正月，公如齊。
（月者，善宣公事齊合古禮，卒使齊歸濟西田。
不就十年月者，五年再朝，近得正。
孔子曰：“知和而和，不以禮節之，亦不可行也。
”明雖事人，皆當合禮。
） [疏]注“月者”至“西田”。
○解雲：即下十年春，“齊人歸我濟西田”是也。
○注“不就”至“合禮”。
○解雲：何氏之意，以為《春秋》之道，祖述堯、舜，天子五年一巡狩，諸侯亦五年一朝天子，是以桓元年注“故即位比年使大夫小聘，三年使上卿大聘，四年又使大夫小聘，五年一朝”是也。
然則諸侯自相朝，雖文不着，若欲以朝，亦不過是也。
宣公五年“春，公如齊”，今九年春又如齊，乃五年之内，不得正盡五年，故曰近得正。
言近者，不正是之辭也。
雖不正是，近合于禮，是以《春秋》此年書月，以見善宣公，至十年公複如齊，是為大數，唯近取濟西田之文，亦不得見善，故言不就十年月者，五年再朝近得正。
公至自齊。
夏，仲孫蔑如京師。
齊侯伐萊。
秋，取根牟。
根牟者何？邾婁之邑也。
曷為不系乎邾婁？諱亟也。
（亟，疾也。
屬有小君之喪，邾婁子來加禮，未期而取其邑，故諱不系邾婁也。
上有小君喪，而下諱取之，則邾婁加禮明矣。
未期年從加禮數者，猶王子虎從會葬數。
○亟，去冀反。
未期，音基。
） [疏]“根牟者何”。
○解雲：欲言是國，經典未有；欲言非國，文無所系，故執不知問。
○注“屬有小君之喪”。
○解雲：即上八年夏，“夫人熊氏薨”是也。
○注“邾婁子來加禮”。
○解雲：謂上八年冬十月葬頃熊之時，邾婁子使人來加禮，但例不書之，故不見也。
○注“未期”至“婁也”。
○解雲：去年十月來加禮，今年七月而取邑，故言未期也。
加禮者，或是?衤遂之屬，皆是葬前之事，而要系會葬言之。
言未期者，欲取諱亟之義強故也。
必知過期之後，不複諱之者，正以定十五年夏五月定公薨，“邾婁子來奔喪”，至于哀元年“冬，仲孫何忌帥師伐邾婁”，注雲“邾婁子新來奔喪，伐之不諱者，期外恩殺惡輕，明當與根牟有差”是也。
○注“未期年”至“葬數”解雲：此文欲取未期之義，而從加禮數之；若取薨之時，則過于期矣，若似僖三十三年冬十二月，“公薨于小寝”；文元年“天王使叔服來會葬”，夏四月，“葬我君僖公”；文三年“夏，五月，王子虎卒”，傳雲“王子虎者何？天子之大夫也。
外大夫不卒，此何以卒？新使乎我也”，注雲“王子虎，即叔服也。
新為王者使來會葬，在葬後三年中卒，君子恩隆于親親，則加報之，故卒，明當有恩禮也”。
然則王子虎之卒在文三年夏，若數來會葬之時，則在三年之内；若數公卒時四年矣，與此相似，故猶之。
八月，滕子卒。
九月，晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯會于扈。
○扈者何？諸侯卒其封内不地，此何以地？據陳侯鮑卒不地。
晉荀林父帥師伐陳。
○辛酉晉侯黑臀卒于扈扈者，何晉之邑也。
諸侯卒其封内不地此何以地（據陳侯鮑卒不地） [疏]“扈者何”。
○解雲：若言晉地，不應書之；欲道外地，文無所系，故執不知問。
○注“據陳侯鮑卒不地”。
○解雲：桓五年“春正月，甲戌，已醜，陳侯鮑卒”，傳雲“曷為以二日卒之？忄?也。
甲戌之日亡，已醜之日死而得，君子疑焉，故以二日卒之也”，是其卒于封内不書地，故難之。
卒于會，故地也。
（起時衰多窮厄伐桑?而卒于諸侯會上，故地，危之。
）未出其地，故不言會也。
（左右皆臣民，雖卒于會上，危愈于竟外，故不複着言會也。
出外死有輕重，死于師尤甚，于會次之，如人國次之，于封内最輕。
不書葬者，欲篡也。
） [疏]注“出外死”至“最輕”。
○解雲：時衰多窮厄伐喪，師者用兵之處，而君死焉，故言于師，着其危甚，即襄十八年“曹伯負刍卒于師”是也。
是以僖四年“夏，許男新臣卒”，何氏雲“不言卒于師者，桓公師無危”，是其義也。
雲于會次之者，與人交接之處，或相劫詐未可知，若柯之盟曹子劫桓公之類是也，而君卒焉，故言次之，即定四年夏，“杞伯成卒于會”是也。
雲于人國次之者，正以時多背死向生，而君卒于竟外，似有掩襲之理，但于主國有賓客之道，是故又以為次矣，即襄二十六年秋，“許男甯卒于楚”之屬是也。
雲于封内最輕者，正以左右皆民臣，危少于竟外，是以不言于會矣，但有外國之人，亦有危理，故書其地，即此文書“晉侯黑臀卒于扈”是也。
若不聚會，直卒于封内者，仍自不地，即“陳侯鮑卒”是也。
若然，昭十三年“夏，四月楚公子比自晉歸于楚，弑其君虔于乾?”，不與人會而書地者，彼注雲“封内地者，起禍所由，因以為戒”是也。
而雲起禍所由者，案彼傳雲“靈王為無道，作乾?之台，三年不成，楚公子棄疾脅比而立之，然後令于乾?之役曰：‘此已立矣，後歸者不得複其田裡。
’衆罷而去之，靈王經而死”，是其緻禍之由。
○注“不書”至“篡也”。
○解雲：《春秋》之義，篡明者書葬，即小白之屬是也。
篡不明者，即不書其葬以見篡，即此黑臀之屬是也，雲雲，已說于上。
冬，十月，癸酉，衛侯鄭卒。
（不書葬者，殺公子瑕也。
） [疏]注“不書葬”至“瑕也”。
○解雲：即僖三十年“秋，衛殺其大夫元?亘及公子瑕也”，不言殺元?亘，元?亘有罪雲雲，已說于上。
宋人圍滕。
楚子伐鄭。
晉?缺帥師救鄭。
陳殺其大夫洩冶。