宣公卷十五（起元年，盡九年）
關燈
小
中
大
已取之矣，其言我何？言我者，未絕于我也。
曷為未絕于我？齊已言取之矣，其實未之齊也”，何氏雲“齊已言語許取之，其人民貢賦尚屬于魯，實未歸于齊。
不言來者，明不從齊來，不當坐取邑”，是以知其未之齊矣。
○注“月者”至“子益”。
○解雲：哀八年“夏，齊人取ん及亻單”，傳雲“外取邑不書，此何以書？所以賂齊也。
曷為賂齊？為以邾婁子益來也”，彼注雲“邾婁，齊與國，畏為齊所怒而賂之，恥甚，故諱使若齊自取”。
然則彼為侵奪小國而賂齊，此為篡?而賂齊，罪重于彼，是以書月以諱其惡，故雲月者，惡内甚于邾婁子益矣。
秋，邾婁子來朝。
○楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。
（微者不得言遂。
遂者，楚子之遂也。
不從鄭人去遂者，兵尊者兼将。
○将，子匠反。
） [疏]注“微者”至“之遂也”。
解雲：正以遂者，專事之文也，是以僖二十五年注雲“微者不别遂，但别兩稱耳”是也。
其大夫例不合遂，若其竟外有利國家之事，亦權許之，即莊十九年“秋，公子結媵陳人之婦于鄄，遂及齊侯、宋公盟”下，傳雲“大夫無遂事，此其言遂何？聘禮，大夫受命，不受辭。
出竟有可以安社稷，利國家者，則專之可也”是。
晉趙盾帥師救陳。
宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于斐林，伐鄭。
此晉趙盾之師也。
（據上趙盾救陳，微者不能會諸侯。
○斐，芳尾反。
） [疏]注“微者”至“諸侯”。
○解雲：謂若是微者，即不能為會主，以緻諸侯于斐林而會之。
曷為不言趙盾之師？（據公子遂會晉趙盾于衡雍，伊雒戎盟，再出名氏。
） [疏]注“據公子”至“名氏”。
○解雲：即文八年“冬，十月，壬午，公子遂會晉趙盾盟于衡雍。
乙酉，公子遂會伊雒戎盟于暴”是。
君不會大夫之辭也。
（時諸侯為趙盾所會，不與卑緻尊，故正之。
去大夫名氏，使若更有師也。
殊會地之者，起諸侯為盾所會。
） [疏]注“殊會”至“所會”。
解雲：言殊會者，正謂先序諸侯訖，乃言會晉師是也。
所以不言宋公、陳侯、衛侯、曹伯帥師伐鄭，而先言會晉師于斐林，乃言伐鄭者，若以趙盾之師先在是，緻諸侯來會之然也，故曰起諸侯為盾所會耳。
冬，晉趙穿帥師侵柳。
柳者何？天子之邑也。
（天子之?田也，有大夫守之，晉與大夫忿争侵之。
○?，音閑。
） [疏]“柳者何”。
○解雲：欲言是國，又複未聞；欲言是邑，文無所系，故執不知問。
曷為不系乎？周（據王師敗績于貿戎系王。
○貿音茂） [疏]注“據王”至“系王”。
○解雲：即戎元年“秋，王師敗績于貿戎”是也。
不與伐天子也。
（絕正其義，使若兩國自相伐。
） [疏]注“絕正其義”。
○解雲：謂絕柳不使系之于王，所以正君臣之義也。
晉人、宋人伐鄭。
二年，春，王二月，壬子，宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘。
宋師敗績，獲宋華元。
（複出宋者，非獨惡華元，明恥辱及宋國。
○華，戶化反。
） [疏]“宋華”至“華元”。
○解雲：宋、鄭皆言帥師者，其将皆尊，其師皆衆故也。
秦師伐晉。
（秦稱師者，闵其衆，惡其将。
木秦之忿，起ゾ之戰，今襄公、缪公已死，可以止矣，而複伐晉，惡其構怨結禍無已。
） [疏]注“秦稱”至“其将”。
○解雲：正以文十二年“秦伯使遂來聘”，始有大夫，宜見将之名氏。
若其貶之，宜稱人。
稱國而言師者，正以闵其衆，惡其将故也。
○注“本秦”至“之戰”。
○解雲：在僖三十三年夏。
○注“今襄”至“已死”。
○解雲：即文六年“晉侯ん卒”，文十八年“秦伯?卒”是也。
夏，晉人、宋人、衛人、陳人侵鄭。
秋，九月，乙醜，晉趙盾弑其君夷犭臯。
（○夷犭臯，戶刀反，又古刀反，二傳作“夷臯”。
） 冬，十月，乙亥，天王崩。
（匡王。
） [疏]注“匡王”。
○解雲：即三年春，“葬匡王”是也。
三年，春，王正月，郊牛之口傷，改蔔牛。
牛死，乃不郊，猶三望。
其言之何？（據食角不言之。
） [疏]注“據食角不言之”。
○解雲：即成七年“春，王正月，鼷鼠食郊牛角。
改蔔牛，鼷鼠又食其角，乃免牛”是也。
緩也。
（辭間容之，故為緩，不若食角急也，别天牲主以角。
書者，譏宣公養牲不謹敬、不?清而災。
重事至尊，故詳錄其簡甚。
） [疏]注“不若食角急也”。
解雲：言食角之時，正以有不順之處，為天所災，不敬簡慢，故不言之耳。
○注“别天牲主以角”。
○解雲：即《王制》雲“祭天地之牛角繭栗，宗廟之牛角握，賓客之牛角尺”是。
○注“重事”至“簡甚”。
○解雲：正謂言之是也，何者？之為緩辭，故以簡慢之甚言矣。
言簡者，欲取《五行傳》雲“簡宗廟之言耳”。
曷為不複蔔？（據定十五年牛死改蔔牛。
） [疏]注“據定”至“蔔牛”。
○解雲：據彼經雲十五年春王正月，“鼷鼠食郊牛，牛死，改蔔牛”是也。
養牲養二蔔。
（二蔔語在下。
）帝牲不吉，（帝，皇天大帝，在北辰之中，主總領天地五帝君神也。
不吉者，有災。
） [疏]注“帝皇”至“有災”。
○解雲：在北辰之中者，言其北辰之處，紫微宮内也。
雲總領天地天地五帝群神也者，總領天地之内五帝群神也。
其五方之帝，東方青帝靈威仰之屬，是其五帝之名，《春秋緯·文耀鈎》具有其文。
則扳稷牲而蔔之。
（先蔔帝牲養之，有災，更引稷牲蔔之，以為天牲，養之，凡當二蔔爾。
複不吉，不複郊。
○扳，普顔反，又甫奸反。
） [疏]注“更引”至“天牲”。
○解雲：即定十五年“牛死，改蔔牛”者，正謂此。
帝牲在于滌三月。
（滌，宮名，養帝牲三牢之處也。
謂之滌者，取其蕩滌?清。
三牢者，各主一月，取三月一時，足以充其天牲。
○于滌，大曆反，養牲宮名。
） [疏]注“養帝”至“之處”。
○解雲：其三牢之文，出《春秋說》文。
于稷者，唯具是視。
（視其身體具無災害而已，不特養于滌宮，所以降稷尊帝。
）郊則曷為必祭稷？（據郊者主為祭天。
）王者必以其祖配。
（祖謂後稷，周之始祖，姜?原屦大人迹所生。
配，配食也。
） [疏]注“姜?原”至“所生”。
解雲：即《詩》雲“履帝武敏歆”文。
《周本紀》雲“有邰氏女曰姜?原，為帝喾元妃，出野，見巨人迹，心忻然說，欲踐之，踐之身動，如孕者，居期而生子，以為不祥，棄之隘巷，或棄山林寒冰之上”雲雲，“姜?原以為神，遂收養長之。
初欲棄之，因名曰棄”是也。
王者則曷為必以其祖配？（據方父事天。
） [疏]注“據方父事天”。
解雲：言既以為父，特祭何嫌而要須以祖配祭之乎？故難之。
自内出者，無匹不行。
（匹，合也。
無所與會合則不行。
）自外至者，無主不止。
（必得主人乃止者，天道ウ昧，故推人道以接之。
不以文王配者，重本尊始之義也，故《孝經》曰“郊祀後稷以配天，宗祀文王于明堂以配上帝”。
上帝，五帝，在太微之中，疊生子孫，更王天下。
書改蔔者，善其應變得禮也。
○疊，大結反。
更王，音庚；下于況反。
） [疏]注“必得”至“主之”。
解雲：正謂天之精神靈不明察矣。
○注“上帝”至“禮也”。
○解雲：此五帝者，即靈威仰之屬。
言在太微宮内疊王天下，即《感精符》雲“蒼帝之始，二十八世，滅蒼者翼也”，彼注雲“堯，翼之星精，在南方，其色赤”；“滅翼者鬥”，注雲“舜，鬥之星精，在中央，其色黃”；“滅鬥者參”，注雲“禹，參之星精，在西方，其色白”；“滅參者虛”，注雲“湯，虛之星精，在北方，其色黑”；“滅虛者房”，注雲“文王，房星之精，在東方，其色青”。
五星之精，是其義。
葬匡王。
[疏]“葬匡王”。
○解雲：天子記崩不記葬，今而書者，正以去年“十月天王崩”，至今年春未滿七月，即文九年傳曰“王者不書葬，此何以書？不及時書，過時書，我有往者書”。
然則此未滿七月，所謂不及時書也。
楚子伐贲渾戎。
（○贲渾，舊音六，或音奔；下戶門反，二傳作“陸渾”。
） 夏楚人侵鄭。
秋，赤狄侵齊。
宋師圍曹。
冬，十月，丙戌，鄭伯蘭卒。
○葬鄭缪公。
（葬不月者，子未三年而弑，故略之也。
○缪，音穆。
） [疏]注“葬不月”至“之也”。
○解雲：即下四年“夏，六月，乙酉，鄭公子歸生弑其君夷”是也。
然則《春秋》之内，卒日葬月，大國之常。
今而不月，故為此解，似若定公十三年“春，薛伯定卒”，何氏雲“不日月者，子無道當廢之，而以為後，未至三年失衆見弑，危社稷宗廟，禍端在定，故略之”之類也。
考諸舊本皆無注，然則有者，衍字耳。
而不月者，與卒同月故也，即隐三年傳雲“不及時而不日，慢葬”，何氏雲“慢薄，不能以禮葬”是也。
然則薛伯定之子是失衆見弑者，即定十三年“薛弑其君比”，稱國以弑是也。
今此缪公之子，為公子歸生弑之，非失衆之文，是以經書“冬，十月，丙戌，鄭伯蘭卒”，而不略之。
以此言之，有注者非也。
四年，春，王正月，公及齊侯平莒及郯。
莒人不肯，公伐莒，取向。
此平莒也，其言不肯何？（據取汶陽田不言棘不肯。
） [疏]注“據取汶”至“不肯”。
○解雲：即成二年秋“取汶陽田”，至三年“秋，叔孫僑如率師圍棘”，傳雲“棘者何？汶陽之不服邑也。
其言圍之何？不聽也”，何氏雲“不聽者，叛也。
不言叛者，為内諱，故書圍以起之”是也。
辭取向也。
（為公取向作辭也。
恥行義為利，故諱使若莒不肯聽公平，伐取其邑，以弱之者，愈也。
莒言及者，明非莒不肯起其平也。
書齊侯者，公不能獨平也。
月者，惡錄之。
○公為，于僞反。
） [疏]注“莒言及”至“其平也”。
○解雲：正以及是汲汲之意，亦見直之義，故如此解。
○注“月者，惡錄之”。
解雲：正以定十一年“冬，及鄭平”，知平例不月。
今而書月，故以為惡錄之。
若然，定十年“春，王三月，及齊平”而書月，何氏雲“月者，頰谷之會，齊侯欲執定公，故不易”是也。
又昭七年“春，王正月，暨齊平”而書月，何氏雲“月者，刺内暨暨也。
時魯方結婚于吳，外慕強楚，故不汲汲于齊”是也。
秦伯稻卒。
夏，六月，乙酉，鄭公子歸生弑其君夷。
赤狄侵齊。
秋，公如齊。
公至自齊。
冬，楚子伐鄭。
五年，春，公如齊。
夏，公至自齊。
秋，九月，齊高固來逆子叔姬。
○叔孫得臣卒。
（不日者，知公子遂欲弑君，為人臣知賊而不言，明當誅。
） [疏]“秋九月”至“叔姬”。
○解雲：隐二年注雲“親逆例時”，知此月為下卒出，高固不蒙月也。
○注“不日”至“當誅”。
○解雲：正以所聞之世，大夫之
曷為未絕于我？齊已言取之矣，其實未之齊也”，何氏雲“齊已言語許取之，其人民貢賦尚屬于魯，實未歸于齊。
不言來者，明不從齊來，不當坐取邑”，是以知其未之齊矣。
○注“月者”至“子益”。
○解雲：哀八年“夏，齊人取ん及亻單”，傳雲“外取邑不書，此何以書？所以賂齊也。
曷為賂齊？為以邾婁子益來也”，彼注雲“邾婁，齊與國，畏為齊所怒而賂之，恥甚，故諱使若齊自取”。
然則彼為侵奪小國而賂齊，此為篡?而賂齊，罪重于彼，是以書月以諱其惡，故雲月者，惡内甚于邾婁子益矣。
秋，邾婁子來朝。
○楚子、鄭人侵陳，遂侵宋。
（微者不得言遂。
遂者，楚子之遂也。
不從鄭人去遂者，兵尊者兼将。
○将，子匠反。
） [疏]注“微者”至“之遂也”。
解雲：正以遂者，專事之文也，是以僖二十五年注雲“微者不别遂，但别兩稱耳”是也。
其大夫例不合遂，若其竟外有利國家之事，亦權許之，即莊十九年“秋，公子結媵陳人之婦于鄄，遂及齊侯、宋公盟”下，傳雲“大夫無遂事，此其言遂何？聘禮，大夫受命，不受辭。
出竟有可以安社稷，利國家者，則專之可也”是。
晉趙盾帥師救陳。
宋公、陳侯、衛侯、曹伯會晉師于斐林，伐鄭。
此晉趙盾之師也。
（據上趙盾救陳，微者不能會諸侯。
○斐，芳尾反。
） [疏]注“微者”至“諸侯”。
○解雲：謂若是微者，即不能為會主，以緻諸侯于斐林而會之。
曷為不言趙盾之師？（據公子遂會晉趙盾于衡雍，伊雒戎盟，再出名氏。
） [疏]注“據公子”至“名氏”。
○解雲：即文八年“冬，十月，壬午，公子遂會晉趙盾盟于衡雍。
乙酉，公子遂會伊雒戎盟于暴”是。
君不會大夫之辭也。
（時諸侯為趙盾所會，不與卑緻尊，故正之。
去大夫名氏，使若更有師也。
殊會地之者，起諸侯為盾所會。
） [疏]注“殊會”至“所會”。
解雲：言殊會者，正謂先序諸侯訖，乃言會晉師是也。
所以不言宋公、陳侯、衛侯、曹伯帥師伐鄭，而先言會晉師于斐林，乃言伐鄭者，若以趙盾之師先在是，緻諸侯來會之然也，故曰起諸侯為盾所會耳。
冬，晉趙穿帥師侵柳。
柳者何？天子之邑也。
（天子之?田也，有大夫守之，晉與大夫忿争侵之。
○?，音閑。
） [疏]“柳者何”。
○解雲：欲言是國，又複未聞；欲言是邑，文無所系，故執不知問。
曷為不系乎？周（據王師敗績于貿戎系王。
○貿音茂） [疏]注“據王”至“系王”。
○解雲：即戎元年“秋，王師敗績于貿戎”是也。
不與伐天子也。
（絕正其義，使若兩國自相伐。
） [疏]注“絕正其義”。
○解雲：謂絕柳不使系之于王，所以正君臣之義也。
晉人、宋人伐鄭。
二年，春，王二月，壬子，宋華元帥師及鄭公子歸生帥師戰于大棘。
宋師敗績，獲宋華元。
（複出宋者，非獨惡華元，明恥辱及宋國。
○華，戶化反。
） [疏]“宋華”至“華元”。
○解雲：宋、鄭皆言帥師者，其将皆尊，其師皆衆故也。
秦師伐晉。
（秦稱師者，闵其衆，惡其将。
木秦之忿，起ゾ之戰，今襄公、缪公已死，可以止矣，而複伐晉，惡其構怨結禍無已。
） [疏]注“秦稱”至“其将”。
○解雲：正以文十二年“秦伯使遂來聘”，始有大夫，宜見将之名氏。
若其貶之，宜稱人。
稱國而言師者，正以闵其衆，惡其将故也。
○注“本秦”至“之戰”。
○解雲：在僖三十三年夏。
○注“今襄”至“已死”。
○解雲：即文六年“晉侯ん卒”，文十八年“秦伯?卒”是也。
夏，晉人、宋人、衛人、陳人侵鄭。
秋，九月，乙醜，晉趙盾弑其君夷犭臯。
（○夷犭臯，戶刀反，又古刀反，二傳作“夷臯”。
） 冬，十月，乙亥，天王崩。
（匡王。
） [疏]注“匡王”。
○解雲：即三年春，“葬匡王”是也。
三年，春，王正月，郊牛之口傷，改蔔牛。
牛死，乃不郊，猶三望。
其言之何？（據食角不言之。
） [疏]注“據食角不言之”。
○解雲：即成七年“春，王正月，鼷鼠食郊牛角。
改蔔牛，鼷鼠又食其角，乃免牛”是也。
緩也。
（辭間容之，故為緩，不若食角急也，别天牲主以角。
書者，譏宣公養牲不謹敬、不?清而災。
重事至尊，故詳錄其簡甚。
） [疏]注“不若食角急也”。
解雲：言食角之時，正以有不順之處，為天所災，不敬簡慢，故不言之耳。
○注“别天牲主以角”。
○解雲：即《王制》雲“祭天地之牛角繭栗，宗廟之牛角握，賓客之牛角尺”是。
○注“重事”至“簡甚”。
○解雲：正謂言之是也，何者？之為緩辭，故以簡慢之甚言矣。
言簡者，欲取《五行傳》雲“簡宗廟之言耳”。
曷為不複蔔？（據定十五年牛死改蔔牛。
） [疏]注“據定”至“蔔牛”。
○解雲：據彼經雲十五年春王正月，“鼷鼠食郊牛，牛死，改蔔牛”是也。
養牲養二蔔。
（二蔔語在下。
）帝牲不吉，（帝，皇天大帝，在北辰之中，主總領天地五帝君神也。
不吉者，有災。
） [疏]注“帝皇”至“有災”。
○解雲：在北辰之中者，言其北辰之處，紫微宮内也。
雲總領天地天地五帝群神也者，總領天地之内五帝群神也。
其五方之帝，東方青帝靈威仰之屬，是其五帝之名，《春秋緯·文耀鈎》具有其文。
則扳稷牲而蔔之。
（先蔔帝牲養之，有災，更引稷牲蔔之，以為天牲，養之，凡當二蔔爾。
複不吉，不複郊。
○扳，普顔反，又甫奸反。
） [疏]注“更引”至“天牲”。
○解雲：即定十五年“牛死，改蔔牛”者，正謂此。
帝牲在于滌三月。
（滌，宮名，養帝牲三牢之處也。
謂之滌者，取其蕩滌?清。
三牢者，各主一月，取三月一時，足以充其天牲。
○于滌，大曆反，養牲宮名。
） [疏]注“養帝”至“之處”。
○解雲：其三牢之文，出《春秋說》文。
于稷者，唯具是視。
（視其身體具無災害而已，不特養于滌宮，所以降稷尊帝。
）郊則曷為必祭稷？（據郊者主為祭天。
）王者必以其祖配。
（祖謂後稷，周之始祖，姜?原屦大人迹所生。
配，配食也。
） [疏]注“姜?原”至“所生”。
解雲：即《詩》雲“履帝武敏歆”文。
《周本紀》雲“有邰氏女曰姜?原，為帝喾元妃，出野，見巨人迹，心忻然說，欲踐之，踐之身動，如孕者，居期而生子，以為不祥，棄之隘巷，或棄山林寒冰之上”雲雲，“姜?原以為神，遂收養長之。
初欲棄之，因名曰棄”是也。
王者則曷為必以其祖配？（據方父事天。
） [疏]注“據方父事天”。
解雲：言既以為父，特祭何嫌而要須以祖配祭之乎？故難之。
自内出者，無匹不行。
（匹，合也。
無所與會合則不行。
）自外至者，無主不止。
（必得主人乃止者，天道ウ昧，故推人道以接之。
不以文王配者，重本尊始之義也，故《孝經》曰“郊祀後稷以配天，宗祀文王于明堂以配上帝”。
上帝，五帝，在太微之中，疊生子孫，更王天下。
書改蔔者，善其應變得禮也。
○疊，大結反。
更王，音庚；下于況反。
） [疏]注“必得”至“主之”。
解雲：正謂天之精神靈不明察矣。
○注“上帝”至“禮也”。
○解雲：此五帝者，即靈威仰之屬。
言在太微宮内疊王天下，即《感精符》雲“蒼帝之始，二十八世，滅蒼者翼也”，彼注雲“堯，翼之星精，在南方，其色赤”；“滅翼者鬥”，注雲“舜，鬥之星精，在中央，其色黃”；“滅鬥者參”，注雲“禹，參之星精，在西方，其色白”；“滅參者虛”，注雲“湯，虛之星精，在北方，其色黑”；“滅虛者房”，注雲“文王，房星之精，在東方，其色青”。
五星之精，是其義。
葬匡王。
[疏]“葬匡王”。
○解雲：天子記崩不記葬，今而書者，正以去年“十月天王崩”，至今年春未滿七月，即文九年傳曰“王者不書葬，此何以書？不及時書，過時書，我有往者書”。
然則此未滿七月，所謂不及時書也。
楚子伐贲渾戎。
（○贲渾，舊音六，或音奔；下戶門反，二傳作“陸渾”。
） 夏楚人侵鄭。
秋，赤狄侵齊。
宋師圍曹。
冬，十月，丙戌，鄭伯蘭卒。
○葬鄭缪公。
（葬不月者，子未三年而弑，故略之也。
○缪，音穆。
） [疏]注“葬不月”至“之也”。
○解雲：即下四年“夏，六月，乙酉，鄭公子歸生弑其君夷”是也。
然則《春秋》之内，卒日葬月，大國之常。
今而不月，故為此解，似若定公十三年“春，薛伯定卒”，何氏雲“不日月者，子無道當廢之，而以為後，未至三年失衆見弑，危社稷宗廟，禍端在定，故略之”之類也。
考諸舊本皆無注，然則有者，衍字耳。
而不月者，與卒同月故也，即隐三年傳雲“不及時而不日，慢葬”，何氏雲“慢薄，不能以禮葬”是也。
然則薛伯定之子是失衆見弑者，即定十三年“薛弑其君比”，稱國以弑是也。
今此缪公之子，為公子歸生弑之，非失衆之文，是以經書“冬，十月，丙戌，鄭伯蘭卒”，而不略之。
以此言之，有注者非也。
四年，春，王正月，公及齊侯平莒及郯。
莒人不肯，公伐莒，取向。
此平莒也，其言不肯何？（據取汶陽田不言棘不肯。
） [疏]注“據取汶”至“不肯”。
○解雲：即成二年秋“取汶陽田”，至三年“秋，叔孫僑如率師圍棘”，傳雲“棘者何？汶陽之不服邑也。
其言圍之何？不聽也”，何氏雲“不聽者，叛也。
不言叛者，為内諱，故書圍以起之”是也。
辭取向也。
（為公取向作辭也。
恥行義為利，故諱使若莒不肯聽公平，伐取其邑，以弱之者，愈也。
莒言及者，明非莒不肯起其平也。
書齊侯者，公不能獨平也。
月者，惡錄之。
○公為，于僞反。
） [疏]注“莒言及”至“其平也”。
○解雲：正以及是汲汲之意，亦見直之義，故如此解。
○注“月者，惡錄之”。
解雲：正以定十一年“冬，及鄭平”，知平例不月。
今而書月，故以為惡錄之。
若然，定十年“春，王三月，及齊平”而書月，何氏雲“月者，頰谷之會，齊侯欲執定公，故不易”是也。
又昭七年“春，王正月，暨齊平”而書月，何氏雲“月者，刺内暨暨也。
時魯方結婚于吳，外慕強楚，故不汲汲于齊”是也。
秦伯稻卒。
夏，六月，乙酉，鄭公子歸生弑其君夷。
赤狄侵齊。
秋，公如齊。
公至自齊。
冬，楚子伐鄭。
五年，春，公如齊。
夏，公至自齊。
秋，九月，齊高固來逆子叔姬。
○叔孫得臣卒。
（不日者，知公子遂欲弑君，為人臣知賊而不言，明當誅。
） [疏]“秋九月”至“叔姬”。
○解雲：隐二年注雲“親逆例時”，知此月為下卒出，高固不蒙月也。
○注“不日”至“當誅”。
○解雲：正以所聞之世，大夫之