文公卷十四(起十年,盡十八年)
關燈
小
中
大
十年,春,王三月,辛卯,臧孫辰卒。
夏,秦伐晉。
(謂之秦者,起令狐之戰,敵均不敗,晉先昧以師奔秦,可以足矣,而猶不知止,故夷狄之。
) 楚殺其大夫宜申。
○自正月不雨,至于秋七月。
(公子遂之所招。
)及蘇子盟于女栗。
(○女,音汝,本亦作汝。
) 冬,狄侵宋。
楚子、蔡侯次于屈貉。
(魯恐,故書,剌微弱也。
○屈貉,居勿反,又音厥;下麥,又戶各反,二傳作“厥貉”。
) 十有一年,春,楚子伐圈。
(○圈,求阮反,一音卷,《說文》作“圈”,《字林》臼萬反,二傳作“麋”。
) 夏,叔彭生會晉?缺于承匡。
秋,曹伯來朝。
公子遂如宋。
狄侵齊。
冬,十月,甲午,叔孫得臣敗狄于鹹。
狄者何?(以日,嫌夷狄不能偏戰,故問也。
○鹹音鹹。
) [疏]注“以日”至“問也”。
○解雲:正以《春秋》之例,偏戰日,詐戰月,夷狄不能偏戰,今而書日,故執不知問。
長狄也。
(蓋長百尺。
) [疏]注“蓋長百尺”。
○解雲:何氏蓋取《關中記》雲“秦始皇二十六年,有長人十二,見于臨洮,身長百尺,皆夷狄服。
天誠若曰:勿大為夷狄行,将滅其國。
始皇不知,反喜。
是時初并六國,以為瑞,乃收天下兵器,鑄作銅人十二象之”是也。
其文《?梁》、《左氏》與此長短不同者,不可強合。
兄弟三人,(言相類如兄弟。
) [疏]注“言相類如兄弟”。
○解雲:正以别之三國,不相援助,是以知其非親兄弟。
一者之齊,一者之魯,一者之晉。
(不書者,外異也。
) [疏]注“不書者,外異也”。
○解雲:案上文“狄侵齊”,而雲不書者,蓋以為侵齊之狄,非此等也。
其之齊者,王子成父殺之;其之魯者,叔孫得臣殺之。
(經言敗,殺不明,故複雲爾。
○複,扶又反。
)則未知其之晉者也。
其言敗何?(據敗者,内戰文,非殺一人也。
) [疏]注“敗者”至“人也”。
○解雲:以《春秋》之義,内魯為王,王王于諸侯無敵之義,但當戰,戰則是内敗之文;言敗某師,則是内戰之文。
今敵其一人而言“敗狄于鹹”,作内戰之經,故難之。
大之也。
(長狄之三國,皆欲為君。
長大非一人所能讨,興師動衆,然後殺之,如大戰,故就其事言敗。
) [疏]注“長狄”至“為君”。
○解雲:正以各之一國故也,何者?雖非兄弟,若不為君,群行亦得,即“長人十二,見于臨洮”是也。
其日何?(據日而言敗,與公子友敗莒師于犁同,非殺一人文。
○犁,力知反,又力兮反。
) [疏]注“據日”至“人文”。
○解雲:即僖元年“冬,十月,壬午,公子友帥師敗莒師于犁,獲莒?”,傳雲“莒人聞之曰:‘吾已得子之賊矣。
’以求賂于魯,魯人不與。
為是興師而伐魯,季子待之以偏戰”是也。
大之也,(如結日大戰。
)其地何?大之也。
(如大戰,故地。
)何以書?記異也。
(魯成就周道之封,齊、晉霸尊周室之後,長狄之操,無羽翮之助,别之三國,皆欲為君,比象周室衰,禮義廢,大人無輔佐,有夷狄行,事以三成,不可苟指一,故自宣、成以往,弑君二十八,亡國四十。
○行,下孟反。
) [疏]注“魯成就周道之封”。
○解雲:正以周公相成王而緻太平意,封于魯,故雲爾。
○注“齊晉”至“之後”。
○解雲:正以晉文、齊桓皆率諸侯尊事天子,此是齊、晉之君子孫,故雲爾。
○注“長狄”至“之助”解雲:謂執持此意也。
○注“事以三成”。
○解雲:即長狄之三國,共成其異是也。
言不可苟指一者,明知其異,亦不苟指一事而已。
○注“故自宣成”至“四十”。
○解雲:案今《春秋》之經,自宣、成以下訖于哀十四年,止有弑君二十,亡國二十四,則知此注誤也。
宜雲弑君二十也,“八”是衍字;亡國二十四也,作“四十”者錯也。
其殺君二十:即宣二年“趙盾弑其君夷犭臯”;四年“歸生弑其君夷”;十年“夏徵舒弑其君平國”;襄二十五年“崔杼弑其君光”;“吳子谒伐楚,門于巢卒”,為巢人所弑;二十六年“衛甯喜弑其君剽”;二十九年“阍弑吳子馀祭”;三十年“蔡世子般弑其君固”;三十一年“莒人弑其君密州”;昭八年陳招殺偃師;十一年“楚子虔誘蔡侯般殺之”;十三年公子比殺其君虔,棄疾殺比;十九年“許世子止弑其君買”;二十三年吳殺胡子髡、沈子楹;二十七年“吳弑其君僚”;定四年蔡殺沈子嘉;十三年“薛弑其君比”;哀六年齊陳乞弑其君舍之屬是也。
其滅國二十四者:宣八年楚滅舒蓼,十二年楚滅蕭,十五年晉滅潞氏,十六年滅甲氏及留籲,成十七年楚滅舒庸,襄六年莒人滅曾阝,齊滅萊,十年遂滅逼陽,十三年取詩,二十五年楚滅舒鸠,昭四年遂滅厲,八年楚滅陳,十一年楚滅蔡,十七年晉滅贲渾戎,二十三年胡子髡、沈子楹滅,二十四年吳滅巢,三十年吳滅徐,定四年蔡滅沈,六年鄭滅許,十四年楚滅頓,十五年楚滅胡,哀八年宋滅曹之屬,是其二十四也。
然則三國變異,起自今年,而注者所以不言自今以後,而言自宣、成以往者,蓋以文公之年,巳過半以後,既不得其初,故遺去,其實楚人滅庸,宋弑處臼,莒弑庶其之屬,皆由此禍耳。
或者弑君二十八,亡國四十者,《春秋說》文。
其間亦有經不書者,故不同耳。
十有二年,春,王正月,盛伯來奔。
盛伯者何?失地之君也。
何以不名?兄弟辭也。
(與郜子同義。
月者,前為魯所滅,今來見歸,尤當加意厚遇之。
) [疏]“盛伯者何”。
○解雲:欲言諸侯,不見存文;欲言大夫,而經書伯,故執不知問。
○“何以不名”。
○解雲:桓七年夏?伯綏、鄧侯吾離來朝之下,傳雲“皆何以名?失地之君也”,是以此處見道失地之君,即責雲“何以不名”。
然則何氏此處不言據?、鄧名者,正以僖公二十年“郜子來朝”之下,巳注訖故也。
○注“與郜子同義”。
○解雲:即僖二十年“郜子來朝”,傳雲“郜子者何?失地之君也。
何以不名?兄弟辭也”,何氏雲“郜,魯之同姓,故不忍言其絕賤,明當尊遇之,異于?、鄧也。
書者,喜内見歸”是也。
然則言同義者,謂尊遇兄弟異于他姓,是以不忍言其名,不謂朝奔之文相似。
○注“月者”至“遇之”。
解雲:正以?、鄧、郜子之屬皆書時,此特書月,故須解也。
言前為魯所滅者,即莊八年“夏,師及齊師圍成,成降于齊師”,傳雲“成者何?盛也。
盛則曷為謂之成?諱滅同姓也”是也。
杞伯來朝。
二月,庚子,子叔姬卒。
(卒者,許嫁。
) [疏]注“卒者,許嫁”。
○解雲:舊本皆無此注,且理亦不須,疑衍字。
此未?人,何以卒?許嫁矣。
婦人許嫁,字而笄之,死則以成人之喪治之。
其稱子何?(據伯姬卒,亦許嫁不稱子。
) [疏]“此未”至“以卒”。
○解雲:正以叔姬無所系,故知未?人也。
○注“據伯”至“稱子”。
解雲:即僖九年“秋,七月,乙酉,伯姬卒”是也。
貴也。
其貴奈何?母弟也。
(不稱母妹而系先君言子者,遠别也。
禮,男子不絕婦人之手,婦人不絕男子之手。
) [疏]注“禮男”至“之手”。
○解雲:《既夕禮》及《喪大記》皆有此文。
夏,楚人圍巢。
秋,滕子來朝。
秦伯使遂來聘。
遂者何?秦大夫也。
秦無大夫,此何以書?賢缪公也。
何賢乎缪公?(據聘不足與大夫,荊人來聘是也。
○使遂,二傳作“術”。
缪,音木。
) [疏]“秦伯使遂來聘”。
解雲:《左氏》、《?梁》皆作“術”字。
經亦有作“術”字者,疑“遂”字誤。
○“遂者何”。
○解雲:欲言微者,書名見經;欲言大夫,不錄其氏,故執不知問。
○注“荊人來聘是也”。
○解雲:莊二十三年夏,“荊人來聘”,傳雲“荊何以稱人?始能聘也”是也。
以為能變也。
其為能變奈何?惟讠戋讠戋善?言。
(讠戋讠戋,淺薄之貌。
?,猶撰也。
○讠戋讠戋,徐在淺反,又子淺反,又音箋,《尚書》作“截”,淺薄貌也;賈逵注《外傳》雲“巧言也”。
善?,在井反,撰也;本或作“讠扁”,皮勉反,又必淺反;本作“讠巽”,七全反,又仕勉反。
) [疏]“惟讠戋讠戋善?言”。
○解雲:謂其念有淺薄之善而撰其言也。
俾君子易怠,(俾,使也。
易怠,猶輕惰也。
○俾,必爾反,注同,使也。
易,以豉反,注同。
惰,大卧反。
) [疏]“俾君子易怠”。
解雲:能撰善言,故謂之君子。
言使此君子易為輕惰,何者?自恃其善,而欲慢人以自尊矣。
而況乎我多有之,惟一介斷斷焉,無他技。
(一介,猶一?。
斷斷,猶專一也。
他技,奇巧異端也。
孔子曰:“攻乎異端,斯害也巳。
”○一介,古
夏,秦伐晉。
(謂之秦者,起令狐之戰,敵均不敗,晉先昧以師奔秦,可以足矣,而猶不知止,故夷狄之。
) 楚殺其大夫宜申。
○自正月不雨,至于秋七月。
(公子遂之所招。
)及蘇子盟于女栗。
(○女,音汝,本亦作汝。
) 冬,狄侵宋。
楚子、蔡侯次于屈貉。
(魯恐,故書,剌微弱也。
○屈貉,居勿反,又音厥;下麥,又戶各反,二傳作“厥貉”。
) 十有一年,春,楚子伐圈。
(○圈,求阮反,一音卷,《說文》作“圈”,《字林》臼萬反,二傳作“麋”。
) 夏,叔彭生會晉?缺于承匡。
秋,曹伯來朝。
公子遂如宋。
狄侵齊。
冬,十月,甲午,叔孫得臣敗狄于鹹。
狄者何?(以日,嫌夷狄不能偏戰,故問也。
○鹹音鹹。
) [疏]注“以日”至“問也”。
○解雲:正以《春秋》之例,偏戰日,詐戰月,夷狄不能偏戰,今而書日,故執不知問。
長狄也。
(蓋長百尺。
) [疏]注“蓋長百尺”。
○解雲:何氏蓋取《關中記》雲“秦始皇二十六年,有長人十二,見于臨洮,身長百尺,皆夷狄服。
天誠若曰:勿大為夷狄行,将滅其國。
始皇不知,反喜。
是時初并六國,以為瑞,乃收天下兵器,鑄作銅人十二象之”是也。
其文《?梁》、《左氏》與此長短不同者,不可強合。
兄弟三人,(言相類如兄弟。
) [疏]注“言相類如兄弟”。
○解雲:正以别之三國,不相援助,是以知其非親兄弟。
一者之齊,一者之魯,一者之晉。
(不書者,外異也。
) [疏]注“不書者,外異也”。
○解雲:案上文“狄侵齊”,而雲不書者,蓋以為侵齊之狄,非此等也。
其之齊者,王子成父殺之;其之魯者,叔孫得臣殺之。
(經言敗,殺不明,故複雲爾。
○複,扶又反。
)則未知其之晉者也。
其言敗何?(據敗者,内戰文,非殺一人也。
) [疏]注“敗者”至“人也”。
○解雲:以《春秋》之義,内魯為王,王王于諸侯無敵之義,但當戰,戰則是内敗之文;言敗某師,則是内戰之文。
今敵其一人而言“敗狄于鹹”,作内戰之經,故難之。
大之也。
(長狄之三國,皆欲為君。
長大非一人所能讨,興師動衆,然後殺之,如大戰,故就其事言敗。
) [疏]注“長狄”至“為君”。
○解雲:正以各之一國故也,何者?雖非兄弟,若不為君,群行亦得,即“長人十二,見于臨洮”是也。
其日何?(據日而言敗,與公子友敗莒師于犁同,非殺一人文。
○犁,力知反,又力兮反。
) [疏]注“據日”至“人文”。
○解雲:即僖元年“冬,十月,壬午,公子友帥師敗莒師于犁,獲莒?”,傳雲“莒人聞之曰:‘吾已得子之賊矣。
’以求賂于魯,魯人不與。
為是興師而伐魯,季子待之以偏戰”是也。
大之也,(如結日大戰。
)其地何?大之也。
(如大戰,故地。
)何以書?記異也。
(魯成就周道之封,齊、晉霸尊周室之後,長狄之操,無羽翮之助,别之三國,皆欲為君,比象周室衰,禮義廢,大人無輔佐,有夷狄行,事以三成,不可苟指一,故自宣、成以往,弑君二十八,亡國四十。
○行,下孟反。
) [疏]注“魯成就周道之封”。
○解雲:正以周公相成王而緻太平意,封于魯,故雲爾。
○注“齊晉”至“之後”。
○解雲:正以晉文、齊桓皆率諸侯尊事天子,此是齊、晉之君子孫,故雲爾。
○注“長狄”至“之助”解雲:謂執持此意也。
○注“事以三成”。
○解雲:即長狄之三國,共成其異是也。
言不可苟指一者,明知其異,亦不苟指一事而已。
○注“故自宣成”至“四十”。
○解雲:案今《春秋》之經,自宣、成以下訖于哀十四年,止有弑君二十,亡國二十四,則知此注誤也。
宜雲弑君二十也,“八”是衍字;亡國二十四也,作“四十”者錯也。
其殺君二十:即宣二年“趙盾弑其君夷犭臯”;四年“歸生弑其君夷”;十年“夏徵舒弑其君平國”;襄二十五年“崔杼弑其君光”;“吳子谒伐楚,門于巢卒”,為巢人所弑;二十六年“衛甯喜弑其君剽”;二十九年“阍弑吳子馀祭”;三十年“蔡世子般弑其君固”;三十一年“莒人弑其君密州”;昭八年陳招殺偃師;十一年“楚子虔誘蔡侯般殺之”;十三年公子比殺其君虔,棄疾殺比;十九年“許世子止弑其君買”;二十三年吳殺胡子髡、沈子楹;二十七年“吳弑其君僚”;定四年蔡殺沈子嘉;十三年“薛弑其君比”;哀六年齊陳乞弑其君舍之屬是也。
其滅國二十四者:宣八年楚滅舒蓼,十二年楚滅蕭,十五年晉滅潞氏,十六年滅甲氏及留籲,成十七年楚滅舒庸,襄六年莒人滅曾阝,齊滅萊,十年遂滅逼陽,十三年取詩,二十五年楚滅舒鸠,昭四年遂滅厲,八年楚滅陳,十一年楚滅蔡,十七年晉滅贲渾戎,二十三年胡子髡、沈子楹滅,二十四年吳滅巢,三十年吳滅徐,定四年蔡滅沈,六年鄭滅許,十四年楚滅頓,十五年楚滅胡,哀八年宋滅曹之屬,是其二十四也。
然則三國變異,起自今年,而注者所以不言自今以後,而言自宣、成以往者,蓋以文公之年,巳過半以後,既不得其初,故遺去,其實楚人滅庸,宋弑處臼,莒弑庶其之屬,皆由此禍耳。
或者弑君二十八,亡國四十者,《春秋說》文。
其間亦有經不書者,故不同耳。
十有二年,春,王正月,盛伯來奔。
盛伯者何?失地之君也。
何以不名?兄弟辭也。
(與郜子同義。
月者,前為魯所滅,今來見歸,尤當加意厚遇之。
) [疏]“盛伯者何”。
○解雲:欲言諸侯,不見存文;欲言大夫,而經書伯,故執不知問。
○“何以不名”。
○解雲:桓七年夏?伯綏、鄧侯吾離來朝之下,傳雲“皆何以名?失地之君也”,是以此處見道失地之君,即責雲“何以不名”。
然則何氏此處不言據?、鄧名者,正以僖公二十年“郜子來朝”之下,巳注訖故也。
○注“與郜子同義”。
○解雲:即僖二十年“郜子來朝”,傳雲“郜子者何?失地之君也。
何以不名?兄弟辭也”,何氏雲“郜,魯之同姓,故不忍言其絕賤,明當尊遇之,異于?、鄧也。
書者,喜内見歸”是也。
然則言同義者,謂尊遇兄弟異于他姓,是以不忍言其名,不謂朝奔之文相似。
○注“月者”至“遇之”。
解雲:正以?、鄧、郜子之屬皆書時,此特書月,故須解也。
言前為魯所滅者,即莊八年“夏,師及齊師圍成,成降于齊師”,傳雲“成者何?盛也。
盛則曷為謂之成?諱滅同姓也”是也。
杞伯來朝。
二月,庚子,子叔姬卒。
(卒者,許嫁。
) [疏]注“卒者,許嫁”。
○解雲:舊本皆無此注,且理亦不須,疑衍字。
此未?人,何以卒?許嫁矣。
婦人許嫁,字而笄之,死則以成人之喪治之。
其稱子何?(據伯姬卒,亦許嫁不稱子。
) [疏]“此未”至“以卒”。
○解雲:正以叔姬無所系,故知未?人也。
○注“據伯”至“稱子”。
解雲:即僖九年“秋,七月,乙酉,伯姬卒”是也。
貴也。
其貴奈何?母弟也。
(不稱母妹而系先君言子者,遠别也。
禮,男子不絕婦人之手,婦人不絕男子之手。
) [疏]注“禮男”至“之手”。
○解雲:《既夕禮》及《喪大記》皆有此文。
夏,楚人圍巢。
秋,滕子來朝。
秦伯使遂來聘。
遂者何?秦大夫也。
秦無大夫,此何以書?賢缪公也。
何賢乎缪公?(據聘不足與大夫,荊人來聘是也。
○使遂,二傳作“術”。
缪,音木。
) [疏]“秦伯使遂來聘”。
解雲:《左氏》、《?梁》皆作“術”字。
經亦有作“術”字者,疑“遂”字誤。
○“遂者何”。
○解雲:欲言微者,書名見經;欲言大夫,不錄其氏,故執不知問。
○注“荊人來聘是也”。
○解雲:莊二十三年夏,“荊人來聘”,傳雲“荊何以稱人?始能聘也”是也。
以為能變也。
其為能變奈何?惟讠戋讠戋善?言。
(讠戋讠戋,淺薄之貌。
?,猶撰也。
○讠戋讠戋,徐在淺反,又子淺反,又音箋,《尚書》作“截”,淺薄貌也;賈逵注《外傳》雲“巧言也”。
善?,在井反,撰也;本或作“讠扁”,皮勉反,又必淺反;本作“讠巽”,七全反,又仕勉反。
) [疏]“惟讠戋讠戋善?言”。
○解雲:謂其念有淺薄之善而撰其言也。
俾君子易怠,(俾,使也。
易怠,猶輕惰也。
○俾,必爾反,注同,使也。
易,以豉反,注同。
惰,大卧反。
) [疏]“俾君子易怠”。
解雲:能撰善言,故謂之君子。
言使此君子易為輕惰,何者?自恃其善,而欲慢人以自尊矣。
而況乎我多有之,惟一介斷斷焉,無他技。
(一介,猶一?。
斷斷,猶專一也。
他技,奇巧異端也。
孔子曰:“攻乎異端,斯害也巳。
”○一介,古