僖公卷十一（起八年，盡二十一年）
關燈
小
中
大
言崩何？（據梁山言崩。
） [疏]“沙鹿者何”。
○解雲：欲言是邑，邑無崩道；欲言其山，文無山稱，故執不知問。
○注“據梁山言崩”。
○解雲：即成五年夏，“梁山崩”是也。
襲邑也。
（襲者，嘿陷入于地中。
言崩者，以在河上也。
河岸有高下，如山有地矣，故得言崩也。
） [疏]注“襲者”至“地中”。
○解雲：謂嘿然而陷矣。
沙鹿崩，何以書？記異也。
外異不書，此何以書？（據長狄之齊、晉不書。
） [疏]注“據長”至“不書”。
○解雲：即文十一年傳雲“狄者何？長狄也。
兄弟三人，一者之齊，一者之魯，一者之晉。
其之齊者，王子成父殺之；其之魯者，叔孫得臣殺之；則未知其之晉者也”，“何以書？記異也”。
然則長狄之齊、晉皆不書之，是外異不書也。
為天下記異也。
（土地者，民之主，霸者之象也。
河者，陰之精，為下所襲者，此象天下異，齊桓将卒，霸道毀，夷狄動，宋襄承其業，為楚所敗之應。
而不系國者，起天下異。
） [疏]注“宋襄”至“天下異”。
○解雲：即下二十二年冬十一月，“己巳，朔，宋公及楚人戰于泓，宋師敗績”是也。
狄侵鄭。
冬，蔡侯?兮卒。
（不書葬者，潰當絕也。
不月者，賤其背小國而附父雠，故略之甚也。
?兮立不書者，父獻舞見獲，留卒于楚，?兮以次立，非篡也。
○?兮，許乙反，注同。
背，音佩。
） [疏]注“不月”至“篡也”。
○解雲：正以大國之卒，例合書日，即隐八年“夏，六月，己亥，蔡侯考父卒”之屬是也。
今此反不月者，故言略之甚也。
其父者，即蔡侯獻舞，莊公十年為楚所獲，而卒于楚，故謂楚為父雠。
上四年齊侯巳下“侵蔡，蔡潰，遂伐楚”，是其背中國附父雠之事。
十有五年，春，王正月，公如齊。
（月者，善公既能念恩，尊事齊桓，又合古五年一朝之義，故錄之。
） [疏]注“月者”至“齊桓”。
○解雲：即上十年“春，王正月，公如齊”，彼注雲“月者，僖公本齊所立，桓公德衰見叛，獨能念恩朝事之，故善錄之”故也。
○注“又合”至“錄之”。
解雲：何氏以為古者天子五年一巡守，諸侯亦五年一朝，天子分天子諸侯為五部，部朝一年，五年而遍，其小國事大國亦然，故以十年朝齊，今又往朝，是為合古。
桓元年傳雲“諸侯時朝乎天子，天子之郊，諸侯皆有朝宿之邑焉”，注雲“緣臣子之心，莫不欲朝朝莫夕，王者與諸侯别治，勢不得自專朝，故即位比年使大夫小聘，三年使上卿大聘，四年又使大夫小聘，五年一朝。
王者亦貴得天下之歡心，以事其先王，因助祭以述其職，故分四方諸侯為五部，部有四輩，輩主一時。
《孝經》曰‘四海之内，各以其職來助祭’，《尚書》雲‘群後四朝，敷奏以言，明試以功，車服以庸’”是也。
楚人伐徐。
三月，公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯盟于牡丘，遂次于匡。
公孫敖率師及諸侯之大夫救徐。
（言次者，剌諸侯緩于人恩，既約救徐而生事止次不自往，遣大夫往，卒不能解也。
大夫不序旨，起會上大夫，君巳目，故臣凡也。
内獨出名氏者，臣不得因君殊尊省文，别尊卑也。
○别，彼列反。
） [疏]注“臣不”至“省文”。
○解雲：正以上言公會齊侯以下，是殊尊魯之文。
今若不舉内大夫名氏，即因君鄉者殊尊之經而省文。
夏，五月，日有食之。
（是後秦獲晉侯，齊桓公卒，楚執宋公，霸道衰，中國微弱之應。
） 秋，七月，齊師、曹師伐厲。
（月者，善錄義兵。
厲，葵丘之會叛天子之命也。
曹稱師者，桓公霸道衰，曹獨能從之，征伐不義，故褒之，所以勸勉不能，扶助霸功，激揚解惰也。
○厲，如字，舊音賴。
激，古曆反。
解，古賣反。
惰也，徒卧反。
） [疏]注“月者，善錄義兵”。
○解雲：正以侵伐例時故也。
其例時者，即上十一年“冬，楚人伐黃”之屬是也。
八月，?衆（公久出，煩擾之所生。
○?衆，之戎反。
） 九月，公至自會。
桓公之會不緻，此何以緻？（據柯之會不緻。
）久也。
（久暴師衆過三時。
○暴，步蔔反。
） 季姬歸于曾阝。
巳卯，晦，震夷伯之廟。
晦者何？冥也。
（晝日而冥。
○冥，亡丁反，又亡定反，注同。
） [疏]“晦者何”。
○解雲：欲言月晦，例所不書；欲言晝冥，亦非常錄，故執不知問。
震之者何？雷電擊夷伯之廟者也。
夷伯者，曷為者也？季氏之孚也。
（孚，信也。
季氏所信任臣。
） [疏]“震之者何”。
○解雲：欲言天震，文不言天；欲言地震，又無地稱，故執不知問。
加之者，以震有二種故也，且避問輕重兩舉。
雲雲之說，在隐九年。
季氏之孚則微者，其稱夷伯何？大之也。
曷為大之？（據陽虎稱盜。
） [疏]注“據陽虎稱盜”。
○解雲：即是八年“盜竊寶玉大弓”是也。
天戒之，故大之也。
（明此非但為微者異，乃公家之至戒，故尊大之，使稱字，過于大夫，以起之，所以畏天命。
孔子曰：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。
”）何以書？記異也。
（此象桓公德衰，︹楚以邪勝正，僖公蔽于季氏，季氏蔽于陪臣，陪臣見信得權，僭立大夫廟，天意若曰蔽公室者，是人也，當去之。
○去，起呂反。
） 冬，宋人伐曹。
楚人敗徐于婁林。
（謂之徐者，為滅杞，不知尊先聖法度，惡重，故狄之也。
不月者，略兩夷狄也。
○為，于僞反。
） [疏]注“不月”至“狄也”。
○解雲：正以敗例書月，即莊十年“春，王正月，公敗齊師于長勺”，“秋，九月，荊敗蔡師于莘”是也。
以其非兩夷，故書月。
十有一月，壬戌，晉侯及秦伯戰于韓，獲晉侯。
此偏戰也。
何以不言師敗績？（據泓之戰言宋師敗績。
○泓，烏宏反。
）君獲，不言師敗績也。
（舉君獲為重也。
釋不書者，以獲君為惡；書者，以惡見獲，與獲人君者，皆當絕也。
主書者，從獲人例。
○惡，烏路反。
） [疏]注“釋不書”至“人例”。
○解雲：正決二十一年“釋宋公”之經矣。
然莊十年“荊敗蔡師于莘，以蔡侯獻舞歸”，傳雲“曷為不言其獲？不與夷狄之獲中國也”。
然則秦、楚同類，得獲晉侯者，正以爵稱伯，非真夷狄，故與楚異。
十有六年，春，王正月，戊申，朔，?石于宋五。
是月，六?退飛，過宋都。
曷為先言?而後言石？（據星?後言?。
○十六年，本或從此下别為卷。
案《七志》、《七錄》何注此十一卷，《公羊》以闵附莊故也，後人以僖卷大，辄分之爾。
?，于敏反。
是月，如字，或一音徒兮反。
六?，五曆反，水鳥。
） [疏]注“據星?後言?”。
○解雲：即莊七年“夜中，星?如雨”是也。
?石記聞，聞其?真然，視之則石，察之則五。
是月者何？僅逮是月也。
（是月邊也。
魯人語也。
在正月之幾盡，故曰劣及是月也。
?真然，之人反，又大年反，聲響也；一音芳君反，本或作“砰”，八耕反。
僅，其靳反，劣也。
逮，音代，又大計反，及也。
幾，音祈。
） [疏]“是月者何”。
○解雲：正以言異常例，故執不知問。
○注“是月”至“語也”。
○解雲：案上十年傳雲“踴為文公諱”，何氏雲“踴，豫也，齊人語。
若關西言渾矣”，是以《春秋》之内，于此乎悉解為齊人語，而此一文獨為魯人語者，以是經文孔子作之，孔子魯人，故知魯人語。
彼皆是諸傳文，乃胡母生、公羊氏皆為齊人，故解為齊人語。
注在正月之幾盡者，謂晦日乃在正月之欲盡矣。
何以不日？（據五石言日。
） [疏]注“據五石言日”。
○解雲：等是災異，何故五石書言戊申朔，而六?不書日乎？故難之。
晦日也。
（凡災異晦日不日，日食是也。
日食嘗于晦朔，不日，晦可知也。
六?無常，故言是月以起晦也。
） [疏]注“凡災”至“不日”。
○解雲：即莊十八年“三月，日有食之”之屬是也。
今此亦晦，故不書日。
○注“日食”至“起晦也”。
○解雲：案隐三年“王二月，己巳，日有食之”，傳雲“日食，則曷為或日或不日？或言朔或不言朔？日某月某日朔，日有食之者，食正朔也”，注雲“桓三年‘秋，七月，壬辰，朔，日有食之’是也”；傳又雲“其或日或不日，或失之前，或失之後。
失之前者，朔在前也”，注雲“謂二日食，‘己巳，日有食之’是也”；傳又雲“失之後者，朔在後也”，注又雲“謂晦日食，莊十八年‘三月，日有食之’是也”。
然則日食亦有二日食，此注何言日食常于晦朔乎？二日食者，雖非正朔，若欲比晦言之，亦得謂之朔矣。
言若正朔食，朔日并言；若二日食，則言日；則知日、朔并不言，是晦日明矣。
故雲不日晦可知也。
晦則何以不言晦？（據上言朔。
）《春秋》不書晦也。
（事當日者日，平居無他卓亻危，無所求取，言晦朔也，<走隹>盟奚戰是也。
○亻危，尤委反。
<走隹>，翠軌反。
） [疏]注“平居無他卓亻危”。
○解雲：謂無他卓異亻危戾，平常之事也。
○注“無所”至“戰是也”。
○解雲：即桓十七年“二月，丙午，及邾婁儀父盟于<走隹>”，《春秋》說以為二月晦矣；“五月，丙午，及齊侯戰于奚”，《春秋說》以為五月之朔也。
然則此傳雲“《春秋》不書晦”，謂平常之事；下文“朔有事則書，晦雖有事不書”者，謂卓亻危之事，合書晦朔矣。
朔有事則書，（重始，故書以錄事，若泓之戰及此皆是也。
） [疏]注“若泓”至“是也”。
○解雲：即下二十二年“冬，十有一月，己巳，朔，宋公及楚人戰于泓”，及此經皆書朔，是其卓亻危之事書朔也。
晦雖有事不書。
（重始而終自正，故不複書以錄事。
○不複，扶又反，下同。
）曷為先言六而後言?？（據?石後言五。
）六?退飛，記見也：視之則六，察之則?，徐而察之則退飛。
（?小而飛高，故視之如此，事勢然也。
宋都者，宋國所治也。
人所聚曰都。
言過宋都者，時獨過宋都退飛。
○所治，直吏反。
）五石六?，何以書？記異也。
外異不書，此何以書？為王者之後記異也。
（王者之後有亡徵，非親王安存之象，故重錄為戒，記災異也。
石者，陰德之專者也；?者，鳥中之耿介者，皆有似宋襄公之行。
襄欲行霸事，不納公子目夷之謀，事事耿介自用，卒以五年見執，六年終敗，如五石六?之數。
天之與人，昭昭着明，甚可畏也。
于晦朔者，示其立功善甫始而敗，将不克終，故詳錄天意也。
○為王，于僞反，注同。
耿介，音戒。
之行，下孟反。
） [疏]注“卒以五年見執”。
○解雲：即下二十一年“執宋公以伐宋”是。
計有六年而言五年者，據實日月言之，以合五石之數故也。
又六年終敗者，即下二十二年“戰于泓，宋師敗績”是也。
計有七年而言六年者，如上說。
○注“天之與人”至“畏也”者，解雲：《春秋說》文也。
三月，壬申，公子季友卒。
其稱季友何？（據犁戰名，不稱季，來歸不稱友。
） [疏]注“據犁”至“稱季”。
○解雲：即上元年“冬，十月，壬午，公子友帥師敗莒師于犁”是也。
○注“來歸不稱友”。
解雲：闵元年“季子來歸
） [疏]“沙鹿者何”。
○解雲：欲言是邑，邑無崩道；欲言其山，文無山稱，故執不知問。
○注“據梁山言崩”。
○解雲：即成五年夏，“梁山崩”是也。
襲邑也。
（襲者，嘿陷入于地中。
言崩者，以在河上也。
河岸有高下，如山有地矣，故得言崩也。
） [疏]注“襲者”至“地中”。
○解雲：謂嘿然而陷矣。
沙鹿崩，何以書？記異也。
外異不書，此何以書？（據長狄之齊、晉不書。
） [疏]注“據長”至“不書”。
○解雲：即文十一年傳雲“狄者何？長狄也。
兄弟三人，一者之齊，一者之魯，一者之晉。
其之齊者，王子成父殺之；其之魯者，叔孫得臣殺之；則未知其之晉者也”，“何以書？記異也”。
然則長狄之齊、晉皆不書之，是外異不書也。
為天下記異也。
（土地者，民之主，霸者之象也。
河者，陰之精，為下所襲者，此象天下異，齊桓将卒，霸道毀，夷狄動，宋襄承其業，為楚所敗之應。
而不系國者，起天下異。
） [疏]注“宋襄”至“天下異”。
○解雲：即下二十二年冬十一月，“己巳，朔，宋公及楚人戰于泓，宋師敗績”是也。
狄侵鄭。
冬，蔡侯?兮卒。
（不書葬者，潰當絕也。
不月者，賤其背小國而附父雠，故略之甚也。
?兮立不書者，父獻舞見獲，留卒于楚，?兮以次立，非篡也。
○?兮，許乙反，注同。
背，音佩。
） [疏]注“不月”至“篡也”。
○解雲：正以大國之卒，例合書日，即隐八年“夏，六月，己亥，蔡侯考父卒”之屬是也。
今此反不月者，故言略之甚也。
其父者，即蔡侯獻舞，莊公十年為楚所獲，而卒于楚，故謂楚為父雠。
上四年齊侯巳下“侵蔡，蔡潰，遂伐楚”，是其背中國附父雠之事。
十有五年，春，王正月，公如齊。
（月者，善公既能念恩，尊事齊桓，又合古五年一朝之義，故錄之。
） [疏]注“月者”至“齊桓”。
○解雲：即上十年“春，王正月，公如齊”，彼注雲“月者，僖公本齊所立，桓公德衰見叛，獨能念恩朝事之，故善錄之”故也。
○注“又合”至“錄之”。
解雲：何氏以為古者天子五年一巡守，諸侯亦五年一朝，天子分天子諸侯為五部，部朝一年，五年而遍，其小國事大國亦然，故以十年朝齊，今又往朝，是為合古。
桓元年傳雲“諸侯時朝乎天子，天子之郊，諸侯皆有朝宿之邑焉”，注雲“緣臣子之心，莫不欲朝朝莫夕，王者與諸侯别治，勢不得自專朝，故即位比年使大夫小聘，三年使上卿大聘，四年又使大夫小聘，五年一朝。
王者亦貴得天下之歡心，以事其先王，因助祭以述其職，故分四方諸侯為五部，部有四輩，輩主一時。
《孝經》曰‘四海之内，各以其職來助祭’，《尚書》雲‘群後四朝，敷奏以言，明試以功，車服以庸’”是也。
楚人伐徐。
三月，公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯盟于牡丘，遂次于匡。
公孫敖率師及諸侯之大夫救徐。
（言次者，剌諸侯緩于人恩，既約救徐而生事止次不自往，遣大夫往，卒不能解也。
大夫不序旨，起會上大夫，君巳目，故臣凡也。
内獨出名氏者，臣不得因君殊尊省文，别尊卑也。
○别，彼列反。
） [疏]注“臣不”至“省文”。
○解雲：正以上言公會齊侯以下，是殊尊魯之文。
今若不舉内大夫名氏，即因君鄉者殊尊之經而省文。
夏，五月，日有食之。
（是後秦獲晉侯，齊桓公卒，楚執宋公，霸道衰，中國微弱之應。
） 秋，七月，齊師、曹師伐厲。
（月者，善錄義兵。
厲，葵丘之會叛天子之命也。
曹稱師者，桓公霸道衰，曹獨能從之，征伐不義，故褒之，所以勸勉不能，扶助霸功，激揚解惰也。
○厲，如字，舊音賴。
激，古曆反。
解，古賣反。
惰也，徒卧反。
） [疏]注“月者，善錄義兵”。
○解雲：正以侵伐例時故也。
其例時者，即上十一年“冬，楚人伐黃”之屬是也。
八月，?衆（公久出，煩擾之所生。
○?衆，之戎反。
） 九月，公至自會。
桓公之會不緻，此何以緻？（據柯之會不緻。
）久也。
（久暴師衆過三時。
○暴，步蔔反。
） 季姬歸于曾阝。
巳卯，晦，震夷伯之廟。
晦者何？冥也。
（晝日而冥。
○冥，亡丁反，又亡定反，注同。
） [疏]“晦者何”。
○解雲：欲言月晦，例所不書；欲言晝冥，亦非常錄，故執不知問。
震之者何？雷電擊夷伯之廟者也。
夷伯者，曷為者也？季氏之孚也。
（孚，信也。
季氏所信任臣。
） [疏]“震之者何”。
○解雲：欲言天震，文不言天；欲言地震，又無地稱，故執不知問。
加之者，以震有二種故也，且避問輕重兩舉。
雲雲之說，在隐九年。
季氏之孚則微者，其稱夷伯何？大之也。
曷為大之？（據陽虎稱盜。
） [疏]注“據陽虎稱盜”。
○解雲：即是八年“盜竊寶玉大弓”是也。
天戒之，故大之也。
（明此非但為微者異，乃公家之至戒，故尊大之，使稱字，過于大夫，以起之，所以畏天命。
孔子曰：“君子有三畏：畏天命，畏大人，畏聖人之言。
”）何以書？記異也。
（此象桓公德衰，︹楚以邪勝正，僖公蔽于季氏，季氏蔽于陪臣，陪臣見信得權，僭立大夫廟，天意若曰蔽公室者，是人也，當去之。
○去，起呂反。
） 冬，宋人伐曹。
楚人敗徐于婁林。
（謂之徐者，為滅杞，不知尊先聖法度，惡重，故狄之也。
不月者，略兩夷狄也。
○為，于僞反。
） [疏]注“不月”至“狄也”。
○解雲：正以敗例書月，即莊十年“春，王正月，公敗齊師于長勺”，“秋，九月，荊敗蔡師于莘”是也。
以其非兩夷，故書月。
十有一月，壬戌，晉侯及秦伯戰于韓，獲晉侯。
此偏戰也。
何以不言師敗績？（據泓之戰言宋師敗績。
○泓，烏宏反。
）君獲，不言師敗績也。
（舉君獲為重也。
釋不書者，以獲君為惡；書者，以惡見獲，與獲人君者，皆當絕也。
主書者，從獲人例。
○惡，烏路反。
） [疏]注“釋不書”至“人例”。
○解雲：正決二十一年“釋宋公”之經矣。
然莊十年“荊敗蔡師于莘，以蔡侯獻舞歸”，傳雲“曷為不言其獲？不與夷狄之獲中國也”。
然則秦、楚同類，得獲晉侯者，正以爵稱伯，非真夷狄，故與楚異。
十有六年，春，王正月，戊申，朔，?石于宋五。
是月，六?退飛，過宋都。
曷為先言?而後言石？（據星?後言?。
○十六年，本或從此下别為卷。
案《七志》、《七錄》何注此十一卷，《公羊》以闵附莊故也，後人以僖卷大，辄分之爾。
?，于敏反。
是月，如字，或一音徒兮反。
六?，五曆反，水鳥。
） [疏]注“據星?後言?”。
○解雲：即莊七年“夜中，星?如雨”是也。
?石記聞，聞其?真然，視之則石，察之則五。
是月者何？僅逮是月也。
（是月邊也。
魯人語也。
在正月之幾盡，故曰劣及是月也。
?真然，之人反，又大年反，聲響也；一音芳君反，本或作“砰”，八耕反。
僅，其靳反，劣也。
逮，音代，又大計反，及也。
幾，音祈。
） [疏]“是月者何”。
○解雲：正以言異常例，故執不知問。
○注“是月”至“語也”。
○解雲：案上十年傳雲“踴為文公諱”，何氏雲“踴，豫也，齊人語。
若關西言渾矣”，是以《春秋》之内，于此乎悉解為齊人語，而此一文獨為魯人語者，以是經文孔子作之，孔子魯人，故知魯人語。
彼皆是諸傳文，乃胡母生、公羊氏皆為齊人，故解為齊人語。
注在正月之幾盡者，謂晦日乃在正月之欲盡矣。
何以不日？（據五石言日。
） [疏]注“據五石言日”。
○解雲：等是災異，何故五石書言戊申朔，而六?不書日乎？故難之。
晦日也。
（凡災異晦日不日，日食是也。
日食嘗于晦朔，不日，晦可知也。
六?無常，故言是月以起晦也。
） [疏]注“凡災”至“不日”。
○解雲：即莊十八年“三月，日有食之”之屬是也。
今此亦晦，故不書日。
○注“日食”至“起晦也”。
○解雲：案隐三年“王二月，己巳，日有食之”，傳雲“日食，則曷為或日或不日？或言朔或不言朔？日某月某日朔，日有食之者，食正朔也”，注雲“桓三年‘秋，七月，壬辰，朔，日有食之’是也”；傳又雲“其或日或不日，或失之前，或失之後。
失之前者，朔在前也”，注雲“謂二日食，‘己巳，日有食之’是也”；傳又雲“失之後者，朔在後也”，注又雲“謂晦日食，莊十八年‘三月，日有食之’是也”。
然則日食亦有二日食，此注何言日食常于晦朔乎？二日食者，雖非正朔，若欲比晦言之，亦得謂之朔矣。
言若正朔食，朔日并言；若二日食，則言日；則知日、朔并不言，是晦日明矣。
故雲不日晦可知也。
晦則何以不言晦？（據上言朔。
）《春秋》不書晦也。
（事當日者日，平居無他卓亻危，無所求取，言晦朔也，<走隹>盟奚戰是也。
○亻危，尤委反。
<走隹>，翠軌反。
） [疏]注“平居無他卓亻危”。
○解雲：謂無他卓異亻危戾，平常之事也。
○注“無所”至“戰是也”。
○解雲：即桓十七年“二月，丙午，及邾婁儀父盟于<走隹>”，《春秋》說以為二月晦矣；“五月，丙午，及齊侯戰于奚”，《春秋說》以為五月之朔也。
然則此傳雲“《春秋》不書晦”，謂平常之事；下文“朔有事則書，晦雖有事不書”者，謂卓亻危之事，合書晦朔矣。
朔有事則書，（重始，故書以錄事，若泓之戰及此皆是也。
） [疏]注“若泓”至“是也”。
○解雲：即下二十二年“冬，十有一月，己巳，朔，宋公及楚人戰于泓”，及此經皆書朔，是其卓亻危之事書朔也。
晦雖有事不書。
（重始而終自正，故不複書以錄事。
○不複，扶又反，下同。
）曷為先言六而後言?？（據?石後言五。
）六?退飛，記見也：視之則六，察之則?，徐而察之則退飛。
（?小而飛高，故視之如此，事勢然也。
宋都者，宋國所治也。
人所聚曰都。
言過宋都者，時獨過宋都退飛。
○所治，直吏反。
）五石六?，何以書？記異也。
外異不書，此何以書？為王者之後記異也。
（王者之後有亡徵，非親王安存之象，故重錄為戒，記災異也。
石者，陰德之專者也；?者，鳥中之耿介者，皆有似宋襄公之行。
襄欲行霸事，不納公子目夷之謀，事事耿介自用，卒以五年見執，六年終敗，如五石六?之數。
天之與人，昭昭着明，甚可畏也。
于晦朔者，示其立功善甫始而敗，将不克終，故詳錄天意也。
○為王，于僞反，注同。
耿介，音戒。
之行，下孟反。
） [疏]注“卒以五年見執”。
○解雲：即下二十一年“執宋公以伐宋”是。
計有六年而言五年者，據實日月言之，以合五石之數故也。
又六年終敗者，即下二十二年“戰于泓，宋師敗績”是也。
計有七年而言六年者，如上說。
○注“天之與人”至“畏也”者，解雲：《春秋說》文也。
三月，壬申，公子季友卒。
其稱季友何？（據犁戰名，不稱季，來歸不稱友。
） [疏]注“據犁”至“稱季”。
○解雲：即上元年“冬，十月，壬午，公子友帥師敗莒師于犁”是也。
○注“來歸不稱友”。
解雲：闵元年“季子來歸