僖公卷十(起元年,盡七年)

關燈
曰?失”。

    ?失,大結反,又醜乙反。

     遂與之入而謀曰:“吾欲攻郭,則虞救之;攻虞,則郭救之,如之何?原與子慮之。

    ”荀息對曰:“君若用臣之謀,則今日取郭,而明日取虞爾,君何憂焉?”獻公曰:“然則奈何?”荀息曰:“請以屈産之乘,(屈産,出名馬之地。

    乘,備驷也。

    ○屈,貝物反。

    之乘,繩證反,注及下同。

    ) [疏]注“屈産”至“驷也”。

    ○解雲:謂屈産為地名,不似服氏謂産為産生也。

     與垂棘之白璧,(垂棘,出美玉之地。

    玉以尚白為美。

    ○棘,一本作“{艹棘}”音同。

    )往,必可得也。

    則寶出之内藏,藏之外府;(如虞可得,猶外府藏也。

    ○内藏,才浪反,注同。

    ) [疏]注“如虞”至“藏也”。

    解雲:本藏下有“之”字。

     馬出之内廄,系之外廄爾,君何喪焉?獻公曰:“諾。

    雖然,宮之奇存焉,如之何?”荀息曰:“宮之奇,知則知矣,(君欲言其知,實知也。

    ○廄,九又反。

    喪,息浪反。

    知則,音智,下及注同。

    )雖然,虞公貪而好寶,見寶,必不從其言。

    請終以往。

    ”于是終以往。

    虞公見寶,許諾。

    宮之奇果谏:“記曰:‘唇亡則齒寒。

    ’(記,史記也。

    ○好,呼報反。

    ) [疏]“虞公貪而好寶”。

    ○解雲:謂立性貪賄,于寶甚也。

    ○“請終以往”。

    ○解雲:請君終竟赍寶馬以往,不欲令其難之。

     虞郭之相救,非相為賜。

    (賜,猶惠也。

    )則晉今日取郭,而明日虞從而亡爾,君請勿許也。

    ”虞公不從其言,終假之道以取郭。

    (明郭非虞不滅,虞當坐滅人。

    ) [疏]注“明郭”至“滅人”。

    ○解雲:欲道序虞于晉上,令其首惡之義也。

     還,四年,反取虞。

    (還複往,故言反。

    ) [疏]“還,四年,反取虞”。

    ○解雲:言晉人滅郭還歸,其四年反往滅虞矣。

     虞公抱寶牽馬而至,荀息見曰:“臣之謀何如?”獻公曰:“子之謀則巳行矣,寶則吾寶也,雖然,吾馬之齒亦巳長矣。

    ”蓋戲之也。

    (以馬齒長戲之,喻荀息之年老。

    傳極道此者,以終荀息、宮之奇言,且以為戒,又惡獻公不仁,以滅人為戲谑也。

    晉至此乃見者,着晉、楚俱大國,後治同姓也。

    以滅人見義者,比楚先治大惡,親疏之别。

    ○牽馬,本又作“?”,音同。

    巳長,丁丈反,注同。

    惡,烏路反。

    谑,許略反。

    别,彼列反。

    ) [疏]注“以馬”至“谑也”。

    ○解雲:言雖有謀,年老必昏耄不任使,故言,蓋戲之。

    ○注“晉至”至“姓也”。

    ○解雲:即莊十年“秋,九月,荊敗蔡師于莘,以蔡侯獻舞歸”,是先書楚小惡而治之也。

    以前不見晉之小惡者,後治同姓故也。

    ○注“以滅”至“之别”。

    ○解雲:以前楚滅?、鄧不書之,而先書此晉滅夏陽者,先治同姓之大惡,欲見骨肉之親,大則誅,小則隐,故言親疏之别耳。

     夏陽者何?郭之邑也。

    曷為不系于郭?國之也。

    曷為國之?君存焉爾。

     [疏]“夏陽者”。

    ○解雲:欲言是國,天下未有;欲言是邑,而不系國,故執不知問。

     秋,九月,齊侯、宋公、江人、黃人盟于貫澤。

    江人、黃人者何?遠國之辭也。

    (桓公德盛,不嫌使微者,知以遠國辭稱人。

    ○貫澤,古亂反,二傳無“澤”字。

    ) [疏]“江人、黃人者何”。

    ○解雲:欲言是君,經不稱子;欲言微者,得敵齊侯,故執不知問。

     遠國至矣,則中國曷為獨言齊、宋至爾?大國言齊、宋,遠國言江、黃,則以其馀為莫敢不至也。

    (晉、大于宋,不序晉、而序宋者,時實晉、楚之君不至,君子成人之美,故褒益以為遍至之辭,所以獎夫霸功而勉盛德也。

    江、黃附從霸者當進,不進者,方為彳扁至之辭。

    ○彳扁至,音遍,下同。

    ) [疏]注“江黃”至“進者”。

    ○解雲:怪其不稱爵矣。

    ○注“方為彳扁至之辭”。

    ○解雲:言方為彳扁至之辭,故直以遠國辭稱人,若進而稱爵,無以見彳扁至之義。

     冬,十月,不雨。

    何以書?記異也。

    (說與前同。

    ) [疏]注“說與前同”。

    ○解雲:即莊三十一年“冬,不雨”,傳雲“何以書?記異也”,彼注雲“京房《易傳》曰:‘旱異者,旱久而不害物也。

    斯祿去公室,福由下作,故陽雖不施,而陰道獨行,以成萬物也’。

    先是比築三台,慶牙專政之應”今此亦是僖公喜于得立,委任陪臣,不恤政事,故有此罰耳,故言說與前同。

     楚人侵鄭。

     三年,春,王正月。

    不雨。

     夏,四月,不雨。

    何以書?記異也。

    (太平一月不雨即書,《春秋》亂世一月不雨,未害物,未足為異,當滿一時乃書。

    一月書者,時僖公得立,欣喜不恤庶衆,比緻三年,即能退辟正殿,饬過求巳,循省百官,放佞臣郭都等,理冤獄四百馀人,精誠感天,不雩而得澍雨,故一月即書,善其應變改政。

    旱不從上發傳者,着人事之備積于是。

    ○太平,音泰。

    饬過,音敕,下同。

    冤,于元反。

    澍,之樹反。

    其應,應對之應,後災祥之應皆放此。

    ) [疏]注“太平”至“即書”。

    ○解雲:正以大平之時,陰陽和調,若一用不雨,足以為異,故知然也。

    ○注“當滿”至“即書”。

    ○解雲:即莊三十一年多不雨,傳雲“何以書?記異”是也。

    ○注“比緻三年”。

    ○解雲:即上二年“冬,十月,不雨”三年“春,王正月,不雨。

    夏,四月,不雨”是也。

    ○注“即能”至“澍雨”。

    ○解雲:皆《感精符》文。

    ○注“故一月即書”。

    ○解雲:即去年“十月,不雨”,今年“正月,不雨。

    夏,四月,不雨”是也。

    ○注“不從上發傳”。

    ○解雲:即上二年“十月,不雨”之下,巳發雲“何以書?記異也”,今不從其例,而又發之者,欲着人事之備積于是故也。

     徐人取舒。

    其言取之何?(據國言滅。

    ) [疏]注“據國言滅”。

    ○解雲:即莊十年“齊師滅譚”,十三年“齊人滅遂”之屬是也。

     《易》也。

    (易者,猶無守禦之備。

    不為桓諱者,剌其不救也。

    ○易,以豉反,注同。

    為,于僞反。

    ) [疏]注“不為”至“救也”。

    解雲:決上元年二年狄滅邢、衛,皆為桓公諱,下書其滅也。

     六月,雨。

    其言六月雨何?(據上得雨不書。

    ) [疏]注“據上得雨不書”。

    ○解雲:即十二年十一月、十二月,三年二月、三月、五月之屬,皆不書不雨,是其得雨故也。

     上雨而不甚也。

    (所以詳錄賢君精誠之應也。

    僖公饬過求巳,六月澍雨;宣公複古行中,其年?大豐,明天人相與報應之際,不可不察其意。

    ) [疏]注“宣公”至“大豐”。

    ○解雲:謂宣十五年“初稅畝”,其冬?彖生,宣公受過變寤,明年複古行中,十六年“冬,大有年”是也。

    ○注“明天”至“其意”。

    ○解雲:謂人行德,天報之福;人行惡,天報之禍,兩令相及,故言之際矣。

     秋,齊侯、宋公、江人、黃人會于陽?。

    此大會也,曷為末言爾?(末者,淺耳,但言會,不言盟。

    據貫澤言盟。

    ) [疏]“此大會也,曷為末言爾”。

    ○解雲:上二年“齊侯、宋公、江人、黃人盟于貫澤”,傳雲“大國言齊、宋,遠國言江、黃,則以其馀為莫敢不至也”。

    此經亦書“齊侯、宋公、江人、黃人”,故弟子言“此大會也”以難之。

    ○注“據貫澤言盟”者。

    ○解雲:謂貫澤亦大會言盟,故據之。

     桓公曰:“無障谷,(無障斷川谷,專水利也。

    水注川曰溪,注溪曰谷。

    ○障,之亮反,一音章,注同。

    斷,丁管反。

    溪,口兮反。

    ) [疏]注“水注”至“曰谷”。

    ○解雲:《釋水》文。

    李巡雲“水出于山入于川為?,水相屬曰谷”是。

     無貯粟,(有無當相通。

    ○貯,中呂反。

    )無易樹子,(樹立本正,辭無易本正當立之子。

    )無以妾為妻。

    (此四者,皆時人所患。

    時桓公功德隆盛,諸侯鹹曰:“無言不從,曷為用盟哉!”故告誓而巳。

    ) 冬,公子友如齊莅盟。

    莅盟者何?往盟乎彼也。

    (猶曰往盟于齊。

    莅,臨也。

    時國齊都盟,主國主名不出者,《春秋》王魯,故言莅以見王義,使若王者遣使臨諸侯盟,饬以法度。

    ○莅,音利,又音類,注同。

    以見,賢遍反,下同。

    遣使,所吏反。

    ) [疏]“莅盟者何”。

    ○解雲:欲言誓盟,例不言莅;欲言非盟,而書盟見經,故執不知問。

     其言來盟者何?來盟于我也。

    (此亦因魯都以見王義,使若來之京師盟,白事于王,不加莅者,來就魯,魯巳尊矣。

    ) [疏]“來盟者何”。

    ○解雲:即文十五年春,“宋司馬華孫來盟”;宣七年“春,衛侯使孫良夫來盟”之屬是也。

    但此經既有莅盟之文,故引來盟以對之。

    ○注“不加”至“尊矣”。

    ○解雲:正以上經言莅者,見尊魯為王之義。

    今此來盟者,巳是就魯之文,足見尊魯矣,何勞言莅以見之乎?若其加莅,宜直雲莅孫良夫盟也。

     楚人伐鄭。

     四年,春,王正月。

    公會齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯、許男、曹伯侵蔡,蔡潰。

    潰者何?下叛上也。

    國曰潰,邑曰叛。

    (不與諸侯潰之為文,重出蔡者,侵為加蔡舉,潰為惡蔡錄,義各異也。

    月者,善義兵也。

    潰例月,叛例時。

    ○蔡潰,戶内反,下及注同。

    重,直用反。

    惡蔡,烏路反,下“惡其專”并六年注同。

    ) [疏]“潰者何”。

    ○解雲:侵者淺辭,潰者深辭,二者并書,故執不知問。

    ○“國曰潰”。

    ○解雲:即此及文三年春正月“沈潰”之屬是也。

    ○“邑曰叛”。

    ○解雲:即襄二十六年“衛孫林父入于戚以叛”;定十三年“秋,晉趙鞅入于晉陽