莊公卷九(起二十八年,盡闵公二年)
關燈
小
中
大
二十有八年,春,王三月,甲寅,齊人伐衛。
衛人及齊人戰,衛人敗績。
伐不日,此何以日?(據鄭人伐衛不日。
) [疏]注“據鄭人伐衛不日”。
○解雲:在隐二年冬。
按彼文雖在十二月“乙卯,夫人子氏薨”之下,不蒙其日月,故得據之。
至之日也。
(用兵之道,當先至竟侵責之,不服乃伐之。
今日至,便以今日伐之,故曰以起其暴也。
)戰不言伐,此其言伐何?至之日也。
(至日便伐,明暴故舉伐。
) [疏]“戰不”至“伐何”。
○解雲:正以上十年傳雲“戰不言伐”雲雲,書其重者,故此弟子據而難之。
《春秋》伐者為客,(伐人者為客,讀伐長言之,齊人語也。
○伐者為客,何雲“讀伐長言之”,伐人者也。
) [疏]“《春秋》伐者為客”。
○解雲:謂伐人者,必理直而兵強,故引聲唱伐,長言之,喻其無畏矣。
伐者為主。
(見伐者為主,讀伐短言之,齊人語也。
○伐者為主,何雲“讀伐短言之”,見伐者也。
) [疏]“伐者為主”。
○解雲:謂被伐主,必理曲而寡援,恐得罪于鄰國,故促聲短言之,喻其恐懼也。
公羊子齊人,因其俗可以見長短,故言此。
故使衛主之也。
(戰序上言及者為主。
)曷為使衛主之?(據宋襄公伐齊,宋主齊。
) [疏]注“據宋”至“主齊”。
○解雲:即僖十八年“春,王正月,宋公會曹伯、衛人、邾婁人伐齊”,夏,“五月,戊寅,宋師及齊師戰于?,齊師敗績”,傳雲“戰不言伐,此其言伐何?宋公與伐而不與戰,故言伐。
《春秋》伐者為客,伐者為主。
曷為不使齊主之?與襄公之征齊也。
曷為與襄公之征齊?桓公死,豎刀、易牙争權不葬,為是故伐之也”是也。
衛未有罪爾。
(蓋為幽之會,服父喪未終而不至故。
○蓋為,于僞反。
) [疏]注“蓋為”至“至故”。
○解雲:上二十七年“夏,公會齊侯、宋公、陳侯、鄭伯,同盟于幽”是也。
按上二十五年“夏,五月,癸醜,衛侯朔卒”,至二十七年六月幽之會時,始二十六月未盡。
今傳複以為無罪,故知正為父喪未終,是以不至,則幽之會不至之衛侯,惠公朔之子,蓋懿公也。
敗者稱師,衛何以不稱師?(據桓十三年己巳,燕人戰敗績稱師也。
) [疏]注“據桓”至“稱師也”。
解雲:即彼經雲十三年“春,二月,公會紀侯、鄭伯。
己巳,及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰,齊師、宋師、衛師、燕師敗績”是。
未得乎師也。
(未得成列為師也。
詐戰不言戰,言戰者,衛未有罪,方欲使衛主齊,見直文也。
不地者,因都主國也。
○見直,賢遍反。
) [疏]注“詐戰不言戰”。
解雲:通例如此。
夏,四月,丁未,邾婁子瑣卒。
(日者,附從霸者朝天子,行進。
○瑣,素果反。
) [疏]注“日者”至“行進”。
○解雲:欲決上十六年冬十二月,“邾婁子克卒”不書日故也。
正以行進而書日,故知附從霸者朝天子,賢于會霸者于北杏而已。
但外相如例所不書,故無其文,何氏以理知之,故如此解。
秋,荊伐鄭。
公會齊人、宋人、邾婁人救鄭。
(書者,善中國能相救)。
冬,築微。
(○築微,《左氏》作“麋”。
)大無麥禾。
冬,既見無麥禾矣,曷為先言築微,而後言無麥禾?諱以兇年造邑也。
(諱使若造邑而後無麥禾者,惡愈也。
此蓋秋水所傷,就築微下俱舉水,則嫌冬水,推秋無麥禾,使若冬水所傷者,但言無麥禾,則嫌秋自不成,不能起秋水,因疾莊公行類同,故加大,明有秋水也。
此夫人淫?之所緻。
) [疏]注“此蓋”至“秋水”。
○解雲:既言無麥,是建未之前事,故知秋水所傷也。
若其經雲冬築微大水無麥禾,即大水在冬下,嫌是冬水矣,則嫌推尋此秋無麥禾之事,若使冬水傷殺之者矣。
若不言大而但言無麥禾,則嫌此秋但地氣不養而麥禾不成,不能起見此秋實有水矣。
因欲疾莊公之行,不制夫人,令其陰盛,類同于水,故加大以見之。
臧孫辰告籴于齊。
告籴者何?請籴也。
(買?曰籴。
) [疏]“告籴者何”。
○解雲:欲言買?,不見将物之文;欲言非買?,而經書籴者,改執不知問。
何以不稱使?(據上大無麥禾,知以國事行,當言如也。
) [疏]注“當言如也”。
○解雲:正以如者,内稱使文故也。
以為臧孫辰之私行也。
曷為以臧孫辰之私行?(據國事也。
)君子之為國也,必有三年之委。
一年不熟告籴,譏也。
(古者三年耕,必馀一年之儲;九年耕,必有三年之積,雖遇兇災,民不饑乏。
莊公享國二十八年,而無一年之畜,危亡切近,故諱,使若國家不匮,大夫自私行籴也。
○委,于鬼反。
諸,直魚反。
畜,敕六反。
匮,其位反。
) [疏]注“危亡切近,故諱”。
○解雲:謂危亡之事,切于國家,理應不遠矣。
二十有九年,春,新延廄。
新延廄者何??舊也。
(舊,故也。
繕故曰新,有所增益曰作,始造曰築。
○廄,九又反。
) [疏]“新延廄者何”。
○解雲:欲言新造,不見作名;欲言修舊,修舊不書,故執不知問。
○注“繕故曰新”。
○解雲:即此是也。
○注“有所增益曰作”。
○解雲:即僖二十年“新作南門”是也。
○注“造曰築”。
○解雲:即止“築微”,傳雲“兇年不造邑也”之屬是也。
?舊不書,此何以書?(據新宮災後修不書。
) [疏]注“據新”至“不書”。
○解雲:即成三年二月,“甲子,新宮災。
三日哭”,于此以後,不見修作之文是也。
譏。
何譏爾?兇年不?。
(不諱者,繕故功費差輕于造邑。
延廄,馬廄也。
○費,芳味反。
差,初賣反。
) [疏]注“不諱”至“造邑”。
○解雲:上二十八年“築微”之事,實在大無麥禾後,而在前言之者,諱以兇年造邑故也。
然則去年無麥禾,今茲兇歲而修廄,不諱者,正以功費輕也。
夏,鄭人侵許。
秋,有蜚。
何以書?記異也。
(蜚者,臭惡之?也,象夫人有臭惡之行。
言有者,南越盛暑所生,非中國之所有。
○蜚,扶味反,臭?也。
行,下孟反。
) 冬,十有二月,紀叔姬卒。
(國滅卒者,從夫人行,待之以初也。
) [疏]注“國滅”至“以初也”。
○解雲:桓七年“夏,?伯綏來朝。
鄧侯吾離來朝”,傳雲“皆何以名?失地之君也。
其稱侯朝何?貴者無後,待之以初也”。
然則今此叔姬,其國已滅而書卒,正以本貴為夫人,今雖國滅,猶以夫人之禮待之而書其卒,故雲待之以初也。
案隐七年,則此叔姬乃是伯姬之媵,而言從夫人行者,正以十二年春“叔姬歸于?阝”,傳雲“其言歸于?阝何?隐之也。
何隐爾?其國亡矣,徒歸于叔爾也”。
然則初去之時,雖為媵妾,至莊四年三月“伯姬卒”之後,紀國未滅之前,紀侯立之為夫人,其言夏“紀侯大去其國”,叔姬乃歸于魯,至十二年春歸于?阝之時為夫人,故曰從夫人行也。
城諸及防。
(諸,君邑。
防,臣邑。
言及,别君臣之義。
君臣之義正,則天下定矣。
○别,彼列反。
) [疏]注“諸君”至“臣邑”。
○解雲:知如比者,正以昭五年“夏,莒牟夷以牟婁及防茲來奔”,傳雲“其言及防茲來奔”,傳雲“其言及防茲來奔何?不以私邑累公邑也”,彼注雲“公邑,君邑也。
私邑,臣邑也。
累,次也。
義不可使臣邑與君邑相次序,故言及以絕之”。
然則都邑言及别公私,故知此言城諸及防者,是君臣邑故也。
○注“言及”至“定矣”。
○解雲:所以君臣之義正,則天下定,可以為王者之法矣。
三十年,春,王正月。
夏,師次于成。
秋,七月,齊人降鄣。
鄣者何?紀之遺邑也。
降之者何?取之也。
取之則曷為不言取之?為桓公諱也。
(時霸功足以除惡,故為諱。
言降者,能以德見歸,自來服者可也。
○降鄣,戶江反,下注同。
鄣,音章。
為桓,于僞反,注同。
) [疏]“鄣者何”。
○解雲:欲言是國,《春秋》未有;欲言非國,複無所系,故執不知問。
○“降之者何”。
○解雲:欲言自服,文道齊人;欲言兵加,而文又言降,故執不知問。
外取邑不書,此何以書?盡也。
(襄公服紀以過,而複盡取其邑,惡其不仁之甚也。
月者,重于取邑”。
○複,扶又反。
惡其,烏路反,下同。
) [疏]注“月者,重于取邑”。
○解雲:以取邑例時,即隐六年“冬,宋人取長葛”之屬是。
八月,癸亥,葬紀叔姬。
外夫人不書葬,此何以書?隐之也。
何隐爾?其國亡矣,徒葬乎叔爾。
九月,庚午,朔,日有食之。
鼓用牲于社。
(是後魯比弑二君,狄滅邢、衛。
○比殺,申志反。
) [疏]“徒葬乎叔爾”。
解雲:謂不得與夫合葬,故言徒。
徒者,空也。
案上四年“齊侯葬紀伯姬”,傳雲“外夫人不書葬,此何以書?隐之也。
何隐爾?徒葬于齊爾”。
而此重發之者,正以彼則于齊,此則于叔,故重言之。
○注“是後魯比弑二君”。
○解雲:謂下三十二年“子般卒”,闵二年“公薨”是也。
○注“狄滅邢、衛”。
○解雲:謂僖元年“次聶北,救邢”,僖二年“春,王正月,城楚丘”之屬是也。
冬,公及齊侯遇于魯濟。
(○濟,子禮反。
) 齊
衛人及齊人戰,衛人敗績。
伐不日,此何以日?(據鄭人伐衛不日。
) [疏]注“據鄭人伐衛不日”。
○解雲:在隐二年冬。
按彼文雖在十二月“乙卯,夫人子氏薨”之下,不蒙其日月,故得據之。
至之日也。
(用兵之道,當先至竟侵責之,不服乃伐之。
今日至,便以今日伐之,故曰以起其暴也。
)戰不言伐,此其言伐何?至之日也。
(至日便伐,明暴故舉伐。
) [疏]“戰不”至“伐何”。
○解雲:正以上十年傳雲“戰不言伐”雲雲,書其重者,故此弟子據而難之。
《春秋》伐者為客,(伐人者為客,讀伐長言之,齊人語也。
○伐者為客,何雲“讀伐長言之”,伐人者也。
) [疏]“《春秋》伐者為客”。
○解雲:謂伐人者,必理直而兵強,故引聲唱伐,長言之,喻其無畏矣。
伐者為主。
(見伐者為主,讀伐短言之,齊人語也。
○伐者為主,何雲“讀伐短言之”,見伐者也。
) [疏]“伐者為主”。
○解雲:謂被伐主,必理曲而寡援,恐得罪于鄰國,故促聲短言之,喻其恐懼也。
公羊子齊人,因其俗可以見長短,故言此。
故使衛主之也。
(戰序上言及者為主。
)曷為使衛主之?(據宋襄公伐齊,宋主齊。
) [疏]注“據宋”至“主齊”。
○解雲:即僖十八年“春,王正月,宋公會曹伯、衛人、邾婁人伐齊”,夏,“五月,戊寅,宋師及齊師戰于?,齊師敗績”,傳雲“戰不言伐,此其言伐何?宋公與伐而不與戰,故言伐。
《春秋》伐者為客,伐者為主。
曷為不使齊主之?與襄公之征齊也。
曷為與襄公之征齊?桓公死,豎刀、易牙争權不葬,為是故伐之也”是也。
衛未有罪爾。
(蓋為幽之會,服父喪未終而不至故。
○蓋為,于僞反。
) [疏]注“蓋為”至“至故”。
○解雲:上二十七年“夏,公會齊侯、宋公、陳侯、鄭伯,同盟于幽”是也。
按上二十五年“夏,五月,癸醜,衛侯朔卒”,至二十七年六月幽之會時,始二十六月未盡。
今傳複以為無罪,故知正為父喪未終,是以不至,則幽之會不至之衛侯,惠公朔之子,蓋懿公也。
敗者稱師,衛何以不稱師?(據桓十三年己巳,燕人戰敗績稱師也。
) [疏]注“據桓”至“稱師也”。
解雲:即彼經雲十三年“春,二月,公會紀侯、鄭伯。
己巳,及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰,齊師、宋師、衛師、燕師敗績”是。
未得乎師也。
(未得成列為師也。
詐戰不言戰,言戰者,衛未有罪,方欲使衛主齊,見直文也。
不地者,因都主國也。
○見直,賢遍反。
) [疏]注“詐戰不言戰”。
解雲:通例如此。
夏,四月,丁未,邾婁子瑣卒。
(日者,附從霸者朝天子,行進。
○瑣,素果反。
) [疏]注“日者”至“行進”。
○解雲:欲決上十六年冬十二月,“邾婁子克卒”不書日故也。
正以行進而書日,故知附從霸者朝天子,賢于會霸者于北杏而已。
但外相如例所不書,故無其文,何氏以理知之,故如此解。
秋,荊伐鄭。
公會齊人、宋人、邾婁人救鄭。
(書者,善中國能相救)。
冬,築微。
(○築微,《左氏》作“麋”。
)大無麥禾。
冬,既見無麥禾矣,曷為先言築微,而後言無麥禾?諱以兇年造邑也。
(諱使若造邑而後無麥禾者,惡愈也。
此蓋秋水所傷,就築微下俱舉水,則嫌冬水,推秋無麥禾,使若冬水所傷者,但言無麥禾,則嫌秋自不成,不能起秋水,因疾莊公行類同,故加大,明有秋水也。
此夫人淫?之所緻。
) [疏]注“此蓋”至“秋水”。
○解雲:既言無麥,是建未之前事,故知秋水所傷也。
若其經雲冬築微大水無麥禾,即大水在冬下,嫌是冬水矣,則嫌推尋此秋無麥禾之事,若使冬水傷殺之者矣。
若不言大而但言無麥禾,則嫌此秋但地氣不養而麥禾不成,不能起見此秋實有水矣。
因欲疾莊公之行,不制夫人,令其陰盛,類同于水,故加大以見之。
臧孫辰告籴于齊。
告籴者何?請籴也。
(買?曰籴。
) [疏]“告籴者何”。
○解雲:欲言買?,不見将物之文;欲言非買?,而經書籴者,改執不知問。
何以不稱使?(據上大無麥禾,知以國事行,當言如也。
) [疏]注“當言如也”。
○解雲:正以如者,内稱使文故也。
以為臧孫辰之私行也。
曷為以臧孫辰之私行?(據國事也。
)君子之為國也,必有三年之委。
一年不熟告籴,譏也。
(古者三年耕,必馀一年之儲;九年耕,必有三年之積,雖遇兇災,民不饑乏。
莊公享國二十八年,而無一年之畜,危亡切近,故諱,使若國家不匮,大夫自私行籴也。
○委,于鬼反。
諸,直魚反。
畜,敕六反。
匮,其位反。
) [疏]注“危亡切近,故諱”。
○解雲:謂危亡之事,切于國家,理應不遠矣。
二十有九年,春,新延廄。
新延廄者何??舊也。
(舊,故也。
繕故曰新,有所增益曰作,始造曰築。
○廄,九又反。
) [疏]“新延廄者何”。
○解雲:欲言新造,不見作名;欲言修舊,修舊不書,故執不知問。
○注“繕故曰新”。
○解雲:即此是也。
○注“有所增益曰作”。
○解雲:即僖二十年“新作南門”是也。
○注“造曰築”。
○解雲:即止“築微”,傳雲“兇年不造邑也”之屬是也。
?舊不書,此何以書?(據新宮災後修不書。
) [疏]注“據新”至“不書”。
○解雲:即成三年二月,“甲子,新宮災。
三日哭”,于此以後,不見修作之文是也。
譏。
何譏爾?兇年不?。
(不諱者,繕故功費差輕于造邑。
延廄,馬廄也。
○費,芳味反。
差,初賣反。
) [疏]注“不諱”至“造邑”。
○解雲:上二十八年“築微”之事,實在大無麥禾後,而在前言之者,諱以兇年造邑故也。
然則去年無麥禾,今茲兇歲而修廄,不諱者,正以功費輕也。
夏,鄭人侵許。
秋,有蜚。
何以書?記異也。
(蜚者,臭惡之?也,象夫人有臭惡之行。
言有者,南越盛暑所生,非中國之所有。
○蜚,扶味反,臭?也。
行,下孟反。
) 冬,十有二月,紀叔姬卒。
(國滅卒者,從夫人行,待之以初也。
) [疏]注“國滅”至“以初也”。
○解雲:桓七年“夏,?伯綏來朝。
鄧侯吾離來朝”,傳雲“皆何以名?失地之君也。
其稱侯朝何?貴者無後,待之以初也”。
然則今此叔姬,其國已滅而書卒,正以本貴為夫人,今雖國滅,猶以夫人之禮待之而書其卒,故雲待之以初也。
案隐七年,則此叔姬乃是伯姬之媵,而言從夫人行者,正以十二年春“叔姬歸于?阝”,傳雲“其言歸于?阝何?隐之也。
何隐爾?其國亡矣,徒歸于叔爾也”。
然則初去之時,雖為媵妾,至莊四年三月“伯姬卒”之後,紀國未滅之前,紀侯立之為夫人,其言夏“紀侯大去其國”,叔姬乃歸于魯,至十二年春歸于?阝之時為夫人,故曰從夫人行也。
城諸及防。
(諸,君邑。
防,臣邑。
言及,别君臣之義。
君臣之義正,則天下定矣。
○别,彼列反。
) [疏]注“諸君”至“臣邑”。
○解雲:知如比者,正以昭五年“夏,莒牟夷以牟婁及防茲來奔”,傳雲“其言及防茲來奔”,傳雲“其言及防茲來奔何?不以私邑累公邑也”,彼注雲“公邑,君邑也。
私邑,臣邑也。
累,次也。
義不可使臣邑與君邑相次序,故言及以絕之”。
然則都邑言及别公私,故知此言城諸及防者,是君臣邑故也。
○注“言及”至“定矣”。
○解雲:所以君臣之義正,則天下定,可以為王者之法矣。
三十年,春,王正月。
夏,師次于成。
秋,七月,齊人降鄣。
鄣者何?紀之遺邑也。
降之者何?取之也。
取之則曷為不言取之?為桓公諱也。
(時霸功足以除惡,故為諱。
言降者,能以德見歸,自來服者可也。
○降鄣,戶江反,下注同。
鄣,音章。
為桓,于僞反,注同。
) [疏]“鄣者何”。
○解雲:欲言是國,《春秋》未有;欲言非國,複無所系,故執不知問。
○“降之者何”。
○解雲:欲言自服,文道齊人;欲言兵加,而文又言降,故執不知問。
外取邑不書,此何以書?盡也。
(襄公服紀以過,而複盡取其邑,惡其不仁之甚也。
月者,重于取邑”。
○複,扶又反。
惡其,烏路反,下同。
) [疏]注“月者,重于取邑”。
○解雲:以取邑例時,即隐六年“冬,宋人取長葛”之屬是。
八月,癸亥,葬紀叔姬。
外夫人不書葬,此何以書?隐之也。
何隐爾?其國亡矣,徒葬乎叔爾。
九月,庚午,朔,日有食之。
鼓用牲于社。
(是後魯比弑二君,狄滅邢、衛。
○比殺,申志反。
) [疏]“徒葬乎叔爾”。
解雲:謂不得與夫合葬,故言徒。
徒者,空也。
案上四年“齊侯葬紀伯姬”,傳雲“外夫人不書葬,此何以書?隐之也。
何隐爾?徒葬于齊爾”。
而此重發之者,正以彼則于齊,此則于叔,故重言之。
○注“是後魯比弑二君”。
○解雲:謂下三十二年“子般卒”,闵二年“公薨”是也。
○注“狄滅邢、衛”。
○解雲:謂僖元年“次聶北,救邢”,僖二年“春,王正月,城楚丘”之屬是也。
冬,公及齊侯遇于魯濟。
(○濟,子禮反。
) 齊