莊公卷八(起十八年,盡二十七年)
關燈
小
中
大
十有八年,春,王三月,日有食之。
(是後戎犯中國,魯蔽鄭瞻,夫人如莒,淫?不制所緻。
) [疏]注“是後戎犯中國”。
○解雲:即下文“夏,公追戎于濟西”是也。
○注“魯蔽鄭瞻”。
○解雲:下文“秋,有蜮”是。
○注“夫人”至“所緻”。
○解雲:即下十九年秋,“夫人姜氏如莒”之屬是也。
是陰勝陽之象,是以日為之食。
夏,公追戎于濟西。
(以兵逐之曰追。
○濟,子禮反。
)此未有言伐者,其言追何?(據公追齊師至?阝,舉齊侵也。
) [疏]注“據公”至“侵也”。
○解雲:即僖二十六年“齊人侵我西鄙,公追齊師至?,弗及”是也。
大其為中國追也。
(以其不限所至,知為中國追也。
○為中,于僞反,注及下皆同。
) [疏]注“以其”至“追也”。
○解雲:“公追齊師至?”,限其所至,乃是自為己追,故知如此。
此未有伐中國者,則其言為中國追何?大其未至而豫禦之也。
其言于濟西何?(據公追齊師至?阝弗及,不言于也。
)大之也。
(大公除害,恩及濟西也。
言大者,當有功賞也。
追例時。
) [疏]注“言大者”至“賞也”。
解雲:“公追齊師至?,弗及”不言于,今言于者,謂公有大功,于王法當賞矣。
○注“追例時”。
○解雲:即此文是。
而僖二十六年“公追齊師”,雖在正月己未下,不蒙日月。
秋,有蜮。
何以書?記異也。
(蜮之猶言惑也。
其毒害傷人,形體不可見,象魯為鄭瞻所惑,其毒害傷人,将以大亂而不能見也。
言有者,以有為異也。
○蜮,音或,短狐也;或謂之射工,音食。
) [疏]注“蜮之猶言惑也”。
○解雲:即《五行志》雲“蜮猶惑也”者是。
○注“其毒害傷人”。
○解雲:即《五行志》雲“能射人,甚者至死”是也。
○注“形體不可見”。
○解雲:即《草木志》雲“在水中射人影即死”是也。
○注“言有者,以有為異也”。
○解雲:謂魯先無蜮,今乃有之。
案昭二十五年經書“有鸲鹆來巢”,今此不書來者,亂氣所生,不從外來故也。
冬,十月。
十有九年,春,王正月。
夏,四月。
秋,公子結媵陳人之婦于鄄,遂及齊侯、宋公盟。
媵者何?諸侯娶一國,則二國往媵之,以侄娣從。
(言往媵之者,禮,君不求媵,二國自往媵夫人,所以一夫人之尊。
○媵陳,以證反,又繩證反。
娣從,才用反,下注同。
) [疏]“媵者何”。
解雲:媵是碎事,例不見經,今而書之,故執不知問。
侄者何?兄之子也。
娣者何?弟也。
諸侯壹聘九女,諸侯不再娶。
(必以侄娣從之者,欲使一人有子,二人喜也。
所以防嫉妒,令重繼嗣也。
因以備尊尊、親親也。
九者,極陽數也。
不再娶者,所以節人情,開媵路。
○嫉,音疾,又音自。
) [疏]“侄者何”。
○解雲:昭穆異等,而與嫡俱行,故執不知問。
○“娣者何”。
○解雲:與侄同倫而在侄下,故執不知問。
○“諸侯”至“再娶”。
○解雲:傳言此者,解所以有媵之意。
言諸侯娶女非一者,正由不得再娶故也。
○注“必以”至“人喜也”。
○解雲:即《?梁傳》雲“一人有子,三人緩帶”,範氏雲“欲共享其祿”是也。
○注“所以防嫉妒”。
○解雲:謂三人不相疾也。
○注“令重繼嗣也”。
解雲:謂三人不相疾,共保其子。
○注“因以備”至“親也”。
○解雲:謂備侄所以尊尊,備娣所以親親。
其上尊下親,皆指嫡也。
○注“九者極陽數也”。
○解雲:謂對一三五七以為極矣也。
○注“開媵路”。
○解雲:謂亦有為嫡之望也。
媵不書,此何以書?(據伯姬歸于紀,不書媵也。
) [疏]注“據姬歸于紀”者,解雲:在隐二年冬。
為其有遂事書。
(為下有遂事善也,故書所以不當書,以起将有所詳錄,猶伯姬書媵也。
不媵,則當取。
得書者張本文。
言公子結如陳,遂及齊侯、宋公盟于鄄。
○為其,于僞反,注及下注同。
) [疏]注“為下有遂事善也”。
○解雲:即“遂及齊侯、宋公盟”是也。
○注“故書所至不當書”。
○解雲:謂書媵是也。
○注“以起将有所詳錄”。
○解雲:正欲見盟事之善,合詳而錄之。
○注“猶伯姬書媵也”。
○解雲:即成八年“衛人來媵”,傳曰“媵不書,此何以書?錄伯姬也”;九年“晉人來媵”,傳曰“媵不書,此何以書?錄伯姬也”;十年“齊人來媵”,傳雲“媵不書,此何以書?錄伯姬也。
三國來媵,非禮也。
曷為皆以錄伯姬之辭言之?婦人以衆多為侈也”者是也。
○注“言公”至“盟于鄄”。
○解雲:是其得書之文也。
大夫無遂事,此其言遂何?聘禮,大夫受命,不受辭。
(以外事不素制,不豫設,故雲爾。
)出竟有可以安社稷利國家者,則專之可也。
(先是鄄、幽之會,公比不至,公子結出竟,遭齊、宋欲深謀伐魯,故專矯君命而與之盟,除國家之難,全百姓之命,故善而詳錄之。
先書地,後書盟者,明出竟乃得專之也。
盟不地者,方使上為出竟地,即更出地,嫌上地自為媵出地也。
陳稱人者,為内書,故略以外國辭言之。
此陳侯夫人,言婦者,在塗也。
加之者,禮未成也。
冬,齊人、宋人、陳人伐我西鄙,而盟不日者,起國家後背結之約,非結不信也。
○矯,居表反。
難,乃旦反。
背,音佩。
) [疏]注“先是”至“不至”。
○解雲:即上十五年“春,齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會于鄄”;十六年冬,“會齊侯、宋公”以下“同盟于幽”是也。
正以彼二經皆不言公會,故知魯侯不至矣。
○注“欲深謀伐魯”。
○解雲:正以善而詳錄之,故知欲伐矣。
○注“先書地”。
○解雲:謂書鄄是也。
○注“明出竟乃得專之也”。
○解雲:正以鄄為衛地故也。
○注“此陳”至“在塗也”。
○解雲:即隐二年傳雲“在塗稱婦”是。
○注“加之者,禮未成也”。
○解雲:正以此婦未成為夫人,故加之絕之。
若其巳配,禮宜言媵陳夫人,不假言之以絕也。
○注“冬齊”至“西鄙”。
○解雲:即下經也。
○注“而盟不”至“不信也”。
○解雲:以《公羊》之例,不信者書日,故如此解。
夫人姜氏如莒。
冬,齊人、宋人、陳人伐我西鄙。
(鄙者,邊垂之辭,榮見遠也。
) 二十年,春,王二月,夫人姜氏如莒。
(月者,再出也。
不從四年巳月者,異國。
) [疏]注“月者,再出也”。
○解雲:欲對上十九年秋“夫人姜氏如莒”之文也。
○注“不從”至“異國”。
○解雲:即上四年經雲“春,王二月,夫人姜氏飨齊侯于祝丘”,彼注雲“月者再出,重也。
三出不月者,省文,從可知例”。
然則此經不從四年之例,而複出月者,正為齊、莒異國,不得相因故也。
夏,齊大災。
大災者何?大瘠也。
(瘠,病也,齊人語也。
以加大,知非火災也。
○大瘠,在亦反,病也;本或作“瘠”,才細反;一本作“漬”,才賜反,鄭注《曲禮》引此同。
) [疏]“大災者何”。
○解雲:欲言大疾疫,而經書災,故執不知問。
○注“以加大,知非火災也”。
○解雲:正以襄三十年“宋災”,昭九年“陳火”之屬,皆不言大故也。
案襄九年傳雲“大者曰災,小者曰火”,注雲“大者,謂正寝、社稷、宗廟、朝廷也,下此則小矣”。
然彼是兩火自對,故以災火别之。
此則非火,故更言大耳。
大瘠者何?<疒列>也。
(<疒列>者,民疾疫也。
○<疒列>,力二反,疾疫也。
疫,音役。
)何以書?記災也。
外災不書,此何以書?及我也。
(與宋大水同義。
<疒列>者,邪亂之氣所生,是時魯任鄭瞻,夫人如莒淫?,齊侯亦淫諸姑姊妹,不嫁者七人。
○邪,似嗟反。
) [疏]注“與宋大水同義”。
○解雲:即上十一年“宋大水”,傳雲“何以書?記災也。
外災不書,此何以書?及我也”,注雲“時魯亦有水災,書魯則宋災不見,兩舉則煩文不省,故詭例書外以見内也”是也。
○注“齊侯”至“七人”。
○解雲:《晏子春秋》文。
案彼齊景公問于晏子曰:“吾先君桓公,淫女公子,不嫁者九人,而得為賢君何?”又此解言七人者,彼此其有誤矣。
然則襄公霸諸侯,唯淫妹而已,齊人猶作“南山崔崔”以刺之。
桓公小白相淫九人,而齊人不刺之者,蓋以功多足以除惡故也。
或者遇爾不作,或采之不得,甯可問乎? 秋,七月。
冬,齊人伐戎。
二十有一年,春,王正月。
夏,五月,辛酉,鄭伯突卒。
(○鄭伯突,徒沒反,厲公也。
) 秋,七月,戊戌,夫人姜氏薨。
冬,十有二月,葬鄭厲公。
(《春秋》篡明者書葬。
) [疏]注“春秋”至“書葬”。
○解雲:言《春秋》者,欲見通例如此矣。
篡明者,謂有立、入之文,即隐四年冬,“衛人立晉”;桓十三年春,“葬衛宣公”;上九年夏,“齊小白入于齊”;僖十八年秋,“葬齊桓公”之屬是也。
今此鄭突入于鄭,桓十五年秋亦有入栎之文,即是篡明,書其葬耳。
若篡不明者,則去其葬以見其篡,不合為諸侯,是以僖十年裡克弑卓子之時,惠公無入文。
至僖二十四年“晉侯夷吾卒”下,不書葬晉惠公矣。
若有立、入之文者,不嫌非篡,何勞去葬以見篡?若然,案文公重耳亦無篡文,而僖三十年經書“葬晉文公”者,正以文公功蓋天下,《春秋》為賢者諱,故書其葬,若其不篡然也。
若然,齊侯小白是賢者而書其入,又錄其葬,見其篡
(是後戎犯中國,魯蔽鄭瞻,夫人如莒,淫?不制所緻。
) [疏]注“是後戎犯中國”。
○解雲:即下文“夏,公追戎于濟西”是也。
○注“魯蔽鄭瞻”。
○解雲:下文“秋,有蜮”是。
○注“夫人”至“所緻”。
○解雲:即下十九年秋,“夫人姜氏如莒”之屬是也。
是陰勝陽之象,是以日為之食。
夏,公追戎于濟西。
(以兵逐之曰追。
○濟,子禮反。
)此未有言伐者,其言追何?(據公追齊師至?阝,舉齊侵也。
) [疏]注“據公”至“侵也”。
○解雲:即僖二十六年“齊人侵我西鄙,公追齊師至?,弗及”是也。
大其為中國追也。
(以其不限所至,知為中國追也。
○為中,于僞反,注及下皆同。
) [疏]注“以其”至“追也”。
○解雲:“公追齊師至?”,限其所至,乃是自為己追,故知如此。
此未有伐中國者,則其言為中國追何?大其未至而豫禦之也。
其言于濟西何?(據公追齊師至?阝弗及,不言于也。
)大之也。
(大公除害,恩及濟西也。
言大者,當有功賞也。
追例時。
) [疏]注“言大者”至“賞也”。
解雲:“公追齊師至?,弗及”不言于,今言于者,謂公有大功,于王法當賞矣。
○注“追例時”。
○解雲:即此文是。
而僖二十六年“公追齊師”,雖在正月己未下,不蒙日月。
秋,有蜮。
何以書?記異也。
(蜮之猶言惑也。
其毒害傷人,形體不可見,象魯為鄭瞻所惑,其毒害傷人,将以大亂而不能見也。
言有者,以有為異也。
○蜮,音或,短狐也;或謂之射工,音食。
) [疏]注“蜮之猶言惑也”。
○解雲:即《五行志》雲“蜮猶惑也”者是。
○注“其毒害傷人”。
○解雲:即《五行志》雲“能射人,甚者至死”是也。
○注“形體不可見”。
○解雲:即《草木志》雲“在水中射人影即死”是也。
○注“言有者,以有為異也”。
○解雲:謂魯先無蜮,今乃有之。
案昭二十五年經書“有鸲鹆來巢”,今此不書來者,亂氣所生,不從外來故也。
冬,十月。
十有九年,春,王正月。
夏,四月。
秋,公子結媵陳人之婦于鄄,遂及齊侯、宋公盟。
媵者何?諸侯娶一國,則二國往媵之,以侄娣從。
(言往媵之者,禮,君不求媵,二國自往媵夫人,所以一夫人之尊。
○媵陳,以證反,又繩證反。
娣從,才用反,下注同。
) [疏]“媵者何”。
解雲:媵是碎事,例不見經,今而書之,故執不知問。
侄者何?兄之子也。
娣者何?弟也。
諸侯壹聘九女,諸侯不再娶。
(必以侄娣從之者,欲使一人有子,二人喜也。
所以防嫉妒,令重繼嗣也。
因以備尊尊、親親也。
九者,極陽數也。
不再娶者,所以節人情,開媵路。
○嫉,音疾,又音自。
) [疏]“侄者何”。
○解雲:昭穆異等,而與嫡俱行,故執不知問。
○“娣者何”。
○解雲:與侄同倫而在侄下,故執不知問。
○“諸侯”至“再娶”。
○解雲:傳言此者,解所以有媵之意。
言諸侯娶女非一者,正由不得再娶故也。
○注“必以”至“人喜也”。
○解雲:即《?梁傳》雲“一人有子,三人緩帶”,範氏雲“欲共享其祿”是也。
○注“所以防嫉妒”。
○解雲:謂三人不相疾也。
○注“令重繼嗣也”。
解雲:謂三人不相疾,共保其子。
○注“因以備”至“親也”。
○解雲:謂備侄所以尊尊,備娣所以親親。
其上尊下親,皆指嫡也。
○注“九者極陽數也”。
○解雲:謂對一三五七以為極矣也。
○注“開媵路”。
○解雲:謂亦有為嫡之望也。
媵不書,此何以書?(據伯姬歸于紀,不書媵也。
) [疏]注“據姬歸于紀”者,解雲:在隐二年冬。
為其有遂事書。
(為下有遂事善也,故書所以不當書,以起将有所詳錄,猶伯姬書媵也。
不媵,則當取。
得書者張本文。
言公子結如陳,遂及齊侯、宋公盟于鄄。
○為其,于僞反,注及下注同。
) [疏]注“為下有遂事善也”。
○解雲:即“遂及齊侯、宋公盟”是也。
○注“故書所至不當書”。
○解雲:謂書媵是也。
○注“以起将有所詳錄”。
○解雲:正欲見盟事之善,合詳而錄之。
○注“猶伯姬書媵也”。
○解雲:即成八年“衛人來媵”,傳曰“媵不書,此何以書?錄伯姬也”;九年“晉人來媵”,傳曰“媵不書,此何以書?錄伯姬也”;十年“齊人來媵”,傳雲“媵不書,此何以書?錄伯姬也。
三國來媵,非禮也。
曷為皆以錄伯姬之辭言之?婦人以衆多為侈也”者是也。
○注“言公”至“盟于鄄”。
○解雲:是其得書之文也。
大夫無遂事,此其言遂何?聘禮,大夫受命,不受辭。
(以外事不素制,不豫設,故雲爾。
)出竟有可以安社稷利國家者,則專之可也。
(先是鄄、幽之會,公比不至,公子結出竟,遭齊、宋欲深謀伐魯,故專矯君命而與之盟,除國家之難,全百姓之命,故善而詳錄之。
先書地,後書盟者,明出竟乃得專之也。
盟不地者,方使上為出竟地,即更出地,嫌上地自為媵出地也。
陳稱人者,為内書,故略以外國辭言之。
此陳侯夫人,言婦者,在塗也。
加之者,禮未成也。
冬,齊人、宋人、陳人伐我西鄙,而盟不日者,起國家後背結之約,非結不信也。
○矯,居表反。
難,乃旦反。
背,音佩。
) [疏]注“先是”至“不至”。
○解雲:即上十五年“春,齊侯、宋公、陳侯、衛侯、鄭伯會于鄄”;十六年冬,“會齊侯、宋公”以下“同盟于幽”是也。
正以彼二經皆不言公會,故知魯侯不至矣。
○注“欲深謀伐魯”。
○解雲:正以善而詳錄之,故知欲伐矣。
○注“先書地”。
○解雲:謂書鄄是也。
○注“明出竟乃得專之也”。
○解雲:正以鄄為衛地故也。
○注“此陳”至“在塗也”。
○解雲:即隐二年傳雲“在塗稱婦”是。
○注“加之者,禮未成也”。
○解雲:正以此婦未成為夫人,故加之絕之。
若其巳配,禮宜言媵陳夫人,不假言之以絕也。
○注“冬齊”至“西鄙”。
○解雲:即下經也。
○注“而盟不”至“不信也”。
○解雲:以《公羊》之例,不信者書日,故如此解。
夫人姜氏如莒。
冬,齊人、宋人、陳人伐我西鄙。
(鄙者,邊垂之辭,榮見遠也。
) 二十年,春,王二月,夫人姜氏如莒。
(月者,再出也。
不從四年巳月者,異國。
) [疏]注“月者,再出也”。
○解雲:欲對上十九年秋“夫人姜氏如莒”之文也。
○注“不從”至“異國”。
○解雲:即上四年經雲“春,王二月,夫人姜氏飨齊侯于祝丘”,彼注雲“月者再出,重也。
三出不月者,省文,從可知例”。
然則此經不從四年之例,而複出月者,正為齊、莒異國,不得相因故也。
夏,齊大災。
大災者何?大瘠也。
(瘠,病也,齊人語也。
以加大,知非火災也。
○大瘠,在亦反,病也;本或作“瘠”,才細反;一本作“漬”,才賜反,鄭注《曲禮》引此同。
) [疏]“大災者何”。
○解雲:欲言大疾疫,而經書災,故執不知問。
○注“以加大,知非火災也”。
○解雲:正以襄三十年“宋災”,昭九年“陳火”之屬,皆不言大故也。
案襄九年傳雲“大者曰災,小者曰火”,注雲“大者,謂正寝、社稷、宗廟、朝廷也,下此則小矣”。
然彼是兩火自對,故以災火别之。
此則非火,故更言大耳。
大瘠者何?<疒列>也。
(<疒列>者,民疾疫也。
○<疒列>,力二反,疾疫也。
疫,音役。
)何以書?記災也。
外災不書,此何以書?及我也。
(與宋大水同義。
<疒列>者,邪亂之氣所生,是時魯任鄭瞻,夫人如莒淫?,齊侯亦淫諸姑姊妹,不嫁者七人。
○邪,似嗟反。
) [疏]注“與宋大水同義”。
○解雲:即上十一年“宋大水”,傳雲“何以書?記災也。
外災不書,此何以書?及我也”,注雲“時魯亦有水災,書魯則宋災不見,兩舉則煩文不省,故詭例書外以見内也”是也。
○注“齊侯”至“七人”。
○解雲:《晏子春秋》文。
案彼齊景公問于晏子曰:“吾先君桓公,淫女公子,不嫁者九人,而得為賢君何?”又此解言七人者,彼此其有誤矣。
然則襄公霸諸侯,唯淫妹而已,齊人猶作“南山崔崔”以刺之。
桓公小白相淫九人,而齊人不刺之者,蓋以功多足以除惡故也。
或者遇爾不作,或采之不得,甯可問乎? 秋,七月。
冬,齊人伐戎。
二十有一年,春,王正月。
夏,五月,辛酉,鄭伯突卒。
(○鄭伯突,徒沒反,厲公也。
) 秋,七月,戊戌,夫人姜氏薨。
冬,十有二月,葬鄭厲公。
(《春秋》篡明者書葬。
) [疏]注“春秋”至“書葬”。
○解雲:言《春秋》者,欲見通例如此矣。
篡明者,謂有立、入之文,即隐四年冬,“衛人立晉”;桓十三年春,“葬衛宣公”;上九年夏,“齊小白入于齊”;僖十八年秋,“葬齊桓公”之屬是也。
今此鄭突入于鄭,桓十五年秋亦有入栎之文,即是篡明,書其葬耳。
若篡不明者,則去其葬以見其篡,不合為諸侯,是以僖十年裡克弑卓子之時,惠公無入文。
至僖二十四年“晉侯夷吾卒”下,不書葬晉惠公矣。
若有立、入之文者,不嫌非篡,何勞去葬以見篡?若然,案文公重耳亦無篡文,而僖三十年經書“葬晉文公”者,正以文公功蓋天下,《春秋》為賢者諱,故書其葬,若其不篡然也。
若然,齊侯小白是賢者而書其入,又錄其葬,見其篡