莊公卷六（起元年，盡七年）
關燈
小
中
大
書葬，此何以書？（據曾阝季姬也。
） [疏]注“據曾阝季姬也”。
○解雲：即僖公十六年“曾阝季姬卒”，卒無葬文是。
隐之也。
何隐爾？其國亡矣，徒葬于齊爾。
（徒者，無臣子辭也。
國滅無臣子，徒為齊侯所葬，故痛而書之，明魯宜當闵傷臨之。
卒不日葬日者，魯本宜葬之，故移恩錄文于葬。
） [疏]注“徒者”至“臨之”。
○解雲：正以徒诂為空。
○注“卒不”至“于葬”。
○解雲：卒不日者，即上經書“三月，紀伯姬卒”是也。
《春秋》之義，内女卒例日，而紀伯姬卒不日，故如此解。
其隐三年傳雲“不及時而日者，渴葬也。
不及時而不日，慢葬也”者，自施于諸侯，非夫人之例，故此文雖不及五月，不得以渴隐解之。
此複雠也，曷為葬之？（據恩怨不兩行。
）滅其可滅，葬其可葬。
此其為可葬奈何？複雠者，非将殺之，逐之也。
以為雖遇紀侯之殡，亦将葬之也。
（以為者，設事辭而言之。
以大斂而徙棺曰殡。
夏後氏殡于阼階之上，若存；殷人殡于兩楹之間，賓主夾之；周人殡于西階之上，賓之也。
稱齊侯者，善葬伯姬，得其宜也。
○斂，力驗反。
夾，古洽反。
） [疏]注“夏後”至“賓之也”。
解雲：《檀弓上》篇文。
秋，七月。
冬，公及齊人狩于郜。
公曷為與微者狩？（據與高?盟諱，此競逐恥同。
） [疏]注“據與高?盟諱”。
○解雲：即莊二十二年秋，“及齊高?盟于防”，○傳雲“公則曷為不言公？諱與大夫盟也”是也。
○注“此競逐恥同”。
○解雲：謂與微者競逐禽獸，與大夫盟不異矣。
齊侯也。
（以不沒公，知為齊侯也。
） [疏]注“以不”至“侯也”。
○解雲：正以大夫盟即沒公，此不沒公者，齊侯故也。
齊侯則其稱人何？諱與雠狩也。
（禮，父母之雠不同戴天，兄弟之雠不同國，九族之雠不同鄉黨，朋友之雠不同?朝。
稱人者，使若微者，不沒公。
言齊人者，公可以見齊微者，至于魯人皆當複雠，義不可以見齊侯也。
○以見，賢遍反，下同。
） [疏]注“禮父”至“?朝”。
○解雲：皆出《曲禮》上篇與《檀弓》上篇，何氏差約而為此言也。
《檀弓》雲“從父昆弟之雠”，故此何氏以九族言之。
《曲禮》雲“交遊之雠”，故此何氏以朋友言之。
定四年傳雲“朋友相衛，古之道也”，義亦通于此。
鄭氏雲“交遊或為朋友”是也。
前此者有事矣，（溺會齊師伐衛是也。
） [疏]注“溺會”至“是也”。
○解雲：在上三年春。
後此者有事矣，（師及齊師圍盛是也。
） [疏]注“師及”至“是也”。
○解雲：在莊八年夏。
則曷為獨于此焉譏？于雠者，将壹譏而已，故擇其重者而譏焉，莫重乎其與雠狩也。
（狩者上所以共承宗廟，下所以教習兵行義。
○共，音恭。
）于雠者則曷為将壹譏而已？雠者無時焉可與通，通則為大譏，不可勝譏，故将壹譏而已，其馀從同同。
（其馀輕者從義與重者同，不複譏，都與無雠同文論之，所以省文，達其異義矣。
凡二同，故言同同。
○勝，音升。
複，扶又反。
） [疏]注“其馀”至“者同”。
○解雲：謂皆是與雠交接矣。
○注“不複”至“論之”。
○解雲：謂更無貶文矣。
○注“所以”至“義矣”。
○解雲：一則省文，二則達其異義矣。
其異義者，圍盛不稱公者，諱其滅同姓；溺會齊師伐衛不稱氏者，見未命大夫故也。
若不省文，無以見此義，故曰所以省文，達其異義矣。
○注“凡二同，故言同同”。
○解雲：輕者不譏，見與重者同，一同也；都與無雠同文論之，一同也；故曰凡二同矣。
考諸古本，傳及此注“同”字之下，皆無重語。
有者衍文，且理亦宜然。
五年，春，王正月。
夏，夫人姜氏如齊師。
秋，倪黎來來朝。
倪者何？小邾婁也。
（小邾婁國。
○倪，五兮反，二傳皆作“?阝”。
黎來，力兮反。
小邾婁，力居反，二傳亦無“婁”字。
） [疏]“?阝者何”。
○解雲：欲言是國而言名，欲言非國，經言來朝，故執不知問。
小邾婁則曷為謂之倪？未能以其名通也。
（?阝者，小邾婁之都邑。
時未能為附庸，不足以小邾婁名通，故略謂之倪。
）黎來者何？名也。
其名何？（據僖七年稱子。
） [疏]注“據七年稱子”。
○解雲：即僖七年“夏，小邾婁子來朝”是也。
微國也。
（此最微，得見者，其後附從齊桓，為僖七年張本文。
○見，賢遍反。
為僖，于僞反，下文注同。
） [疏]注“此最”至“本文”。
○解雲：時未能為附庸，故謂之最微矣。
言為僖七年張本文者，即彼注雲“至是所以稱爵者，時附從霸者朝天子，旁朝罷，行進，齊桓公白天子進之，固因其得禮，着其能以爵通”是也。
冬，公會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛。
此伐衛何？納朔也。
曷為不言納衛侯朔？（據納頓子于頓言納，下朔入公入緻伐，齊人來歸衛寶，知為納朔伐之。
） [疏]注“據納頓子于頓言納”。
○解雲：即僖二十五年“秋，楚人圍陳，納頓子于頓”是也。
○注“下朔入公入緻伐”。
○解雲：即下六年“衛侯朔入于衛”，“公至自伐衛”是也。
然則“衛侯朔入于衛”之下，即言“公至自伐衛”，亦一隅也。
○注“齊人來歸衛寶”。
○解雲：即下六年“冬，齊人來歸衛寶”是也。
辟王也。
（辟王者兵也，王人子突是也。
使若伐而去，不留納朔者，所以正其義，因為内諱。
） 六年，春，王三月，王人子突救衛。
王人者何？微者也。
子突者何？（别何之者，稱人序上。
又僖八年王人不稱字，嫌二人。
） [疏]“王人者何”。
○解雲：欲言微者，書其美字；欲言其貴，連人言之，故執不知問。
○“子突者何”。
○解雲：稱字尊卑未分，故執不知問。
○注“别何”至“二人”。
○解雲：所以不言王人子突者何，而别何之者，正以稱人，序在子突之上。
又僖八年“公會王人”以下“于洮”，單稱王人，不稱字，問者之意，嫌此王人與子突别人，故别何之。
然則言嫌二人者，猶言疑二人矣。
貴也。
（貴子之稱。
○稱，尺證反。
）貴則其稱人何？（據王子瑕不稱人。
本當言王子突，示諸侯親親以責之也。
） [疏]注“據王子瑕不稱人”。
○解雲：即襄三十年夏，“王子瑕奔晉”是也。
○注“本當”至“之也”。
○解雲：言王子則是王之親親，所以責諸侯違王命之深。
系諸人也。
曷為系諸人？（據不以微及大。
） [疏]注“據不以微及大”。
○解雲：即定二年傳雲“然則曷為不言雉門災及兩觀？主災者兩觀也。
主災者兩觀，則曷為後言之？不以微及大也”是也。
然則彼不以微及大，而此以子突系諸人，故難之。
王人耳。
（剌王者，朔在岱陰齊時，一使可緻，一夫可誅，而緩，令交連五國之兵，伐天子所立。
還以自納，王遣貴子突，卒不能救，遂為天下笑，故為王者諱，使若遣微者弱愈，因為内殺惡。
救例時，此月者，嫌實微者，故加錄之，以起實貴子突。
○使，所吏反。
令，力陳反。
為王，于僞反，下“因為”、“不為危錄”皆同。
） [疏]“王人耳”。
○解雲：欲道子突，但是微者矣。
○注“剌王”至“可誅”。
○解雲：即桓十六年冬，“衛侯朔出奔齊”，傳曰“衛侯朔何以名？絕。
曷為絕之？得罪于天子也。
其得罪于天子奈何？見使守衛朔，而不能使衛小衆，越在岱陰齊，屬負茲舍，不即罪爾”者，是其朔在岱陰齊時之事也。
言當爾之時，微弱至甚，一使可攝取，一夫可就誅，故曰一使可緻，一夫可誅耳。
○注“而緩”至“自納”。
○解雲：即上五年“冬，公會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛”者，是其交通五國之兵矣。
言伐天子所立者，在上三年耳。
彼注雲“天子新立衛公子留”是也。
○注“王遣”至“能救”。
○解雲：王遣貴子突者，此文是也。
卒不能救者，下文朔入衛是也。
○注“因為内殺惡”。
○解雲：謂犯微人之命惡淺，犯貴者之命惡深故也。
○注“救例時”。
○解雲：即僖六年秋，“諸侯遂救許”；僖十八年“夏，師救齊”之屬是。
夏，六月，衛侯朔入于衛。
衛侯朔何以名？（據衛侯入于陳儀不名。
） [疏]注“據衛”至“不名”。
○解雲：在襄二十五年秋。
絕。
曷為絕之？（據俱入也。
）犯命也。
（犯天子命尤重。
）其言入何？（據頓子不複書入。
○不複，扶又反，下皆同。
） [疏]注“據頓”至“書入”。
○解雲：即僖二十五年“秋，楚人圍陳，納頓子于頓”是。
而言不複書入者，謂彼經直連圍陳而言納，不複别書入也。
今此衛朔之事，去年已書伐衛訖，今複别言入，故如此注。
篡辭也。
（上辟王不得言納，故複從篡辭書入也。
不直言篡者，事各有本也。
殺而立者，不以當國之辭言之。
非殺而立者，以當國之辭言之。
國人立之曰立，他國立之曰納，從外曰入。
諸侯有屬?力，加自文也。
不書公子留出奔者，天子本當絕衛，不當複立公子留，因為天子諱微弱。
○殺而，申志反，下皆同。
屬，音燭。
） [疏]注“上辟”至“言納”。
○解雲：即上五年傳雲“此伐衛納朔也，曷為不言納衛侯朔？辟王也”者是。
○注“故從”至“入也”。
○解雲：正以《公羊》之例，立、納、入皆為篡辭故也。
○注“不直”至“本也”。
解雲：欲道《春秋》上下，所以不直言衛晉篡，齊小白篡，衛世子篡，而書其立、入、納者，事各有本故也。
○注“殺而”至“言之”。
○解雲：即文十四年秋，“齊公子商人弑其君舍”，不去公子是也。
所以然者，正以其弑君取國，不嫌非篡故也。
○注“非殺”至“言之”。
解雲：衛晉言立，蒯聩言納，小白言入是也。
所以然者，以其非殺而立，恐不成篡故也。
○注“國人立之曰立”。
○解雲：隐四年“衛人立晉”是也。
○注“他國立之曰納”。
○解雲：即哀二年夏，“晉趙鞅納衛世子于戚”是也。
○注“從外曰入”。
○解雲：即莊九年夏，“齊小白入于齊”是也。
○注“諸侯”至“文也”。
○解雲：即昭元年“秋，莒去疾自齊入于莒”；昭十三年夏，“楚公子比自晉歸于楚”之屬是也。
○注“因為”至“微弱”。
○解雲：公子留本天子所立故也。
其立公子留之事，說在上三年也。
秋，公至自伐衛。
曷為或言緻會，或言緻伐？得意緻會，（所伐國服，兵解國安，故不複錄兵所從來，獨重其本會之時。
） [疏]“曷為”至“緻會”。
○解雲：即襄十一年“公至自會”是也。
○注“所伐”至“之時”。
○解雲：即襄十一年秋，“公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯、齊世子光”以下
） [疏]注“據曾阝季姬也”。
○解雲：即僖公十六年“曾阝季姬卒”，卒無葬文是。
隐之也。
何隐爾？其國亡矣，徒葬于齊爾。
（徒者，無臣子辭也。
國滅無臣子，徒為齊侯所葬，故痛而書之，明魯宜當闵傷臨之。
卒不日葬日者，魯本宜葬之，故移恩錄文于葬。
） [疏]注“徒者”至“臨之”。
○解雲：正以徒诂為空。
○注“卒不”至“于葬”。
○解雲：卒不日者，即上經書“三月，紀伯姬卒”是也。
《春秋》之義，内女卒例日，而紀伯姬卒不日，故如此解。
其隐三年傳雲“不及時而日者，渴葬也。
不及時而不日，慢葬也”者，自施于諸侯，非夫人之例，故此文雖不及五月，不得以渴隐解之。
此複雠也，曷為葬之？（據恩怨不兩行。
）滅其可滅，葬其可葬。
此其為可葬奈何？複雠者，非将殺之，逐之也。
以為雖遇紀侯之殡，亦将葬之也。
（以為者，設事辭而言之。
以大斂而徙棺曰殡。
夏後氏殡于阼階之上，若存；殷人殡于兩楹之間，賓主夾之；周人殡于西階之上，賓之也。
稱齊侯者，善葬伯姬，得其宜也。
○斂，力驗反。
夾，古洽反。
） [疏]注“夏後”至“賓之也”。
解雲：《檀弓上》篇文。
秋，七月。
冬，公及齊人狩于郜。
公曷為與微者狩？（據與高?盟諱，此競逐恥同。
） [疏]注“據與高?盟諱”。
○解雲：即莊二十二年秋，“及齊高?盟于防”，○傳雲“公則曷為不言公？諱與大夫盟也”是也。
○注“此競逐恥同”。
○解雲：謂與微者競逐禽獸，與大夫盟不異矣。
齊侯也。
（以不沒公，知為齊侯也。
） [疏]注“以不”至“侯也”。
○解雲：正以大夫盟即沒公，此不沒公者，齊侯故也。
齊侯則其稱人何？諱與雠狩也。
（禮，父母之雠不同戴天，兄弟之雠不同國，九族之雠不同鄉黨，朋友之雠不同?朝。
稱人者，使若微者，不沒公。
言齊人者，公可以見齊微者，至于魯人皆當複雠，義不可以見齊侯也。
○以見，賢遍反，下同。
） [疏]注“禮父”至“?朝”。
○解雲：皆出《曲禮》上篇與《檀弓》上篇，何氏差約而為此言也。
《檀弓》雲“從父昆弟之雠”，故此何氏以九族言之。
《曲禮》雲“交遊之雠”，故此何氏以朋友言之。
定四年傳雲“朋友相衛，古之道也”，義亦通于此。
鄭氏雲“交遊或為朋友”是也。
前此者有事矣，（溺會齊師伐衛是也。
） [疏]注“溺會”至“是也”。
○解雲：在上三年春。
後此者有事矣，（師及齊師圍盛是也。
） [疏]注“師及”至“是也”。
○解雲：在莊八年夏。
則曷為獨于此焉譏？于雠者，将壹譏而已，故擇其重者而譏焉，莫重乎其與雠狩也。
（狩者上所以共承宗廟，下所以教習兵行義。
○共，音恭。
）于雠者則曷為将壹譏而已？雠者無時焉可與通，通則為大譏，不可勝譏，故将壹譏而已，其馀從同同。
（其馀輕者從義與重者同，不複譏，都與無雠同文論之，所以省文，達其異義矣。
凡二同，故言同同。
○勝，音升。
複，扶又反。
） [疏]注“其馀”至“者同”。
○解雲：謂皆是與雠交接矣。
○注“不複”至“論之”。
○解雲：謂更無貶文矣。
○注“所以”至“義矣”。
○解雲：一則省文，二則達其異義矣。
其異義者，圍盛不稱公者，諱其滅同姓；溺會齊師伐衛不稱氏者，見未命大夫故也。
若不省文，無以見此義，故曰所以省文，達其異義矣。
○注“凡二同，故言同同”。
○解雲：輕者不譏，見與重者同，一同也；都與無雠同文論之，一同也；故曰凡二同矣。
考諸古本，傳及此注“同”字之下，皆無重語。
有者衍文，且理亦宜然。
五年，春，王正月。
夏，夫人姜氏如齊師。
秋，倪黎來來朝。
倪者何？小邾婁也。
（小邾婁國。
○倪，五兮反，二傳皆作“?阝”。
黎來，力兮反。
小邾婁，力居反，二傳亦無“婁”字。
） [疏]“?阝者何”。
○解雲：欲言是國而言名，欲言非國，經言來朝，故執不知問。
小邾婁則曷為謂之倪？未能以其名通也。
（?阝者，小邾婁之都邑。
時未能為附庸，不足以小邾婁名通，故略謂之倪。
）黎來者何？名也。
其名何？（據僖七年稱子。
） [疏]注“據七年稱子”。
○解雲：即僖七年“夏，小邾婁子來朝”是也。
微國也。
（此最微，得見者，其後附從齊桓，為僖七年張本文。
○見，賢遍反。
為僖，于僞反，下文注同。
） [疏]注“此最”至“本文”。
○解雲：時未能為附庸，故謂之最微矣。
言為僖七年張本文者，即彼注雲“至是所以稱爵者，時附從霸者朝天子，旁朝罷，行進，齊桓公白天子進之，固因其得禮，着其能以爵通”是也。
冬，公會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛。
此伐衛何？納朔也。
曷為不言納衛侯朔？（據納頓子于頓言納，下朔入公入緻伐，齊人來歸衛寶，知為納朔伐之。
） [疏]注“據納頓子于頓言納”。
○解雲：即僖二十五年“秋，楚人圍陳，納頓子于頓”是也。
○注“下朔入公入緻伐”。
○解雲：即下六年“衛侯朔入于衛”，“公至自伐衛”是也。
然則“衛侯朔入于衛”之下，即言“公至自伐衛”，亦一隅也。
○注“齊人來歸衛寶”。
○解雲：即下六年“冬，齊人來歸衛寶”是也。
辟王也。
（辟王者兵也，王人子突是也。
使若伐而去，不留納朔者，所以正其義，因為内諱。
） 六年，春，王三月，王人子突救衛。
王人者何？微者也。
子突者何？（别何之者，稱人序上。
又僖八年王人不稱字，嫌二人。
） [疏]“王人者何”。
○解雲：欲言微者，書其美字；欲言其貴，連人言之，故執不知問。
○“子突者何”。
○解雲：稱字尊卑未分，故執不知問。
○注“别何”至“二人”。
○解雲：所以不言王人子突者何，而别何之者，正以稱人，序在子突之上。
又僖八年“公會王人”以下“于洮”，單稱王人，不稱字，問者之意，嫌此王人與子突别人，故别何之。
然則言嫌二人者，猶言疑二人矣。
貴也。
（貴子之稱。
○稱，尺證反。
）貴則其稱人何？（據王子瑕不稱人。
本當言王子突，示諸侯親親以責之也。
） [疏]注“據王子瑕不稱人”。
○解雲：即襄三十年夏，“王子瑕奔晉”是也。
○注“本當”至“之也”。
○解雲：言王子則是王之親親，所以責諸侯違王命之深。
系諸人也。
曷為系諸人？（據不以微及大。
） [疏]注“據不以微及大”。
○解雲：即定二年傳雲“然則曷為不言雉門災及兩觀？主災者兩觀也。
主災者兩觀，則曷為後言之？不以微及大也”是也。
然則彼不以微及大，而此以子突系諸人，故難之。
王人耳。
（剌王者，朔在岱陰齊時，一使可緻，一夫可誅，而緩，令交連五國之兵，伐天子所立。
還以自納，王遣貴子突，卒不能救，遂為天下笑，故為王者諱，使若遣微者弱愈，因為内殺惡。
救例時，此月者，嫌實微者，故加錄之，以起實貴子突。
○使，所吏反。
令，力陳反。
為王，于僞反，下“因為”、“不為危錄”皆同。
） [疏]“王人耳”。
○解雲：欲道子突，但是微者矣。
○注“剌王”至“可誅”。
○解雲：即桓十六年冬，“衛侯朔出奔齊”，傳曰“衛侯朔何以名？絕。
曷為絕之？得罪于天子也。
其得罪于天子奈何？見使守衛朔，而不能使衛小衆，越在岱陰齊，屬負茲舍，不即罪爾”者，是其朔在岱陰齊時之事也。
言當爾之時，微弱至甚，一使可攝取，一夫可就誅，故曰一使可緻，一夫可誅耳。
○注“而緩”至“自納”。
○解雲：即上五年“冬，公會齊人、宋人、陳人、蔡人伐衛”者，是其交通五國之兵矣。
言伐天子所立者，在上三年耳。
彼注雲“天子新立衛公子留”是也。
○注“王遣”至“能救”。
○解雲：王遣貴子突者，此文是也。
卒不能救者，下文朔入衛是也。
○注“因為内殺惡”。
○解雲：謂犯微人之命惡淺，犯貴者之命惡深故也。
○注“救例時”。
○解雲：即僖六年秋，“諸侯遂救許”；僖十八年“夏，師救齊”之屬是。
夏，六月，衛侯朔入于衛。
衛侯朔何以名？（據衛侯入于陳儀不名。
） [疏]注“據衛”至“不名”。
○解雲：在襄二十五年秋。
絕。
曷為絕之？（據俱入也。
）犯命也。
（犯天子命尤重。
）其言入何？（據頓子不複書入。
○不複，扶又反，下皆同。
） [疏]注“據頓”至“書入”。
○解雲：即僖二十五年“秋，楚人圍陳，納頓子于頓”是。
而言不複書入者，謂彼經直連圍陳而言納，不複别書入也。
今此衛朔之事，去年已書伐衛訖，今複别言入，故如此注。
篡辭也。
（上辟王不得言納，故複從篡辭書入也。
不直言篡者，事各有本也。
殺而立者，不以當國之辭言之。
非殺而立者，以當國之辭言之。
國人立之曰立，他國立之曰納，從外曰入。
諸侯有屬?力，加自文也。
不書公子留出奔者，天子本當絕衛，不當複立公子留，因為天子諱微弱。
○殺而，申志反，下皆同。
屬，音燭。
） [疏]注“上辟”至“言納”。
○解雲：即上五年傳雲“此伐衛納朔也，曷為不言納衛侯朔？辟王也”者是。
○注“故從”至“入也”。
○解雲：正以《公羊》之例，立、納、入皆為篡辭故也。
○注“不直”至“本也”。
解雲：欲道《春秋》上下，所以不直言衛晉篡，齊小白篡，衛世子篡，而書其立、入、納者，事各有本故也。
○注“殺而”至“言之”。
○解雲：即文十四年秋，“齊公子商人弑其君舍”，不去公子是也。
所以然者，正以其弑君取國，不嫌非篡故也。
○注“非殺”至“言之”。
解雲：衛晉言立，蒯聩言納，小白言入是也。
所以然者，以其非殺而立，恐不成篡故也。
○注“國人立之曰立”。
○解雲：隐四年“衛人立晉”是也。
○注“他國立之曰納”。
○解雲：即哀二年夏，“晉趙鞅納衛世子于戚”是也。
○注“從外曰入”。
○解雲：即莊九年夏，“齊小白入于齊”是也。
○注“諸侯”至“文也”。
○解雲：即昭元年“秋，莒去疾自齊入于莒”；昭十三年夏，“楚公子比自晉歸于楚”之屬是也。
○注“因為”至“微弱”。
○解雲：公子留本天子所立故也。
其立公子留之事，說在上三年也。
秋，公至自伐衛。
曷為或言緻會，或言緻伐？得意緻會，（所伐國服，兵解國安，故不複錄兵所從來，獨重其本會之時。
） [疏]“曷為”至“緻會”。
○解雲：即襄十一年“公至自會”是也。
○注“所伐”至“之時”。
○解雲：即襄十一年秋，“公會晉侯、宋公、衛侯、曹伯、齊世子光”以下