桓公卷五（起七年，盡十八年）
關燈
小
中
大
”此言天子立百二十官者，非直上紀星數，亦下應十二辰，故曰下應十二子也。
○注“三公氏采稱爵”者。
解雲：即祭公、周公是也。
上大夫即例稱五十字，即祭伯、南季、榮叔之屬是也。
次大夫例稱二十字，即家父之屬是也。
下大夫系官氏名且字，即宰渠伯糾是也。
上士名氏通，石尚是也。
次士以官錄，即宰?亘是。
下士略稱人，“公會王人于洮”是也。
其劉子、單子之屬，不稱字而稱子者，謂諸侯入為天子大夫，故設文，非王臣之常稱。
若然，祭公、周公官爵?等，而僖九年“夏，公會宰周公”，特加“宰”者，彼傳雲“宰周公者何？天子之為政者也”，注雲“宰，猶治也。
三公之職号，尊名以加宰，知其職大尊重，當與天子參聽萬機，而下為諸侯所會，惡不勝任，故加宰”，仍非常稱也。
何以不稱使？（據宰周公稱使。
） [疏]注“據宰周公稱使”者。
○解雲：即僖三十年“天王使宰周公來聘”是也。
而稱宰者，義與九年同。
婚禮不稱主人。
（時王者有母也。
）遂者何？生事也。
（生，猶造也。
專事之辭。
）大夫無遂事，此其言遂何？（據待君命，然後卒大夫也。
） [疏]注“據待”至“夫也”。
○解雲：成十七年十一月，“壬申，公孫嬰齊卒于?轸”，傳雲“非此月日也，曷為以此月日卒之？待君命然後卒大夫。
曷為待君命然後卒大夫？曷為待君命然後卒大夫？前此者，嬰齊走之晉。
公會晉侯，将執公，嬰齊為公請。
公許之反為大夫，歸至于?轸而卒，無君命不敢卒大夫。
公至，曰：‘吾固許之反為大夫。
’然後卒之”者是也。
成使乎我也。
（以上來無事，知遂成使于我。
○成使，所吏反，注及下“成使”同。
）其成使乎我奈何？使我為媒，可則因用是往逆矣。
（婚禮成于五：先納采、問名、納吉、納徵、請期，然後親迎。
時王者遣祭公來，使魯為媒，可則因用魯往迎之，不複成禮，疾王者不重妃匹，逆天下之母若逆婢妾，将謂海内何哉？故譏之。
不言如紀者，辟有外文。
○媒，亡杯反。
請期，音情，又七并反。
迎，魚敬反。
妃匹，音配，絕句。
） [疏]注“不言”至“外文”。
○解雲：外相如者，例所不錄，言如紀即外相如，故曰辟有外文也。
女在其國稱女，此其稱王後何？王者無外，其辭成矣。
[疏]“女在其國稱女”者。
○解雲：即隐二年“紀履纟俞來逆女”，上三年“公子?如齊逆女”之屬是也。
九年，春，紀季姜歸于京師。
其辭成矣，則其稱紀季姜何？自我言紀。
父母之于子，雖為天王後，猶曰吾季姜。
（明子尊不加于父母。
）京師者何？天子之居也。
（以季姜言歸。
） [疏]“京師者何”。
○解雲：欲言天子之居，而文不言王；欲言凡國，而為王後所歸，故執不知問。
京者何？大也。
師者何？衆也。
天子之居，必以衆大之辭言之。
（地方千裡，周城千雉，宮室官府，制度廣大，四方各以其職來貢，莫不備具，所以必自有地者，治自近始，故據士，與諸侯分職而聽其政焉，即《春秋》所謂内治其國也。
書季姜歸者，明魯為媒，當有送迎之禮。
○治自，直吏反。
） [疏]“京者”至“言之”。
○解雲：京師之名，理須訓解，故分而問之。
○注“地方千裡”。
○解雲：即《詩》雲“邦圻千裡”是也。
○注“周城千雉”。
○解雲：在定十二年。
○注“即春”至“之禮”。
○解雲：《春秋》據魯為王，故内魯，若周公制禮，内京師然也。
夏，四月。
秋，七月。
冬，曹伯使其世子射姑來朝。
諸侯來曰朝，此世子也，其言朝何？（據臣子一例當言聘。
○射，音亦。
） [疏]“諸侯來曰朝”。
○解雲：隐十一年師解雲爾，故此弟子執而難之。
○注“據臣”至“言聘”。
○解雲：僖元年傳文。
《春秋》有譏父老子代從政者，則未知其在齊與？曹與？（在齊者，世子光也。
時曹伯年老有疾，使世子行聘禮，恐卑，故使自代朝，雖非禮，有尊厚魯之心，傳見下卒葬詳錄，故序經意依違之也。
小國無大夫，所以書者，重惡世子之不孝甚。
○齊與，音馀，絕句，下同。
惡，或烏路反。
） [疏]注“在齊”至“光也”。
○解雲：即襄九年“冬，公會晉侯”已下“滕子、薛伯、小邾婁子、齊世子光伐鄭”，十一年“公會晉侯”已下“齊世子光、莒子、邾婁子”雲雲“伐鄭”是也。
○注“時曹”至“之心”。
○解雲：正以十年春卒，今又世子代其朝，故知其疾也。
○注“傳見”至“詳錄”。
○解雲：即十年“王正月，庚申，曹伯終生卒。
夏，五月，葬曹桓公”是也。
○注“故序”至“孝甚”。
○解雲：世子代朝，明亦合譏；世子序諸侯之上，明亦合譏，而傳雲未知在齊曹者，正以其卒葬詳錄，故依違之不信言耳。
十年，春，王正月，庚申，曹伯終生卒。
夏，五月，葬曹桓公。
（小國始卒，當卒月葬時，而卒日葬月者，曹伯年老，使世子來朝，《春秋》敬老重恩，故為魯恩錄之尢深。
） [疏]注“小國”至“尤深”。
○解雲：所傳聞之世，未錄小國卒葬，所聞之世乃始書之。
其書之也，卒月葬時，文九年“秋，八月，曹伯襄卒”；冬，“葬曹共公”者是也。
今卒日葬月者，正以敬老重恩故也。
雲雲之說，當文皆自有解。
秋，公會衛侯于桃丘，弗遇。
會者何？期辭也。
其言弗遇何？公不見要也。
（時實桓公欲要見衛侯，衛侯不肯見公，以非禮動，見拒有恥，故諱使若會而不相遇。
言弗遇者，起公要之也。
弗者，不之深也。
起公見拒深。
傳言公不要見者，順經諱文。
○見要，一遙反，注同。
） [疏]“會者何”。
○解雲：經既書會，作聚集之名；尋言弗遇，是未見之稱，故執不知問。
冬，十有二月，丙午，齊侯、衛侯、鄭伯來戰于郎。
郎者何？吾近邑也。
（以言來也。
） [疏]“郎者何”。
○解雲：欲言是邑，戰于其内；欲言非邑，經有城郎之文，故執不知問。
○注“以言來也”。
○解雲：凡言來者，鄉内之辭，今經言來，故知近邑也。
而僖四年“楚屈完來盟于師”，是時在召陵，而言來者，據師道楚，故得言來。
吾近邑，則其言來戰于郎何？（據齊師、宋師次于郎不言來，公敗宋師不言戰，龍門之戰不舉地也。
） [疏]注“據齊師”至“不言來”。
○解雲：在莊十年。
○注“公敗”至“不言戰”。
○解雲：隐十年“公敗宋師于菅”，莊十年“公敗宋師于乘丘”，莊十一年“公敗宋師于晉阝”，凡有三經，宜隐十年以當之。
○注“龍門”至“地也”。
解雲：即下十三年春，“公會紀侯、鄭伯。
己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰”雲雲，依《春秋說》雲是龍門之戰，而不言戰于龍門是也。
近也。
惡乎近？近乎圍也。
（地而言來者，明近都城，幾與圍無異。
不解戰者，從下說可知。
○惡，音烏。
明近，附近之近。
幾，音祈。
） [疏]“近也”至“圍也”。
○解雲：近，讀如附近之近。
國，讀如圍。
言兵圍都城相似，故言近乎圍也。
考諸古本，圍皆作“國”字，而舊解以國為圍。
此偏戰也。
何以不言師敗績？（據十三年師敗績。
偏，一面也。
結日定地，各居一面，鳴鼓而戰，不相詐。
） [疏]注“據十”至“相詐”。
○解雲：即龍門之戰，“齊師、宋師、衛師、燕師敗績”是也。
内不言戰，言戰乃敗矣。
（《春秋》?正于魯。
戰者，敵文也。
王者兵不與諸侯敵，戰乃其已敗之文，故不複言師敗績。
魯不複出主名者，兵近都城，明舉國無大小，當戮力拒之。
○不複，扶又反，下同。
戮，音六，又力?反，字亦作<?力>。
） 十有一年，春，正月，齊人、衛人、鄭人盟于惡曹。
（月者，桓公行惡，諸侯所當誅，上三國來戰于郎。
今複使微者盟，故為魯懼，危錄之。
○行，下孟反。
屬，音燭。
今複，扶又反，下“故複”同。
為，于僞反。
） [疏]注“月者”至“錄之”。
○解雲：正以微者盟例合時，今而書月，故須解之。
夏，五月，癸未，鄭伯寤生卒。
（○寤，吾故反。
） 秋，七月，葬鄭莊公。
（莊公殺段，所以書葬者，段當國，本當從讨賊辭，不得與殺大夫同例。
） [疏]注“莊公”至“同例”。
解雲：《春秋》之例，君殺無罪大夫，皆去其葬，即成十年“晉侯孺卒”，注雲“不書葬者，殺大夫趙同”等是。
今段有罪，故莊公書葬也。
然則此言不得與殺大夫同例者，謂不得與殺無罪大夫同例耳。
九月，宋人執鄭祭仲。
祭仲者何？鄭相也。
（不言大夫者，欲見持國重。
○相，息亮反。
見，賢遍反，下同。
） [疏]“祭仲者何”。
解雲：欲言無罪，聽脅立篡；欲言有罪，褒而稱字，故執不知問。
何以不名？賢也。
何賢乎祭仲？（據身執君出，不能防難。
○防難，乃旦反，下同。
）以為知權也。
（權者，稱也。
所以别輕重，喻祭仲知國重君輕。
君子以存國，除逐君之罪，雖不能防其難，罪不足而功有馀，故得為賢也。
不引度量者，取其平實以無私。
○稱，尺證反。
别，彼列反。
）其為知權奈何？古者鄭國處于留，先鄭伯有善于郐公者，通乎夫人，以取其國而遷鄭焉。
（遷鄭都于郐也。
○郐，古外反。
）而野留（野，鄙也。
傳本上事者，解宋所以得執祭仲，因以為戒。
）莊公死已葬，祭仲将往省于留，塗出于宋、宋人執之。
（宋人，宋莊公也。
）謂之曰：“為我出忽而立突。
”（突，宋外甥。
○為，于僞反，下注“為突”、“非能為突”、“為賂”、“為突歸”、“為承”同。
）祭仲不從其言，則君必死，國必亡。
（祭仲死，而忽Ａ５為突所驅逐而出奔，經不書忽奔，見微弱甚。
是時宋強而鄭弱，祭仲探宋莊公本弑君而立，非能為突，将以為賂動，守死不聽，令自入，見國無拒難者，必乘便将滅鄭，故深慮其大者也。
○令自，力呈反，下同。
便，婢面反。
） [疏]注“祭仲死”至“者也”。
○解雲：下十五年“秋，九月，
○注“三公氏采稱爵”者。
解雲：即祭公、周公是也。
上大夫即例稱五十字，即祭伯、南季、榮叔之屬是也。
次大夫例稱二十字，即家父之屬是也。
下大夫系官氏名且字，即宰渠伯糾是也。
上士名氏通，石尚是也。
次士以官錄，即宰?亘是。
下士略稱人，“公會王人于洮”是也。
其劉子、單子之屬，不稱字而稱子者，謂諸侯入為天子大夫，故設文，非王臣之常稱。
若然，祭公、周公官爵?等，而僖九年“夏，公會宰周公”，特加“宰”者，彼傳雲“宰周公者何？天子之為政者也”，注雲“宰，猶治也。
三公之職号，尊名以加宰，知其職大尊重，當與天子參聽萬機，而下為諸侯所會，惡不勝任，故加宰”，仍非常稱也。
何以不稱使？（據宰周公稱使。
） [疏]注“據宰周公稱使”者。
○解雲：即僖三十年“天王使宰周公來聘”是也。
而稱宰者，義與九年同。
婚禮不稱主人。
（時王者有母也。
）遂者何？生事也。
（生，猶造也。
專事之辭。
）大夫無遂事，此其言遂何？（據待君命，然後卒大夫也。
） [疏]注“據待”至“夫也”。
○解雲：成十七年十一月，“壬申，公孫嬰齊卒于?轸”，傳雲“非此月日也，曷為以此月日卒之？待君命然後卒大夫。
曷為待君命然後卒大夫？曷為待君命然後卒大夫？前此者，嬰齊走之晉。
公會晉侯，将執公，嬰齊為公請。
公許之反為大夫，歸至于?轸而卒，無君命不敢卒大夫。
公至，曰：‘吾固許之反為大夫。
’然後卒之”者是也。
成使乎我也。
（以上來無事，知遂成使于我。
○成使，所吏反，注及下“成使”同。
）其成使乎我奈何？使我為媒，可則因用是往逆矣。
（婚禮成于五：先納采、問名、納吉、納徵、請期，然後親迎。
時王者遣祭公來，使魯為媒，可則因用魯往迎之，不複成禮，疾王者不重妃匹，逆天下之母若逆婢妾，将謂海内何哉？故譏之。
不言如紀者，辟有外文。
○媒，亡杯反。
請期，音情，又七并反。
迎，魚敬反。
妃匹，音配，絕句。
） [疏]注“不言”至“外文”。
○解雲：外相如者，例所不錄，言如紀即外相如，故曰辟有外文也。
女在其國稱女，此其稱王後何？王者無外，其辭成矣。
[疏]“女在其國稱女”者。
○解雲：即隐二年“紀履纟俞來逆女”，上三年“公子?如齊逆女”之屬是也。
九年，春，紀季姜歸于京師。
其辭成矣，則其稱紀季姜何？自我言紀。
父母之于子，雖為天王後，猶曰吾季姜。
（明子尊不加于父母。
）京師者何？天子之居也。
（以季姜言歸。
） [疏]“京師者何”。
○解雲：欲言天子之居，而文不言王；欲言凡國，而為王後所歸，故執不知問。
京者何？大也。
師者何？衆也。
天子之居，必以衆大之辭言之。
（地方千裡，周城千雉，宮室官府，制度廣大，四方各以其職來貢，莫不備具，所以必自有地者，治自近始，故據士，與諸侯分職而聽其政焉，即《春秋》所謂内治其國也。
書季姜歸者，明魯為媒，當有送迎之禮。
○治自，直吏反。
） [疏]“京者”至“言之”。
○解雲：京師之名，理須訓解，故分而問之。
○注“地方千裡”。
○解雲：即《詩》雲“邦圻千裡”是也。
○注“周城千雉”。
○解雲：在定十二年。
○注“即春”至“之禮”。
○解雲：《春秋》據魯為王，故内魯，若周公制禮，内京師然也。
夏，四月。
秋，七月。
冬，曹伯使其世子射姑來朝。
諸侯來曰朝，此世子也，其言朝何？（據臣子一例當言聘。
○射，音亦。
） [疏]“諸侯來曰朝”。
○解雲：隐十一年師解雲爾，故此弟子執而難之。
○注“據臣”至“言聘”。
○解雲：僖元年傳文。
《春秋》有譏父老子代從政者，則未知其在齊與？曹與？（在齊者，世子光也。
時曹伯年老有疾，使世子行聘禮，恐卑，故使自代朝，雖非禮，有尊厚魯之心，傳見下卒葬詳錄，故序經意依違之也。
小國無大夫，所以書者，重惡世子之不孝甚。
○齊與，音馀，絕句，下同。
惡，或烏路反。
） [疏]注“在齊”至“光也”。
○解雲：即襄九年“冬，公會晉侯”已下“滕子、薛伯、小邾婁子、齊世子光伐鄭”，十一年“公會晉侯”已下“齊世子光、莒子、邾婁子”雲雲“伐鄭”是也。
○注“時曹”至“之心”。
○解雲：正以十年春卒，今又世子代其朝，故知其疾也。
○注“傳見”至“詳錄”。
○解雲：即十年“王正月，庚申，曹伯終生卒。
夏，五月，葬曹桓公”是也。
○注“故序”至“孝甚”。
○解雲：世子代朝，明亦合譏；世子序諸侯之上，明亦合譏，而傳雲未知在齊曹者，正以其卒葬詳錄，故依違之不信言耳。
十年，春，王正月，庚申，曹伯終生卒。
夏，五月，葬曹桓公。
（小國始卒，當卒月葬時，而卒日葬月者，曹伯年老，使世子來朝，《春秋》敬老重恩，故為魯恩錄之尢深。
） [疏]注“小國”至“尤深”。
○解雲：所傳聞之世，未錄小國卒葬，所聞之世乃始書之。
其書之也，卒月葬時，文九年“秋，八月，曹伯襄卒”；冬，“葬曹共公”者是也。
今卒日葬月者，正以敬老重恩故也。
雲雲之說，當文皆自有解。
秋，公會衛侯于桃丘，弗遇。
會者何？期辭也。
其言弗遇何？公不見要也。
（時實桓公欲要見衛侯，衛侯不肯見公，以非禮動，見拒有恥，故諱使若會而不相遇。
言弗遇者，起公要之也。
弗者，不之深也。
起公見拒深。
傳言公不要見者，順經諱文。
○見要，一遙反，注同。
） [疏]“會者何”。
○解雲：經既書會，作聚集之名；尋言弗遇，是未見之稱，故執不知問。
冬，十有二月，丙午，齊侯、衛侯、鄭伯來戰于郎。
郎者何？吾近邑也。
（以言來也。
） [疏]“郎者何”。
○解雲：欲言是邑，戰于其内；欲言非邑，經有城郎之文，故執不知問。
○注“以言來也”。
○解雲：凡言來者，鄉内之辭，今經言來，故知近邑也。
而僖四年“楚屈完來盟于師”，是時在召陵，而言來者，據師道楚，故得言來。
吾近邑，則其言來戰于郎何？（據齊師、宋師次于郎不言來，公敗宋師不言戰，龍門之戰不舉地也。
） [疏]注“據齊師”至“不言來”。
○解雲：在莊十年。
○注“公敗”至“不言戰”。
○解雲：隐十年“公敗宋師于菅”，莊十年“公敗宋師于乘丘”，莊十一年“公敗宋師于晉阝”，凡有三經，宜隐十年以當之。
○注“龍門”至“地也”。
解雲：即下十三年春，“公會紀侯、鄭伯。
己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰”雲雲，依《春秋說》雲是龍門之戰，而不言戰于龍門是也。
近也。
惡乎近？近乎圍也。
（地而言來者，明近都城，幾與圍無異。
不解戰者，從下說可知。
○惡，音烏。
明近，附近之近。
幾，音祈。
） [疏]“近也”至“圍也”。
○解雲：近，讀如附近之近。
國，讀如圍。
言兵圍都城相似，故言近乎圍也。
考諸古本，圍皆作“國”字，而舊解以國為圍。
此偏戰也。
何以不言師敗績？（據十三年師敗績。
偏，一面也。
結日定地，各居一面，鳴鼓而戰，不相詐。
） [疏]注“據十”至“相詐”。
○解雲：即龍門之戰，“齊師、宋師、衛師、燕師敗績”是也。
内不言戰，言戰乃敗矣。
（《春秋》?正于魯。
戰者，敵文也。
王者兵不與諸侯敵，戰乃其已敗之文，故不複言師敗績。
魯不複出主名者，兵近都城，明舉國無大小，當戮力拒之。
○不複，扶又反，下同。
戮，音六，又力?反，字亦作<?力>。
） 十有一年，春，正月，齊人、衛人、鄭人盟于惡曹。
（月者，桓公行惡，諸侯所當誅，上三國來戰于郎。
今複使微者盟，故為魯懼，危錄之。
○行，下孟反。
屬，音燭。
今複，扶又反，下“故複”同。
為，于僞反。
） [疏]注“月者”至“錄之”。
○解雲：正以微者盟例合時，今而書月，故須解之。
夏，五月，癸未，鄭伯寤生卒。
（○寤，吾故反。
） 秋，七月，葬鄭莊公。
（莊公殺段，所以書葬者，段當國，本當從讨賊辭，不得與殺大夫同例。
） [疏]注“莊公”至“同例”。
解雲：《春秋》之例，君殺無罪大夫，皆去其葬，即成十年“晉侯孺卒”，注雲“不書葬者，殺大夫趙同”等是。
今段有罪，故莊公書葬也。
然則此言不得與殺大夫同例者，謂不得與殺無罪大夫同例耳。
九月，宋人執鄭祭仲。
祭仲者何？鄭相也。
（不言大夫者，欲見持國重。
○相，息亮反。
見，賢遍反，下同。
） [疏]“祭仲者何”。
解雲：欲言無罪，聽脅立篡；欲言有罪，褒而稱字，故執不知問。
何以不名？賢也。
何賢乎祭仲？（據身執君出，不能防難。
○防難，乃旦反，下同。
）以為知權也。
（權者，稱也。
所以别輕重，喻祭仲知國重君輕。
君子以存國，除逐君之罪，雖不能防其難，罪不足而功有馀，故得為賢也。
不引度量者，取其平實以無私。
○稱，尺證反。
别，彼列反。
）其為知權奈何？古者鄭國處于留，先鄭伯有善于郐公者，通乎夫人，以取其國而遷鄭焉。
（遷鄭都于郐也。
○郐，古外反。
）而野留（野，鄙也。
傳本上事者，解宋所以得執祭仲，因以為戒。
）莊公死已葬，祭仲将往省于留，塗出于宋、宋人執之。
（宋人，宋莊公也。
）謂之曰：“為我出忽而立突。
”（突，宋外甥。
○為，于僞反，下注“為突”、“非能為突”、“為賂”、“為突歸”、“為承”同。
）祭仲不從其言，則君必死，國必亡。
（祭仲死，而忽Ａ５為突所驅逐而出奔，經不書忽奔，見微弱甚。
是時宋強而鄭弱，祭仲探宋莊公本弑君而立，非能為突，将以為賂動，守死不聽，令自入，見國無拒難者，必乘便将滅鄭，故深慮其大者也。
○令自，力呈反，下同。
便，婢面反。
） [疏]注“祭仲死”至“者也”。
○解雲：下十五年“秋，九月，