桓公卷四（起元年，盡六年）
關燈
小
中
大
侯田狩不過郊”，不五年“大雩”之下，注雲“去國遠狩”是也。
而舊雲以其雲大野遠，故言遠者，非。
諸侯曷為必田狩？（據有囿也。
） [疏]注“據有囿也”。
○解雲：即成十八年“築鹿囿”之屬是也。
一曰乾豆，（一者，第一之殺也。
自左膘射之達于右<骨禺>，心中死疾，鮮屑，故乾而豆之，中薦于宗廟。
豆，祭器名，狀如镫。
天子二十有六，諸公十有六，諸侯十有二，卿、上大夫八，下大夫六，士二。
○左膘，毗小反，又扶了反，《三倉》雲“小腹兩邊肉”，《說文》雲“脅後髀前肉”。
射之，食亦反，下同。
右<骨禺>，本又作“?禺”，魚俱反，又五苟反，《說文》雲“肩前也”，《字林》雲“肩前兩乳骨也”，五口反。
中心，丁仲反，下同。
镫，都鄧反，又音登。
） [疏]注“自左”至“如镫”。
解雲：時王之禮，古制無文。
○注“天子”至“士二”。
○解雲：自“下大夫六”以上，《禮器》文也。
其士三者，何氏左之。
案《聘禮》“緻饔饩于上大夫，堂上八豆，設于房西”，則知此者堂上豆數也。
《公食大夫禮》曰“宰夫自東房薦豆六，設于醬東”，則食下大夫之禮而豆六，則知食卿、上大夫亦八明矣。
周禮公之豆四十，侯、伯之豆三十有二，子、男之豆二十有四者，蓋普言之。
二曰賓客，（二者，第二之殺也。
自左膘射之達于右脾，遠心死難，故以為賓客。
○遠，于萬反。
） [疏]“二曰賓客”。
解雲：言以為賓俎實。
為，猶作也。
三曰充君之庖。
（充，備也。
庖，廚也。
三者，第三之殺也。
自左膘射之達于右Ａ３，中腸胃污泡，死遲，故以充君之庖廚。
已有三牲，必田狩者，孝子之意，以為己之所養，不知天地自然之牲逸豫肥美。
禽獸多則傷五?，因習兵事，又不空設，故因以捕禽獸，所以共承宗廟，示不忘武備，又因以為田除害。
狩例時，此月者，譏不時也。
周之正月，夏之十一月，陽氣始施，鳥獸懷任，草木萌牙，非所以養微。
○庖，步苞反。
左脾，方爾反，又步啟反，股外也；本又作“膘”。
右Ａ３，羊紹反，《字林》子小反；一本作“?玄”，音賢。
泡，普交反，又百交反。
捕，音步，本又作“搏”，音博，又音付。
共，音恭。
為田，于僞反，下音同。
） [疏]注“狩例時”。
○解雲：即莊四年“冬，公及齊人狩于郜”；僖二十八年冬，“天王狩于河陽”是也。
○注“此月者”至“養微”。
○解雲：在哀十四年，孔子欲夏之孟冬以為田狩之月。
夏，天王使宰渠伯糾來聘。
宰渠伯糾者何？天子之大夫也。
其稱宰渠伯糾何？（據劉卷卒，氏采不名且字。
○糾，居黝反。
氏采，七代反，後放此。
） [疏]“宰渠伯糾者何”。
○解雲：欲言微者，而經稱伯；欲言尊卿，連名言之，故執不知問。
○注“據劉”至“且字”。
○解雲：在定四年也。
劉是其采，卷是名也。
下大夫也。
（天子下大夫，系官氏名且字。
系官者，卑不得專官事也。
稱伯者，上敬老也。
上敬老則民益孝，上尊齒則民益弟，是以王者以父事三老，兄事五更，食之于辟?，天子親袒而割牲，執醬而饋，執爵而?，冕而總幹，率民之至也。
先王之所以治天下者有五：貴有德，為其近于道也；貴臣，為其近于君也；貴老，為其近于父也；敬長，為其近于兄也；慈幼，為其近于子弟也。
禮，君于臣而不名者有五：諸父兄不名，經曰“王劄子”是也，《詩》曰“王謂叔父”是也；上大夫不名，祭伯是也；盛德之士不名，叔?是也；老臣不名，宰渠伯糾是也。
下去二時者，桓公無王而行，天子不能誅，反下聘之，故為貶，見其罪，明不宜。
○弟，大計反。
更，音庚。
食，音嗣。
辟，必亦反。
袒，音但。
饋，其愧反。
?，以刃反，又士刃反。
其近，附近之近，下同。
劄，側八反。
?，許乙反。
去，起呂反。
見，賢遍反。
） [疏]注“天子”至“益弟”。
○解雲：言系官以為氏，渠是名，糾是旦字也。
○注“是以”至“之至也”。
○解雲：《祭義》雲“食三老、五更于大學，天子親袒而割牲，執醬而饋，執爵而?，冕而總幹，所以教諸侯之弟也”，鄭注雲“割牲，制俎實也。
冕而總幹，親在舞位，以樂侑食也，教諸侯之弟次事親”是也。
《樂記》亦有此文。
○注“先王”至“弟也”。
○解雲：皆《祭義》文也。
○注“禮君”至“是也”。
○解雲：皆何氏之意，故皆取經以當之。
○注“諸父”至“是也”。
○解雲：宣十五年“王劄子殺召伯、毛伯”，傳雲“王劄子者何？長庶之号也”。
注雲“天子之庶兄。
劄者，冠且字也。
禮，天子庶兄冠而不名，所以尊之”是也。
○注“上大夫”至“是也”。
○解雲：隐元年“祭伯來”，傳雲“祭伯者何？天子之大夫也”是也。
○注“盛德”至“是也”。
○解雲：宣十七年“公弟叔?卒”，彼注雲“稱字者賢之。
宣公篡立，叔?不仕其朝，不食其祿，終身于貧賤，故孔子曰：‘笃信好學，守死善道，危邦不入，亂邦不居。
天下有道則見，無道則隐。
’此之謂也”是。
○注“老臣”至“不宜”。
○解雲：渠是其名，而言不名者，謂計其官爵之時，實合氏宮名而且字，但以其年老，故兼稱伯，示有不名之義也，故知之矣。
五年，春，正月，甲戌，已醜，陳侯鮑卒。
曷為以二日卒之？忄戌也。
（忄戌者，狂也。
齊人語。
○忄戌，呼述反，狂也，齊人語。
）甲戌之日亡，已醜之日死而得，君子疑焉，故以二日卒之也。
（君子，謂孔子也。
以二日卒之者，阙疑。
） [疏]注“君子”至“阙疑”。
○解雲：正以哀十四年傳雲“君子曷為為《春秋》”故也。
夏，齊侯、鄭伯如紀。
外相如不書，此何以書？（據蔡侯東國卒于楚，不言如也。
） [疏]注“據蔡”至“如也”。
○解雲：在昭二十三年夏也。
案襄二十六年“許男甯卒于楚”，在蔡侯之前而不據之者，科取一以當之，不以後見義，或者正以蔡是大國，齊之類，故取之。
離不言會。
[疏]時紀不與會，故略言如也。
《春秋》始錄内小惡，書内離會；略外小惡，不書外離會。
至所聞之世，着治升平，内諸夏而詳錄之，乃書外離會。
嫌外離會常書，故變文見意，以别嫌明疑。
○與，音預。
治，直吏反。
見意，賢遍反，下文注并同。
别，彼列反。
[疏]注“書内離會”者。
○解雲：即隐二年“公會戎于潛”是也。
○注“不書外離會”者。
解雲：即此文變會言如是也。
○注“乃書外離會”。
○解雲：即宣十一年“晉侯會狄于攢函”是也。
○注“嫌外”至“明疑”。
○解雲：若不載此事，以略言如，則嫌所傳聞之世，合書外離會，但遇無之而已，故曰嫌外離會常書也。
故書而變其文，見所傳聞之世，不書外離會之意，故曰變文見意也。
所以别其嫌而明其疑，故曰以别嫌明疑也。
天王使仍叔之子來聘。
仍叔之子者何？天子之大夫也。
其稱仍叔之子何？（據宰渠氏官，武氏子不稱字，又不加之。
尹氏不稱子。
） [疏]“仍叔之子者何”。
○解雲：欲言大夫，而文言之子；欲言未仕，而天王使之，故執不知問。
○注“據宰渠氏官”。
○解雲：即上四年“夏，天王使宰渠伯糾來聘”是也。
○注“武氏”至“加之”。
○解雲：即隐三年“秋，武氏子來求赙”是也。
○注“尹氏不稱子”。
○解雲：即隐三年“夏，四月，辛卯，尹氏卒”是也。
譏。
何譏爾？譏父老，子代從政也。
（禮，七十縣車緻仕。
不言氏者，起父在也。
加之者，起子辟一人。
○縣，音玄。
） [疏]注“禮十縣輿緻仕”。
○解雲：案《春秋說》文。
謂之縣輿者，《淮南子》曰：“日至于悲谷，是謂脯時；至于淵隅，是謂高春；至于連石，是謂下春；至于悲泉，爰止其女，爰息其馬，是謂縣輿。
”舊說雲日在縣輿，一日之暮；人年七十，亦一世之暮，而緻其政事于君，故曰縣輿緻仕也。
亦有作“車”字者。
○注“不言”至“在也”。
○解雲：言仍氏子，則與武氏子文同，嫌亦無父，故曰起父在。
○注“加之”至“一人”。
○解雲：若言仍叔子，則與僖三十三年百裡子與蹇叔子之類是一人，故曰加之者，起子辟一人。
葬陳桓公。
（不月者，責臣子也，知君父有疾，當營衛，不謹而失之也，傳曰“葬，生者之事”。
） [疏]注“不月”至“之也”。
○解雲：正以卒日葬月，乃是大國之例，今書時，故決之。
○注“傳曰”至“之事”。
解雲：隐十一年傳文。
城祝丘。
秋，蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。
其言從王伐鄭何？（據河陽舉王狩，别出朝文，文不連王，王師不道所加。
○從王，如字，又才用反，下及注同。
） [疏]注“據河”至“連王”。
○解雲：僖二十八年“冬，公會晉侯”以下“于溫。
天王狩于河陽”，“壬申，公朝于王所”。
彼舉王狩，此不舉之；彼别出公朝之文，其文不連上王，今言從王伐鄭，經連王言之，故難之。
或者上會于溫，諸侯之文連王言之。
○注“王師不道所加”。
○解雲：成元年“秋，王師敗績于貿戎”，不道伐某，今言伐鄭，故難之。
從王正也。
（美其得正義也，故以從王征伐錄之，蓋起時天子微弱，諸侯背叛，莫肯從王者征伐，以善三國之君，獨能尊天子死節。
稱人者，刺王者也。
天下之君，海内之主，當秉綱撮要，而親自用兵，故見其微弱。
僅能從微者，不能從諸侯，猶莒稱人，則從不疑也。
不使王者首兵者，本不為王舉也。
知實諸侯者，以美得正。
○撮，七活反。
不為，于僞反，下“所為”、“與為”、六年同。
） [疏]注“猶莒”至“疑也”。
○解雲：即隐八年“公及莒人盟于包來”，傳曰“公曷為與微者盟？稱人則從不疑也”，注雲“從者随從也，實
而舊雲以其雲大野遠，故言遠者，非。
諸侯曷為必田狩？（據有囿也。
） [疏]注“據有囿也”。
○解雲：即成十八年“築鹿囿”之屬是也。
一曰乾豆，（一者，第一之殺也。
自左膘射之達于右<骨禺>，心中死疾，鮮屑，故乾而豆之，中薦于宗廟。
豆，祭器名，狀如镫。
天子二十有六，諸公十有六，諸侯十有二，卿、上大夫八，下大夫六，士二。
○左膘，毗小反，又扶了反，《三倉》雲“小腹兩邊肉”，《說文》雲“脅後髀前肉”。
射之，食亦反，下同。
右<骨禺>，本又作“?禺”，魚俱反，又五苟反，《說文》雲“肩前也”，《字林》雲“肩前兩乳骨也”，五口反。
中心，丁仲反，下同。
镫，都鄧反，又音登。
） [疏]注“自左”至“如镫”。
解雲：時王之禮，古制無文。
○注“天子”至“士二”。
○解雲：自“下大夫六”以上，《禮器》文也。
其士三者，何氏左之。
案《聘禮》“緻饔饩于上大夫，堂上八豆，設于房西”，則知此者堂上豆數也。
《公食大夫禮》曰“宰夫自東房薦豆六，設于醬東”，則食下大夫之禮而豆六，則知食卿、上大夫亦八明矣。
周禮公之豆四十，侯、伯之豆三十有二，子、男之豆二十有四者，蓋普言之。
二曰賓客，（二者，第二之殺也。
自左膘射之達于右脾，遠心死難，故以為賓客。
○遠，于萬反。
） [疏]“二曰賓客”。
解雲：言以為賓俎實。
為，猶作也。
三曰充君之庖。
（充，備也。
庖，廚也。
三者，第三之殺也。
自左膘射之達于右Ａ３，中腸胃污泡，死遲，故以充君之庖廚。
已有三牲，必田狩者，孝子之意，以為己之所養，不知天地自然之牲逸豫肥美。
禽獸多則傷五?，因習兵事，又不空設，故因以捕禽獸，所以共承宗廟，示不忘武備，又因以為田除害。
狩例時，此月者，譏不時也。
周之正月，夏之十一月，陽氣始施，鳥獸懷任，草木萌牙，非所以養微。
○庖，步苞反。
左脾，方爾反，又步啟反，股外也；本又作“膘”。
右Ａ３，羊紹反，《字林》子小反；一本作“?玄”，音賢。
泡，普交反，又百交反。
捕，音步，本又作“搏”，音博，又音付。
共，音恭。
為田，于僞反，下音同。
） [疏]注“狩例時”。
○解雲：即莊四年“冬，公及齊人狩于郜”；僖二十八年冬，“天王狩于河陽”是也。
○注“此月者”至“養微”。
○解雲：在哀十四年，孔子欲夏之孟冬以為田狩之月。
夏，天王使宰渠伯糾來聘。
宰渠伯糾者何？天子之大夫也。
其稱宰渠伯糾何？（據劉卷卒，氏采不名且字。
○糾，居黝反。
氏采，七代反，後放此。
） [疏]“宰渠伯糾者何”。
○解雲：欲言微者，而經稱伯；欲言尊卿，連名言之，故執不知問。
○注“據劉”至“且字”。
○解雲：在定四年也。
劉是其采，卷是名也。
下大夫也。
（天子下大夫，系官氏名且字。
系官者，卑不得專官事也。
稱伯者，上敬老也。
上敬老則民益孝，上尊齒則民益弟，是以王者以父事三老，兄事五更，食之于辟?，天子親袒而割牲，執醬而饋，執爵而?，冕而總幹，率民之至也。
先王之所以治天下者有五：貴有德，為其近于道也；貴臣，為其近于君也；貴老，為其近于父也；敬長，為其近于兄也；慈幼，為其近于子弟也。
禮，君于臣而不名者有五：諸父兄不名，經曰“王劄子”是也，《詩》曰“王謂叔父”是也；上大夫不名，祭伯是也；盛德之士不名，叔?是也；老臣不名，宰渠伯糾是也。
下去二時者，桓公無王而行，天子不能誅，反下聘之，故為貶，見其罪，明不宜。
○弟，大計反。
更，音庚。
食，音嗣。
辟，必亦反。
袒，音但。
饋，其愧反。
?，以刃反，又士刃反。
其近，附近之近，下同。
劄，側八反。
?，許乙反。
去，起呂反。
見，賢遍反。
） [疏]注“天子”至“益弟”。
○解雲：言系官以為氏，渠是名，糾是旦字也。
○注“是以”至“之至也”。
○解雲：《祭義》雲“食三老、五更于大學，天子親袒而割牲，執醬而饋，執爵而?，冕而總幹，所以教諸侯之弟也”，鄭注雲“割牲，制俎實也。
冕而總幹，親在舞位，以樂侑食也，教諸侯之弟次事親”是也。
《樂記》亦有此文。
○注“先王”至“弟也”。
○解雲：皆《祭義》文也。
○注“禮君”至“是也”。
○解雲：皆何氏之意，故皆取經以當之。
○注“諸父”至“是也”。
○解雲：宣十五年“王劄子殺召伯、毛伯”，傳雲“王劄子者何？長庶之号也”。
注雲“天子之庶兄。
劄者，冠且字也。
禮，天子庶兄冠而不名，所以尊之”是也。
○注“上大夫”至“是也”。
○解雲：隐元年“祭伯來”，傳雲“祭伯者何？天子之大夫也”是也。
○注“盛德”至“是也”。
○解雲：宣十七年“公弟叔?卒”，彼注雲“稱字者賢之。
宣公篡立，叔?不仕其朝，不食其祿，終身于貧賤，故孔子曰：‘笃信好學，守死善道，危邦不入，亂邦不居。
天下有道則見，無道則隐。
’此之謂也”是。
○注“老臣”至“不宜”。
○解雲：渠是其名，而言不名者，謂計其官爵之時，實合氏宮名而且字，但以其年老，故兼稱伯，示有不名之義也，故知之矣。
五年，春，正月，甲戌，已醜，陳侯鮑卒。
曷為以二日卒之？忄戌也。
（忄戌者，狂也。
齊人語。
○忄戌，呼述反，狂也，齊人語。
）甲戌之日亡，已醜之日死而得，君子疑焉，故以二日卒之也。
（君子，謂孔子也。
以二日卒之者，阙疑。
） [疏]注“君子”至“阙疑”。
○解雲：正以哀十四年傳雲“君子曷為為《春秋》”故也。
夏，齊侯、鄭伯如紀。
外相如不書，此何以書？（據蔡侯東國卒于楚，不言如也。
） [疏]注“據蔡”至“如也”。
○解雲：在昭二十三年夏也。
案襄二十六年“許男甯卒于楚”，在蔡侯之前而不據之者，科取一以當之，不以後見義，或者正以蔡是大國，齊之類，故取之。
離不言會。
[疏]時紀不與會，故略言如也。
《春秋》始錄内小惡，書内離會；略外小惡，不書外離會。
至所聞之世，着治升平，内諸夏而詳錄之，乃書外離會。
嫌外離會常書，故變文見意，以别嫌明疑。
○與，音預。
治，直吏反。
見意，賢遍反，下文注并同。
别，彼列反。
[疏]注“書内離會”者。
○解雲：即隐二年“公會戎于潛”是也。
○注“不書外離會”者。
解雲：即此文變會言如是也。
○注“乃書外離會”。
○解雲：即宣十一年“晉侯會狄于攢函”是也。
○注“嫌外”至“明疑”。
○解雲：若不載此事，以略言如，則嫌所傳聞之世，合書外離會，但遇無之而已，故曰嫌外離會常書也。
故書而變其文，見所傳聞之世，不書外離會之意，故曰變文見意也。
所以别其嫌而明其疑，故曰以别嫌明疑也。
天王使仍叔之子來聘。
仍叔之子者何？天子之大夫也。
其稱仍叔之子何？（據宰渠氏官，武氏子不稱字，又不加之。
尹氏不稱子。
） [疏]“仍叔之子者何”。
○解雲：欲言大夫，而文言之子；欲言未仕，而天王使之，故執不知問。
○注“據宰渠氏官”。
○解雲：即上四年“夏，天王使宰渠伯糾來聘”是也。
○注“武氏”至“加之”。
○解雲：即隐三年“秋，武氏子來求赙”是也。
○注“尹氏不稱子”。
○解雲：即隐三年“夏，四月，辛卯，尹氏卒”是也。
譏。
何譏爾？譏父老，子代從政也。
（禮，七十縣車緻仕。
不言氏者，起父在也。
加之者，起子辟一人。
○縣，音玄。
） [疏]注“禮十縣輿緻仕”。
○解雲：案《春秋說》文。
謂之縣輿者，《淮南子》曰：“日至于悲谷，是謂脯時；至于淵隅，是謂高春；至于連石，是謂下春；至于悲泉，爰止其女，爰息其馬，是謂縣輿。
”舊說雲日在縣輿，一日之暮；人年七十，亦一世之暮，而緻其政事于君，故曰縣輿緻仕也。
亦有作“車”字者。
○注“不言”至“在也”。
○解雲：言仍氏子，則與武氏子文同，嫌亦無父，故曰起父在。
○注“加之”至“一人”。
○解雲：若言仍叔子，則與僖三十三年百裡子與蹇叔子之類是一人，故曰加之者，起子辟一人。
葬陳桓公。
（不月者，責臣子也，知君父有疾，當營衛，不謹而失之也，傳曰“葬，生者之事”。
） [疏]注“不月”至“之也”。
○解雲：正以卒日葬月，乃是大國之例，今書時，故決之。
○注“傳曰”至“之事”。
解雲：隐十一年傳文。
城祝丘。
秋，蔡人、衛人、陳人從王伐鄭。
其言從王伐鄭何？（據河陽舉王狩，别出朝文，文不連王，王師不道所加。
○從王，如字，又才用反，下及注同。
） [疏]注“據河”至“連王”。
○解雲：僖二十八年“冬，公會晉侯”以下“于溫。
天王狩于河陽”，“壬申，公朝于王所”。
彼舉王狩，此不舉之；彼别出公朝之文，其文不連上王，今言從王伐鄭，經連王言之，故難之。
或者上會于溫，諸侯之文連王言之。
○注“王師不道所加”。
○解雲：成元年“秋，王師敗績于貿戎”，不道伐某，今言伐鄭，故難之。
從王正也。
（美其得正義也，故以從王征伐錄之，蓋起時天子微弱，諸侯背叛，莫肯從王者征伐，以善三國之君，獨能尊天子死節。
稱人者，刺王者也。
天下之君，海内之主，當秉綱撮要，而親自用兵，故見其微弱。
僅能從微者，不能從諸侯，猶莒稱人，則從不疑也。
不使王者首兵者，本不為王舉也。
知實諸侯者，以美得正。
○撮，七活反。
不為，于僞反，下“所為”、“與為”、六年同。
） [疏]注“猶莒”至“疑也”。
○解雲：即隐八年“公及莒人盟于包來”，傳曰“公曷為與微者盟？稱人則從不疑也”，注雲“從者随從也，實