隐公卷三（起五年，盡十一年）
關燈
小
中
大
文也”。
然則鞍戰之時，實齊侯被獲，宜去敗績，直言戰而已。
但時内大夫在焉，辟内敗文，故不得言戰矣。
今此輸平之經，自由魯公見獲，是以不得言戰，故雲與鞍戰辟内敗文異。
○注“戰例時，偏戰日”。
○解雲：即桓十二年“丁未，戰于宋”，傳雲“此偏戰也，何以不言師敗績”雲雲是也。
○注“詐戰月”。
○解雲：即莊十年“春，王正月，公敗齊師于長勺”之屬是也。
○注“不地者，深諱也”。
○解雲：若地，宜言輸平于狐壤，似若戰于之類。
夏，五月，辛酉，公會齊侯盟于艾。
秋，七月。
此無事，何以書？《春秋》雖無事，首時過則書。
（首，始也。
時，四時也。
過，曆也。
春以正月為始，夏以四月為始，秋以七月為始，冬以十月為始。
曆一時無事，則書其始月也。
○艾，五蓋反。
） [疏]“夏五月”至“則書”。
○解雲：下無相犯之處而書日者，以下八年三月，“庚寅，我入邴”，傳雲“其言我何？言我者，非獨我也，齊亦欲之”。
然則雖不複侵伐，亦有争邑之隙，故書日也。
首時過，則何以書？（據無事也。
）《春秋》編年，四時具，然後為年。
（明王者當奉順四時之正也。
《尚書》曰“欽若昊天，曆象日月星辰，敬授民時”是也。
有事不月者，人道正則天道定矣。
○編，必連反，《字林》、《聲類》皆布千反，一音甫連反。
昊，戶老反。
） 冬，宋人取長葛。
外取邑不書，此何以書？久也。
（古者師出不逾時，今宋更年取邑，久暴師苦衆居外，故書以疾之。
不系鄭舉伐者，明因上伐圍取也。
○更，音庚。
暴，步蔔反。
） [疏]“外取”至“以書”。
○解雲：據與四年牟婁同。
七年，春，王三月，叔姬歸于紀。
（叔姬者，作姬之媵也。
至是乃歸者，待年父母國也。
婦人八歲備數，十五從嫡，二十承事君子。
媵賤書者，後為嫡，終有賢行。
紀侯為齊所滅，紀季以?阝入于齊，叔姬歸之，能處隐約，全竟婦道，故重錄之。
○從?，丁曆反，本亦作“嫡”，下同。
賢行，下孟反，下“異行”同。
?阝，戶圭反。
） [疏]注“叔姬”至“國也”。
○解雲：知如此注，見上二年冬“伯姬歸于紀”，自爾以來，不見紀伯姬卒之文，今叔姬又歸之，明知是其媵矣。
○注“婦人”至“君子”。
○解雲：《書傳》文。
○注“媵賤”至“賢行”。
○解雲：《春秋》之内，例不書媵，以其賤故。
今此書者，以其後為嫡，終有賢行也。
知後為嫡者，正以莊二十九年冬十二月，“紀叔姬卒”；三十年“八月，癸亥，葬紀叔姬”，卒葬皆書，為嫡明矣。
而成九年“伯姬歸于宋”，書二國媵者，彼傳雲“錄伯姬”是也。
○注“紀侯為齊所滅”。
○解雲：即莊四年夏，“紀侯大去其國”是也。
○注“紀季”至“于齊”。
○解雲：在莊三年。
○注“叔姬”至“錄之”。
○解雲：莊十二年“春，王三月，紀叔姬歸于?阝”，傳雲“其言歸于?阝何？隐之也。
何隐爾？其國亡矣，徒歸于叔爾也”是也。
滕侯卒。
何以不名？（據蔡侯考父卒名。
） [疏]注“據蔡”至“卒名”。
○解雲：在下八年夏。
微國也。
（小國，故略不名。
）微國則其稱侯何？（據大國稱侯，小國稱伯、子、男。
） [疏]注“據大”至“子男”。
○解雲：上五年傳文。
案彼大國非直侯，而注特言大國稱侯者，案彼傳之成文故也。
不嫌也。
（滕侯卒不名，下常稱子，不嫌稱侯為大國。
） [疏]注“下常稱子”。
解雲：桓二年“滕子來朝”，因茲已下常稱子矣。
《春秋》貴賤不嫌同号，（貴賤不嫌者，通同号稱也。
若齊亦稱侯，滕亦稱侯；微者亦稱人，貶亦稱人：皆有起文，貴賤不嫌同号是也。
○号稱，尺證反。
） [疏]注“齊亦稱侯”。
○解雲：不雲晉者，晉爵未大故。
○注“微者亦稱人”。
○解雲：隐元年“九月，及宋人盟于宿”之屬是也。
○注“皆有起文”。
○解雲：滕侯卒不名，下恒稱子，起其微也。
齊侯恒在宋公之上，起其大也。
宋人盟于宿不書日，亦起微也。
鄭人來輸平稱人者，共國辭，起其貶之，故曰皆有起文也。
○注“貴賤”至“是也”。
○解雲：不論貴賤不嫌者，通其同号稱，由是之故，《春秋》同其号也。
美惡不嫌同辭。
（若繼體君亦稱即位，繼弑君亦稱即位，皆有起文，美惡不嫌同辭是也。
滕，微國，所傳聞之世未可卒，所以稱侯而卒者，《春秋》王魯，?隐公以為始受命王，滕子先朝隐公，《春秋》褒之以禮，嗣子得以其禮祭，故稱侯見其義。
○惡，烏路反，又如字，注同。
傳，直專反。
見，賢遍反。
） [疏]注“若繼”至“即位”。
○解雲：文、成之屬是也。
○注“繼弑”至“即位”。
○解雲：桓、宣是也。
○注“皆有起文”。
○解雲：前君之薨書地者，起其後即位者是繼體之君也。
若前君薨不地者，起其後即位者非是繼體之君也。
○注“美惡”至“是也”。
○解雲：謂美惡不嫌者，通其同辭。
由是之故，《春秋》同其辭矣。
○注“滕子”至“其義”。
○解雲：在十一年，即此君之子也。
滕子、薜侯俱朝隐公，滕并褒其父而薜否者，薜侯父卒在春秋之前，故無褒之文。
夏，城中丘。
中丘者何？内之邑也。
城中丘，何以書？（上問中丘者，何指問邑也，欲因言何以書，嫌但問書中丘，故複言城中丘，何以書也。
○複，扶又反。
） [疏]“中丘者何”。
○解雲：楚丘同，皆直雲城，文無别，故執不知問。
以重書也。
（以功重，故書也。
當稍稍補完之，至令大崩弛壞敗，然後發衆城之，猥苦百姓，空虛國家，故言城，明其功重，與始作城無異。
城邑例時。
○令，力呈反。
弛，戶爾反，又屍氏反。
） [疏]注“城邑例時”。
○解雲：即下九年“夏，城郎”，襄十三年“冬，城防”之屬是也。
齊侯使其弟年來聘。
其稱弟何？（據諸侯之子稱公子。
）母弟稱弟，母兄稱兄。
（母弟，同母弟；母兄，同母兄。
不言同母言母弟者，若謂不如為如矣，齊人語也。
公别同母者，《春秋》變周之文，從殷之質。
質家親親，明當親厚異于群公子也。
聘者，問也。
來聘書者，皆喜内見聘事也。
古者諸侯朝罷朝聘，為慕賢孝禮，一法度，尊天子。
不言聘公者，禮，聘受之于大廟，孝子謙，不敢以已當之，歸美于先君，且重賓也。
○别，彼列反。
大廟，音泰，下同。
） [疏]“母兄稱兄”。
○解雲：昭二十年“秋，盜殺衛侯之兄辄”是也。
秋，公伐邾婁。
冬，天王使凡伯來聘。
（書者，喜之也。
古者諸侯有較德殊風異行，天子聘問之，當北面稱臣，受之于大廟，所以尊王命，歸美于先君，不敢以已當之。
）戎伐凡伯于楚丘以歸。
凡伯者何？（上言聘，此言伐，嫌其異，故執不知問。
） [疏]注“上言聘，此言伐”。
○解雲：謂聘伐辭異，嫌其非一人也。
天子之大夫也。
此聘也，其言伐之何？（據出聘與郊、柳異，不得言伐也。
問伐加之者，辟問輕重兩舉之。
） [疏]注“據出”至“伐也”。
○解雲：昭二十三年“晉人圍郊”，傳雲“郊者何？天子之邑也。
曷為不系于周？不與伐天子也”。
宣元年“晉趙穿帥師侵柳”，傳雲“柳者何？天子之邑也。
曷為不系乎周？不與伐天子也”。
然則郊、柳皆是天子之邑，猶可言其侵圍，今此聘大夫不應得言伐，故難之。
先言郊者，文便言之，故不次也。
○注“問伐”至“舉之”。
○解雲：桓十二年“及鄭師伐宋。
丁未，戰于宋”，傳雲“戰不言伐，此其言伐何”，彼問輕重兩舉不言之故，此言之者，辟問輕重兩舉之。
執之也。
執之則其言伐之何？（據執季孫隐如不言伐） [疏]注“據執”至“言伐”。
○解雲：昭十三年平丘之會，“晉人執季孫隐如以歸”是也。
大之也。
（尊大王命，責當死位，故使與國同。
）曷為大之？（據王子突系諸人。
） [疏]注“據王”至“諸人”。
○解雲：莊六年“春，王三月，王人子突救衛”，傳雲“王人者何？微者也。
子突者何？貴也。
貴則其稱人何？系諸人也”是也。
等是王臣，一伸一屈，故難之。
不與夷狄之執中國也。
（因地不接京師，故以中國正之。
中國者，禮義之國也。
執者，治文也。
君子不使無禮義制治有禮義，故絕不言執，正之言伐也。
執天子大夫而以中國正之者，執中國尚不可，況執天子之大夫乎？所以降夷狄，尊天子，為順辭。
）其地何？（據執季孫隐如不地。
）大之也。
（順上伐文，使若楚丘為國者，猶慶父伐于馀丘也。
不地以衛者，天子大夫銜王命至尊，顧在所諸侯，有出入所在赴其難，當與國君等也。
錄以歸者，惡凡伯不死位，以辱王命也。
○難，乃旦反。
惡，烏路反。
） [疏]注“順上”至“命也”。
○解雲：莊二年“夏，公子慶父帥師伐于馀丘”，傳雲“于馀丘者何？邾婁之邑。
曷為不系乎邾婁？國之也”者是。
八年，春，宋公衛侯遇于垂。
（宋公序上者，時衛侯要宋公，使不虞者為主，明當戒慎之。
無王者，遇在其間，
然則鞍戰之時，實齊侯被獲，宜去敗績，直言戰而已。
但時内大夫在焉，辟内敗文，故不得言戰矣。
今此輸平之經，自由魯公見獲，是以不得言戰，故雲與鞍戰辟内敗文異。
○注“戰例時，偏戰日”。
○解雲：即桓十二年“丁未，戰于宋”，傳雲“此偏戰也，何以不言師敗績”雲雲是也。
○注“詐戰月”。
○解雲：即莊十年“春，王正月，公敗齊師于長勺”之屬是也。
○注“不地者，深諱也”。
○解雲：若地，宜言輸平于狐壤，似若戰于之類。
夏，五月，辛酉，公會齊侯盟于艾。
秋，七月。
此無事，何以書？《春秋》雖無事，首時過則書。
（首，始也。
時，四時也。
過，曆也。
春以正月為始，夏以四月為始，秋以七月為始，冬以十月為始。
曆一時無事，則書其始月也。
○艾，五蓋反。
） [疏]“夏五月”至“則書”。
○解雲：下無相犯之處而書日者，以下八年三月，“庚寅，我入邴”，傳雲“其言我何？言我者，非獨我也，齊亦欲之”。
然則雖不複侵伐，亦有争邑之隙，故書日也。
首時過，則何以書？（據無事也。
）《春秋》編年，四時具，然後為年。
（明王者當奉順四時之正也。
《尚書》曰“欽若昊天，曆象日月星辰，敬授民時”是也。
有事不月者，人道正則天道定矣。
○編，必連反，《字林》、《聲類》皆布千反，一音甫連反。
昊，戶老反。
） 冬，宋人取長葛。
外取邑不書，此何以書？久也。
（古者師出不逾時，今宋更年取邑，久暴師苦衆居外，故書以疾之。
不系鄭舉伐者，明因上伐圍取也。
○更，音庚。
暴，步蔔反。
） [疏]“外取”至“以書”。
○解雲：據與四年牟婁同。
七年，春，王三月，叔姬歸于紀。
（叔姬者，作姬之媵也。
至是乃歸者，待年父母國也。
婦人八歲備數，十五從嫡，二十承事君子。
媵賤書者，後為嫡，終有賢行。
紀侯為齊所滅，紀季以?阝入于齊，叔姬歸之，能處隐約，全竟婦道，故重錄之。
○從?，丁曆反，本亦作“嫡”，下同。
賢行，下孟反，下“異行”同。
?阝，戶圭反。
） [疏]注“叔姬”至“國也”。
○解雲：知如此注，見上二年冬“伯姬歸于紀”，自爾以來，不見紀伯姬卒之文，今叔姬又歸之，明知是其媵矣。
○注“婦人”至“君子”。
○解雲：《書傳》文。
○注“媵賤”至“賢行”。
○解雲：《春秋》之内，例不書媵，以其賤故。
今此書者，以其後為嫡，終有賢行也。
知後為嫡者，正以莊二十九年冬十二月，“紀叔姬卒”；三十年“八月，癸亥，葬紀叔姬”，卒葬皆書，為嫡明矣。
而成九年“伯姬歸于宋”，書二國媵者，彼傳雲“錄伯姬”是也。
○注“紀侯為齊所滅”。
○解雲：即莊四年夏，“紀侯大去其國”是也。
○注“紀季”至“于齊”。
○解雲：在莊三年。
○注“叔姬”至“錄之”。
○解雲：莊十二年“春，王三月，紀叔姬歸于?阝”，傳雲“其言歸于?阝何？隐之也。
何隐爾？其國亡矣，徒歸于叔爾也”是也。
滕侯卒。
何以不名？（據蔡侯考父卒名。
） [疏]注“據蔡”至“卒名”。
○解雲：在下八年夏。
微國也。
（小國，故略不名。
）微國則其稱侯何？（據大國稱侯，小國稱伯、子、男。
） [疏]注“據大”至“子男”。
○解雲：上五年傳文。
案彼大國非直侯，而注特言大國稱侯者，案彼傳之成文故也。
不嫌也。
（滕侯卒不名，下常稱子，不嫌稱侯為大國。
） [疏]注“下常稱子”。
解雲：桓二年“滕子來朝”，因茲已下常稱子矣。
《春秋》貴賤不嫌同号，（貴賤不嫌者，通同号稱也。
若齊亦稱侯，滕亦稱侯；微者亦稱人，貶亦稱人：皆有起文，貴賤不嫌同号是也。
○号稱，尺證反。
） [疏]注“齊亦稱侯”。
○解雲：不雲晉者，晉爵未大故。
○注“微者亦稱人”。
○解雲：隐元年“九月，及宋人盟于宿”之屬是也。
○注“皆有起文”。
○解雲：滕侯卒不名，下恒稱子，起其微也。
齊侯恒在宋公之上，起其大也。
宋人盟于宿不書日，亦起微也。
鄭人來輸平稱人者，共國辭，起其貶之，故曰皆有起文也。
○注“貴賤”至“是也”。
○解雲：不論貴賤不嫌者，通其同号稱，由是之故，《春秋》同其号也。
美惡不嫌同辭。
（若繼體君亦稱即位，繼弑君亦稱即位，皆有起文，美惡不嫌同辭是也。
滕，微國，所傳聞之世未可卒，所以稱侯而卒者，《春秋》王魯，?隐公以為始受命王，滕子先朝隐公，《春秋》褒之以禮，嗣子得以其禮祭，故稱侯見其義。
○惡，烏路反，又如字，注同。
傳，直專反。
見，賢遍反。
） [疏]注“若繼”至“即位”。
○解雲：文、成之屬是也。
○注“繼弑”至“即位”。
○解雲：桓、宣是也。
○注“皆有起文”。
○解雲：前君之薨書地者，起其後即位者是繼體之君也。
若前君薨不地者，起其後即位者非是繼體之君也。
○注“美惡”至“是也”。
○解雲：謂美惡不嫌者，通其同辭。
由是之故，《春秋》同其辭矣。
○注“滕子”至“其義”。
○解雲：在十一年，即此君之子也。
滕子、薜侯俱朝隐公，滕并褒其父而薜否者，薜侯父卒在春秋之前，故無褒之文。
夏，城中丘。
中丘者何？内之邑也。
城中丘，何以書？（上問中丘者，何指問邑也，欲因言何以書，嫌但問書中丘，故複言城中丘，何以書也。
○複，扶又反。
） [疏]“中丘者何”。
○解雲：楚丘同，皆直雲城，文無别，故執不知問。
以重書也。
（以功重，故書也。
當稍稍補完之，至令大崩弛壞敗，然後發衆城之，猥苦百姓，空虛國家，故言城，明其功重，與始作城無異。
城邑例時。
○令，力呈反。
弛，戶爾反，又屍氏反。
） [疏]注“城邑例時”。
○解雲：即下九年“夏，城郎”，襄十三年“冬，城防”之屬是也。
齊侯使其弟年來聘。
其稱弟何？（據諸侯之子稱公子。
）母弟稱弟，母兄稱兄。
（母弟，同母弟；母兄，同母兄。
不言同母言母弟者，若謂不如為如矣，齊人語也。
公别同母者，《春秋》變周之文，從殷之質。
質家親親，明當親厚異于群公子也。
聘者，問也。
來聘書者，皆喜内見聘事也。
古者諸侯朝罷朝聘，為慕賢孝禮，一法度，尊天子。
不言聘公者，禮，聘受之于大廟，孝子謙，不敢以已當之，歸美于先君，且重賓也。
○别，彼列反。
大廟，音泰，下同。
） [疏]“母兄稱兄”。
○解雲：昭二十年“秋，盜殺衛侯之兄辄”是也。
秋，公伐邾婁。
冬，天王使凡伯來聘。
（書者，喜之也。
古者諸侯有較德殊風異行，天子聘問之，當北面稱臣，受之于大廟，所以尊王命，歸美于先君，不敢以已當之。
）戎伐凡伯于楚丘以歸。
凡伯者何？（上言聘，此言伐，嫌其異，故執不知問。
） [疏]注“上言聘，此言伐”。
○解雲：謂聘伐辭異，嫌其非一人也。
天子之大夫也。
此聘也，其言伐之何？（據出聘與郊、柳異，不得言伐也。
問伐加之者，辟問輕重兩舉之。
） [疏]注“據出”至“伐也”。
○解雲：昭二十三年“晉人圍郊”，傳雲“郊者何？天子之邑也。
曷為不系于周？不與伐天子也”。
宣元年“晉趙穿帥師侵柳”，傳雲“柳者何？天子之邑也。
曷為不系乎周？不與伐天子也”。
然則郊、柳皆是天子之邑，猶可言其侵圍，今此聘大夫不應得言伐，故難之。
先言郊者，文便言之，故不次也。
○注“問伐”至“舉之”。
○解雲：桓十二年“及鄭師伐宋。
丁未，戰于宋”，傳雲“戰不言伐，此其言伐何”，彼問輕重兩舉不言之故，此言之者，辟問輕重兩舉之。
執之也。
執之則其言伐之何？（據執季孫隐如不言伐） [疏]注“據執”至“言伐”。
○解雲：昭十三年平丘之會，“晉人執季孫隐如以歸”是也。
大之也。
（尊大王命，責當死位，故使與國同。
）曷為大之？（據王子突系諸人。
） [疏]注“據王”至“諸人”。
○解雲：莊六年“春，王三月，王人子突救衛”，傳雲“王人者何？微者也。
子突者何？貴也。
貴則其稱人何？系諸人也”是也。
等是王臣，一伸一屈，故難之。
不與夷狄之執中國也。
（因地不接京師，故以中國正之。
中國者，禮義之國也。
執者，治文也。
君子不使無禮義制治有禮義，故絕不言執，正之言伐也。
執天子大夫而以中國正之者，執中國尚不可，況執天子之大夫乎？所以降夷狄，尊天子，為順辭。
）其地何？（據執季孫隐如不地。
）大之也。
（順上伐文，使若楚丘為國者，猶慶父伐于馀丘也。
不地以衛者，天子大夫銜王命至尊，顧在所諸侯，有出入所在赴其難，當與國君等也。
錄以歸者，惡凡伯不死位，以辱王命也。
○難，乃旦反。
惡，烏路反。
） [疏]注“順上”至“命也”。
○解雲：莊二年“夏，公子慶父帥師伐于馀丘”，傳雲“于馀丘者何？邾婁之邑。
曷為不系乎邾婁？國之也”者是。
八年，春，宋公衛侯遇于垂。
（宋公序上者，時衛侯要宋公，使不虞者為主，明當戒慎之。
無王者，遇在其間，