卷十四 憲問第十四

關燈
[疏]○正義曰:此篇論三王二霸之迹、諸侯大夫之行、為仁知恥、修已安民,皆政之大節也,故以類相聚,次于問政也。

     憲問恥。

    子曰:“邦有道,谷。

    (孔曰:“谷,祿也。

    邦有道,當食祿。

    ”)邦無道,谷,恥也。

    ”(孔曰:“君無道而在其朝,食其祿,是恥辱。

    ”)“克、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣?”(馬曰:“克,好勝人。

    伐,自伐其功。

    怨,忌小怨。

    欲,貪欲也。

    ”)子曰:“可以為難矣,仁則吾不知也。

    ”(包曰:“四者行之難,未足以為仁。

    ”) [疏]“憲問恥”至“知也”。

     ○正義曰:此章明恥辱及仁德也。

    憲,謂弟子原憲,問于夫子曰:“人之行,何為可恥辱也?”“子曰:邦有道,谷。

    邦無道,谷,恥也”者,谷,祿也。

    孔子答言:“邦有道,當食祿。

    君無道而在其朝,食其祿,是恥辱也。

    ”“克、伐、怨、欲不行焉,可以為仁矣”者,克,好勝人也。

    伐,自伐其功也。

    怨,忌小怨也。

    欲,貪欲也。

    原憲複問曰:“若此四者不行焉,可以為仁人矣乎?”“子曰:可以為難矣,仁則吾不知也”者,孔子答言:“不行四者,可以為難,未足以為仁也。

    ” ○注“馬曰”至“欲也”。

     ○正義曰:雲“克,好勝人”者,克訓勝也。

    《左傳》僖九年,秦伯将納晉惠公,謂其大夫公孫枝曰:“夷吾其定乎?”對曰:“言多忌克,難哉1公曰:“忌則多怨,又焉能克?”杜預曰:“其言雖多忌,适足以自害,不能勝人也。

    ”是克為好勝人也。

    雲“伐,自伐其功”者,《書》曰:“汝惟不伐,天下莫與汝争功。

    ”《老子》曰:“自伐者無功。

    ”言人有功,誇示之,則人不與,乃無功也。

    是伐去其功,若伐去樹木然,故經傳謂誇功為伐,謂自伐其功也。

     子曰:“士而懷居,不足以為士矣。

    ”(士當志道,不求安。

    而懷其居,非士也。

    ) [疏]“子曰:士而懷居,不足以為士矣。

    ” ○正義曰:此章言士當志于道,不求安居。

    而懷安其居,則非士也。

    子曰:“邦有道,危言危行。

    (包曰:“危,厲也。

    邦有道,可以厲言行也。

    ”)邦無道,危行言孫。

    ”(孫,順也。

    厲行不随俗,順言以遠害。

    ) [疏]“子曰:邦有道,危言危行。

    邦無道,危行言孫”。

     ○正義曰:此章教人言行之法也。

    危,厲也。

    孫,順也。

    言邦有道,可以厲言行。

    邦無道,則厲其行,不随污俗,順言辭以避當時之害也。

    子曰:“有德者必有言,(德不可以億中,故必有言。

    )有言者不必有德。

    仁者必有勇,勇者不必有仁。

    ” [疏]“子曰”至“有仁”。

     ○正義曰:此章言有德有仁者之行也。

    “子曰:有德者必有言”者,德不可以無言億中,故必有言也。

    “有言者不必有德”者,辯佞口給,不必有德也。

    “仁者必有勇”者,見危授命,殺身以成仁,是必有勇也。

    “勇者不必有仁”者,若暴虎馮河之勇,不必有仁也。

     南宮适(孔曰:“适,南宮敬叔,魯大夫。

    ”)問于孔子曰:“羿善射,奡蕩舟,(孔曰:“羿,有窮國之君,篡夏後相之位。

    其臣寒浞殺之,因其室而生奡。

    奡多力,能陸地行舟,為夏後少康所殺。

    ”)俱不得其死然。

    (孔曰:“此二子者,皆不得以壽終。

    ”)禹、稷躬稼而有天下。

    ”夫子不答。

    (馬曰:“禹盡力于溝洫,稷播百谷,故曰躬稼。

    禹及其身,稷及後世,皆王。

    适意欲以禹、稷比孔子。

    孔子謙,故不答也。

    ”)南宮适出,子曰:“君子哉若人!尚德哉若人1(孔曰:“賤不義而貴有德,故曰君子。

    ”) [疏]“南宮适”至“若人”。

     ○正義曰:此章賤不義而貴有德也。

    南宮适者,魯大夫南宮敬叔也。

    問于孔子曰:“羿善射,奡蕩舟,俱不得其死然。

    禹、稷躬稼而有天下”者,羿,有窮國之君,以其善射,篡夏後相之位。

    其臣寒浞殺之。

    奡,寒浞之子,多力。

    蕩,推也。

    能陸地推舟而行,為夏後少康所殺。

    然猶焉也。

    此二子者,皆不得其壽終而死焉。

    禹盡力于溝洫,洪水既除,烝民乃粒;稷,後稷也。

    名棄,周之始祖,播種百谷,皆以身親稼穑,故曰禹、稷躬稼也。

    禹受舜禅;稷及後世,至文、武皆王天下,故曰而有天下也。

    “夫子不答”者,适意欲以禹、稷比孔子,孔子謙,故不答也。

    “南宮适出”者,既問而退也。

    “子曰:君子哉若人!尚德哉若人”者,以其賤奡、羿之不義,貴禹、稷之有德,故美之曰:“君子哉若此人也!尚德哉若此人也1 ○注“孔曰:适,南宮敬叔,魯大夫。

    ” ○正義曰:此即南宮縚也,字子容。

    鄭注《檀弓》雲:“敬叔,魯孟僖子之子,仲孫閱是也。

    ” ○注“孔曰”至“所殺”。

     ○正義曰:雲“羿,有窮國之君”者,羿居窮石之地,故以窮為國号。

    以有配之,猶言有周、有夏也。

    窮國之君曰羿。

    羿是有窮君之名号也。

    孔注《尚書》雲:“羿,諸侯名。

    ”杜注《左傳》雲:“羿,有窮君之号。

    ”則與孔不同也。

    《說文》雲:“羿,帝喾射官也。

    ”賈逵雲:“羿之先祖,世為先王射官,故帝喾賜羿弓矢,使司射。

    ”《淮南子》雲:“堯時十日并出”,堯使羿射九日而落之。

    《楚辭·天問》雲:“羿焉彃日”,烏解羽歸藏。

    《易》亦雲:“羿彃十日。

    ”《說文》雲:“彃者,射也。

    ”此三者言雖不經,難以取信,要言帝喾時有羿,堯時亦有羿,則羿是善射之号,非複人之名字。

    信如彼言,則不知此羿名為何也。

    雲“篡夏後相之位”者,襄四年《左傳》曰:“昔有夏之方衰也,後羿自鉏遷于窮石,因夏民以代夏政。

    ”杜注雲“禹孫大康淫放失國,夏人立其弟仲康。

    仲康亦微弱。

    仲康卒,子相立,羿遂代相,号曰有窮”是也。

    雲“其臣寒浞殺之,因其室而生奡”者,《傳》又曰:“寒浞,伯明氏之讒子弟也,伯明後寒棄之,夷羿收之,信而使之,以為己相。

    浞行媚于内,而施賂于外,愚弄其民,而虞羿于田。

    椒之詐慝,以取其國家,内外鹹服。

    羿猶不悛,将歸自田,家衆殺而亨之。

    浞因羿室,生澆及豷。

    ”是也。

    澆即奡也,聲轉字異,故彼此不同。

    雲“奡多力,能陸地行舟”者,以此文雲奡蕩舟,蕩訓推也,故知多力,能陸地推舟而行也。

    雲“為夏後少康所殺”者,哀元年《左傳》曰“昔有過澆殺斟灌以伐斟鄩,滅夏後相,後缗方娠,逃出自窦,歸于有仍,生少康焉。

    為仍牧正,其心澆能戒之。

    澆使椒求之,逃奔有虞,為之苞正,以除其害。

    虞思于是妻之以二姚,而邑諸綸,有田一成,有衆一旅。

    能布其德,而兆其謀,以收夏衆,撫其官職,使女艾諜澆,使季杼誘豷。

    遂滅過、戈,複禹之績”。

    是也。

    過,澆國;戈,豷國,如彼《傳》文,當是羿逐出後相,乃自立為天子,相依斟灌、斟鄩,夏祚猶尚未滅,蓋與羿并稱王也。

    及寒浞殺羿,因羿室而生澆,澆已長大,自能用師,始滅後相。

    相死之後,始生少康。

    少康生杼,杼又年長,已堪誘豷,方始滅浞而立少康。

    計大康失邦,及少康紹國,向有百載,乃滅有窮。

    而《夏本紀》雲“仲康崩,子相立。

    相崩,子少康立”。

    都不言羿、浞之事,是馬遷之疏也。

     ○注“馬曰”至“答也”。

     ○正義曰:雲“禹盡力于溝洫”者,《泰伯篇》文。

    雲稷播百谷者,《舜典》文也。

    又《益稷》雲:“暨稷播,奏庶艱食鮮食,懋遷有無化居,烝民乃粒。

    ”故總曰躬稼。

    雲“禹及其身,稷及後世,皆王”者,禹受舜禅,是及身也。

    稷後十五世,至文王受命,武王誅讨,是及後世也。

    皆王有天下而為王也。

    雲“适意欲以禹、稷比孔子”者,言孔子勤行道德,亦當王有天下也。

    孔子持謙,不敢以已比于禹、稷,故不答其言也。

     子曰:“君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也。

    ”(孔曰:“雖曰君子,猶未能備。

    ”) [疏]“子曰:君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也”。

     ○正義曰:此章言仁道難備也。

    雖曰君子,猶未能備,而有時不仁也。

    若管仲九合諸侯,不以兵車,可謂仁矣,而镂簋朱紘,山節藻棁,是不仁也。

    小人性不及仁道,故未有仁者。

     子曰:“愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?”(孔曰:“言人有所愛,必欲勞來之;有所忠,必欲教誨之。

    ”) [疏]“子曰:愛之,能勿勞乎?忠焉,能勿誨乎?” ○正義曰:此章論忠愛之心也。

    言人有所愛,必欲勞來之;有所忠,必欲教誨之也。

     子曰:“為命,裨谌草創之,(孔曰:“裨谌,鄭大夫氏名也。

    謀于野則獲,于國則否。

    鄭國将有諸侯之事,則使乘車以适野,而謀作盟會之辭。

    ”)世叔讨論之,行人子羽修飾之,東裡子産潤色之。

    ”(馬曰:“世叔,鄭大夫遊吉也。

    讨,治也。

    裨谌既造謀,世叔複治而論之,詳而審之。

    行人,掌使之官。

    子羽,公孫揮。

    子産居東裡,因以為号。

    更此四賢而成,故鮮有敗事。

    ”) [疏]“子曰”至“色之”。

    正義曰:此章述鄭國大夫之善也。

    “子曰:為命,裨谌草創之”者,裨谌,鄭大夫也。

    命,謂政命盟會之辭也。

    言鄭國将有諸侯之事,作盟會政命之辭,則使裨谌草适野以創制之。

    “世叔讨論之”者,世叔,即子大叔,鄭大夫遊吉也。

    讨,治也。

    裨谌既造謀,世叔複治而論之,詳而審之也。

    “行人子羽修飾之”者,行人,掌使之官。

    予羽,公孫揮,亦鄭大夫也。

    世叔既讨論,複令公孫揮修飾之也。

    “東裡子産潤色之”者,東裡,鄭城中裡名。

    子産居東裡,因以為号。

    修飾潤色皆謂增修使華美也。

    既更此四賢而成,故鮮有敗事也。

     ○注“孔曰”至“之辭”。

     ○正義曰:雲“謀于野則獲,于國則否”者,襄三十一年《左傳》文。

    此及下注皆出于此。

    案彼《傳》雲:“子産之從政也,擇能而使之。

    馮簡子能斷大事,子大叔美秀而文,公孫揮知四國之為,而辨于大夫之族姓、班位、貴賤、能否,而又善為辭令。

    裨谌能謀,謀于野則獲,謀于邑則否。

    鄭國将有諸侯之事,子産乃問四國之為于子羽,且使多為辭令,與裨谌乘以适野,使謀可否,而告馮簡子使斷之。

    事成,乃授子大叔使行之,以應對賓客,是以鮮有敗事。

    ”是也。

     ○注“馬曰”至“敗事”。

     ○正義曰:雲“行人,掌使之官”者,《周禮·秋官》有大行人、小行人,皆大夫也,
0.141698s