變動篇第四十三
關燈
小
中
大
向日燃爐，而天終不為冬夏易氣，寒暑有節，不為人變改也。
夫正欲得之而猶不能緻，況自刑賞，意思不欲求寒溫乎？ 萬人俱歎，未能動天，一鄒衍之口，安能降霜？鄒衍之狀，孰與屈原？見拘之冤，孰與沉江？《離騷》《楚辭》凄怆，孰與一歎？屈原死時，楚國無霜，此懷、襄之世也。
厲、武之時，卞和獻玉，刖其兩足，奉玉泣出，涕盡續之以血。
夫鄒衍之誠，孰與卞和？見拘之冤，孰與刖足？仰天而歎，孰與泣血？夫歎固不如泣，拘固不中刖，料計冤情，衍不如和，當時楚地不見霜。
李斯、趙高讒殺太子扶蘇，并及蒙恬、蒙骜。
其時皆吐痛苦之言，與歎聲同；又禍至死，非徒苟徙。
而其死之地，寒氣不生。
秦坑趙卒于長平之下，四十萬衆，同時俱陷。
當時啼号，非徒歎也。
誠雖不及鄒衍，四十萬之冤，度當一賢臣之痛；入坑坎之啼，度過拘囚之呼。
當時長平之下，不見隕霜。
《甫刑》曰：“庶僇旁告無辜于天帝。
”此言蚩尤之民被冤，旁告無罪于上天也。
以衆民之叫，不能緻霜，鄒衍之言，殆虛妄也。
南方至熱，煎炒爛石，父子同水而浴。
北方至寒，凝冰坼土，父子同穴而處。
燕在北邊，鄒衍時，周之五月，正歲三月也。
中州内正月二月霜雪時降。
北邊至寒，三月下霜，未為變也。
此殆北邊三月尚寒，霜适自降，而衍适呼，與霜逢會。
傳曰：“燕有寒谷，不生五谷。
”鄒衍吹律，寒谷複溫，則能使氣溫，亦能使氣複寒。
何知衍不令時人知己之冤，以天氣表己之誠，竊吹律于燕谷獄，令氣寒而因呼天乎？即不然者，霜何故降？範雎為須賈所讒，魏齊僇之，折幹摺脅。
張儀遊于楚，楚相掠之，被捶流血。
二子冤屈，太史公列記其狀。
鄒衍見拘，雎、儀之比也，且子長何諱不言？案《衍列傳》，不言見拘而使霜降。
僞書遊言，猶太子丹使日再中、天雨粟也。
由此言之，衍呼而降霜，虛矣！則杞梁之妻哭而崩城，妄也！ 頓牟叛，趙襄子帥師攻之，軍到城下，頓牟之城崩者十餘丈，襄子擊金而退之。
夫以杞梁妻哭而城崩，襄子之軍有哭者乎？秦之将滅，都門内崩；霍光家且敗，第牆自壞。
誰哭于秦宮，泣于霍光家者？然而門崩牆壞，秦、霍敗亡之征也。
或時杞國且圮，而杞梁之妻适哭城下，猶燕國适寒，而鄒衍偶呼也。
事以類而時相因，聞見之者或而然之。
又城老牆朽，猶有崩壞。
一婦之哭，崩五丈之城，是則一指摧三仞之楹也。
春秋之時，山多變。
山、城，一類也。
哭能崩城，複能壞山乎？女然素缟而哭河，河流通。
信哭城崩，固其宜也。
案杞梁從軍死，不歸。
其婦迎之，魯君吊于途，妻不受吊，棺歸于家，魯君就吊，不言哭于城下。
本從軍死，從軍死不在城中，妻向城哭，非其處也。
然則杞梁之妻哭而崩城，複虛言也。
因類以及，荊轲〔刺〕秦王，白虹貫日；衛先生為秦畫長平之計，太白食昴，複妄言也。
夫豫子謀殺襄子，伏于橋下，襄子至橋心動。
貫高欲殺高祖，藏人于壁中，高祖至柏人亦動心。
二子欲刺兩主，兩主心動；綝實論之，尚謂非二子精神所能感也。
而況荊轲欲刺秦王，秦王之心不動，而白虹貫日乎？然則白虹貫日，天變自成，非轲之精為虹而貫日也。
鈎星在房、 心間，地且動之占也。
地且動，鈎星應房、心。
夫太白食昴，猶鈎星在房、心也。
謂衛先生長平之議，令太白食昴，疑矣！歲星害鳥尾，周、楚惡之。
然之氣見，宋、衛、陳、鄭災。
案時周、楚未有非，而宋、衛、陳、鄭未有惡也。
然而歲星先守尾，災氣署垂于天，其後周、楚有禍，宋、衛、陳、鄭同時皆然。
歲星之害周、楚，天氣災四國也。
何知白虹貫日不緻刺秦王，太白食昴〔不〕使長平計起也？
夫正欲得之而猶不能緻，況自刑賞，意思不欲求寒溫乎？ 萬人俱歎，未能動天，一鄒衍之口，安能降霜？鄒衍之狀，孰與屈原？見拘之冤，孰與沉江？《離騷》《楚辭》凄怆，孰與一歎？屈原死時，楚國無霜，此懷、襄之世也。
厲、武之時，卞和獻玉，刖其兩足，奉玉泣出，涕盡續之以血。
夫鄒衍之誠，孰與卞和？見拘之冤，孰與刖足？仰天而歎，孰與泣血？夫歎固不如泣，拘固不中刖，料計冤情，衍不如和，當時楚地不見霜。
李斯、趙高讒殺太子扶蘇，并及蒙恬、蒙骜。
其時皆吐痛苦之言，與歎聲同；又禍至死，非徒苟徙。
而其死之地，寒氣不生。
秦坑趙卒于長平之下，四十萬衆，同時俱陷。
當時啼号，非徒歎也。
誠雖不及鄒衍，四十萬之冤，度當一賢臣之痛；入坑坎之啼，度過拘囚之呼。
當時長平之下，不見隕霜。
《甫刑》曰：“庶僇旁告無辜于天帝。
”此言蚩尤之民被冤，旁告無罪于上天也。
以衆民之叫，不能緻霜，鄒衍之言，殆虛妄也。
南方至熱，煎炒爛石，父子同水而浴。
北方至寒，凝冰坼土，父子同穴而處。
燕在北邊，鄒衍時，周之五月，正歲三月也。
中州内正月二月霜雪時降。
北邊至寒，三月下霜，未為變也。
此殆北邊三月尚寒，霜适自降，而衍适呼，與霜逢會。
傳曰：“燕有寒谷，不生五谷。
”鄒衍吹律，寒谷複溫，則能使氣溫，亦能使氣複寒。
何知衍不令時人知己之冤，以天氣表己之誠，竊吹律于燕谷獄，令氣寒而因呼天乎？即不然者，霜何故降？範雎為須賈所讒，魏齊僇之，折幹摺脅。
張儀遊于楚，楚相掠之，被捶流血。
二子冤屈，太史公列記其狀。
鄒衍見拘，雎、儀之比也，且子長何諱不言？案《衍列傳》，不言見拘而使霜降。
僞書遊言，猶太子丹使日再中、天雨粟也。
由此言之，衍呼而降霜，虛矣！則杞梁之妻哭而崩城，妄也！ 頓牟叛，趙襄子帥師攻之，軍到城下，頓牟之城崩者十餘丈，襄子擊金而退之。
夫以杞梁妻哭而城崩，襄子之軍有哭者乎？秦之将滅，都門内崩；霍光家且敗，第牆自壞。
誰哭于秦宮，泣于霍光家者？然而門崩牆壞，秦、霍敗亡之征也。
或時杞國且圮，而杞梁之妻适哭城下，猶燕國适寒，而鄒衍偶呼也。
事以類而時相因，聞見之者或而然之。
又城老牆朽，猶有崩壞。
一婦之哭，崩五丈之城，是則一指摧三仞之楹也。
春秋之時，山多變。
山、城，一類也。
哭能崩城，複能壞山乎？女然素缟而哭河，河流通。
信哭城崩，固其宜也。
案杞梁從軍死，不歸。
其婦迎之，魯君吊于途，妻不受吊，棺歸于家，魯君就吊，不言哭于城下。
本從軍死，從軍死不在城中，妻向城哭，非其處也。
然則杞梁之妻哭而崩城，複虛言也。
因類以及，荊轲〔刺〕秦王，白虹貫日；衛先生為秦畫長平之計，太白食昴，複妄言也。
夫豫子謀殺襄子，伏于橋下，襄子至橋心動。
貫高欲殺高祖，藏人于壁中，高祖至柏人亦動心。
二子欲刺兩主，兩主心動；綝實論之，尚謂非二子精神所能感也。
而況荊轲欲刺秦王，秦王之心不動，而白虹貫日乎？然則白虹貫日，天變自成，非轲之精為虹而貫日也。
鈎星在房、 心間，地且動之占也。
地且動，鈎星應房、心。
夫太白食昴，猶鈎星在房、心也。
謂衛先生長平之議，令太白食昴，疑矣！歲星害鳥尾，周、楚惡之。
然之氣見，宋、衛、陳、鄭災。
案時周、楚未有非，而宋、衛、陳、鄭未有惡也。
然而歲星先守尾，災氣署垂于天，其後周、楚有禍，宋、衛、陳、鄭同時皆然。
歲星之害周、楚，天氣災四國也。
何知白虹貫日不緻刺秦王，太白食昴〔不〕使長平計起也？