卷第三
關燈
小
中
大
呼三人之名，想見當世士人一經老杜品題，即有聲價。
故當世願得其品題，不以呼名為恥也。
近世士大夫，老幼不複敦笃，雖前輩詩中亦不敢斥後進之名，而後進亦不複尊仰前輩，可勝歎哉！ 陳待制邦先字應賢，初任差作試官，發解進士程文中犯聖祖諱，沖替。
問之，雲：“因用《莊子》‘飾小說以幹縣令。
’而《疏》雲：‘縣字，古懸字，多不著心。
懸，高也，謂求高名令聞也。
’”然仆以上下文考之：“揭竿累以守鲵鲋，其于得大魚亦難矣。
飾小說以幹縣令，其于大道亦遠矣。
”蓋“揭竿累”以譬“飾小說”也，“守鲵鲋”以譬“幹縣令”也。
彼成玄英膚淺，不知《莊子》之時已有縣令，故為是說。
《史記·莊子列傳》：莊子“與梁惠王、齊宣王同時”。
《史記·年表》“秦孝公十二年”：并諸小鄉聚為大縣，縣一令。
是年乃梁惠王之二十二年也，且周嘗往來于楚、魏之間，所謂監河侯，乃西河上一縣令也，時但以“侯”稱之耳。
而《疏》乃以為魏文侯，不知與惠王之時相去遠矣。
且監河侯雲“我得邑金”，是以知為縣令也。
若晉申公巫臣為邢大夫，而其子稱邢侯之類是也。
唐人字畫見于經幢碑刻文字者，其楷法往往多造精妙，非今人所能及。
蓋唐世以此取士，而吏部以此為選官之法，故世競學之，遂至于妙。
《唐·選舉志》雲：“凡擇人之法有四：一曰身，體貎豐偉；二曰言，言辭辯正；三曰書，楷法遒美；四曰判，文理優長。
”或曰：此敝政也，豈可以字畫取人乎！難之者曰：“今之士人于此狀貎奇偉，言辭辯博，判斷公事既極優長，而更加以字畫遒美，有歐、虞、禇、薛、顔、柳之法，士大夫能全此美者，亦自難得，況铨選之間乎？”聞之者皆服。
天聖中，鄧州秋舉，舊例主文到縣，鄉中長上率後進見主文。
是年，主文乃唐州一職官，年老，須鬓皓然。
說贽，見有輕薄後生前曰：“舉人所系甚大，願先生無渴睡。
”既引試，賦《桐始華》，以“姑洗之月，桐始華矣”依次用韻。
滿場閣筆不下，乃複至簾前啟曰：“前日無狀後進辄以妄言仰渎先生，果蒙以難韻見困，願易之。
”主文曰：“老人渴睡，不能卒易，可來日再見訪。
”諸生諾而退。
是夜，主文遂遁去，車運司雲：“鄧州滿場曳白。
”是年遂罷舉。
聞之于南陽老儒李億。
億又雲：“昔待監司極小，又士人多自重，不肯妄求，故多老于選調。
” 今印榜文額有“之”字者，蓋其來久矣。
太初元年夏五月正，曆以正月為歲首，色尚黃，數用五。
注雲：“漢用土數五，五謂印文也。
若丞相，曰‘丞相之印章’；諸卿及守相，印文不足五字者，以‘之’字足之。
”仆仕于陝洛之間，多見古印。
于蒲氏見“廷尉之印章”，于司馬氏見“軍曲侯丞印”，此皆太初以後五字印也。
後世不然，印文榜額有三字者足成四字，有五字者足成六字，但取其端正耳，非字本意。
五柳《與子俨等疏》雲“汝等雖不同生”，又雲“況共父之人”，則知五子非一母。
或雲：以五柳之清高，恐無庶出，但前後嫡母耳。
仆以《責子》詩考之，正自不然。
詩雲：“白發被兩鬓，肌膚不複實。
雖有五男兒，總不好紙筆。
阿舒已二八，懶堕固無匹。
阿宣行志學，而不愛文術。
雍端年十三，不識六與七。
通子垂九齡，但覓梨與栗。
天運苟如此，且進杯中物。
”且雍、端二子，皆年十三，則其庶出可知也已。
噫！先生清德如此，而乃有如夫人，亦可一笑。
醒軒雲：“安知雍、端非雙生子？” 富鄭公留守西京日，因府園牡丹盛開，召文潞公、司馬端眀、楚建中、劉凡邵先生同會。
是時，牡丹一欄凡數百本，坐客曰：“此花有數乎？且請先生筮之。
”既畢，曰：“凡若幹朵。
”使人數之，如先生言。
又問曰：“此花幾時開，盡請再筮之。
”先生再三揲蓍，坐客固已疑之。
先生沉吟良久，曰：“此花命盡來日午時。
”坐客皆不答，溫公神色尤不佳，但仰視屋。
鄭公因曰：“來日食後可會于此，以驗先生之言。
”坐客曰：“諾。
”次日食罷，花尚無恙。
洎烹茶之際，忽然群馬廄中逸出，與坐客馬相蹄齧，奔出花叢中。
既定，花盡毀折矣。
于是洛中逾服先生
故當世願得其品題，不以呼名為恥也。
近世士大夫，老幼不複敦笃，雖前輩詩中亦不敢斥後進之名，而後進亦不複尊仰前輩，可勝歎哉！ 陳待制邦先字應賢，初任差作試官，發解進士程文中犯聖祖諱，沖替。
問之，雲：“因用《莊子》‘飾小說以幹縣令。
’而《疏》雲：‘縣字，古懸字，多不著心。
懸，高也，謂求高名令聞也。
’”然仆以上下文考之：“揭竿累以守鲵鲋，其于得大魚亦難矣。
飾小說以幹縣令，其于大道亦遠矣。
”蓋“揭竿累”以譬“飾小說”也，“守鲵鲋”以譬“幹縣令”也。
彼成玄英膚淺，不知《莊子》之時已有縣令，故為是說。
《史記·莊子列傳》：莊子“與梁惠王、齊宣王同時”。
《史記·年表》“秦孝公十二年”：并諸小鄉聚為大縣，縣一令。
是年乃梁惠王之二十二年也，且周嘗往來于楚、魏之間，所謂監河侯，乃西河上一縣令也，時但以“侯”稱之耳。
而《疏》乃以為魏文侯，不知與惠王之時相去遠矣。
且監河侯雲“我得邑金”，是以知為縣令也。
若晉申公巫臣為邢大夫，而其子稱邢侯之類是也。
唐人字畫見于經幢碑刻文字者，其楷法往往多造精妙，非今人所能及。
蓋唐世以此取士，而吏部以此為選官之法，故世競學之，遂至于妙。
《唐·選舉志》雲：“凡擇人之法有四：一曰身，體貎豐偉；二曰言，言辭辯正；三曰書，楷法遒美；四曰判，文理優長。
”或曰：此敝政也，豈可以字畫取人乎！難之者曰：“今之士人于此狀貎奇偉，言辭辯博，判斷公事既極優長，而更加以字畫遒美，有歐、虞、禇、薛、顔、柳之法，士大夫能全此美者，亦自難得，況铨選之間乎？”聞之者皆服。
天聖中，鄧州秋舉，舊例主文到縣，鄉中長上率後進見主文。
是年，主文乃唐州一職官，年老，須鬓皓然。
說贽，見有輕薄後生前曰：“舉人所系甚大，願先生無渴睡。
”既引試，賦《桐始華》，以“姑洗之月，桐始華矣”依次用韻。
滿場閣筆不下，乃複至簾前啟曰：“前日無狀後進辄以妄言仰渎先生，果蒙以難韻見困，願易之。
”主文曰：“老人渴睡，不能卒易，可來日再見訪。
”諸生諾而退。
是夜，主文遂遁去，車運司雲：“鄧州滿場曳白。
”是年遂罷舉。
聞之于南陽老儒李億。
億又雲：“昔待監司極小，又士人多自重，不肯妄求，故多老于選調。
” 今印榜文額有“之”字者，蓋其來久矣。
太初元年夏五月正，曆以正月為歲首，色尚黃，數用五。
注雲：“漢用土數五，五謂印文也。
若丞相，曰‘丞相之印章’；諸卿及守相，印文不足五字者，以‘之’字足之。
”仆仕于陝洛之間，多見古印。
于蒲氏見“廷尉之印章”，于司馬氏見“軍曲侯丞印”，此皆太初以後五字印也。
後世不然，印文榜額有三字者足成四字，有五字者足成六字，但取其端正耳，非字本意。
五柳《與子俨等疏》雲“汝等雖不同生”，又雲“況共父之人”，則知五子非一母。
或雲：以五柳之清高，恐無庶出，但前後嫡母耳。
仆以《責子》詩考之，正自不然。
詩雲：“白發被兩鬓，肌膚不複實。
雖有五男兒，總不好紙筆。
阿舒已二八，懶堕固無匹。
阿宣行志學，而不愛文術。
雍端年十三，不識六與七。
通子垂九齡，但覓梨與栗。
天運苟如此，且進杯中物。
”且雍、端二子，皆年十三，則其庶出可知也已。
噫！先生清德如此，而乃有如夫人，亦可一笑。
醒軒雲：“安知雍、端非雙生子？” 富鄭公留守西京日，因府園牡丹盛開，召文潞公、司馬端眀、楚建中、劉凡邵先生同會。
是時，牡丹一欄凡數百本，坐客曰：“此花有數乎？且請先生筮之。
”既畢，曰：“凡若幹朵。
”使人數之，如先生言。
又問曰：“此花幾時開，盡請再筮之。
”先生再三揲蓍，坐客固已疑之。
先生沉吟良久，曰：“此花命盡來日午時。
”坐客皆不答，溫公神色尤不佳，但仰視屋。
鄭公因曰：“來日食後可會于此，以驗先生之言。
”坐客曰：“諾。
”次日食罷，花尚無恙。
洎烹茶之際，忽然群馬廄中逸出，與坐客馬相蹄齧，奔出花叢中。
既定，花盡毀折矣。
于是洛中逾服先生
