卷第一
關燈
小
中
大
然一年之中，不過三四日。
紹興癸醜歲隻三日：四月五日角，七月二十六日張，十月二十五日角。
多不過四日，他皆仿此。
王禹玉，年二十許，就揚州秋解試，《瑚琏賦》官韻“端木賜為宗廟之器”。
滿場中多第二韻用“木”字，雲“唯彼聖人，粵有端木”。
而禹玉獨于第六韻用之：“上睎顔氏，願為可鑄之金；下笑宰予，恥作不雕之木。
”則其奇巧亦異矣哉。
世所傳《五柳集》數本不同，謹按：淵明乙醜生，至乙巳歲賦《歸去來》，是時四十一矣。
今《遊斜川詩》或雲辛醜歲，則方三十七歲；或雲辛酉歲，則已五十七；而詩雲：“開歲倏五十。
”皆非也。
若雲“開歲倏五日”，則正序所謂正月五日，言開歲倏忽五日耳。
近得廬山東林舊本，作“五日”，宜以為正。
又舊“氣和天象澄”作“此象”，訛耳。
集中如此類極多，今特舉此一篇。
《詩》、《書》之序，舊同在一處，不與本篇相連，如《堯典》、《舜典》以下，《關雎》、《葛覃》以下，并一簡牍而書之，至孔安國乃移之，故曰《書序》。
序所以作者之意昭然易見，宜相附近，故引之各冠其篇首。
後毛公為《詩傳》，亦複如是。
故《逸書》、《逸詩》之名可以見者，緣與今所存之序同此一處故也。
若各冠其篇者，則亡之矣。
蓋其餘則簡編衆多，故或逸之，今之《逸書》、《逸詩》是也。
“成湯既沒，太甲元年。
”注雲：“太甲，太丁之子，湯之孫也。
太丁未立而卒，及湯沒，而太甲立，稱元年。
”“惟元祀十有二月乙醜，伊尹祠于先王。
”注雲：“成湯崩逾月，太甲即位，奠殡而告。
”據此文意，則成湯之後，中間别無君也。
然《孟子》雲：“湯崩，太丁未立，外丙二年，仲壬四年，太甲颠覆湯之典刑，伊尹放之于桐。
”據此，則中間又有兩君矣。
《史記》：“湯崩，太丁未立而卒，于是乃立太丁之弟外丙，是為帝外丙。
外丙即位二年崩，立外丙之弟仲壬，是為帝仲壬。
帝仲壬即位四年崩，伊尹乃立太丁之子太甲。
太甲，成湯适長孫也。
”以此考之，然則《書》所謂“成湯既沒，太甲元年”者，蓋為伊尹欲明言成湯之德以訓嗣王，故須先言成湯既沒，非謂中間無二君也。
而注誤認此語，遂失之，當以《孟子》、《史記》為正。
五柳《與殷晉安别詩》舊本十韻，第九韻雲：“才華不隐世，江湖多賤貧。
”第十韻雲：“脫有經過便，念來存故人。
”今世有本無第十韻，故東坡詩《送張中》亦止于“貧”字，雲“不救歸裝貧”。
又今本雲：“遊好非久長，一遇盡因勤。
”而舊本雲：“遊好非少長，一遇定因勤。
”蓋其意雲：吾與子非少時長時遊從也，但今一相遇，故定交耳。
此語最妙，識者自知之。
唐秘書省吏凡六十七人，典書四人，楷書十人，令史四人，書令史九人，亭長六人，掌故八人，熟紙匠十人，裝潢匠六人，筆匠六人。
且世但知鄉村之吏謂之“亭長”，殊不知唐諸司多有之。
《尚書省志》雲：“以亭長啟閉傳禁約。
”則知三省亦有也。
然裝潢恐是今之表背匠，然謂之潢，其義未詳。
元祐中，東坡知貢舉日，并行詩賦、經義，《書》題中“出而難任人，蠻夷率服”。
注雲：“任，佞也。
紹興癸醜歲隻三日：四月五日角，七月二十六日張，十月二十五日角。
多不過四日，他皆仿此。
王禹玉，年二十許，就揚州秋解試，《瑚琏賦》官韻“端木賜為宗廟之器”。
滿場中多第二韻用“木”字，雲“唯彼聖人，粵有端木”。
而禹玉獨于第六韻用之：“上睎顔氏，願為可鑄之金；下笑宰予，恥作不雕之木。
”則其奇巧亦異矣哉。
世所傳《五柳集》數本不同，謹按：淵明乙醜生，至乙巳歲賦《歸去來》，是時四十一矣。
今《遊斜川詩》或雲辛醜歲，則方三十七歲；或雲辛酉歲，則已五十七；而詩雲：“開歲倏五十。
”皆非也。
若雲“開歲倏五日”，則正序所謂正月五日，言開歲倏忽五日耳。
近得廬山東林舊本，作“五日”，宜以為正。
又舊“氣和天象澄”作“此象”，訛耳。
集中如此類極多，今特舉此一篇。
《詩》、《書》之序，舊同在一處，不與本篇相連，如《堯典》、《舜典》以下，《關雎》、《葛覃》以下，并一簡牍而書之，至孔安國乃移之，故曰《書序》。
序所以作者之意昭然易見，宜相附近，故引之各冠其篇首。
後毛公為《詩傳》，亦複如是。
故《逸書》、《逸詩》之名可以見者，緣與今所存之序同此一處故也。
若各冠其篇者，則亡之矣。
蓋其餘則簡編衆多，故或逸之，今之《逸書》、《逸詩》是也。
“成湯既沒，太甲元年。
”注雲：“太甲，太丁之子，湯之孫也。
太丁未立而卒，及湯沒，而太甲立，稱元年。
”“惟元祀十有二月乙醜，伊尹祠于先王。
”注雲：“成湯崩逾月，太甲即位，奠殡而告。
”據此文意，則成湯之後，中間别無君也。
然《孟子》雲：“湯崩，太丁未立，外丙二年，仲壬四年，太甲颠覆湯之典刑，伊尹放之于桐。
”據此，則中間又有兩君矣。
《史記》：“湯崩，太丁未立而卒，于是乃立太丁之弟外丙，是為帝外丙。
外丙即位二年崩，立外丙之弟仲壬，是為帝仲壬。
帝仲壬即位四年崩，伊尹乃立太丁之子太甲。
太甲，成湯适長孫也。
”以此考之，然則《書》所謂“成湯既沒，太甲元年”者，蓋為伊尹欲明言成湯之德以訓嗣王，故須先言成湯既沒，非謂中間無二君也。
而注誤認此語，遂失之，當以《孟子》、《史記》為正。
五柳《與殷晉安别詩》舊本十韻，第九韻雲：“才華不隐世，江湖多賤貧。
”第十韻雲：“脫有經過便，念來存故人。
”今世有本無第十韻，故東坡詩《送張中》亦止于“貧”字，雲“不救歸裝貧”。
又今本雲：“遊好非久長，一遇盡因勤。
”而舊本雲：“遊好非少長，一遇定因勤。
”蓋其意雲：吾與子非少時長時遊從也，但今一相遇，故定交耳。
此語最妙，識者自知之。
唐秘書省吏凡六十七人，典書四人，楷書十人，令史四人，書令史九人，亭長六人，掌故八人，熟紙匠十人，裝潢匠六人，筆匠六人。
且世但知鄉村之吏謂之“亭長”，殊不知唐諸司多有之。
《尚書省志》雲：“以亭長啟閉傳禁約。
”則知三省亦有也。
然裝潢恐是今之表背匠，然謂之潢，其義未詳。
元祐中，東坡知貢舉日，并行詩賦、經義，《書》題中“出而難任人，蠻夷率服”。
注雲：“任，佞也。
