卷一五三
關燈
小
中
大
其詐。
永和中，侍禦史賈昌與州郡讨區憐等，歲餘不克，帝召百官問以方略，皆議遣大将發荊、揚、兖、豫四萬人赴之，李固駁曰：“荊揚盜賊盤結不散，長沙、桂陽數被征發，如複擾動，必更生患，兖、豫之人遠赴萬裡，诏書迫促，必緻叛亡，南州溫暑，加有瘴氣，緻死亡者十有四五，遠涉萬裡，士卒疲勞，比至嶺南，不複堪鬥，軍行日三十裡，而兖豫去日南九千餘裡，三百日乃到，人廪五升，用米六十萬斛，不計将吏驢馬之食，設軍所在死亡必衆，既不足禦敵，當複更發，此為刻割心腹以補四支。
九真、日南相去千裡，發其吏兵猶尚不堪，況乃苦四州之卒以赴萬裡之艱哉？前中郎将尹就讨益州叛羌，益州諺曰‘虜來尚可，尹來殺我’，後就征還，以兵付刺史張喬，喬因其将吏，旬月之間破殄寇虜，此發将無益之效，州郡可任之驗也。
宜更選有勇略仁惠任将帥者以為刺史、太守，徙日南吏民北依交阯，還募蠻夷，使自相攻，轉輸金帛以為其資，有能反間緻頭首者許以封侯列土之賞，故并州刺史祝良性多勇決，張喬前有破虜之功，皆可任用。
”四府悉從固議，即拜良為九真太守、喬為交刺史，喬至開示慰誘，并皆降散。
良到九真，自行車入賊中，設方略，招以威信，降者數萬人，皆為良築起府寺，嶺外複平。
臣按：李固此議言南方用兵之病弊，切中事情，使後世讀史者至此，灼然如親在行間目擊其事，千古如一日也，至其所謂發将無益，州郡可任者，此皆已然之明效。
然後世藩服郡守，任用不久，随即罷去，夷獠知其去任之速，不可倚仗，而後來之吏又未必然，往往疑信相半，故雖暫服而複叛也。
請以今廣西左右兩江言之，兩江地方二三千裡，其所轄狼兵無慮十數萬，今設為府者四、為州者三十有七，其府州正官皆以土人為之，而佐貳幕職參用流官，故今百餘年間未聞有屯聚侵掠者，而所以為州縣害者，皆是不屬土官管束之人，錯雜州縣間者，其間雖或亦有有司帶管及設土官巡檢者，然流官無權，彼知其不久而輕玩之，而所謂土巡檢者官卑力薄，不足以相钤制。
臣愚以為，今日制馭馴服之策，莫急于立土官，請用左右兩江之例而微寓夫設立軍衛之意，蓋左右兩江府州之設，專以其地屬之一姓，臣所謂微寓設立軍衛之意者，衆建官而分其權也。
凡今猺獞與編民雜居州縣之間，但彼依山箐以居耳，今宜特敕内外大臣躬臨其地，召集其酋豪，谕以朝廷恩威，将授以官，如左右兩江土官例，俾其子孫世享之，意有能率其種類五百名以上内附者即授以知州之職，四百名以下量授同知、判官、吏目等官，其官不拘名數，亦如衛所之制，既授其投詞，不須勘實，官給以冠服，遣部屬以驺從鼓樂送歸所居，徐俾其擇地立為治所，合衆力成之，既成具奏請印，俾推其中一人為衆所信服者掌印，則彼受朝廷爵命，必知所感慕，而其同類鹹尊敬之，有不伏者彼仗國威并力除之不難矣，積久成俗，彼皆慕華風、習禮教而知殺掠之為非。
況衆設其官，勢分力敵，自足相制，不能為亂，而其中不能無自相争訟者，須至申上司奏朝廷，則國家之勢益尊，不勞兵戈而一方安靖矣。
然所慮為後日患者，地界不明，異時不能無争耳，宜乘其初即遣官會同土酋分立地界，或以溪澗或以山阜，就于界上立石為識，大書深刻于上，曰某至某為有司界、至某為土官界，其中民地有深入其境者，即以外地無征者與民易之，随其廣狹，不複丈量，其土酋所領地就俾其認納稅糧，定為額數，日後不得有所加增，如此處置，庶幾其永無患乎。
唐貞元中，廣西黃洞首領黃少卿者攻邕管及陷欽、橫、貴等州，屢服屢叛。
長慶初，經略使嚴公素複請讨之，兵部侍郎韓愈建言：“黃賊并是夷獠，無城郭可居，依山傍險，尋常亦各營生，急則屯聚相保，比緣邕管經略使多不得人，德既不能綏懷，威又不能臨制，侵欺虜縛以緻怨恨，蠻夷之性易動難安，遂緻攻劫州縣，侵暴平人，或複私仇，或貪小利，或聚或散，終亦不能為事。
近者征讨本起于裴行立、楊旻，此兩人者本無遠慮深謀，意在邀功求賞，亦緣見賊未屯聚之時，将謂單約立可摧破，争獻謀計，惟恐後時，朝廷信之，遂允其請。
自用兵以來，已經二年，前後所奏殺獲計不下一二萬人，傥皆非虛，賊之所處又更荒僻，假如盡殺其人、盡得其地，在于國計不為有益，容貸羁縻，比之禽獸，來則捍禦，去則不追，亦未虧損朝廷事勢，請為選有材用威信、谙嶺南事者為經略使，處理得宜，自然永無侵叛之事。
” 臣按：韓愈所言自用兵以來已經二年，前後所奏殺獲一二萬人，傥皆非虛，賊已尋盡，此言非獨當時之弊也，古今人情不大相遠，舉古可以知今，惟聖明留意，遇有遠方捷報，以此言驗之，洞見其真僞矣。
至其請為選有材用威信、谙嶺南事者為經略使，處理得宜，自然永無侵叛之事，此語誠古今處治南蠻之良策。
大抵蠻性陰柔，倚山為勢，軍來則入山遠避，軍去則外出虜掠，如蠅蚋然，揮扇則飛散，
永和中，侍禦史賈昌與州郡讨區憐等，歲餘不克，帝召百官問以方略，皆議遣大将發荊、揚、兖、豫四萬人赴之，李固駁曰：“荊揚盜賊盤結不散，長沙、桂陽數被征發，如複擾動，必更生患，兖、豫之人遠赴萬裡，诏書迫促，必緻叛亡，南州溫暑，加有瘴氣，緻死亡者十有四五，遠涉萬裡，士卒疲勞，比至嶺南，不複堪鬥，軍行日三十裡，而兖豫去日南九千餘裡，三百日乃到，人廪五升，用米六十萬斛，不計将吏驢馬之食，設軍所在死亡必衆，既不足禦敵，當複更發，此為刻割心腹以補四支。
九真、日南相去千裡，發其吏兵猶尚不堪，況乃苦四州之卒以赴萬裡之艱哉？前中郎将尹就讨益州叛羌，益州諺曰‘虜來尚可，尹來殺我’，後就征還，以兵付刺史張喬，喬因其将吏，旬月之間破殄寇虜，此發将無益之效，州郡可任之驗也。
宜更選有勇略仁惠任将帥者以為刺史、太守，徙日南吏民北依交阯，還募蠻夷，使自相攻，轉輸金帛以為其資，有能反間緻頭首者許以封侯列土之賞，故并州刺史祝良性多勇決，張喬前有破虜之功，皆可任用。
”四府悉從固議，即拜良為九真太守、喬為交刺史，喬至開示慰誘，并皆降散。
良到九真，自行車入賊中，設方略，招以威信，降者數萬人，皆為良築起府寺，嶺外複平。
臣按：李固此議言南方用兵之病弊，切中事情，使後世讀史者至此，灼然如親在行間目擊其事，千古如一日也，至其所謂發将無益，州郡可任者，此皆已然之明效。
然後世藩服郡守，任用不久，随即罷去，夷獠知其去任之速，不可倚仗，而後來之吏又未必然，往往疑信相半，故雖暫服而複叛也。
請以今廣西左右兩江言之，兩江地方二三千裡，其所轄狼兵無慮十數萬，今設為府者四、為州者三十有七，其府州正官皆以土人為之，而佐貳幕職參用流官，故今百餘年間未聞有屯聚侵掠者，而所以為州縣害者，皆是不屬土官管束之人，錯雜州縣間者，其間雖或亦有有司帶管及設土官巡檢者，然流官無權，彼知其不久而輕玩之，而所謂土巡檢者官卑力薄，不足以相钤制。
臣愚以為，今日制馭馴服之策，莫急于立土官，請用左右兩江之例而微寓夫設立軍衛之意，蓋左右兩江府州之設，專以其地屬之一姓，臣所謂微寓設立軍衛之意者，衆建官而分其權也。
凡今猺獞與編民雜居州縣之間，但彼依山箐以居耳，今宜特敕内外大臣躬臨其地，召集其酋豪，谕以朝廷恩威，将授以官，如左右兩江土官例，俾其子孫世享之，意有能率其種類五百名以上内附者即授以知州之職，四百名以下量授同知、判官、吏目等官，其官不拘名數，亦如衛所之制，既授其投詞，不須勘實，官給以冠服，遣部屬以驺從鼓樂送歸所居，徐俾其擇地立為治所，合衆力成之，既成具奏請印，俾推其中一人為衆所信服者掌印，則彼受朝廷爵命，必知所感慕，而其同類鹹尊敬之，有不伏者彼仗國威并力除之不難矣，積久成俗，彼皆慕華風、習禮教而知殺掠之為非。
況衆設其官，勢分力敵，自足相制，不能為亂，而其中不能無自相争訟者，須至申上司奏朝廷，則國家之勢益尊，不勞兵戈而一方安靖矣。
然所慮為後日患者，地界不明，異時不能無争耳，宜乘其初即遣官會同土酋分立地界，或以溪澗或以山阜，就于界上立石為識，大書深刻于上，曰某至某為有司界、至某為土官界，其中民地有深入其境者，即以外地無征者與民易之，随其廣狹，不複丈量，其土酋所領地就俾其認納稅糧，定為額數，日後不得有所加增，如此處置，庶幾其永無患乎。
唐貞元中，廣西黃洞首領黃少卿者攻邕管及陷欽、橫、貴等州，屢服屢叛。
長慶初，經略使嚴公素複請讨之，兵部侍郎韓愈建言：“黃賊并是夷獠，無城郭可居，依山傍險，尋常亦各營生，急則屯聚相保，比緣邕管經略使多不得人，德既不能綏懷，威又不能臨制，侵欺虜縛以緻怨恨，蠻夷之性易動難安，遂緻攻劫州縣，侵暴平人，或複私仇，或貪小利，或聚或散，終亦不能為事。
近者征讨本起于裴行立、楊旻，此兩人者本無遠慮深謀，意在邀功求賞，亦緣見賊未屯聚之時，将謂單約立可摧破，争獻謀計，惟恐後時，朝廷信之，遂允其請。
自用兵以來，已經二年，前後所奏殺獲計不下一二萬人，傥皆非虛，賊之所處又更荒僻，假如盡殺其人、盡得其地，在于國計不為有益，容貸羁縻，比之禽獸，來則捍禦，去則不追，亦未虧損朝廷事勢，請為選有材用威信、谙嶺南事者為經略使，處理得宜，自然永無侵叛之事。
” 臣按：韓愈所言自用兵以來已經二年，前後所奏殺獲一二萬人，傥皆非虛，賊已尋盡，此言非獨當時之弊也，古今人情不大相遠，舉古可以知今，惟聖明留意，遇有遠方捷報，以此言驗之，洞見其真僞矣。
至其請為選有材用威信、谙嶺南事者為經略使，處理得宜，自然永無侵叛之事，此語誠古今處治南蠻之良策。
大抵蠻性陰柔，倚山為勢，軍來則入山遠避，軍去則外出虜掠，如蠅蚋然，揮扇則飛散，