卷八七
關燈
小
中
大
于無用不急之地也。
僖公二年，城楚丘。
胡安國曰：“楚丘，衛邑。
齊桓公帥諸侯城之而封衛也。
不書桓公，不與諸侯專封也。
桓公封衛而衛國忘亡，其有功于中華甚大，為利于衛人甚博，宜有美辭發揚其事，今乃微之若此者，正其義不謀其利、明其道不計其功、略小惠存大節，《春秋》之法也。
” 臣按：諸侯不得專封，封國者天子之事也，人臣奉命于外，凡事必請于天子，況遷國築城乎？若非奉專制之命及甚大不得已，而存亡安危之幾決于此，緩則不及事，決不可也。
成公九年，城中城。
胡安國曰：“經世安民視道之得失，不倚城郭、溝池以為固也，穀梁子謂凡城之志皆譏，其說是矣。
莒雖恃陋不設備，至使楚人入郓，苟有令政使民效死而不潰，寇亦豈能入也？城非《春秋》所貴，而書城中城，其為儆守益微矣。
王公設險以守其國，非欤？曰百雉之城、七裡之郭，設險之大端也，謹于禮以為國，辨尊卑、分貴賤、明等威、異物采，凡所以杜絕陵僭、限隔上下者，乃體險之大用也，獨城郭溝池之足恃乎？” 臣按：《易》曰“王公設險以守其國”，謂之設也，人為之也。
自古所以為天下國家禍患者，盜賊也、敵國也，人君設險以為國家之屏蔽，城于外所以禦敵國，城于中所以禦盜賊，皆不可無者也，故胡氏所謂不倚城郭、溝池以為固，蓋譏列國諸侯不務德政而徒恃築城以勞民者爾，非通論天下之勢也。
盍觀人家之備盜乎，藩籬、垣牆所以防外寇之攘奪者固在所急，而緘縢、扃勣所以防家人之竊剽者亦不可少也，國家之備寇盜，曷異是哉？ 襄公二年，城虎牢。
胡安國曰：“虎牢，鄭地，故稱制邑，至漢為成臯，今為浚水縣，岩險聞于天下，猶虞之下陽、趙之上黨、魏之安邑、燕之榆關、吳之西陵（今夷陵）、蜀之漢樂（今成固），地有所必據、城有所必守而不可以棄焉者也。
有是險而不能守，故不系于鄭，然則據地設險亦所貴乎？天險不可升也，地險山川、丘陵也，王公設險以守其國，《大易》之訓也；城郭、溝池以為固，亦君子之所謹也；鑿斯池、築斯城與民固守，孟子之所以語滕君也。
夫狡焉思啟封疆，而争地以戰殺人盈野，争城以戰殺人盈城，以戰殺人盈城者，固非《春秋》之所貴，守天子之土，繼先君之世，不能設險守國，将至于遷潰滅亡，亦非聖人之所與。
” 臣按：古者列國，其山川、丘陵各有險阻之處，往往據之以為守，今天下一家，守在四夷，當以邊塞為守，固無俟于内地之險也。
然天造地設，分疆畫境各有界限，凡其界限之處必有天然之險，其不足者人力因而城之，此自然之勢也，亦理之當然也。
我國家分天下為兩畿十三藩，于凡交界之處祖宗各設衛以城守焉，如潼關乃河南、陝西交界也，則設潼關衛以守焉，然衛城介華、陝之間，去京畿且遠，顧不以屬河、陝二都司而直隸京師，聖祖之意深矣。
七年，城費。
胡安國曰：“費，季氏邑也。
書城費，乃履霜堅冰之戒，強私家弱公室之萌，用人不惟其賢惟其世，豈不殆哉？” 臣按：城城天下之大事也，守藩服者非奉天子之命而與其下私營之，可乎？此王法之所必不宥者也，履霜堅冰至，所宜深戒。
十九年，城西郛。
左氏曰：“懼齊也。
”哀公四年，城西郛。
杜預曰：“魯西郛，備晉也。
” 臣按：先儒謂郛乃外城，此雲西郛，實國都外城之西郛也。
夫郛之在西，同一地也。
前城左氏以為懼齊，後城杜氏以為備晉，不知果一地欤而或異地也，無所于考，然以今地勢觀之，則齊境在魯之東、晉境在魯之西，杜氏之說似為是焉。
說者多咎魯安于不競，疲民以為城，避難而城其國之郛，則郛之外若郊若野皆不可保矣。
雖然此以一事而論也，若夫守國之要，必先從近始而後及于遠，近者耳目所及且爾，況于郊野之外、封疆之遠乎？信如說者之論，則守家者專用力于藩垣，而門扃四壁皆可以廢矣。
《左傳》：宣公十
僖公二年，城楚丘。
胡安國曰：“楚丘，衛邑。
齊桓公帥諸侯城之而封衛也。
不書桓公，不與諸侯專封也。
桓公封衛而衛國忘亡，其有功于中華甚大，為利于衛人甚博，宜有美辭發揚其事，今乃微之若此者，正其義不謀其利、明其道不計其功、略小惠存大節，《春秋》之法也。
” 臣按：諸侯不得專封，封國者天子之事也，人臣奉命于外，凡事必請于天子，況遷國築城乎？若非奉專制之命及甚大不得已，而存亡安危之幾決于此，緩則不及事，決不可也。
成公九年，城中城。
胡安國曰：“經世安民視道之得失，不倚城郭、溝池以為固也，穀梁子謂凡城之志皆譏，其說是矣。
莒雖恃陋不設備，至使楚人入郓，苟有令政使民效死而不潰，寇亦豈能入也？城非《春秋》所貴，而書城中城，其為儆守益微矣。
王公設險以守其國，非欤？曰百雉之城、七裡之郭，設險之大端也，謹于禮以為國，辨尊卑、分貴賤、明等威、異物采，凡所以杜絕陵僭、限隔上下者，乃體險之大用也，獨城郭溝池之足恃乎？” 臣按：《易》曰“王公設險以守其國”，謂之設也，人為之也。
自古所以為天下國家禍患者，盜賊也、敵國也，人君設險以為國家之屏蔽，城于外所以禦敵國，城于中所以禦盜賊，皆不可無者也，故胡氏所謂不倚城郭、溝池以為固，蓋譏列國諸侯不務德政而徒恃築城以勞民者爾，非通論天下之勢也。
盍觀人家之備盜乎，藩籬、垣牆所以防外寇之攘奪者固在所急，而緘縢、扃勣所以防家人之竊剽者亦不可少也，國家之備寇盜，曷異是哉？ 襄公二年，城虎牢。
胡安國曰：“虎牢，鄭地，故稱制邑，至漢為成臯，今為浚水縣，岩險聞于天下，猶虞之下陽、趙之上黨、魏之安邑、燕之榆關、吳之西陵（今夷陵）、蜀之漢樂（今成固），地有所必據、城有所必守而不可以棄焉者也。
有是險而不能守，故不系于鄭，然則據地設險亦所貴乎？天險不可升也，地險山川、丘陵也，王公設險以守其國，《大易》之訓也；城郭、溝池以為固，亦君子之所謹也；鑿斯池、築斯城與民固守，孟子之所以語滕君也。
夫狡焉思啟封疆，而争地以戰殺人盈野，争城以戰殺人盈城，以戰殺人盈城者，固非《春秋》之所貴，守天子之土，繼先君之世，不能設險守國，将至于遷潰滅亡，亦非聖人之所與。
” 臣按：古者列國，其山川、丘陵各有險阻之處，往往據之以為守，今天下一家，守在四夷，當以邊塞為守，固無俟于内地之險也。
然天造地設，分疆畫境各有界限，凡其界限之處必有天然之險，其不足者人力因而城之，此自然之勢也，亦理之當然也。
我國家分天下為兩畿十三藩，于凡交界之處祖宗各設衛以城守焉，如潼關乃河南、陝西交界也，則設潼關衛以守焉，然衛城介華、陝之間，去京畿且遠，顧不以屬河、陝二都司而直隸京師，聖祖之意深矣。
七年，城費。
胡安國曰：“費，季氏邑也。
書城費，乃履霜堅冰之戒，強私家弱公室之萌，用人不惟其賢惟其世，豈不殆哉？” 臣按：城城天下之大事也，守藩服者非奉天子之命而與其下私營之，可乎？此王法之所必不宥者也，履霜堅冰至，所宜深戒。
十九年，城西郛。
左氏曰：“懼齊也。
”哀公四年，城西郛。
杜預曰：“魯西郛，備晉也。
” 臣按：先儒謂郛乃外城，此雲西郛，實國都外城之西郛也。
夫郛之在西，同一地也。
前城左氏以為懼齊，後城杜氏以為備晉，不知果一地欤而或異地也，無所于考，然以今地勢觀之，則齊境在魯之東、晉境在魯之西，杜氏之說似為是焉。
說者多咎魯安于不競，疲民以為城，避難而城其國之郛，則郛之外若郊若野皆不可保矣。
雖然此以一事而論也，若夫守國之要，必先從近始而後及于遠，近者耳目所及且爾，況于郊野之外、封疆之遠乎？信如說者之論，則守家者專用力于藩垣，而門扃四壁皆可以廢矣。
《左傳》：宣公十