卷八六
關燈
小
中
大
謂置爇者，疏家謂以水平地，于四角立四柱，于四柱畔懸繩以正柱，以水望其高下即知地之高下，然後平高就下而地乃平，殆今世所謂水平也與？
《春秋》：桓公九年，紀季姜歸于京師。
《公羊傳》曰：“京師者何？天子之居也。
京者何？大也。
師者何？衆也。
天子之居，必以衆大之辭言之。
” 臣按：《穀梁傳》亦雲：“京，大也。
師，衆也。
言周必以衆與大言之也。
”所謂京師者始于此，後世因以天子所都為京師焉。
周幽王為犬戎所殺，于是諸侯乃即申侯而共立幽王太子宜臼，是謂平王，以奉周祀。
平王立，東遷于洛邑。
蘇轼曰：“周之失計未有如東遷之缪也，自平王至于亡，非有大無道者也。
髭王之神聖，諸侯服享，然終以不振，則東遷之過也。
今夫富民之家所以遺其子孫者田宅而已，不幸而有敗，至于乞假以生可也，然終不敢議田宅，今平王舉文、武、成、康之業而大棄之，此一敗而鬻田宅者也。
夏、商之王皆五六百年，其先王之德無以過周，而後王之敗亦不減幽、厲，然至于桀、纣而後亡，其未亡也，天下宗之不如東周之名存而實亡也，是何也？則不鬻田宅之效也。
使平王收豐鎬之遺民而修文、武、成、康之政，以形勢臨諸侯，齊、晉雖強未敢貳也，而秦何自霸哉？魏惠王畏秦遷于大梁，楚昭王畏吳遷于郢，項襄王畏秦遷于陳，考烈王畏秦遷于壽春，皆不複振有亡征焉。
東漢之末，董卓劫帝遷于長安，漢遂以亡，近世李景遷于豫章亦亡，故曰周之失計未有東遷之缪者也。
” 臣按：蘇轼謂遷都為周人失計，舉後世遷都數君皆不複振而有亡國之征，是固然矣。
然此蓋謂衰敗之餘者爾，若夫國勢方興之日，或依形勢之固，或就富庶之所，或遠夷狄之害，則不可專泥此說也。
《史記貨殖傳》曰：昔唐人都河東，殷人都河内，周人都河南，夫三河在天下之中若鼎足，王者之所更居也。
臣按：秦分天下為三十六郡，有三川、河東，漢分三川為河南、河内，與河東号為“三河”，是三郡者皆濱河之地，故帝堯都平陽、商都亳、成王營洛邑，皆以河為運道，達于河即達于京師也，後世都汴洛者皆由汴水入河，都長安者雖不濱河，然亦由河入于渭，是古今建都無有不資于河道者也。
我朝都燕，咫尺瀛海，則所以通天下之食貨以足國用者莫便于海焉，蓋海道以天為界，地界已盡而人之行者不止，蓋天造地設以有待而為今日萬世無窮之利者也。
秦始皇二十六年，徙天下豪傑十二萬戶于鹹陽。
臣按：此後世徙天下富民填實京師之始。
漢初，齊人婁敬過洛陽，見漢高祖曰：“陛下都洛陽，豈欲與周室比隆哉？”上曰：“然。
”敬曰：“陛下取天下與周異，周自後稷積德參（古累字）善十有餘世，至于文、武而諸侯自歸之，遂滅殷為天子。
及成王即位，周公相焉，乃營洛邑，以為此天下之中也，諸侯四方納貢職道裡均矣，有德則易以王，無德則易以亡。
故周之盛時，諸侯四夷莫不賓服，及其衰也，天下莫朝，周不能制，非惟德薄形勢弱也。
今陛下起豐、沛，卷蜀、漢，定三秦，與項羽戰荥陽、成臯之間，哭聲未絕、傷者未起而欲比隆于成、康之時，臣竊以為不侔也。
夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬之衆可立具也。
夫與人鬥，不扼其亢拊其背，未能制其勝也，今陛下案秦之故地，此亦扼天下之亢而拊其背也。
”帝問群臣，群臣皆山東人，争言周王數百年，秦二世即亡，洛陽東有成臯、西有殽、渑，倍河鄉伊、洛，其固亦足恃也。
上問張良，良曰：“洛陽雖有此固，其中小不過數百裡，田地薄，四面受敵，非用武之國也。
關中左殽、函，右隴、蜀，沃野千裡，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守獨以一面，東制諸侯，諸侯安定，河渭漕挽天下，西給京師，諸侯有變，順流而下足以委輸，此所謂‘金城千裡，天府之國’，敬說是也。
”上即日西都關中。
陸贽曰：“關中古邦畿千裡之地也，王業根本于是在焉，秦用之以傾諸侯，漢因之以定四海。
蓋由憑山河之形勝宅、田裡之上腴，内保一方當天下之半，可以養力俟時，外制東夏，據域中之大，可以蓄威昭德。
” 呂祖謙曰：“婁敬建入關之策則是，至言周公營洛邑，有德則易以王，無德則易以亡，乃戰國陋儒之說而論周秦形勢，初未嘗考也。
豐、鎬本文、武、成、康之所都，平王東遷始以封秦爾，敬所談秦之形勢乃周之形勢也，秦漢間人多不學，但據目前言之，東周以前全勝之周則識之者鮮矣。
群臣皆山東人，争言洛陽東有成臯、西有殽渑、倍河向洛，其固亦足恃。
高帝獨非山東人乎，與項羽富貴不歸故鄉之見異矣。
” 臣按：此秦以後都長安之始。
張良謂關中為用武之地，阻三面而守獨以一面，東制諸侯，臣竊以謂今世都燕真所謂用武之地，比之關中其所阻者亦有三面而亦獨以一面制，天下之大，凡虞州十二、夏州九、春秋國十二、戰國國
《公羊傳》曰：“京師者何？天子之居也。
京者何？大也。
師者何？衆也。
天子之居，必以衆大之辭言之。
” 臣按：《穀梁傳》亦雲：“京，大也。
師，衆也。
言周必以衆與大言之也。
”所謂京師者始于此，後世因以天子所都為京師焉。
周幽王為犬戎所殺，于是諸侯乃即申侯而共立幽王太子宜臼，是謂平王，以奉周祀。
平王立，東遷于洛邑。
蘇轼曰：“周之失計未有如東遷之缪也，自平王至于亡，非有大無道者也。
髭王之神聖，諸侯服享，然終以不振，則東遷之過也。
今夫富民之家所以遺其子孫者田宅而已，不幸而有敗，至于乞假以生可也，然終不敢議田宅，今平王舉文、武、成、康之業而大棄之，此一敗而鬻田宅者也。
夏、商之王皆五六百年，其先王之德無以過周，而後王之敗亦不減幽、厲，然至于桀、纣而後亡，其未亡也，天下宗之不如東周之名存而實亡也，是何也？則不鬻田宅之效也。
使平王收豐鎬之遺民而修文、武、成、康之政，以形勢臨諸侯，齊、晉雖強未敢貳也，而秦何自霸哉？魏惠王畏秦遷于大梁，楚昭王畏吳遷于郢，項襄王畏秦遷于陳，考烈王畏秦遷于壽春，皆不複振有亡征焉。
東漢之末，董卓劫帝遷于長安，漢遂以亡，近世李景遷于豫章亦亡，故曰周之失計未有東遷之缪者也。
” 臣按：蘇轼謂遷都為周人失計，舉後世遷都數君皆不複振而有亡國之征，是固然矣。
然此蓋謂衰敗之餘者爾，若夫國勢方興之日，或依形勢之固，或就富庶之所，或遠夷狄之害，則不可專泥此說也。
《史記貨殖傳》曰：昔唐人都河東，殷人都河内，周人都河南，夫三河在天下之中若鼎足，王者之所更居也。
臣按：秦分天下為三十六郡，有三川、河東，漢分三川為河南、河内，與河東号為“三河”，是三郡者皆濱河之地，故帝堯都平陽、商都亳、成王營洛邑，皆以河為運道，達于河即達于京師也，後世都汴洛者皆由汴水入河，都長安者雖不濱河，然亦由河入于渭，是古今建都無有不資于河道者也。
我朝都燕，咫尺瀛海，則所以通天下之食貨以足國用者莫便于海焉，蓋海道以天為界，地界已盡而人之行者不止，蓋天造地設以有待而為今日萬世無窮之利者也。
秦始皇二十六年，徙天下豪傑十二萬戶于鹹陽。
臣按：此後世徙天下富民填實京師之始。
漢初，齊人婁敬過洛陽，見漢高祖曰：“陛下都洛陽，豈欲與周室比隆哉？”上曰：“然。
”敬曰：“陛下取天下與周異，周自後稷積德參（古累字）善十有餘世，至于文、武而諸侯自歸之，遂滅殷為天子。
及成王即位，周公相焉，乃營洛邑，以為此天下之中也，諸侯四方納貢職道裡均矣，有德則易以王，無德則易以亡。
故周之盛時，諸侯四夷莫不賓服，及其衰也，天下莫朝，周不能制，非惟德薄形勢弱也。
今陛下起豐、沛，卷蜀、漢，定三秦，與項羽戰荥陽、成臯之間，哭聲未絕、傷者未起而欲比隆于成、康之時，臣竊以為不侔也。
夫秦地被山帶河，四塞以為固，卒然有急，百萬之衆可立具也。
夫與人鬥，不扼其亢拊其背，未能制其勝也，今陛下案秦之故地，此亦扼天下之亢而拊其背也。
”帝問群臣，群臣皆山東人，争言周王數百年，秦二世即亡，洛陽東有成臯、西有殽、渑，倍河鄉伊、洛，其固亦足恃也。
上問張良，良曰：“洛陽雖有此固，其中小不過數百裡，田地薄，四面受敵，非用武之國也。
關中左殽、函，右隴、蜀，沃野千裡，南有巴蜀之饒，北有胡苑之利，阻三面而守獨以一面，東制諸侯，諸侯安定，河渭漕挽天下，西給京師，諸侯有變，順流而下足以委輸，此所謂‘金城千裡，天府之國’，敬說是也。
”上即日西都關中。
陸贽曰：“關中古邦畿千裡之地也，王業根本于是在焉，秦用之以傾諸侯，漢因之以定四海。
蓋由憑山河之形勝宅、田裡之上腴，内保一方當天下之半，可以養力俟時，外制東夏，據域中之大，可以蓄威昭德。
” 呂祖謙曰：“婁敬建入關之策則是，至言周公營洛邑，有德則易以王，無德則易以亡，乃戰國陋儒之說而論周秦形勢，初未嘗考也。
豐、鎬本文、武、成、康之所都，平王東遷始以封秦爾，敬所談秦之形勢乃周之形勢也，秦漢間人多不學，但據目前言之，東周以前全勝之周則識之者鮮矣。
群臣皆山東人，争言洛陽東有成臯、西有殽渑、倍河向洛，其固亦足恃。
高帝獨非山東人乎，與項羽富貴不歸故鄉之見異矣。
” 臣按：此秦以後都長安之始。
張良謂關中為用武之地，阻三面而守獨以一面，東制諸侯，臣竊以謂今世都燕真所謂用武之地，比之關中其所阻者亦有三面而亦獨以一面制，天下之大，凡虞州十二、夏州九、春秋國十二、戰國國