春秋釋例卷四

執大夫行人例第二十六【案此篇見永樂大典惟篇目佚今補】 桓十一年秋【雲雲】九月宋人執鄭祭仲傳曰宋雍氏宗有寵于宋莊公故誘祭仲而執之曰不立突将死【雲雲】歸而立之秋九月丁亥昭公奔衛己亥厲公立 莊十七年春齊人執鄭詹傳曰春齊人執鄭詹鄭不朝也 僖四年夏【雲雲】齊人執陳轅濤塗傳曰陳轅濤塗謂鄭申侯曰師出于陳鄭之間國必甚病若出于東方觀兵于東夷循海而歸其可也申侯曰善濤塗以告齊侯許之申侯見【雲雲】齊侯説與之虎牢執轅濤塗秋伐陳讨不忠也 文十四年冬單伯如齊齊人執單伯齊人執子叔姬傳曰襄仲使告于王請以王寵求昭姬于齊冬單伯如齊請叔姬齊人執之又執子叔姬 十五年夏【雲雲】單伯至自齊傳曰齊人許單伯請而赦之使來緻命書曰單伯至自齊貴之也 成十六年秋【雲雲】九月晉人執季孫行父舎之于苕丘傳曰宣伯使告郤犨【雲雲】晉人執季文子于苕丘公還待于郓使子叔聲伯請季孫于晉【雲雲】乃許魯平赦季孫襄十一年秋【雲雲】楚人執鄭行人良霄傳曰鄭人使良霄太宰石?如楚告将服于晉【雲雲】楚人執之書曰行人言使人也 十八年夏晉人執衛行人石買十七年傳曰衛石買孫蒯伐曹取重丘曹人愬于晉十八年傳曰夏晉人執衛行人石買于長子執孫蒯于純留為曹故也 二十六年秋【雲雲】晉人執衛甯喜傳曰六月公防晉趙武宋向戌鄭良霄曹人于澶淵以讨衛疆戚田【雲雲】于是衛侯防之晉人執甯喜北宮遺使女齊以先歸 昭八年夏四月【雲雲】楚人執陳行人幹征師殺之傳曰征師赴于楚且告有立君公子勝訴之于楚楚人執而殺之【雲雲】書曰楚人執陳行人幹征師殺之罪不在行人也冬十月壬午楚師滅陳執陳公子招放之于越 十一年冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之傳曰楚子滅蔡用隠太子于岡山申無宇曰不祥五牲不相為用況用諸侯乎 十三年秋【雲雲】八月晉人執季孫意如以歸傳曰邾人莒人愬于晉曰魯朝夕伐我幾亡矣我之不共以魯之故晉侯不見公【雲雲】公不與盟晉人執季孫意如【雲雲】以平子歸 十四年春【雲雲】意如至自晉傳曰春意如至自晉尊晉罪已也尊晉罪已禮也 二十三年春王正月【雲雲】晉人執我行人叔孫婼傳曰邾人城翼還将自離姑【雲雲】遂取邾師獲鉏弱地邾人愬于晉晉人來讨叔孫婼如晉晉人執之書曰晉人執我行人叔孫婼言使人也 二十四年春王二月【雲雲】婼至自晉傳曰婼至自晉尊晉也 定元年春王三月晉人執宋仲幾于京師傳曰晉魏舒合諸侯之大夫于狄泉将以城成周【雲雲】宋仲幾不受功【雲雲】乃執仲幾以歸三月歸諸京師 六年秋晉人執宋行人樂祁犂傳曰宋樂祈言于景公曰諸侯惟我事晉今使不往晉其憾矣【雲雲】公謂樂祁曰唯寡人説子之言子必往【雲雲】趙簡子逆而飲之酒于緜上獻楊楯六十于簡子【雲雲】範獻子言于晉侯曰以君命越疆而使未緻使而私飲酒不敬二君不可不讨也乃執樂祁 七年秋【雲雲】齊人執衛行人北宮結以侵衛傳曰齊侯鄭伯盟于鹹征防于衛衛侯欲叛晉諸大夫不可使北宮結如齊而私于齊侯曰執結以侵我齊侯從之 昭四年秋七月楚子蔡侯陳侯許男頓子胡子沈子淮夷伐吳執齊慶封殺之傳曰楚子以諸侯伐呉【雲雲】使屈申圍朱方八月甲申克之執齊慶封而盡滅其族【雲雲】使言曰無或如齊慶封弑其君弱其孤以盟其大夫右執大夫行人及叔姬并書至凡二十 釋例曰古之諸侯享頫聘問相系于時所以抒人情蠲煩惑合嘉好也及作征伐防盟軍之所興兵之所加各有本志志于懲治不軌伐叛柔服而已使以行人言之言之以接事【案此二句襄十一年正義引釋例作使以行言言以接事】信令之要于是乎在舉不以怒則刑不濫刑不濫則兩國之情得通兵有不交而解者皆行人之勲也是以雖飛矢在上走驿在下及其末節不統大理更遷怒肆忿快意于行人譬諸豺狼求食而已傳曰鄭人使伯蠲行成晉人殺之非禮也兵交使在其間可也故夫子特顯行人之例【案例字襄十一年正義引釋例作文】行人有六而發?有三者因良霄以顯其稱行人之事因幹征師以示其非罪因魯叔孫婼以同外内大夫則餘三人皆随例而為義也諸以行人為名通及外内以卿出使義取于非其罪也若濤塗甯喜之類【案類字襄十一年正義引釋例作屬】罪在其身鄭叔詹魯行父之等以執政受罪本非出使故不稱行人從實而書皆以罪之也【案杜預集解雲齊桓始伯鄭既伐宋又不朝齊詹為鄭執政大臣詣齊見執不稱行人罪之也孔穎達正義雲劉?以注雲詣齊見執釋例雲詹本非出使謂其自相矛盾今攷齊不朝而責于鄭鄭令詹詣齊謝罪齊人執之故釋例雲原非出聘之使與集解文異事同劉?不尋此義乃為規過非也】鄭祭仲之如宋也非防非聘與于見誘而以行人應命不能死節挾僞以篡其君故經不稱行人以罪之也伯仲叔季固人字之常然古今亦有以為名者而公羊守株專謂祭氏以仲為字既謂之字無辭可以善之因托以行權人臣而善其行權逐君是亂人倫壞大教也説左氏者知其不可更雲鄭人嘉之以字告故書字此為因有告命之例欲以苟免未是春秋之實也宰渠伯紏蕭叔大心皆以伯叔為名然則仲亦名也傳又雲祭仲足或偏稱仲【案此句永樂大典無之從桓五年正義所引釋例増入】或偏稱足葢名仲字仲足也單伯天子之卿也為我如齊故書其行齊人無禮逆執王使并及叔姬是以季文子如晉求助晉無救防之實而單伯能敷宣王命以免于執叔姬見釋遂還緻命皆單伯之力故魯人嘉之而告廟傳曰書曰單伯至自齊貴之也又曰齊人來歸子叔姬王故也此皆歸功單伯明晉無令政也意如至自晉?言尊晉罪己也婼至自晉傳複重發但言尊晉意如以罪見執宜在罪己婼本者使人不應見執故尊晉而已内大夫行還皆不書至異于公也今此二人執而見釋更以書至見義也晉在王城執仲幾不即歸之天子而送歸于國後乃緻之王所故但書其執而不書其歸言失節也慶封得罪于齊絶位奔呉呉與之朱方為呉大夫今見殺而經書齊者楚人以齊罪殺之故告以齊明此慶封非異人也賈氏以為書執行父舎于苕丘言失其所不書至者刺晉聽讒執之示已無罪也按傳曰囚之苕丘以别晉都無義例也公待于郓與行父俱歸從于公故不書行父入至也【案從于公二句成十六年正義引釋例作厭于公尊故不書行父至耳】若欲示無罪則宜于執見義今既直書其執處更絶不書至乃所以示不終于見執非示無罪也 書諡例第二十七【案