平書訂卷十二 河淮第八
關燈
小
中
大
壤矣，于是治河。
夫禹之治河，所以千數百年無患者，全在播為九河，同為逆河入于海也。
天下之水莫大于河，然由積石而龍門，由龍門以至大伾，施功猶易，何也？以有高山大陵束其外也。
自大伾而北皆平陸矣，其受水又十倍于上流矣，禹乃播之為九，以分其勢。
勢分矣，又恐其漫散無所束，複合之為一，使同入海。
分之而其勢分，合之而其力又合，上下俱合而中則分，既無難制之憂，又勢均絡貫，無此通彼塞之患。
于戲至矣，非聖人而能若是乎！自齊桓公塞八河以擅地利，不百年，遂有砱礫之決，則九河之利，不待智者而後明，而後人可知所從事矣。
若北方之水利既興，上流之水将減其半，而下流則複九河之制，測量高下，度近海河決必趨之地，開河道十數，有舊渠可因者因之，約長百裡，而首尾合為一者，則寬十數裡，約占地三十餘裡，河面寬二裡許，深數丈，俱如一。
積土兩岸以增其高，每道相去可三裡［凡開河須從兩旁開至中，由淺而深，深至中如丈數而止。
土可盡積之兩岸，若從中開則不便矣。
又應自下流節節開而上，則雨潦無礙。
若自上而下亦不便。
○陸世儀曰：開河莫要于算方。
蓋起土方一丈謂之一丈，該土一千尺。
古法一置二挑，該十五人一日之力。
即遠近高下少有不齊，以此為準。
算定河開若幹丈，面若幹丈，深若幹丈，底若幹丈，共計若幹方，應若幹人挑若幹日。
又曰：開河若從平陸施功，可用四五牛以犂起土，以筐車運土，殊有力。
又曰：量河須用三亶，二分兩傍之長，一定中心之闊］。
既成，乃塞河下流，決之使入。
一入于此，河由地中行矣，勢同禹之舊績，而永無滑決矣。
上流尚有借堤以為固者，亦用此法，别開一渠，決使由之，而無不由地中行矣［每年疏浚，用混江龍鐵埽帚之類］。
水利興，河淮治，地平天成不再見乎！然此功殊不易也，必在上者有定識、有定力，在下者無顧忌、無阻撓，以十年為期，而即捐以十年修築之費，然後功可望其成耳。
顧此與田制諸議，皆運氣所關，豈人之所能為哉！存此說也，俟之而已。
黃河自關中而東合泾渭漆沮汾沁伊洛瀍澗諸川，數千裡之水，夏秋霖潦浩瀚無極，而謂水利既興，上流之水将減其半，恐未必也。
況自古北方水利，如泾洛漳滏諸水，無用黃河者。
惟郭守敬曾言自孟州西開引少分一渠，徑由新舊孟州中間，順河古岸下至溫縣南，複入大河，而他無聞。
蓋河水泥沙強半，壅渠塞苗，難以成功，故古人不敢輕用也。
從來論治河者皆主分，惟潘季馴主合。
其言曰：河流分則水力小而沙停，故易淤。
河流合則水力猛而沙行，故不泛。
此亦身親閱曆之言也。
況禹之九河分水，原在北方，今仿之南方，則土性地勢可行與否，未可猝定。
萬一重費開鑿，河成而水不就，即就而旋填塞，不徒勞乎？且後世每開支河，旋開旋淤，不能如禹之播為九河。
平書亦自言矣。
今宜先審地利，遣知水勢者相其原隰，若趨下順利，可開八九，則如平書所言開之，而歲設常夫若幹名浚之，使分流勢弱者亦不得停沙，上也。
如其地勢不可支分，則仿季馴遙堤縷堤之制，河身欲寬，堤岸欲固，而堤之外複兩旁各留一河身之寬為間地，而更築堤其外，其河身則歲用利器浚之，務使深通下海之雲梯關；淤葦皆剔，務使闊敞。
夫漕不牽逆，淮複别流，則河無所擾。
如此，亦可以奏安瀾矣。
次也。
海運必宜複，不惟通漕，兼可于其中習水戰，以防海寇也。
夫禹之治河，所以千數百年無患者，全在播為九河，同為逆河入于海也。
天下之水莫大于河，然由積石而龍門，由龍門以至大伾，施功猶易，何也？以有高山大陵束其外也。
自大伾而北皆平陸矣，其受水又十倍于上流矣，禹乃播之為九，以分其勢。
勢分矣，又恐其漫散無所束，複合之為一，使同入海。
分之而其勢分，合之而其力又合，上下俱合而中則分，既無難制之憂，又勢均絡貫，無此通彼塞之患。
于戲至矣，非聖人而能若是乎！自齊桓公塞八河以擅地利，不百年，遂有砱礫之決，則九河之利，不待智者而後明，而後人可知所從事矣。
若北方之水利既興，上流之水将減其半，而下流則複九河之制，測量高下，度近海河決必趨之地，開河道十數，有舊渠可因者因之，約長百裡，而首尾合為一者，則寬十數裡，約占地三十餘裡，河面寬二裡許，深數丈，俱如一。
積土兩岸以增其高，每道相去可三裡［凡開河須從兩旁開至中，由淺而深，深至中如丈數而止。
土可盡積之兩岸，若從中開則不便矣。
又應自下流節節開而上，則雨潦無礙。
若自上而下亦不便。
○陸世儀曰：開河莫要于算方。
蓋起土方一丈謂之一丈，該土一千尺。
古法一置二挑，該十五人一日之力。
即遠近高下少有不齊，以此為準。
算定河開若幹丈，面若幹丈，深若幹丈，底若幹丈，共計若幹方，應若幹人挑若幹日。
又曰：開河若從平陸施功，可用四五牛以犂起土，以筐車運土，殊有力。
又曰：量河須用三亶，二分兩傍之長，一定中心之闊］。
既成，乃塞河下流，決之使入。
一入于此，河由地中行矣，勢同禹之舊績，而永無滑決矣。
上流尚有借堤以為固者，亦用此法，别開一渠，決使由之，而無不由地中行矣［每年疏浚，用混江龍鐵埽帚之類］。
水利興，河淮治，地平天成不再見乎！然此功殊不易也，必在上者有定識、有定力，在下者無顧忌、無阻撓，以十年為期，而即捐以十年修築之費，然後功可望其成耳。
顧此與田制諸議，皆運氣所關，豈人之所能為哉！存此說也，俟之而已。
黃河自關中而東合泾渭漆沮汾沁伊洛瀍澗諸川，數千裡之水，夏秋霖潦浩瀚無極，而謂水利既興，上流之水将減其半，恐未必也。
況自古北方水利，如泾洛漳滏諸水，無用黃河者。
惟郭守敬曾言自孟州西開引少分一渠，徑由新舊孟州中間，順河古岸下至溫縣南，複入大河，而他無聞。
蓋河水泥沙強半，壅渠塞苗，難以成功，故古人不敢輕用也。
從來論治河者皆主分，惟潘季馴主合。
其言曰：河流分則水力小而沙停，故易淤。
河流合則水力猛而沙行，故不泛。
此亦身親閱曆之言也。
況禹之九河分水，原在北方，今仿之南方，則土性地勢可行與否，未可猝定。
萬一重費開鑿，河成而水不就，即就而旋填塞，不徒勞乎？且後世每開支河，旋開旋淤，不能如禹之播為九河。
平書亦自言矣。
今宜先審地利，遣知水勢者相其原隰，若趨下順利，可開八九，則如平書所言開之，而歲設常夫若幹名浚之，使分流勢弱者亦不得停沙，上也。
如其地勢不可支分，則仿季馴遙堤縷堤之制，河身欲寬，堤岸欲固，而堤之外複兩旁各留一河身之寬為間地，而更築堤其外，其河身則歲用利器浚之，務使深通下海之雲梯關；淤葦皆剔，務使闊敞。
夫漕不牽逆，淮複别流，則河無所擾。
如此，亦可以奏安瀾矣。
次也。
海運必宜複，不惟通漕，兼可于其中習水戰，以防海寇也。