皇言定聲錄卷五

矣總是截管之法原自無理此則更難通焉】竟山樂録曰夫正聲過濁但有清聲相和如琴一?太濁則或以六?代之如瑟内一?太清則或間以外一?此為通法以琴之一?與六?同聲瑟外十二?與内十二?同聲故也若雜以半聲是于琴一六二七?上下又増兩半聲瑟内外十二?中間又各増二十四半聲是亂也非均聲也 五代王樸雲黃鐘吹九寸之管為黃鐘之聲半之清聲也【清聲者聲與濁同而較清若半則不止清矣不然應鐘無射皆四寸有奇皆清聲乎】倍之緩聲也【若倍數則不止緩若以正為倍則十二律皆緩聲乎】三分其一而損益之相生之聲也【相生别是一聲不可解】其不識聲如此 【六變聲】舊説變律有二一是二變謂變宮變征也一是六變謂中呂上生黃鐘不及正律九寸之數【隻八寸七分零】林鐘上生太簇不及正律八寸之數【隻七寸八分零】南呂上生姑洗不及正律七寸一分之數【祗七寸零】大呂下生夷則不及正律五寸五分零之數【隻五寸三分零】太簇下生南呂不及正律五寸三分之數【祗五寸二分零】姑洗下生應鐘不及正律四寸六分零之數【祗四寸五分零】是謂變律故半聲亦有二一是正聲之半謂十二子聲一是變律即六變半也殊不知十二律外不能再推即欲再推亦非變律變半可以補救蓋變律防正變半又犯半正半兼犯謂之奸聲奸聲亂律樂所最忌也故竟山樂録曰五聲之外環生而轉則本宮與清宮同聲本商與清商同聲并無髙低上下之别所争者洪纎與清濁耳若變律變半則明明與正聲相差分數分數既差即為奸聲豈可為用紙上空言愈精愈密愈悖愈缪古樂之亡端由于此不可不辨也 【雜變聲】馬融鄭元皆以宮商角為從聲征羽為變聲解之者謂律從律呂從呂為從如黃鐘宮太簇商姑洗角皆以陽律從陽律者律從呂呂從律為變如林鐘征南呂羽則以隂呂從陽律矣此由不識二變而強為立説以實二變之名者信然則林鐘南呂正為呂從呂而曰羽亦變聲何也 圖書編雲變宮變征謂歌宮征者但轉聲而不變字使上下可接便是變聲謂換聲相接也若然則商角羽何以無變聲豈商角羽便不換聲耶 淮南子謂宮生征征生商商生羽羽生角角生應鐘比于正音故為和應鐘生防賔不比于正故為缪此以變宮為和變征為缪也【舊誤以變宮在羽後宮前位在正聲之末故曰比于正音變征在角後征前竄入五正聲之内故曰不比于正音比為和不比為缪】蔡元定誤祖其説謂宮與商商與角征與羽相去各一律音近故和至角與征羽與宮相去各二律音逺故變是以五聲為和二變為缪矣後又曰變宮變征宮不成宮征不成征古人謂之和缪所以濟其聲之不及也則又和缪合并謂變宮變征皆所以和其缪者夫祗一不識二變而言下鹘突無定如此【五聲有二變便不和故二變不用今反曰二變和缪二變所以濟五聲之不及何乖反也】