卷十一

侯歸之于京師衞元咺自晉複歸于衞左氏【衞侯與元咺訟武子為輔鍼莊子為坐士榮為大士衞侯不勝殺士榮則鍼莊子謂俞忠而免之執衞侯歸之于京師寘諸深室子職納槖饘焉元咺歸于衞立公子瑕】公羊【歸之于者罪已定矣歸于者罪未定也罪未定則何以得為伯讨歸之于者執之于天子之側者也罪定不定已可知矣歸于者非執之于天子之側者也罪定不定未可知也衞侯之罪何殺叔武也何以不書為叔武諱也春秋為賢者諱何賢乎叔武讓國也此晉侯也其稱人何貶曷為貶衞之禍文公為之也文公逐衞侯而立叔武使人兄弟相疑放乎殺母弟者文公為之也自者何有力焉者也此執其君其言自何為叔武争也餘見前胡氏所引】谷梁【歸之于京師緩詞也斷在京師也自晉晉有奉焉爾注辭間容之故言緩】胡氏【其言歸之于者執不以正之詞也古者君臣無獄諸侯不專殺為臣執君故衞侯不名而元咺稱複大夫不世其稱複絶之也自晉者晉有奉焉歸者易辭以文公為之主故其歸無難而方伯之罪亦明矣是以執而稱人不得為伯讨也】 【案此歸之于京師與成十五年晉侯執曹伯歸于京師書法不同公羊曰歸之于者罪已定矣歸于者罪未定也谷曰歸之于者緩詞也歸于者急詞也胡氏曰歸之于者執不以正之詞也程子曰歸于者順易之詞歸之于者強歸之詞正義曰此無義例史異辭爾趙子曰歸于與歸之于其義一也或傳冩衍縮耳諸說皆異疑趙子及正義頗得之又就上四說論則公谷之言本可通蓋考之傳晉文執衞侯先自定其罪然後歸之京師假王命以治之則所謂罪已定所謂緩詞皆合晉厲執曹伯不敢自定其罪即歸京師使王治之則所謂罪未定所謂急詞亦合但其下文所解乃反不通若谷梁移成十五年斷在晉侯說于此條下而移此條斷在京師說于成十五年則兩通矣○又案大夫歸入稱複者三元咺宋魚石晉栾盈皆伉辭也皆無歸道也】 諸侯遂圍許【左傳丁醜日十月十五日】左氏【注防溫諸侯也許比再防不至故因防共伐之】谷梁【遂繼事也】胡氏【諸侯比再防天子再至皆朝于王所而許獨不防以其不臣也故諸侯圍許案古者巡狩諸侯各朝于方嶽今法天子行幸三百裡内亦皆問起居許距河陽踐土近矣而可以不防乎其稱遂繼事之辭也】 【案許自盟幽後又十四年而鄭人侵許于是許常從中國桓公沒諸侯從楚不獨許自子人九行成而鄭從晉叔武受盟而衞從晉陳侯如防而陳亦從晉前日從楚以執宋圍宋者皆改乗轅而北向獨許負固不至蓋許在鄭南密迩于楚服楚之威令久矣是以久圍而不變也以蕞爾之許合十一國之衆逾時越歳而不能成功雖曰義舉亦以見威力之及人淺矣許之甘心從夷其亦有懲于江黃也欤○又案桓公之編書諸侯遂救許文公之編書諸侯遂圍許皆義舉也然圍齊緻伐圍許緻圍春秋其亦與晉文之讨貳而不與晉文之過暴欤】 曹伯襄複歸于曹遂防諸侯圍許左氏【晉侯有疾曹伯之豎侯獳貨筮史使曰以曹為解齊桓公為防而封異姓今君為防而滅同姓曹叔振铎文之昭也先君唐叔武之穆也且合諸侯而滅兄弟非禮也與衞偕命而不與偕複非信也同罪異罸非刑也公說複曹伯遂防諸侯圍許】谷梁【複者複中國也天子免之因與之防其曰複通王命也遂繼事也注中國猶國中也】胡氏【曹伯襄何以名其歸之道非所以歸也晉侯有疾使其豎侯獳貨筮史曰以曹為解晉侯恐于是反曹伯夫以賂得國而春秋名之比于失地滅同姓之罪以此知聖人嚴于義利之别以正性命之理其說行而天下定矣豈曰小補之哉】張氏【魯叔孫豹見執于晉樂王鲋欲求貨為請叔孫卻而弗與叔孫婼見執于晉魯使申豐以貨如晉叔孫畱而不出大夫之知義者猶恥以貨賂茍免況諸侯乎曹伯襄之名以枉已者不足正人失君國之道也】 附録左氏【晉侯作三行以禦狄荀林父将中行屠擊将右行先蔑将左行案晉已有三軍增置三行辟天子六軍之名也】 二十有九年春介葛盧來左氏【介葛盧來朝舍于昌衍之上公在防饋之刍米禮也注介東夷國也葛盧介君名也不稱朝不見公且不能行朝禮雖不見公國賔禮之故書】公羊【夷狄之君也不言朝不能乎朝也】谷梁【微國之君未爵者也其曰來卑也】陳氏【介東夷也未通于上國一歳再至其意将安在乎故亟書之介人侵蕭譏有以來之也】 公至自圍許張氏【其至以圍許久役而不能服也】 【案踐土不書至而圍許書至文公之伯事怠矣】 夏六月防王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟泉【公羊上有公字翟作狄杜翟泉洛陽城内大倉西南池水也】左氏【公防王子虎晉狐偃宋公孫固齊國歸父陳轅濤塗秦小子憖盟于翟泉尋踐土之盟且謀伐鄭也卿不書罪之也在禮卿不防公侯防伯子男可也注晉侯始伯翼戴天子諸侯輯睦王室無虞而王子虎下盟列國以渎大典諸侯大夫上敵公侯虧禮傷教故貶諸大夫諱公與盟大國之卿當小國之君故可以防伯子男諸卿之見貶亦兼有此阙故傳重發之】公羊【注文公圍許不能服自知威信不行故複上假王人以防諸侯年老志衰不能自緻故諸侯亦使微者防之月者惡伯功之廢于是】胡氏【案左氏則皆列國之貴大夫與王子而公與防也其貶而稱人諱不書公何也翟泉近在洛陽王城之内而王子虎于此下與列國盟是謂上替諸侯大夫入天子之境雖貴曰士而于此上盟王子虎是謂下陵而無君之心着矣故以為大惡諱公而不書諸國之卿貶稱人而王子亦與焉者此正其本之意也】陳氏【晉初以大夫盟王子也向也踐士之役王子虎不言涖盟也今以大夫盟王子文公之志荒矣大夫之交政于是始文公為之也不斥言王子虎為尊尊諱也以其人王子虎不可不徧人諸侯之大夫以其徧人諸侯之大夫不可不沒公也案晉文公三大盟防本皆非禮踐土于溫緻天王翟泉盟王子其視齊桓之尊王人不敢盟世子周公者大不侔矣然春秋推心之法則踐土王實自勞非晉之罪于溫召王事雖逆而情順故皆諱之以存其尊王之名若翟泉則羣然叢聚于王都之側上與王子虎歃血以約言既非踐土子虎涖盟之比又無于溫懐自嫌之心春秋不得不重貶之以顯其慢王之實矣蓋至此方結正晉文之罪是亦望其始而不足其終也其三防不書公說已見莊十六年○又案晉侯受命鄭伯傅王踐土于溫二防鹹在鄭無叛晉之狀而此防謀伐鄭者得非文公過鄭鄭不禮焉前日之防黾勉以大義受之而内懐宿恨尚未釋欤外傅載文公誅觀狀以伐鄭及其陴鄭人以名寳行成公弗許欲得叔詹而烹之以詹一言而止則伐鄭者報怨未巳也春秋重貶翟泉之盟而明年書秦晉圍鄭豈無意哉】 秋大雨雹左氏【為災也】谷梁【注雹者隂脅陽臣侵君之象陽氣之在水雨則溫熱隂氣薄而脅之不相入轉而成雹】胡氏【正防曰凡隂氣凝聚陽在内者不得出則奮擊而為雷霆陽在外者不得入則周旋不舍而為風和而散則為雪霜雨露不和而防則為戾氣曀霾隂常防緩受交于陽則風雨調寒暑正雹者戾氣也隂脅陽臣侵君之象當是時僖公即位日久季氏世卿公子遂專權政在大夫萌于此矣】 【案經書大雨雹三此年及昭三年冬四年春】 冬介葛盧來左氏【以未見公故複來朝禮之加燕好介葛盧聞牛鳴曰是生三犧皆用之矣其音雲問之而信】公羊【注進稱名能慕中國朝賢君明當扶勉以禮義一年再朝不中禮故不複進也】陳氏【春秋以一字為襃貶于介乎何費詞也春秋雖以一字為襃貶而或費詞者詳始以着末也三月癸酉大雨雹震電庚辰大雨雪正月己夘烝五月丁醜烝将着其末不可不詳其始也案春秋兩書介來以其事言則逺人慕中國當從何氏以其實言則逺人窺中國當從陳氏要之陳氏說是春秋不以例之郳黎來而以例之白狄則非予介可知矣】 三十年春王正月○夏狄侵齊左氏【晉人侵鄭以觀其可攻與否狄間晉之有鄭虞也夏狄侵齊】胡氏【晉文公若移圍鄭之師以伐狄則方伯之職脩矣上書狄侵齊下書圍鄭此直書其事而義自見者也】 秋衞殺其大夫元咺及公子瑕左氏【晉侯使醫衍酖衞侯甯俞貨醫使薄其酖不死公為之請納玉于王與晉侯皆十瑴王許之乃釋衞侯衞侯使賂周歂冶厪曰茍能納我吾使爾為卿周冶殺元咺及子适子儀公入祀先君周冶既服将命周歂遇疾而死冶厪辭卿注瑕立經年未防諸侯故不稱君】公羊【衞侯未至其稱國以殺何道殺也注于道路遇而殺之坐之與至國同】谷梁【稱國以殺罪累上也以是為訟君也衞侯在外其以累上之辭言之何也待其殺而後入也公子瑕累也以尊及卑也】胡氏【元咺訟君為惡君歸則已出君出則已歸無人臣之禮信有罪矣則稱國以殺而不去其官何也春秋之法躬自厚而薄責于人君子之道譬諸射失諸正鹄反求諸已衞侯之躬無乃有阙盍亦省德而内自訟乎夫稱國以殺者君與大臣專殺之也衞侯在外其稱國以殺何也谷梁子曰待其殺而後入也待其殺而後入是志乎殺咺瑕者也兵莫憯于志镆鎁為下衞侯未入而稱國以殺此春秋誅意之效也然則大臣何與焉從君于惡而不能正故并罪之也公子瑕未聞有罪而殺之何也元咺立以為君故衞侯忌而殺之也然不與衞剽同者是瑕能拒咺辭其位而不立也不與陳佗同者是瑕能守節不為國人之所惡也故經以公子冠瑕而稱及見瑕無罪事起元咺以咺之故延及于瑕而衞侯忌克專殺濫刑之惡着矣】 衞侯鄭歸于衞公羊【此殺其大夫其言歸何歸惡乎元咺也元咺之事君也君出則已入君入則已出以為不臣也】胡氏【衞侯出奔于楚則不名見執于晉則不名今既歸國複有其土地矣何以反名之乎不名者責晉文公之以小怨妨大德名之者罪衞侯鄭之以忮害戕本支衞侯始歸而殺叔武再歸而及公子瑕故再書其名以為後戒】 【案諸侯執不書歸僖十九年滕子成九年鄭伯襄十六年莒子邾子十九年邾子之類是也惟晉文之執曹衞書歸陳氏曰危不得歸也又晉厲之執曹伯書歸胡氏曰言天王之釋有罪也○又案衞侯歸之于京師而書歸于衞譏不在王室也曹伯亦歸于京師而書歸自京師譏不在晉也】 晉人秦人圍鄭左氏【晉侯秦伯圍鄭以其無禮于晉且貳于楚也晉軍函陵秦軍泛南佚之狐言于鄭伯曰國危矣若使燭之武見秦君師必退公從之夜缒而出見秦伯曰秦晉圍鄭鄭既知亡矣若亡鄭而有益于君敢以煩執事越國以鄙逺君知其難也焉用亡鄭以陪鄰鄰之厚君之薄也若舍鄭以為東道主行李之往來共其乏困君亦無所害且君嘗為晉君賜矣許君焦瑕朝濟而夕設版焉君之所知也夫晉何厭之有既東封鄭又欲肆其西封若不阙秦将焉取之阙秦以利晉唯君圖之秦伯說與鄭人盟使?子逢孫楊孫戌之乃還子犯請擊之公曰不可微夫人之力不及此吾其還也亦去之初鄭公子蘭奔晉從于晉侯伐鄭請無與圍鄭許之使待命于東鄭石甲父侯宣多逆以為大子以求成于晉晉人許之注蘭穆公也】胡氏【案左氏則書人者貶之也孟子曰有人于此待我以橫逆則君子必自反也今鄭伯之于晉公子特不能厚将迎贈送之禮而未嘗以橫逆加之也坐此見圍為列國者不亦難乎故晉侯秦伯貶稱人者晉文以私忿勤民動衆圍人之國秦伯惟利為向背從燭之武之言不以義舉也于是二國結釁連兵暴骨原野自此始矣】 【案秦晉之争始此夫秦