卷十三

氣陵中國所幸齊自桓公入國舉管仲治民訓兵至此方能率諸侯之師正其罪而讨之使其君臣震恐遣使如師可謂有功于中國矣然其與屈完觀師恃力驕矜形于辭色遂來方城漢水之對屈完之歸卒踐此言不純屈服時出幹紀滅弦救鄭故曾西得以鄙其功烈之甚卑也 夏許男新臣卒 胡氏曰劉敞曰諸侯卒于外者在師則稱師在會則稱會今許男一無稱者此去師與會而複歸其國之驗也召陵地在頴川是以許男複焉古者國君即位而為椑歲一漆之出疆必載椑卒于師曰師卒于會曰會正也許男新臣卒非正也其為人君不知命者也不知命則必畏死畏死則必貪生貪生則必亂于禮矣而後有容身苟免之恥而後有淫祀非望之惑此說是也夫知生死之說通晝夜之道者亦豈有異于人哉苟得正而斃則無求矣 楚屈完來盟于師盟于召陵 楚子使屈完如師師退次于召陵齊侯陳諸侯之師與屈完乘而觀之齊侯曰豈不谷是為先君之好是繼與不谷同好如何對曰君惠徼福於敝邑之社稷辱收寡君寡君之願也齊侯曰以此衆戰誰能禦之以此攻城何城不克對曰君若以德綏諸侯誰敢不服君若以力楚國方城以為城漢水以為池雖衆無所用之屈完及諸侯盟　谷梁氏曰楚無大夫其曰屈完何也以其來會桓成之為大夫也高郵孫氏曰春秋大夫來盟者必書君使屈完之來不書使者屈完受命不受辭得專使之宜故不曰使也先書來盟以見楚人之服從又書盟于召陵以見諸侯之退師春秋之盛莫盛于齊桓齊桓之功莫大于召陵之盟也許氏曰楚之未服則侵蔡次陉以威之其既服也則退師召陵以禮焉胡氏曰來盟于師嘉服義也盟于召陵序桓績也于此見齊師雖強桓公能以律用之而不暴楚人已服桓公能以禮下之而不驕張氏曰于是見齊桓之讨楚進退以禮雖不足以盡王者之義而夫子所謂一匡天下民到于今受其賜實二百四十二年甚盛之舉也陳氏曰春秋之褒貶詞不足以盡意而後見于文書曰次于陉楚屈完來盟于師盟于召陵斯其為文也美矣　愚謂孟子所謂春秋無義戰彼善于此則有之矣正謂此也桓公之功莫大于伐楚荊蠻之罪亦莫大于僭王召陵之役使桓公能禀天子命号召諸侯申明大義以告當世然後竭天下之力挫強楚之鋒豈惟周室是賴萬世綱常實由以定惜乎桓公徒欲逞伯主之虛聲無尊王室之實意始也既不禀命天王終也又不申明大義諸侯次陉屈完來師乃責以包茅不入問以昭王不反取盟而還蓋伯者之心急于功利之近習昧于道義之遠圖方其糾合諸侯之時未嘗正明強楚之罪如成湯亳都之誓武王孟津之會也及屈完之至有不虞君之涉吾地也之言管仲倉卒乃以包茅不入昭王不反為辭以對爾故其功僅足以暫安中夏于一時不足以永尊周室于後曰也或者謂若問其僭王之罪楚必不服召陵之役不能成功人心天理初無夷夏之殊私情曲說乃起是非之辨但以當時應對之辭觀之即可見矣管仲問以包茅不入屈完即雲寡君之罪及雲昭王不反乃雲問諸水濱蓋包茅之罪實而難逃昭王之事昧而易辨故也桓公問以繼好屈完即雲寡君之願及雲以此衆戰誰能禦之乃雲漢水方城雖衆無以用之蓋繼好以德衆戰以力故也以此觀之當時問其僭王之罪其将何辭以自解而不服乎使桓公果知仁義道德之說君臣上下之分以王者之師讨不臣之罪合九國之衆臨乎方城漢水之上喻以天子之命責其僭王之罪則楚之君臣無所逃于天讨将見楚子肉袒牽羊求哀請命然後貶爵削地終守臣節不敢僭踰則中國永安而王室且複興矣豈止屈完來盟于師而尋有滅弦之恥伐鄭之勞哉桓公無湯武帝王之學管仲非伊尹周公輔相之才遂使其功烈如此其卑也嗟夫 齊人執陳轅濤塗 陳轅濤塗謂鄭申侯曰師出于陳鄭之間國必甚病若出于東方觀兵于東夷循海而歸其可也申侯曰善濤塗以告齊侯許之申侯見曰師老矣若出于東方而遇敵懼不可用也若出于陳鄭之間共其資糧扉屦其可也齊侯說與之虎牢執轅濤塗　公羊氏曰濤塗之罪何辟軍之道也濤塗謂桓公曰君既服南夷矣何不還師濱海而東服東夷且歸桓公曰諾于是還師濱海而東大陷于沛澤之中顧執濤塗執者曷為或稱侯或稱人稱侯而執者伯讨也稱人而執者非伯讨也此執有罪何以不得為伯讨古者周公東征則西國怨西征則東國怨桓公假塗于陳而伐楚則陳人不欲其反由已者師不正故也不修其師而執濤塗古人之讨則不然也　愚按如左氏所載則師終由陳鄭反如公羊所載則師從東海反誠如公羊之說濤塗用計誣罔緻陷諸侯之師其罪大矣齊侯執當其罪不當貶而稱人今既貶而稱人當從左氏之說然公羊所論書人之法則當矣 秋及江人黃人伐陳 讨不忠也　高氏曰此書及者非魯及之也蒙上齊人執轅濤塗之文乃齊及之耳齊所以及江黃伐陳者讨其誤軍道之罪也雖然伐陳非義也陳人亦未肯服故十有二月再會諸侯伐之 八月公至自伐楚 葬許穆公 冬十有二月公孫茲帥師會齊人宋人衛人鄭人許人曹人侵陳 叔孫戴伯帥師會諸侯之師侵陳陳成歸轅濤塗高氏曰書公孫茲帥師則知諸侯皆大夫帥師以會之矣諸侯皆貶而人之則公孫茲之貶可知矣齊之首惡罪不勝誅也師氏曰秋嘗以濤塗之故及江人黃人伐陳是罪其臣以及其君罪其君以及其國逞幹戈以示威而不顧政刑之颠倒已為不仁矣況不以前伐為非冬又會七國以侵陳耶春秋書伐蓋罪齊猶以濤塗藉口曰我有辭非無故也及此書侵則見齊侯辭窮無以藉口無故侵陳陳直而齊曲非所以為盟主矣胡氏曰揚子法言或問為政有幾曰思斁昔在周公征于東方四國是皇其思矣夫齊桓公欲徑陳陳不果納執轅濤塗其斁矣夫桓公識明而量淺管仲器不足而才有餘方楚人未帖而齊以為憂也何其念之深禮之謹也存此心以進善則桓有王德而管氏為王佐矣惜乎楚方受盟志已驕溢陳大夫一謀不協其身見執其國見伐見侵而怒猶未怠也桓德于是乎衰矣行有不得皆反求諸已其身正而天下歸之曾可厚以責人而不自反乎原其失在于量淺而器不宏也春秋稱人以執罪齊侯也稱侵陳者湥責之也故孟子曰仲尼之徒無道桓文之事者管仲曾西之所不為也而子為我願之乎張氏曰桓公于此慙德多矣大兵之後複以師出重困諸侯故楚終不服鄭伯逃盟以緻弦不能救坐視其滅皆怒陳之過緻之也　愚謂春秋于伐楚序齊桓之功于侵陳着齊桓之罪邵子曰春秋孔子之刑書功過不相掩五伯者功之首罪之魁也其是之謂乎 五年春晉侯殺其世子申生 莊二十八年晉獻公娶于賈無子烝于齊姜生秦穆夫人及太子申生又娶二女于戎大戎狐姬生重耳小戎子生夷吾晉伐骊戎骊戎男女以骊姬歸生奚齊其娣生卓子骊姬嬖欲立其子賂外嬖梁五與東關嬖五使言于公曰曲沃君之宗也蒲與二屈君之疆也不可以無主若使太子主曲沃而重耳夷吾主蒲與屈則可威民而懼戎且旌君伐晉侯說之夏使太子居曲沃重耳居蒲城夷吾居屈羣公子皆鄙唯二姬之子在縧