卷十三

之奇谏不聽遂起師夏晉裡克荀息帥師會虞師伐虢滅下陽虢公敗戎于桑田晉蔔偃曰虢必亡矣亡下陽不懼而又有功是天奪之鑒而益其疾也必易晉師而不撫其民矣不可以五稔　公羊氏曰虞微國也曷為序乎大國之上使虞首惡也谷梁氏曰非國而曰滅重下陽也胡氏曰案孟子晉人以垂棘之璧屈産之乘假道于虞以伐虢宮之奇谏百裡奚不谏然則晉人造意以虞首惡何也貪得重賂遂其強暴滅兄弟之國以及其身而亡其社稷所以為首乎春秋聖人律令也觀此義可以見法矣國而曰滅下陽邑爾其書滅何也下陽虞虢之塞邑猶秦有潼關蜀有劍嶺皆國之門戶也潼劍不守則秦蜀破下陽既舉而虞虢亡矣許氏曰書鄭伯突入于栎不書入鄭書虞師晉師滅下陽不書滅虢觀物有要矣 秋九月齊侯宋公江人黃人盟于貫 服江黃也　谷梁氏曰江人黃人遠國之詞也張氏曰惟宋與盟不煩諸侯也胡氏曰荊楚天下莫強焉江黃者其東方之與國也二國來定盟則楚人失其右臂桓公服荊楚之慮周矣其同惡相恤以從簡書之義着矣師氏曰齊宋國之至大而近者江黃國之至小而遠者皆能合而與之盟足以明天下之諸侯無一不尊盟主矣 冬十月不雨 谷梁氏曰不雨者勤雨也師氏曰十月不雨未甚為災而書之者于以見人君謹天時以重其事高郵孫氏曰一時不雨則憂其災及于物春秋據舊史書之以見其有志于民也 楚人侵鄭 鬬章囚鄭聃伯　高氏曰貫澤之會江黃皆至則齊已強而楚人失援矣此書侵鄭楚之懼也懼而侵鄭者何楚失江黃矣能争鄭猶可抗齊也唯不得鄭是以服齊也家氏曰周自東遷至今曆四王外寇内侵莫之能禦齊桓奉王命伸伯讨孳孳以伐楚為務可謂天下之所難謹之又謹必萬全而後動此伯業所以為獨優也明年楚人伐鄭齊乃出師春秋不以緩救為譏矜其難也 三年春王正月不雨夏四月不雨 胡氏曰谷梁氏曰不雨者勤雨也每時而一書闵雨也闵雨者有志乎民者也曆時而總書不憂雨也不憂雨者無志乎民者也按詩稱僖公儉以足用寛以愛民務農重谷則誠賢君也其有志乎民審矣故冬不雨而書春不雨而書夏不雨而書以着其勤也文公以練祭則緩于作主以宗廟則太室屋壞以賦政則四不視朔以邦交則三不會盟其無志乎民亦審矣故自十二月不雨至于秋七月而書以着其慢也 徐人取舒 趙氏曰得國不書滅者不絶其祀也高郵孫氏曰舒者楚附庸之國服屬于楚徐人取之使服屬于徐也家氏曰荊與舒比而為中國患其來久矣徐人伐舒為中國撓楚也十五年楚伐徐齊桓帥諸侯之師救之以是知徐人蓋受命于齊齊之制楚其用力難矣其為謀審矣筭無遺策而後動高氏曰徐人欲與中國之盟故取舒以自効厥後齊桓為牡丘之會蓋為是也 六月雨 谷梁氏曰雨雲者喜雨也喜雨者有志乎民者也胡氏曰闵雨與民同其憂喜雨與民同其樂此君國子民之道也觀此義則知春秋懼天災恤民隐之意矣劉氏意林曰不獨書六月雨而已又先書四月不雨所以見有志乎民汲汲之甚也有志乎民汲汲之甚未足為聖人之法也然而春秋取之者凡南面而治有國家天下者患不與民同憂苟不與民同憂則亦不與民同樂矣唯有道者不然己未嘗有憂也民之所憂不可不憂己未嘗有樂也民之所樂不可不樂若是者所謂無常心而以百姓之心為心是故與民同憂者王事之始也與民同樂者王事之成也此春秋所為貴非得雨之謂其義則近矣 秋齊侯宋公江人黃人會于陽谷 謀伐楚也　張氏曰去年盟以定其交矣今歲再會申伐楚之約也胡氏曰或曰侵蔡次陉之師諸侯皆在江黃獨不與焉則安知其為謀伐楚乎曰兵有聚而為正亦有分而為奇諸侯之師同次于陉所謂聚而為正也江人黃人各守其地所謂分而為奇也次陉大衆厚集其陣聲罪緻讨以震中國之威江人黃人各守其境按兵不動以為八國之援此克敵制勝之謀也退于召陵而盟禮定循海以歸而濤塗執然後及江人黃人伐陳則知侵蔡次陉而二國不會自為掎角之?明矣此大會而末言者善是謀也 冬公子友如齊涖盟 齊侯為陽谷之會來尋盟冬公子友如齊涖盟　謝氏曰齊将伐楚故季友适齊涖盟涖盟者我往受盟于彼也來盟者彼來受盟于我也盟在彼而我往受之故書涖 楚人伐鄭 楚人伐鄭鄭伯欲成孔叔不可曰齊方勤我棄德不祥　高氏曰楚恃其強連三歲加兵于鄭欲與中國抗衡則中國之衰可知已齊桓豈可已乎于是明年諸侯大舉伐楚也 四年春王正月公會齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰遂伐楚次于陉 三年齊侯與蔡姬乘舟于囿蕩公公懼變色禁之不可公怒歸之未之絶也蔡人嫁之至是齊侯以諸侯之師侵蔡蔡潰遂伐楚楚子使與師言曰君處北海寡人處南海唯是風馬牛不相及也不虞君之涉吾地也何故管仲對曰昔召康公命我先君太公曰五侯九伯女實征之以夾輔周室賜我先君履東至于海西至于河南至于穆陵北至于無棣爾貢包茅不入王祭不共無以縮酒寡人是徵昭王南征而不複寡人是問對曰貢之不入寡君之罪也敢不共給昭王之不複君其問諸水濱師進次于陉　公羊氏曰潰者下叛上也谷梁氏曰遂繼事也臨江劉氏曰次于陉止師以修文告之命也泰山孫氏曰桓之病楚也久矣故元年會于柽二年盟于貫三年會于陽谷以謀之是時楚方強盛勢陵中國不可易也蔡楚與國故先侵蔡俟其兵震威行然後大舉蔡既潰遂進師次于敵境按元年桓公救邢城邢皆書某師某師此合魯衛陳鄭七國之君侵蔡遂伐楚書爵者以其能服強楚尊王室救中國之功始着也陳氏曰桓公始有志于夷夏之分于是伐楚而以侵蔡召諸侯書曰遂伐楚言志不在蔡也胡氏曰潛師掠境曰侵侵蔡者奇也聲罪緻讨曰伐伐楚者正也楚貢包茅不入王祭不共無以縮酒桓公是徵而楚人服罪師則有名矣孟子何以獨言春秋無義戰也譬諸殺人者或曰人可殺與曰可孰可以殺之曰為士師則可以殺之矣國可伐與曰可曰孰可以伐之曰為天吏則可以伐之矣楚雖暴橫憑陵上國齊不請命擅合諸侯豈可謂為天吏以伐之乎楊龜山曰桓公責楚以包茅不入固非有夾輔王室之誠心而其事則正矣尹和靖曰責包茅不入昭王不反所謂假仁以行其伯家氏曰齊桓公自北杏始會至是二十有六年所以安中夏尊王室功之大事之偉者惟服楚而已矣夫子發微管仲之歎亦專為是而傳謂以蔡姬之故會諸侯侵蔡蔡潰遂伐楚然則齊桓之侵蔡為私怒而發其伐楚乃侵蔡之遂事殆不然也蓋齊距楚南北相望數千裡摟諸侯動大衆跋履險阻久而後涉其境楚得以為備勝負未可知也故桓公先侵蔡道蔡以及楚所謂兵從天而下楚欲聚而保險已無及矣欲出而求戰知弗敵矣乃使屈完如師乞盟未戰而氣已索于是齊桓兵不血刃坐收攘楚之功此桓公管仲所以熟謀豫圖萬全而後動非因蔡潰而僥幸萬一以為此舉也張氏曰楚自桓二年蔡鄭會鄧已懼其為中國患又積五十年富強吞幷之力今比年伐鄭