卷七

于齊齊為仇讐之國無時而可通莊公受公子糾之奔志欲納之已盟其大夫伐齊而納糾矣而公子小白先之既忘其讐也又不量力而與齊戰焉戰而不勝而至于敗師徒崩喪而子糾不免于死為莊公者其罪如何也莊公有諸侯之位國君之尊民人之所瞻望一國之所矜式也父之仇讐則忽而忘之仇讐之弟則決而納之既不果納又戰而敗其師焉不共戴天之讐已不報而與之交矣無辜之民又驅之戰而至敗焉十二公之間師之惡未有甚于此者内不言戰戰不言敗魯史所以待魯公之法也若莊公之行蓋非魯公之所宜為書戰書敗若曰吾君之所以至于是者由其不君也　愚按不書公所以諱魯之辱而存臣子之禮特書敗所以見公之惡以明君父之讐其詞微而彰其義微而着非聖人孰能修之 九月齊人取子糾殺之 鮑叔帥師來言曰子糾親也請君讨之管召讐也請受而甘心焉乃殺子糾于生窦召忽死之管仲請囚鮑叔受之及堂阜而稅之歸而以告曰管夷吾治于高傒使相可也公從之　張氏曰殺兄弟當着君之罪而罪齊人者廢立之際殺生予奪寄于當國之手毫厘之差霄壤之缪今齊大夫始以糾為先君之子而盟欲立之謀不審于初已為罪矣及桓公得國又不體其君天倫之恩從議親之辟以赦其罪而必殺之廢興生殺輕率甚矣故加子于糾又書齊人書取書殺則舉國君臣同責其忘恩失義之罪也高氏曰書齊人殺則小白在其中書齊侯殺則國人之罪免矣谷梁氏曰外不言取言取病内也取易辭也猶曰取其子糾而殺之雲爾十室之邑可以逃難百室之邑可以隐死以千乘之魯而不能存子糾以公為病矣常山劉氏曰公伐齊納不正故書納糾而不曰子齊人殺糾而書子者齊大夫既自與魯盟而立之矣又自殺之故書曰齊人取子糾殺之以罪齊也胡氏曰取者不義之辭前書納糾不稱子者明不當立也此書殺糾複稱子者明不當殺也或奪或予于義各安春秋精意也仁人之于兄弟不藏怒焉不宿怨焉親愛之而已糾雖争立越在他國置而勿問可也必請于魯殺之然後快于其心不仁亦甚矣後世以傳讓為名而取國者必殺其主以為一人心防後患意與此同流毒豈不遠哉故孟子曰五霸三王之罪人也仲尼之徒無道桓文之事者　愚謂納糾不書子以明糾不可以為齊君所以罪魯納之不正殺糾複書子以明齊人殺其所立之君以罪齊殺之不當子糾之死或曰魯殺或曰齊殺以經考之齊人取之于魯而殺之齊人殺之固有罪矣魯人非特不能納之又舉以與齊使齊得殺之則猶魯殺之也故書法如此而齊魯之罪見矣 冬浚洙 公羊氏曰浚者?之也曷為?之畏齊也胡氏曰固國以保民為本輕用民力妄興大作邦本一揺雖有長江巨川限帶封域洞庭彭蠡河漢之險猶不足憑而況洙乎書浚洙見勞民于守國之末務而不知本為後戒也 十年春王正月公敗齊師于長勺 齊師伐我公将戰曹刿請見其鄉人曰肉食者謀之又何間焉刿曰肉食者鄙未能遠謀乃入見問何以戰公曰衣食所安弗敢專也必以分人對曰小惠未徧民弗從也公曰犧牲玉帛弗敢加也必以信對曰小信未孚神弗福也公曰小大之獄雖不能察必以情對曰忠之屬也可以一戰戰則請從公與之乘戰于長勺公将鼓之刿曰未可齊人三鼓刿曰可矣齊師敗績公将馳之刿曰未可下視其轍登轼而望之曰可矣遂逐齊師既克公問其故對曰夫戰勇氣也一鼓作氣再而衰三而竭彼竭我盈故克之夫大國難測也懼有伏焉吾視其轍亂望其旗靡故逐之高氏曰公曷為敗齊師能強也我因敗績而修備齊師恃勝而益驕是以能敗之所以齊師之來不書侵伐蓋因其兵入吾境而遂敗之不待交戰也家氏曰乾時敗歸齊人得志取子糾而殺之魯複不敢校而桓公挾其殺糾之餘怒以兵加魯魯之師直桓之師曲春秋書法坦然易見也幸魯莊能與讐國為敵而又勝故書曰公敗齊師于長勺喜之也　愚謂春秋之法詐戰曰敗然魯之敗齊齊曲魯直故春秋喜魯之勝非喜其勝也喜其勝于齊也 二月公侵宋 胡氏曰聲罪緻讨曰伐濳師掠境曰侵聲罪者鳴鐘擊鼓整衆而行兵法所謂正也濳師者銜枚卧鼓出人不意兵法所謂奇也薛氏曰侵者掠其邊鄙也怙于長勺之勝無故侵人之國書始怨也 三月宋公遷宿 胡氏曰其曰遷宿者宿非欲遷為宋人之所遷也懷土常物之