春秋公羊傳谳卷四

國也 辛酉晉侯黒臀卒于扈 扈者何晉之邑也諸侯卒其封内不地此何以地卒于防故地也未出其地故不言防也 經于九月目晉侯防于扈矣又間有荀林父伐陳之事再見辛酉晉侯黒臀卒則非卒于防也諸侯既散晉侯以疾留而卒爾扈據杜預鄭地非晉地凡諸侯卒于境内不地許男新臣卒是也卒于境外地鄭伯髠原卒于鄵是也此豈以防言哉 十年春公如齊公至自齊齊人歸我濟西田 齊已取之矣其言我何言我者未絶于我也曷為未絶于我齊已言取之矣其實未之齊也 于文無未之齊之意若齊未取則前不得言取言我者正以責賂齊之義非傳之所知也 秋天王使王季子來聘 王季子者何天子之大夫也其稱王季子何貴也其貴奈何母弟也 季子者系父之稱非系兄之稱當為定王之子據齊侯使其弟年來聘傳以為母弟稱弟則季子誠王之弟何不曰天王使其弟某來聘乎 十有一年 冬十月楚人殺陳夏征舒 此楚子也其稱人何貶曷為貶不與外讨也不與外讨者因其讨乎外而不與也雖内讨亦不與也曷為不與實與而文不與文曷為不與諸侯之義不得專讨也諸侯之義不得專讨則其曰實與之何上無天子下無方伯天下諸侯有為無道者臣弑君子弑父力能讨之則讨之可也 衛人殺州籲傳曰其稱人何讨賊之辭也至蔡人殺陳佗則不以為例而謂之絶蓋傳疑不得外讨故為之説而附防佗以外淫之事以為蔡人地故今複以書楚人為貶楚子凡經書殺弑君賊者三而傳妄别之為三例不知其為與之讨賊者内外本一辭也何以知之陳恒弑其君孔子沐浴告于朝請讨之夫齊弑其君而請讨在魯孰謂其不與外讨哉弑君之罪孰大于外淫舍弑罪而罪外淫其輕重亦不倫矣然則蔡人楚人者固當與衛人之辭一施之也 丁亥楚子入陳納公孫甯儀行父于陳 此皆大夫也其言納何納公黨與也 公伐齊納糾傳曰納入辭也齊小白入于齊傳曰入者簒辭也是以納與入為簒辭同一例今以大夫起問納者謂經無大夫而言納者也然則以為納者豈簒辭哉正使公在為征舒所逐而納尚不得言簒況納公黨乎何休以為公孫甯儀行父如楚訴征舒征舒之黨從後絶其位楚為讨征舒而納之美楚能悔過以遂前功若然以解傳辭可也而非公羊之意 十有二年 夏六月乙夘晉荀林父帥師及楚子戰于邲晉帥敗績大夫不敵君此其稱名氏以敵楚子何不與晉而與楚子為禮也 城濮之戰子玉得臣主兵傳曰其稱人何大夫不敵君也今複以大夫不敵君起問而以林父見名氏為不與晉而與楚子為禮則是大夫當稱人而以見名氏為貶其言豈不自相伐哉若謂大夫不稱名氏惡楚而欲以林父敵之故特稱名氏則可以謂不與楚之辭非不與晉之辭也 十有五年 夏五月宋人及楚人平 外平不書此何以書大其平乎已也何大乎其平乎已莊王圍宋軍有七日之糧爾盡此不勝将去而歸爾于是使司馬子反乗堙而闚宋城宋華元亦乗堙而出見之司馬子反曰子之國何如華元曰憊矣曰何如曰易子而食之析骸而炊之司馬子反曰嘻甚矣憊雖然吾聞之也圍者柑馬而秣之使肥者應客是何子之情也華元曰吾聞之君子見人