春秋左傳谳卷五

為之立然則武宮或由鞌之戰禱于武公而立也 取鄟 取鄟言易也 鄟杜預以為附庸國是矣而傳以取言易則非吾嘗言之矣 衞孫良夫帥師侵宋 三月晉伯宗夏陽說衛孫良夫相鄭人伊雒之戎陸渾蠻氏侵宋以其辭會也師于鍼衛人不保說欲襲衞曰雖不可入多俘而歸有罪不及死伯宗曰不可衛惟信晉故師在其郊而不設備若襲之是棄信也雖多衛俘而晉無信何以求諸侯乃止師還衛人登陴 此事與經書絶不相類經書衛而不書晉如杜預言晉不告或可也二國既同侵宋何為反自相襲乎據伯宗言衛唯信晉故師在其郊而不設備若然是晉侵宋師過衛境而欲襲之然前亦不得言晉衛侵宋傳之言首尾自相戾 冬季孫行父如晉 冬季文子如晉賀遷也 魯往賀遷則晉嘗來告矣經凡遷國未有不書如衛遷于帝丘蔡遷于州來之類何晉遷反不書乎然則行父如晉非賀遷也 八年春 宋公使華元來聘 宋華元來聘聘共姬也 是時共姬猶未納币安得為聘共姬或是因聘以圖婚然亦不得謂之聘共姬 夏宋公使公孫夀來納币 夏宋公使公孫夀來納币禮也 杜預謂納币使卿為禮内女嫁為夫人紀伯姬杞伯姬皆不書納币常事故也則宋女安得獨以納币為禮而書乎此葢為言使者父母沒自婚之辭與紀裂繻來逆女不言使者母在母命之辭為得禮故各書以一見正爾非傳所謂禮也 晉殺其大夫趙同趙括 晉趙莊姬為趙嬰之亡故谮之于晉侯曰原屏将為亂栾郤為征六月晉讨趙同趙括武從姬氏畜于公宮以其田與祁奚韓厥言于晉侯曰成季之勲宣孟之忠而無後為善者其懼矣三代之令王皆數百年保天之祿夫豈無辟王賴前哲以免也周書曰不敢侮鳏寡所以明德也乃立武而反其田焉 若爾同括之死本無罪以荘姬之谮爾據傳例殺大夫無罪則不稱名故宋殺其大夫傳曰不稱名衆也且言非其罪也今同括何為而書名此乃趙氏之強晉史有為之辭者傳不知此國殺大夫之義而妄信之不然晉既以讒殺之矣經遂可以讒而實其罪乎 冬十月癸卯杞叔姬卒 冬杞叔姬卒來歸自杞故書 女出則夫家之義已絶自不得以夫人書卒此齊子叔姬郯伯姬所以皆不書卒也杞何得獨書乎此葢雖歸而未許之絶故明年複逆其防以歸則固外夫人法所應書也杜預謂憫其見出來歸故書若更适大夫則不書此附會之辭也 衞人來媵 衞人來媵共姬禮也凡諸侯嫁女同姓媵之異姓則否 媵不皆以同姓先儒固有言其非者矣今必以衞人晉人來媵為禮則齊人來媵又何以為禮乎杜預謂異姓非禮然則禮者亦書非禮者亦書何以為别非春秋之義也此葢不知宋得用王禮備三媵以重書爾 九年春王正月杞伯來逆叔姬之防以歸 九年春杞桓公來逆叔姬之防以歸請之也杞叔姬卒為?故也逆叔姬為我也 夫婦之道既絶則不可複合不為伋也妻則不為白也母豈可歸為魯女猶得為我而為杞伯妻乎非知禮之言也 城中城 城中城書時也 土功時則不書葢是時楚方伐莒莒潰楚人入郓我無素備畏逼而恃城以為守故雖時猶書以是貶非謂時也 十年 五月公會晉侯齊侯宋公衞侯曹伯伐鄭 鄭公子班聞叔申之謀三月子如立公子繻夏四月鄭人殺繻立髠頑子如奔許栾武子曰鄭人立君我執一人焉何益不如伐鄭而歸其君以求成焉晉侯有疾五月晉立太子州蒲以為君而會諸侯伐鄭鄭子罕賂以襄鐘子然盟于脩澤子驷為質辛巳鄭伯歸 晉侯生而立其子是禅之也歴春秋未見有為此者審有之亦大事矣經何無異文以示義乎凡諸侯出奔有二君者未嘗不書名以為别今繻一晉侯也州蒲亦一晉侯也經但書公會晉侯安知其為州蒲而非繻乎葢傳蔽于大厲之妄謂晉侯先有疾不得會故因為是言也 十有一年春王三月公至自晉 十一年春王三月公至自晉晉人以公為貳于楚故止公公請受盟而後使歸 公請受盟而後使歸則即晉可以盟矣何待歸乎此文與晉荀庚衛孫良夫同以郤犫之専盟也當是籴茷歸知其無貳于楚公假盟以免禍而郤犫遂從之耳 夏季孫行父如晉 夏季文子如晉報聘且涖盟也 魯臣出從諸國盟未有不書涖盟者行父何獨不書乎杜預謂郤犫文子交盟魯晉之君其意一也故但書來盟舉重略輕則郤犫何以既書聘又書盟而今反不以盟為重葢傳不知譏専盟之意既誤以郤犫為來盟故又以行父為往涖盟也 十有二年春周公出奔晉 十二年春王使以周公之難來告書曰周公出奔晉凡自周無出周公自出故也 自周無出是矣以為周公